TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳
楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑 ; \: Y6 |* H2 k; X$ I% H, ?' N
3 n% e, I0 N! ?+ O3 A
近代自然科学禀性探讨(二,三)
6 y- P, T3 H5 z6 V6 z: P
: ~ X* K* I2 i: j引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。
0 x/ ?) W; a) T d- D& T/ \+ X
6 r/ X9 h' K G, w四,局限性 . o# U/ _ g# e- x* j& F0 r
张永德
. ^3 u& o) ]3 A; [& x+ o( ?2 M' s# n6 q' k( |$ S, r
西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:
( B. s, d; ?, X W. s( a3 G& q2 G4 g! X( p
1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。. H- o3 b9 ^8 e2 B1 e- B+ ~
1 o1 P6 J& G3 i5 u% c 2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。
$ u" j3 l0 J. L( A! ^6 ]& X4 ?1 n7 b6 E- ^5 J
3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。" A" x& j5 ~# h6 q$ {7 y
9 P6 t$ s3 e5 {! r6 ~# P0 X1 s
4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。
, Y) m( k: S; D- I% g$ ^5 X/ [4 E) O" J7 b/ F$ N2 l
5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。
; ?) F3 m8 v* R* |; {7 M; |4 z( `: i( i1 C5 ]6 R
众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。
3 s, P2 e6 B( H" Q# g
# b1 R2 Z1 l$ `: }/ z" K! U 其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。
1 a# d3 c F) w* Y6 L: p* z) ^8 |! q1 ~, k! N i* P% n
我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。& v t! t6 W3 r1 J% N$ G! }
" n4 w# k( X' @2 D9 N【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。
5 z/ w# H6 e" S$ Z/ r
4 m0 ?8 L- M. f( W" w1 N# c【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。7 L4 o* \0 m0 L4 u% j0 `# X
' k. m. D1 Q* O- E' a" T
【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。
) K0 R% G! u- I5 K2 N; I X' }2 D& W3 E
Einstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。
' x/ A/ b0 I" V! y" R. q
+ Y0 W+ D% j( _+ `9 Z7 d* \" b【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。
' F" I* `' n4 C+ |+ G5 z; f! F" A; @# v) k) o% O, v
: X1 K( Y+ T! y1 r |
评分
-
查看全部评分
|