TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑
+ q- Z8 @: ]& g' e& j6 J, c j6 ?7 \) H0 m' K
近代自然科学禀性探讨(二,三) 6 G3 ?; M7 ^8 }2 S
2 j! g7 ~ a: q9 i引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。# k+ A& ^6 T& z0 R3 X( c
1 {- m, B& @$ d" k9 n. v: A
四,局限性 ; `) V, O4 X! Z( Q
张永德 + o% J) N( N, ?" t }, ~& ?; q
& v, i R* _ D8 H3 Z6 I! ~ 西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:, _6 E3 k+ Y4 m' r4 j
% k& M# l+ u! k! p 1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。; p$ ~- @$ t5 Q4 Q, t# P1 z$ G+ z9 Y
1 Z' ^$ i9 K* z! }# l6 h
2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。+ T: N9 V5 U- Y3 {# j |6 G
& f8 ]# k* w6 |5 B0 _
3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。
& i2 _3 Z1 P6 I6 L+ ^, _2 Y% q) k7 E- d! a) @ J2 B( W
4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。
* w& v2 k* {, t# {
( X& m* p3 m. P3 N W I* b 5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。
9 B5 f# k H) `& [8 F/ k! a: _2 l) z) G, _1 c& R- A3 l# u
众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。( k, f5 K0 G) }. O/ V
4 j* F" j, ?3 K# c. L
其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。
% X- a1 L5 r Q- O( Q5 |- q8 `* t* Z, W% K( o5 {
我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。
" Z. C% _0 V( g8 ~! J$ ^
) Y8 o2 {8 g3 N" j2 S9 X3 D【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。
! O, y" t+ Z8 B( I, O8 ?8 R; W+ T, R& K6 _5 L4 n9 x. j- B9 ?' \
【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。
+ G; Q$ k. v* }0 W0 [/ ?$ T. u D) J* I; n- U
【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。
; S9 r8 V) g( u1 y2 S0 b/ B: W% a4 {9 ~. z, b% v5 |$ l
Einstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。
5 q/ L* @4 m) L* c0 m
+ G1 L6 Z! G& c" Z& f【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。# ]7 \& Z# k3 ?& e f8 l- K
& {0 r4 f! }6 r5 D+ H3 f
4 }/ |7 i7 y6 A; @ ~" B |
评分
-
查看全部评分
|