TA的每日心情 | 擦汗 2025-10-21 08:13 |
|---|
签到天数: 462 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑 5 p* q. F& c3 q7 Y- M6 V- E' y
3 s6 s) L' |9 U( I% T) m6 D
近代自然科学禀性探讨(二,三)
: E5 w) V* K& X0 G! ^5 e
6 n% [: v2 i' e, l+ i+ f引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。 |" X& N$ o5 O6 Y$ Q) O
1 ^6 H- ~4 t' G7 Q3 b( m四,局限性 / S! z! g" w6 a0 D% ^* J3 h7 Z
张永德 7 Y4 Y8 R# e$ g3 E0 n0 f ?! `7 l9 h* h
) T* T1 L' ]4 h5 k. A% P- V' }7 W
西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:
|0 C6 n4 _# b: l Q) _0 K, W" Y3 ^" H: d3 H5 K- H* e$ J
1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。
) J+ o9 A4 T, w3 o7 ^
C! \4 N9 u1 J) z1 T- M; \ 2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。# a# W3 q9 Z* o: H+ C4 b
5 }2 z( p! g5 Z3 H 3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。1 P6 r0 ^* k6 U R: r: ~
! Q% ? p3 _2 ]8 S# O' I1 _ 4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。' \0 s% f& V& w! E6 b
' N+ }) X5 S2 y5 | 5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。
( j* x6 i+ f* |: K7 t; z- r3 v! i. _/ l% r) F
众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。& e7 ^) ?& Z4 o' K
. ^2 K7 _7 g$ {' ?9 `$ G& I' C 其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。9 e* u. E E. }; D/ T3 g
6 G. I7 i1 r4 L/ Q
我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。* c5 }+ V$ P7 Z; S) G1 {
4 T; e' C$ _. b5 y: _
【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。
+ e+ _0 b% F: Q- d$ y/ R3 Y' D! X. P7 l. m
【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。
E, Z1 E% V) W$ b$ n' ~/ C) G
9 r! v; f: w) N9 k) }【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。
$ B9 K2 u) c$ I4 x& B% S! z/ {1 e6 J+ t. l; j- N0 k/ d
Einstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。6 b, A" `+ M$ k1 `$ k* w
, D S( ]+ ?5 x+ p' r+ H
【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。, B9 M4 d! a6 v( C( s+ @2 L
+ o _& m/ }+ j0 c, D( L4 G& k" Z% b" U, y
|
评分
-
查看全部评分
|