TA的每日心情 | 擦汗 2025-10-21 08:13 |
|---|
签到天数: 462 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑 t' y; _! F5 m
( V5 o1 `" B$ ?- n5 w
近代自然科学禀性探讨(二,三) $ U4 V* U. e! u. l
" `0 \$ r6 D3 _1 M5 `3 L: a引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。
/ ]* q+ i$ s1 P0 n
; A+ i" j0 O- q* t3 ]& n) `2 ~# p0 S四,局限性 ) J/ D. \& r- b, D* J* `
张永德
, T) s" E0 b, `1 {8 g2 j; U0 k/ x' K
西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:
) }% h: T% J8 t9 X0 N4 w1 X1 @/ C6 Y2 f* e. \$ n
1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。
, f5 U, R8 {; x+ ~
# x% c; S2 q7 e( T; d& M 2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。! Q( O! y/ } u4 I, l- L0 x( n
& C7 \+ ]/ S/ c* A( q 3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。
1 `2 w/ P" X ~6 _. e+ Z7 l# c1 i9 ^5 h) g8 b- s. T* _4 G
4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。2 ?/ G" M8 L/ a9 D
4 _1 z- h+ p" C& _' s
5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。
, y7 b( a1 G9 V5 V* s# s+ E( ~4 g/ j! \1 e
众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。6 c" U$ c s1 p* ?, q3 P
. s3 U' Q' ^4 c( Y4 {
其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。5 b8 H6 ?2 J+ U. A$ {' P" n3 l
4 u8 q s* g9 E# m" H. `3 Y5 e9 S; H0 c
我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。
. p/ ~ A z3 ~ r: Z, B3 e" _% @" f# A( P1 [- ]" o. W2 c) m, E& }
【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。) E3 w+ G; O7 B% W1 G
% y3 ]0 W" k0 E2 V% R3 ?
【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。3 c% G2 G- B5 A6 D5 t0 v
9 Y7 W% ?# r: h# P `6 W
【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。/ X% q% ^' v9 w `9 S
8 W' V# i" v) U! ^5 b3 D3 aEinstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。
7 b0 I! H: o( f8 Q
& S% _. n8 p/ i$ \& z9 T& \6 J【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。! m) Y3 `( P+ F; W4 u9 L5 \
, X M6 Y3 `7 D* ^2 }' v
) G' |; _$ i6 s* | |
评分
-
查看全部评分
|