TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑
/ M; n4 x9 V* \+ S& u c( |0 `; T# P6 a" `( {5 |$ O
近代自然科学禀性探讨(二,三)
3 m: ?/ Z, N1 S4 g$ ]
8 }. t+ A: A0 T! ]引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。+ G4 ] S& H# R
1 y {0 U/ c$ `" y1 [" a/ F
四,局限性 : z" {0 ~7 d1 F$ k1 n n5 {
张永德
8 L; g( L# g/ G% l' d4 l. \4 j+ w$ B) o' e: O6 ~# N( Z
西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:
$ t0 i+ ?3 f0 F* l# ]" O/ f% S; M. }; H' ^
1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。7 [2 _/ c/ Q. M/ D/ T& b
! E; ]& |1 F, e M- A 2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。 `. ^! k6 Q! h4 d4 `
/ C. |1 c6 o/ M/ u 3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。" N% e# x0 ]8 @+ P+ |" F
# m; i7 y" J# y& P2 I 4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。4 X" j& X3 V: w
- O1 e( A# A. L: Y, L1 V
5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。7 _5 x- ^( E# \$ W5 }! ? O
4 D8 D6 P6 ^. n S" _- v
众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。) ^2 N( {# }& R. Y; v2 r+ Z, [
1 M* i5 o6 }: R* l4 S
其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。' ?2 V$ o& j" g! ^* p. @/ s5 D
R: Z R) B/ H& G, o5 J& k( o4 l. r 我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。
5 P* A( ?. U8 \1 l+ E- H: ?4 w8 m1 C1 G- E
【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。
3 G& B# S2 ~7 l* \8 d" ?$ V) l
6 A+ Y) S6 ]+ ~( y【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。
8 Z2 B/ d7 A) W1 U/ Z9 Y5 a ^) U9 t9 p9 X- P* i9 o- h6 }
【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。
# v' u0 s) ]1 E6 ^1 O
' K' `0 H5 y0 F& m/ f8 iEinstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。5 n! E4 V+ J! S' W# z1 V
0 `, n. c8 C" O6 `【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。
$ E( f" Z" {+ ? _( ~7 s
M* f% t3 M+ T* C$ I ^4 M( {
; g# V, G8 N& {1 K+ K |
评分
-
查看全部评分
|