TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑 * }" o1 |: y& Z/ Y- M/ S0 w
/ \3 c1 \4 K- y) b# ]! h
近代自然科学禀性探讨(二,三) . u7 l6 d9 |6 k- z. ]
6 r8 Q) d$ ^4 w. W引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。( s- G/ ?! o* M( V
$ X: m* r Q/ @& d* ^4 n9 G四,局限性 : C& P# Q* h3 c8 r, `
张永德 g, L6 S7 M3 l+ q. U6 _! D
* d) _: Q" T4 A5 ~
西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:
: M; W/ [" p4 y4 r9 R3 q
) Z7 ]* ~4 R, _/ p) t! F9 q4 b 1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。$ Z/ e1 s2 c C
" |6 b8 [5 {" S; Q' f 2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。
* _; I9 h$ ?2 Y- R7 f# {' s) h) W" }, \& t
3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。
% x; I6 w; D" `/ a. [/ H( S5 ]% W6 B( ^
4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。
' Z/ L- n3 A. Y; E! e, Z- p& C/ g; b4 G: ?
5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。7 A5 S/ W7 L C1 {/ ]( @
* ^% H' T# M& v6 i( M# O 众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。9 _, J; x: ]2 O( J/ e0 L* C# i( |
$ ~9 n- k5 U9 O6 h% l% y4 y 其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。5 F$ C) W% c! R2 h
z0 t% x- @8 U) i+ [0 {- C 我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。7 C0 L k6 W) q' a2 U6 q
' o+ Z' ?( o4 f( @【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。
+ f( ]+ X% }; I- r& I: e+ [
* @ _& {2 ?2 c& D4 c3 R$ K) k; {- @【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。: d7 G H Z" R/ o y- Y( W
. D! I. J0 v/ P/ s" e
【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。
) n, z! ?2 o. D$ e9 \
0 a2 t" k2 r M5 `2 W& l j; r, lEinstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。
* q% M& k1 e7 b/ S4 A6 ]! y/ U3 f3 e5 ~6 x, ]8 F
【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。
3 _& i2 F% d2 |0 _8 c
, R; F& o, O; F; c: f& h* J. F x3 D1 g1 Z& E
|
评分
-
查看全部评分
|