TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑
) b6 F9 {5 Z6 q( q' [% k- N) b3 P, ^" @& g' Z% c4 e6 g: q3 g8 ]$ M* ~3 _
近代自然科学禀性探讨(二,三) 1 J' d6 U2 g- i8 |# \' P
+ g) h) o4 ^& P! ]( ?
引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。
* r7 c+ C3 f8 D( a2 R* q- s& E
6 T r6 r) a: }- \四,局限性 6 U2 z, P/ L4 e+ i
张永德 ) I4 m$ t+ q9 t) X
) s: @* g! _3 N" A 西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:
4 Z' x' N' Z T- `% d- Q5 [
" Q$ `+ E6 H8 W! p! s" X 1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。5 j) T0 Q* t/ m1 x" b
. |) @8 Y* y. S; i, E" K9 [ 2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。* g# X/ Y: ]. y
, h- g+ f1 R; d
3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。
1 B; P. {( Z& X0 Q! o. p
% D, x) L8 [' y5 ?9 o 4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。3 D& N1 w- U; B. m" O4 k
( ]+ h4 O2 p( V0 y" c6 c; x1 {5 `9 ?
5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。
P5 q* f* `1 G4 F2 L2 ]( `# l. p, T8 X+ L: `1 ^7 \
众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。0 G/ G" H8 z7 r8 U5 Q
/ |, x3 W. G0 S) b 其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。! L- ?9 W2 r, a
4 \/ w& n4 Y& |7 a
我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。 A3 y4 H3 H" l4 I5 R
1 p7 x% ]0 v/ m0 ]5 g2 ^/ n
【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。0 F. N: K; `* ^" c) K- p2 L
; d9 [" H Q l4 u$ q【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。& d( ]% o" k: }6 v$ `
6 U% \5 m* I$ n7 A【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。
$ C& `( Z. y8 @9 N: f7 S0 q6 ?; C! o# ~ R
Einstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。 n3 n7 O! \7 g+ S
% w" z( _/ q+ K8 }+ q0 }
【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。. `6 w" r& D: t; z; ~
+ @$ K0 p7 @7 F+ X- T1 p3 u
# L0 p3 y3 Y4 X
|
评分
-
查看全部评分
|