TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳
楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑 : q7 Q1 s( O; A4 E
0 M9 q/ ^6 H) U; F# \; T
近代自然科学禀性探讨(二,三) - U, B6 f( S. Z8 }* M
! {4 D0 b+ J4 l引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。
/ ^' s. r: ]( V+ K% j& f) {8 c$ B& j
四,局限性 ; m# p: I' u$ ^; P8 J. k$ \
张永德 " n) J; a, m( Z/ t
0 E* o8 n6 W+ S9 B1 y3 n6 Z 西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:
h/ ~- f6 ~5 v' x' W& Y I% _; ]! {, _! ^
1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。! f+ |9 a$ v% ?0 n A) m v
* H9 k4 D& o7 r& L+ F( n, C: g 2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。8 T! J6 v7 |. }; X6 Z4 p
; q3 _0 r5 [# n* q+ C 3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。- K" R( A: B! C" A- ]
6 Q; k2 J9 O. v @2 B* k0 e q6 \8 z 4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。5 r$ w1 q' s1 }0 D/ y
5 C. s- K, Q$ H+ s4 X6 z
5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。
( Q p6 @( f, X
Z: y: H9 `# T 众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。
. T7 p2 O! O- M6 g& v* C( V& Z+ ^ y c. m+ z+ M
其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。
' U; T$ ?! q! ^9 d# }: ?3 `$ E, W3 ?% ~$ e$ I
我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。- b& ~, F& n C* a3 M/ g
% _) m9 \ R% Q- v, }: m7 n: I+ |
【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。2 w; W: R) I, k& _! _% p, k* z
0 V3 T* A$ A; ?
【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。
# U7 i5 i) R, {% N; {# s9 }: K! j: [" {$ T8 j2 E7 c/ [
【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。 D* h5 w( W, ~$ C% |" S8 I
9 I& k1 ?" {3 O8 j
Einstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。
2 s/ R8 I; p6 d) z* d# }: s5 y2 B, h: H" {& Y0 H. }
【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。
7 `- I/ |$ c# @$ a6 \' J9 D/ J) r3 D0 t$ }$ }3 D$ t8 [& S
( N1 A. y, t! x7 B |
评分
-
查看全部评分
|