TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑
3 `) ? V4 v' ]- m1 ^! c1 h( i4 f" n- o4 X6 H; V
近代自然科学禀性探讨(二,三) 7 r V2 w: s1 b0 Q6 H
$ S$ V" M- Q2 O) m+ A& U引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。& g' e; n! X$ k# R
/ h5 g# g n; n1 T# x+ G
四,局限性
) p5 O: C5 _8 m) L张永德
6 m7 C3 \+ \9 v& i J( V# L6 _4 m9 |. U7 {8 e& ?/ D
西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:! j4 Z8 p0 I! Y, ~, R
, J& D9 g6 B; U! T% [
1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。& W% u. u) Y7 n; k- D
8 Y* r, k1 C/ N( ?: Y 2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。
" i0 `% |# L9 A
6 P# ?; a0 `+ y8 {4 d9 Y 3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。
; c' X$ h: o9 ~6 L7 n I9 S+ z1 g. z8 v( x
4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。4 w. ? s1 P: L9 d0 `
% v$ e: x$ j+ X( W 5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。+ ^) ?7 W& Z! }
( J& n1 m% _9 t: G
众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。
& _- m! U# J' {7 K2 I7 }/ Z/ g) P. r; x' N }& A
其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。
) t, i4 x2 V% D a- K: N; P
( o% G: s$ t. w' D6 u% D3 A 我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。% a; m2 g3 H% p# j, F+ H
+ N% A! Z c+ b7 ^5 F* q7 g9 D
【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。
2 _( a9 C% k0 G' z
- B; h3 {* |# ]; W【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。
0 g/ W7 ] \5 ~) e0 [* \$ s2 Z' d/ u5 j
【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。3 L8 A9 B! z9 R2 `& {
3 d8 D, b! i+ R1 a& J. \# zEinstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。
- Q) J9 ~$ C1 |! F
0 J7 j4 W+ i8 W% d【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。
$ w; p& @; {& ]* H" i8 O% e: k: A2 G, U$ K: e8 j6 m3 ]
2 T, h+ I$ P9 v- [: ^3 B |
评分
-
查看全部评分
|