TA的每日心情 | 擦汗 2025-10-21 08:13 |
|---|
签到天数: 462 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑
; @" H3 N, R# Z9 Y- P: f! `, A! x5 g5 P/ @( L
近代自然科学禀性探讨(二,三)
1 _ K, n' }" M9 h
! k; Y6 h5 g1 W: h" }引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。
4 |3 q \; p6 Y# g
. Z$ n% k; J9 d: b四,局限性 9 d9 k# L9 I) a6 F5 m
张永德 4 E" m& c/ E& B& {% m
% Q ^+ E y, T( K 西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:
: c, E2 O3 P% H0 S" M
6 ~7 r7 D5 [7 J5 C 1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。
& F$ r7 S/ @- x6 c' R% u& O/ c, ?8 u; I( h
2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。0 f! l' L; Z8 D: B# [( B: j( r7 H
% h. @/ B7 K/ |; M/ t
3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。
, m0 f. o$ S) R5 q5 x1 Q; G) o3 ]5 l4 u$ g, z
4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。
3 w9 G9 `/ ]9 t; i& @8 i6 B2 Z& q! n. s4 k
5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。0 y- H7 s/ q/ C @* E
6 m2 W& J& p# i" w
众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。0 ]/ g4 K' y' e1 y& M, r2 {7 R4 z Q
. t( @. M! V- x C0 R! [9 G 其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。+ u/ Q! s6 H* s" U- @1 L
3 i& q, d: H. i
我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。
^* I5 m) B, t. V" e4 f# j0 O; u
- K$ r) G u5 \& q, z) K* b z【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。+ j8 s L' I. H5 D( d( W
9 h" L, N. d) `
【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。) C2 O/ ^/ q' E0 b/ q- S
" o7 o9 x/ k/ B- S- z4 C【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。
1 ^7 P& C9 m+ A$ t
6 `2 o" J" O! Q# rEinstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。" P% ?, p1 N& O7 K$ h, r! }% o
/ w! l; W& B+ o: K) B0 B7 g
【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。
- g6 D) k: o, q( f: B
4 c& |0 m) s% V1 ]4 j
+ {8 n; o1 r- A9 A( ` |
评分
-
查看全部评分
|