TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳
楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑 % N% U8 `- c+ k% M% \
3 j6 A+ Y- N$ f6 z: Y) k: ^) z
近代自然科学禀性探讨(二,三)
& V; ?/ I+ x7 g& S6 G3 ^! g: o4 j# g H! B0 m$ \
引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。
s( [8 Z+ K P$ s: V& D
{1 H4 D; \' a2 g四,局限性
; u( d7 X% E* B* b+ d张永德
9 |9 v; K' E9 h7 r) F ~. E3 O; F0 w" ?8 m
西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:( |9 o4 ^; S. J; M" |1 { s) a
+ \( a5 W3 O4 \0 `7 f" d. S 1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。" f7 c- _% W. |; u9 P$ U3 R' I
2 e8 I V8 ?% q* Z" \# }. Q 2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。5 j- y/ v' Y! b# C
- ~) J0 M: r; p5 o2 e* e1 _9 A Y. m
3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。4 C) ~2 `3 }3 v: p
7 ]+ O1 G) k4 Y. T5 m3 d+ P v
4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。9 n( W5 a: w2 B& f* M
! i- ]: U2 ]5 y 5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。* F; O/ K/ _# O) s6 m4 Y. p! w2 u
% t% n& x! _6 r; z 众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。
% L' B7 v3 R' o1 G A- l5 ]: \' ?' I- `8 t' k9 w
其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。7 y2 g0 A/ y& S5 u; i6 R+ H% S1 s
$ b. {$ s) z7 L% S
我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。: K% g$ ]. V; u
2 S8 o! k. b2 D6 n* |& _; g, M8 E
【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。7 Z* ^5 Q j" M4 `2 Y1 j
, e( j+ f1 N0 | \4 q9 m【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。6 b7 S; Y% k2 J
4 Y6 U* I% `* I4 O9 h【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。
) H$ p9 n/ a3 m* V k$ g; F+ Z( w/ X$ y4 N& H
Einstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。
. N6 x6 q3 O, S6 \
# C# Y0 E7 w" V, M$ v! H5 r9 R( Y【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。7 z" W" L0 M% H* s2 c- g' F9 b3 ~2 ]
# E0 h) q. T; Q+ s, M) v
. V3 A/ O1 s+ V! G( \ |
评分
-
查看全部评分
|