TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳
楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑
, s9 K' F _$ P r; x8 R3 }& c
% ?" \) D* @1 p, h' m% K近代自然科学禀性探讨(二,三) ) x2 {! q7 x, V1 m* w1 o
; f* ^/ h0 O: l' `# S% K* x引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。8 c% F. c6 v; f& u) H, U& n
3 w% n7 ^$ g) m4 H/ f! K1 Y- e( B' l/ J四,局限性
q2 m) A* n; ?" |/ R: e' q& r. x张永德
* T8 }# w; u0 C; W- _, t, s( y/ G6 [9 a u2 s
西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:% C2 ^ ^8 r8 k( E
! ~* a' w/ }7 T( K
1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。
6 a! G0 \! j! W2 L4 X* Q8 F4 y# u# U+ e& F F' z! m; F
2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。
& e. R( T1 H- e6 O) c B2 u
- R+ n3 N5 p+ i# _; O1 h- ^1 C9 ~- O 3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。$ W! u1 R5 x6 S0 R
+ A- o1 N' F) m6 n* G' F
4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。5 V0 s* M R/ I9 ]
* I% K) [- e* U6 E# n8 Q s 5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。
4 l7 a0 q2 e, i# l
7 ~" Q. w( L3 k" I 众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。
$ b9 X3 Z1 n4 M! D1 w V" u5 R' ?1 e8 K: e. P! D
其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。" X5 T. J4 }( Z* z! Y1 J
4 ~" u6 G7 n! q Z; N) B' q$ r 我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。
5 `# u/ v" i3 C/ {1 S K
7 ]0 m9 v( P; m【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。5 o4 q# ?8 m( A% M$ D$ \
; n3 a: X" R8 C4 K+ l
【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。; k7 L5 ?1 W+ M5 p9 ], o0 o
4 i: X7 e+ j' ~ s8 i" l: w
【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。8 Z+ a i7 e$ Z& p# ~9 i
5 Y8 Z9 Q. a+ YEinstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。
& w. j' Z3 @1 `+ a$ K. R* _8 O5 U% v# |" w8 e2 U- s" t
【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。: \0 E6 a. l, H! |5 m) `& v- f. U2 `
+ e. q' f9 k6 @& [ H( ]0 y& Z8 S1 S" s* z
|
评分
-
查看全部评分
|