|
|
本帖最后由 燃烧的冰块 于 2013-5-13 09:10 编辑
# X5 `: y$ a! W1 `# `! d% |8 f& K/ ?, b/ I$ D/ E
前两天正式名单公布,中了个博士后基金二等资助。钱不多,5w软妹币,估计是国字头基金里面最少的。由于是自己的头一个基金,还是有些体会,刚好咱们扛把子也发了个《做科研的点滴体会》的帖子,也算凑凑热闹。; q5 o) H. \2 v+ f
6 M0 ~4 b' s% n4 t* _ 最大的体会就是,自己独立琢磨个基金和老板分配任务让写个本子完全是两码事(感觉好像是废话)。博士阶段也给老板写过基金本子,863、973、国基什么的,但都是老板告诉我idea,自己主要是动动笔头卖苦力。几个本子下来就有点自以为是了。临到自己申请基金,才发现想idea和写本子完全不是一个数量级。土鳖博士土鳖后,还是在企业研究院,部门主业是可研和评估,连个烧杯试管都没有。想idea时真是绞尽脑汁,又要够吸引眼球,又要好结题,本子数易其稿,都是写了一半发现idea要么做不出新东西,要么根本就没法做。一没设备,二没大牛,自己都找不到说服专家给我钱的理由,真是在校千般好,单干万事难。后来终于想到一个点子,把博士课题引入到一个完全不同的领域,然后再绞尽脑汁给这个idea找出工业应用价值,最终才凑出一个本子。
8 D% E. [& F/ B/ P' C/ d7 J9 y4 s2 o
第二个体会是,同一个idea,不同的说法,给人的感觉就是天壤之别。有了idea,怎样能吸引评审专家眼球是关键。这一个环节里,博士期间写本子的经验就很有用了。把idea的关键词在sci和ei上搜一下,没人写过,OK,学术创新点到手;再给idea找一个工业应用背景,每年可为公司节省运行费用x亿,经济价值到手。虽然自己感觉就是忽悠,但没准真能干成呢?自己没有好文章,没有好设备,不能和别人拼研究基础,就只能从应用上下功夫。毕竟,国家每年花钱,除了换回一堆A4纸,最终目的还是为了换回绿票子。* I* v0 v4 @' G) {4 j
+ \- u- g; Z- a4 x
最后一个体会,也是咱们扛把子的帖子里面最后说到的那条,自己的想法被人认可,那种成就感确实很不错。公示名单出来是上午10点,结果中午午睡时很不争气地失眠了......, |; |' a2 G, |! _1 X3 ~5 [( w
+ g5 ~( |9 W2 n 科教这边都是方家,新人的一点小体会,献丑了 * ? @8 {8 K4 @$ y8 E
1 k& h% Y- e C1 Q, I. ~0 V* h- S6 [) Y( Y' L
P.S. 看扛把子的帖子看到这句话:8 v: R0 H& z, I$ I. }
联系到你的实际情况。我想,你遇到的问题应该是所有科学工作者(特别是刚毕业的博士生)都会遇到的问题吧。博士毕业后,如果继续搞科研,从博士后开始,那么势必经历一个从以前单纯的根据“老板指示”解决问题阶段过渡到需要自己分析问题的阶段。 - O- P0 q7 I1 ]) p7 A: I
有感而发,遂有此文。 |
评分
-
查看全部评分
|