做科研的点滴体会

不爱吱声

花大熊 发表于 2013-5-27 03:52
泼点冷水
有人说科研是拿纳税人的钱满足科学家的好奇心。
2 p% X6 E3 _6 W' P, F- H$ k# Y我倒是觉得，是用纳税人的钱，满足大佬们的好奇心 ...

4 L$ F" r% z- B你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

agenda21

不爱吱声 发表于 2013-5-13 11:07
9 @+ ^7 |- I& k" J1 t0 i4 x才发现，更新了。
2 V8 o  g. u8 l% N, Z
关于作科研的目的，你说的需要能有哲学意义上的高度，我觉实在太难了,算下来，历史上 ...

3 e& x6 I, i5 r+ R7 I* X几十年前，父辈们搞科研，仅仅做个课题论证，少说也得化半年或一年的时间趴在图书馆里，而且是要好点的上了等级的图书馆。等到他们真正按照自己的想法开干时，那个课题早已在他们心中煎炸烧烤well done了很多次了。
6 J; R& z# @8 k" |5 a- `* b7 D
9 X( T1 e' V' L0 K. {现代人搞科研，做课题论证，1到2个月拿下。真正对课题的思考或煎炸烧烤，可能更多的是在干的过程中完成。
2 I1 B! G+ A" L, `+ p5 b
我还是偏向现代科研，喜欢她的速度和效率，还有惊喜。没想到，但应该有的结果。
: e" r4 x2 Q, o3 |

花大熊

不爱吱声 发表于 2013-5-29 04:20
9 F( G6 m4 X6 [# E5 z- S9 r; B你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

: V& X+ O9 X  i  t" a$ ahaha，俺就不打算引那些报告了。实在是有些18+啊

flyrathabu

我做车辆仿真建模的感受是，搞科研的，很多只需要得到结论就行，搞工程的，至少需要模型符合实际产品的大致变化并可以用于实际研发。
% O; R  E/ k3 c1 c, J0 z
% P0 [; Z" E9 o- d# I所以搞科研的模型，有时候把一些前后处理和比较难解决的部分一溜过去了，搞工程却需要一步一步都有清楚的衔接，至少都得是实际产品试验得到的数据对应曲线

关中农民

我看成做科研要有童贞，心说，这么多老司机咋办尼