做科研的点滴体会

不爱吱声

花大熊 发表于 2013-5-27 03:52
泼点冷水
有人说科研是拿纳税人的钱满足科学家的好奇心。
, g5 e; n) r* C0 M/ k我倒是觉得，是用纳税人的钱，满足大佬们的好奇心 ...

你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

agenda21

5 e- H( W% P/ d2 O9 K# D

不爱吱声 发表于 2013-5-13 11:07
6 b: k  W5 r( H才发现，更新了。
+ k, ^5 U2 ~: T2 k
关于作科研的目的，你说的需要能有哲学意义上的高度，我觉实在太难了,算下来，历史上 ...

  |: D7 i$ o5 d4 A; t# @  l
几十年前，父辈们搞科研，仅仅做个课题论证，少说也得化半年或一年的时间趴在图书馆里，而且是要好点的上了等级的图书馆。等到他们真正按照自己的想法开干时，那个课题早已在他们心中煎炸烧烤well done了很多次了。
( N9 [; w6 G- B3 t2 G/ x
2 a+ S  |7 v, [; n) S! _1 k) L现代人搞科研，做课题论证，1到2个月拿下。真正对课题的思考或煎炸烧烤，可能更多的是在干的过程中完成。
; I- X( q, e. P: R$ Y5 {
6 W" H- L& L) Z! ]我还是偏向现代科研，喜欢她的速度和效率，还有惊喜。没想到，但应该有的结果。
- T  w0 ]" r& k; E" F

花大熊

不爱吱声 发表于 2013-5-29 04:20
) j' P  ?. Z7 w/ u6 t* G2 S+ e你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

haha，俺就不打算引那些报告了。实在是有些18+啊

flyrathabu

我做车辆仿真建模的感受是，搞科研的，很多只需要得到结论就行，搞工程的，至少需要模型符合实际产品的大致变化并可以用于实际研发。
$ b' D4 E- o/ w1 C
! I1 y$ u( k4 |# B8 q所以搞科研的模型，有时候把一些前后处理和比较难解决的部分一溜过去了，搞工程却需要一步一步都有清楚的衔接，至少都得是实际产品试验得到的数据对应曲线

关中农民

我看成做科研要有童贞，心说，这么多老司机咋办尼