设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12059|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

一切都可以做筹码?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-15 22:07:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 * Y. q4 Z" O) x# P0 L8 Q8 X

3 d6 {8 m: v6 `+ ^请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
9 s. A+ D6 A0 D
5 Q7 a( t9 N; z6 O7 N/ m0 @背景:. c7 W6 J6 d& B. y7 N

* s+ K1 |3 O" Q& l/ o; }( M% ]关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
9 t3 O9 G- ~0 c$ ]& @/ a1 L9 \
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
0 |/ W1 _( o4 o# [; e/ u# \
) A. l0 c! L8 M8 L( K现况:2 U: L) g* o3 ^3 Q. A( m4 \
俺对这种情况持反对态度.
7 a4 k$ k2 [" N7 l3 h" c. p6 w$ r3 b, Q
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. ) W, a: `2 w- m
8 S' O  B! T' o" t' n5 g
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: / |7 ?+ i* x" a3 l. t0 `

$ \. R3 n/ i  ]& Q) ~$ k# f2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
% d" i* G+ y2 ^8 I- Z& P3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.3 y; O. M7 h  @- ~% T

9 `. h* Y4 ?' T) J6 J+ z当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.7 ]0 U& m/ g1 t# u8 b
% t* z" h* n9 U. k* T
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, ! M: i$ {- Q1 w) I, @+ M) Z
下面是的俺的小段子
: a, k& n0 V4 ^: d0 d4 r" Y, Y8 C) [4 P6 q1 ]& h1 i* p+ k; b) x1 ]
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.+ Z( A9 W/ s  E) Q9 y7 v
" \. C, |2 D/ |- L; b; C
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
# `- h" y. i6 }% [7 v8 Q; D"$ U$ y. ?5 Z* M3 [

8 s( p, t- V- B8 P+ i- a结论:0 N- T* F* p0 Q* g$ P8 h+ ^- v
由大家出.

结束时间: 2013-1-1 21:50

正方观点 (22)

可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.

反方观点 (6)

不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-10-15 23:45:59 | 只看该作者
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    $ m8 O% {$ }9 q7 A/ N
    ! X( m. A' s" C: o) e" _% t
    - k: X3 N( y# P8 a
    2 k- b/ i. K5 [, r- B: p# F7 H
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59
  • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2012-10-15 23:50:13 | 只看该作者
    防一时,防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身,而不是钱财。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-10-16 03:12:09 | 只看该作者
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。6 c4 F- X0 q9 Q

    ! ?3 t9 i1 o5 j; Q其实世间事都是有价码的。小到个人,大到国家。中国有,外国也有。拿钱出来谈判媾和,达成各种各样的deal的例子不胜枚举,所以这个不用讨论,这是事实。
    7 g% O  p+ D" P2 a0 Y: W. ], g; s$ Q. L$ R+ t+ _8 |) D# d
    可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂,根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山,有着天差地别的作用,别说假离婚了,真离婚都可以商榷。

    点评

    没错,那个例子就是想离婚.就算拖着不离,那个男的也会走的..跟假离婚木关系.  发表于 2012-10-18 23:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-10-16 09:27:33 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-15 14:12 * @$ }! H" p/ @
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。9 `9 r/ ^9 m+ p8 {! a! }
    & W, B& r! J; s& ^* X
    其实世间事都是有价码的。小到 ...
    2 d4 _  x5 k3 V
    评价就两个字:精辟!

    点评

    +1  发表于 2012-10-17 08:12
    八个字加两符号了  发表于 2012-10-16 13:38
    Great minds think alike!  发表于 2012-10-16 10:04
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-21 08:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-10-16 09:29:47 | 只看该作者
    我的看法和highway的看法是完全一致。
    $ g/ q" }( U5 @! J' U我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识,而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是,我不一定去做这样的事情,但是有别人这样做的时候,我也不反对。
    7 s0 J6 l$ _8 t# q
    8 E3 B- }; U% z8 K: |2 i2 e有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法:“析骨而炊、易子而食”
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2012-10-16 11:11:13 | 只看该作者
    不能换位的道德标准俺都不掺合。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-10-16 11:27:46 | 只看该作者
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
      E4 v, F6 ^9 q对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把离婚看成很严重的事情,除非万不得已,不会离婚,这样的婚姻比较牢固,因为是观念上的保障,而非利益上的保障。
    5 e6 {+ W/ Y: x0 e; b; z7 \但如果有人为了50000元钱而假离婚,我也表示理解,人各有志。但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。
    * J" h' J. }1 x  j4 E无论如何取舍,都可以理解,不是人民太无耻,而是政策太愚蠢!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2012-10-16 11:46:14 | 只看该作者
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖
    # [: g4 c5 A8 [" J# l. F各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚,假离婚,现如今为谁洗碗还离婚呢

    点评

    现在离婚不需要理由,一句性格不合就离了。  发表于 2012-10-17 08:13
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:49:40 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12
    & O$ e4 w; r) q你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    - i8 F0 G. x1 b  r  w1 L
    ! `2 a, C1 z, |2 }( Y' q$ \其实世间事都是有价码的。小到 ...
    3 z0 ~2 F* w4 d- j3 m
    希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:50:43 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27
    . c# p4 M( [7 K9 x4 E. I对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    . {5 U- g% q4 }% X$ o# t对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把 ...

    " f/ y  ~& ~2 N% `- E""但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。""6 N& a" U* J4 T0 u2 f

    0 V( {% K; W# p, f- ?这个就是俺的本意.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:53:10 | 只看该作者
    四合木 发表于 2012-10-16 09:29
    / s: V# D! v4 a. Y. D  _我的看法和highway的看法是完全一致。  L2 L: X$ B4 S
    我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...
    1 n% n! c4 M# P4 M; R& w
    ; l: D, {! [3 M' P4 j$ C, t
    请看清楚各种前提条件.
    ) c* ^/ Q) M! x2 X5 e  k- w+ A; e/ Z2 v2 P) S) `
    是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2012-10-16 11:54:08 | 只看该作者
    飞影 发表于 2012-10-16 11:49 . x. A2 C  s" l& }
    希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...
    7 h4 O3 w3 P( v7 r, z
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:57:06 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 11:54 : _4 i7 `; T) T* ~( z/ j, b, y, n* W
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

    # d& x6 m: I* b. Q5 c% i您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-10-16 12:17:50 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2012-10-15 22:46
    . a( k4 h' }4 ]这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖
    5 Z9 _  Y+ |6 o. F8 O各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...

      _7 I+ M0 K5 T( R  C) h2 ^0 u小虎埋头洗碗中...

    点评

    安啦,碗还真是俺洗的  发表于 2012-10-16 16:22
    还不准买洗碗机  发表于 2012-10-16 13:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    16#
    发表于 2012-10-16 12:20:54 | 只看该作者
    这事儿简单啊,有孩纸就不离,没孩纸就离。* I1 C- I3 P, b7 [+ ?, q9 y
    7 o3 Z8 p9 Q, g) U( s
    你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧?这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的,一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢,好事好事,大大地好事。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2012-10-16 13:41:47 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12
    8 z" J% y! }0 J1 t你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。. I4 B9 k4 {+ W, l- q9 d# w4 b

    - R7 y0 {+ Y5 Q) H其实世间事都是有价码的。小到 ...
    * {6 d/ L: G( Q7 ]" p
    要是用概率论考虑问题,就没啥绝对的事情了,价钱高了,接受的概率高,价钱低了接受的概率低,最后是没啥是有所谓的底线的,然后就是“世风日下”了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-10-16 14:02:16 | 只看该作者
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-10-16 16:07:58 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59
    ! P1 M) K  Z6 P8 }你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。

    ( e4 s& a2 \0 [8 }$ K4 ?1 T我也不知道这事儿,是哪个版面上的?俺去看看热闹* l: P4 e9 A9 G: J) j
    来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-10-16 16:11:54 来自手机 | 只看该作者
    老树 发表于 2012-10-16 14:02:16
    7 p. G* c4 I/ Q( Q/ A' Y一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    * Y) U5 i1 x& Y6 v/ ]5 k) n
    没错,只是打着幌子骗离婚就有点过了,一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧  u0 G$ q6 F: [1 X
    来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-5 01:53 , Processed in 0.078392 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表