设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11594|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

一切都可以做筹码?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-15 22:07:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑   U1 z8 `$ |! Y# d- n* V$ k+ j
- X- ]0 @, A1 @
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
" q* t* P2 }! q, T- Y% O
: F- G. \: ?% q& q; S: N背景:" ]- C" R% l# u& Y; j$ V

* p0 |2 K6 d9 N+ o. b关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. - A) h4 }. Y0 m9 P

6 G- {9 `% [$ F2 i; G假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了., q% F7 X% Q5 c; K7 f$ G0 ?
4 E6 S7 n. b; b! o8 D. S; \7 W
现况:
! Y3 Q, O: B( m3 V  ~2 A- P: E俺对这种情况持反对态度. " J7 a$ u4 m7 W- G

) O- i% C8 O( ^1 D3 d' f# p1. 不认为任何东西都可以当作筹码. ! l) k  D) y: h4 l; V
! Z7 u$ e* E4 U5 j/ R% \: W
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: " K+ f: ]- c* t/ y2 Z

" J6 s" c' G% w2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
' o  P: N9 d) ~+ c! @3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
9 G5 T$ H7 \: `- k* a/ c' }- |
/ l, N' e4 w( z. O  Z4 e) @
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.; `; b1 g2 A+ l9 Q

) R, x- P# g5 |# G由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
& z" T' E% Z' |6 s5 Z& t2 v1 Y下面是的俺的小段子9 e/ n& @6 z& u, y0 X
8 K% H( g7 y& q- H: T6 L, r! |
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
  f9 u3 }1 N- i) r+ U. ?9 x2 y0 J) n/ R3 ~( X
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.* I7 X) o' }. U& R+ f. e- z/ X
"
, T9 ?* p7 L3 I
* ^+ e0 u9 `3 t5 x结论:
1 ?! Y( N* x( I/ ~由大家出.

结束时间: 2013-1-1 21:50

正方观点 (22)

可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.

反方观点 (6)

不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-10-15 23:45:59 | 只看该作者
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    , N( x5 H: Q* n
    ; _7 L9 e6 t+ ?8 ^& \- ?
    % Q- y5 _' z& h2 ~' p% ]
    1 |. ^' Z7 ]+ r' l4 z  l0 D
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59
  • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2012-10-15 23:50:13 | 只看该作者
    防一时,防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身,而不是钱财。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-10-16 03:12:09 | 只看该作者
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    - R: u* a  _: K0 I+ `3 X/ c# ~6 M, X( T/ L! G; I- M8 o
    其实世间事都是有价码的。小到个人,大到国家。中国有,外国也有。拿钱出来谈判媾和,达成各种各样的deal的例子不胜枚举,所以这个不用讨论,这是事实。3 W2 w" r/ u# H% Z8 O

    0 A; N1 S8 D" V7 k0 {* _可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂,根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山,有着天差地别的作用,别说假离婚了,真离婚都可以商榷。

    点评

    没错,那个例子就是想离婚.就算拖着不离,那个男的也会走的..跟假离婚木关系.  发表于 2012-10-18 23:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-10-16 09:27:33 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-15 14:12
    : t7 m9 ~3 ~$ g/ C你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。& U9 f) {7 z" ~. p$ f

    1 O6 Q" H7 B1 l3 A其实世间事都是有价码的。小到 ...

    1 f7 _! H0 D  ?" k( Z& c) L评价就两个字:精辟!

    点评

    +1  发表于 2012-10-17 08:12
    八个字加两符号了  发表于 2012-10-16 13:38
    Great minds think alike!  发表于 2012-10-16 10:04
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-21 08:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-10-16 09:29:47 | 只看该作者
    我的看法和highway的看法是完全一致。9 o' ~4 n, v1 X2 P! C
    我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识,而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是,我不一定去做这样的事情,但是有别人这样做的时候,我也不反对。
    8 h4 |( E) B7 P: U
    5 S2 H% L4 l/ M有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法:“析骨而炊、易子而食”
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2012-10-16 11:11:13 | 只看该作者
    不能换位的道德标准俺都不掺合。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-10-16 11:27:46 | 只看该作者
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。* z- z$ t% l9 @* W
    对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把离婚看成很严重的事情,除非万不得已,不会离婚,这样的婚姻比较牢固,因为是观念上的保障,而非利益上的保障。
    ! d. A% G! B$ S' s$ I" @但如果有人为了50000元钱而假离婚,我也表示理解,人各有志。但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。
    1 g" v1 v0 y* ~) q3 _/ `无论如何取舍,都可以理解,不是人民太无耻,而是政策太愚蠢!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2012-10-16 11:46:14 | 只看该作者
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖9 I" B8 S6 b5 L5 ]( X
    各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚,假离婚,现如今为谁洗碗还离婚呢

    点评

    现在离婚不需要理由,一句性格不合就离了。  发表于 2012-10-17 08:13
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:49:40 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12 9 x/ T$ z' z$ k
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。. D3 |; z6 r. a. d3 ^. A% G. ~' O& [

    & U: }! t/ T) e) [' i' U7 k7 X其实世间事都是有价码的。小到 ...
    " z, P& g8 b( E" t1 o3 O9 O
    希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:50:43 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27
    4 N( g5 |/ m4 |  ~! r. a对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    " u8 W1 h" [! u  x8 `. N; G对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把 ...

    9 P  Z( F; a) t1 P. m: g0 j$ |""但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。""
    2 I$ d8 w" }9 x7 R9 w2 m$ T) `
    / P& `9 y. D% t这个就是俺的本意.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:53:10 | 只看该作者
    四合木 发表于 2012-10-16 09:29
    ( V2 v3 y& |0 w: {  D! H4 h3 o我的看法和highway的看法是完全一致。
    ) G3 a2 D( B! E% _我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...
    % N) a  N  K" x

    2 T. v* |9 c: E) a* _2 T请看清楚各种前提条件. * D$ t1 s. Q( ~9 P  j3 a2 e) l
    + f# s, |* `& A3 {
    是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2012-10-16 11:54:08 | 只看该作者
    飞影 发表于 2012-10-16 11:49 $ t3 E% e) n! @, s- l3 y
    希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...
      K" M# V& l) p/ R5 ^5 F* X
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:57:06 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 11:54 # b4 p9 w8 e8 a' j' y
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

    5 ?$ d: x" z0 e5 l& G, ?  W您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-10-16 12:17:50 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2012-10-15 22:46
    ( F$ h% l% O3 z8 q! Q" c这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖8 Y+ O0 F5 w/ Z5 U% X
    各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...
    " B; M/ q9 ]" |% n. ^, Y
    小虎埋头洗碗中...

    点评

    安啦,碗还真是俺洗的  发表于 2012-10-16 16:22
    还不准买洗碗机  发表于 2012-10-16 13:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    16#
    发表于 2012-10-16 12:20:54 | 只看该作者
    这事儿简单啊,有孩纸就不离,没孩纸就离。/ p- c# [. j3 A" ~& o% D9 |

    : b7 @! w) J: z1 t你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧?这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的,一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢,好事好事,大大地好事。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2012-10-16 13:41:47 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12 0 k1 |0 ^& l" J$ P% w, f7 l
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。* h( i6 c# X) @1 V  ^: E* J
    5 q. B/ s" e0 e7 T
    其实世间事都是有价码的。小到 ...
    - j! e! p' [1 Y/ r. e+ u
    要是用概率论考虑问题,就没啥绝对的事情了,价钱高了,接受的概率高,价钱低了接受的概率低,最后是没啥是有所谓的底线的,然后就是“世风日下”了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-10-16 14:02:16 | 只看该作者
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-10-16 16:07:58 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59 2 G6 l4 q$ `5 n7 a% r# s& N
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    ' f' C; }% w# Y9 K% |+ o
    我也不知道这事儿,是哪个版面上的?俺去看看热闹
    5 t2 X0 \& o9 u来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-10-16 16:11:54 来自手机 | 只看该作者
    老树 发表于 2012-10-16 14:02:16
      b* v( |( C' l9 e) \3 {  J0 c一方真起了离婚的心思,其它都是手段了

    1 o* `' T% M/ K6 r. d没错,只是打着幌子骗离婚就有点过了,一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧
    1 D: {7 B! I4 m0 \' V- Q' k' c来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-1 03:20 , Processed in 0.085440 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表