|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 " a* _- i0 q, @; A, I$ R
2 ~/ V, B' x% N8 o请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢! e5 h' l: L; n" b* w( L8 }. Q' z
0 h" D* |: ~% U5 D) y$ ~" ?
背景:
; u5 y! p5 g$ @9 G% n) @
" P2 w7 k+ M; W/ C4 @, ?# h关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. + ^# `& R$ R2 r
( v$ N6 ` i2 ~& ^# I; ^5 Q假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.4 S( K1 I, }0 i" R' u* a( G4 R
7 r% G$ b9 t" q* K现况:
4 ]1 G$ F8 I. K俺对这种情况持反对态度.
6 I2 U) ~! W z0 N: Y3 Q6 b% E/ f n) l, {1 G; h
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. + @; Q. W r8 n5 |
# M* ~! x, m0 g( b+ o除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: , e7 Z& \1 {+ L6 R
4 l) ^% J8 S6 ]
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
, B& ?, r( G, o% X& @$ [% E( ^3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.3 q- z* j& s( f, ]. Z3 Y6 n# u
4 f& N0 M1 I' z: y" D" E当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
3 o9 u G: f. G8 s* c& u2 T% ~1 R2 _. P) E8 E0 M3 m5 D
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, ) Y* Y, q5 }2 f& u; e6 F
下面是的俺的小段子
9 R8 Y O( {' W$ m) S
- g3 R$ q5 H6 Y9 b"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
4 v8 m' o# k3 R2 Y+ q; `. s
" E8 ]/ F4 }, b# x俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
9 K' v; w. p2 L0 ^& K"; U2 C6 r% S6 ^) I2 O `7 w
" g9 d5 W" I6 M( X结论:
% G3 }" b3 D1 w) Z* c由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|