|
|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 U1 z8 `$ |! Y# d- n* V$ k+ j
- X- ]0 @, A1 @
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
" q* t* P2 }! q, T- Y% O
: F- G. \: ?% q& q; S: N背景:" ]- C" R% l# u& Y; j$ V
* p0 |2 K6 d9 N+ o. b关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. - A) h4 }. Y0 m9 P
6 G- {9 `% [$ F2 i; G假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了., q% F7 X% Q5 c; K7 f$ G0 ?
4 E6 S7 n. b; b! o8 D. S; \7 W
现况:
! Y3 Q, O: B( m3 V ~2 A- P: E俺对这种情况持反对态度. " J7 a$ u4 m7 W- G
) O- i% C8 O( ^1 D3 d' f# p1. 不认为任何东西都可以当作筹码. ! l) k D) y: h4 l; V
! Z7 u$ e* E4 U5 j/ R% \: W
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: " K+ f: ]- c* t/ y2 Z
" J6 s" c' G% w2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
' o P: N9 d) ~+ c! @3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
9 G5 T$ H7 \: `- k* a/ c' }- |/ l, N' e4 w( z. O Z4 e) @
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.; `; b1 g2 A+ l9 Q
) R, x- P# g5 |# G由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
& z" T' E% Z' |6 s5 Z& t2 v1 Y下面是的俺的小段子9 e/ n& @6 z& u, y0 X
8 K% H( g7 y& q- H: T6 L, r! |
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
f9 u3 }1 N- i) r+ U. ?9 x2 y0 J) n/ R3 ~( X
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.* I7 X) o' }. U& R+ f. e- z/ X
"
, T9 ?* p7 L3 I
* ^+ e0 u9 `3 t5 x结论:
1 ?! Y( N* x( I/ ~由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|