设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9040|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

一切都可以做筹码?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-15 22:07:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 ; c2 L* d3 G! Q" z) R
* U5 J6 g; p# {0 ~/ d
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
  h& Y: n& d5 g% `6 s  W* [
5 i% B0 W3 U- [. A/ `4 c2 ~背景:" u- V) h9 ]: g0 I/ m  N/ f5 m
% k3 e: `' u1 D' e5 c( \' M
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
0 ^, }( z. r0 f" o/ y( g0 |- R8 R4 A$ |6 a; O6 }* `
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.3 z$ X- v- J% Z. b, G, h

' Y6 ^7 O( b: o) Z) ~现况:$ Y; `1 M) ]2 \
俺对这种情况持反对态度.
2 t) M  x& X  K$ s9 d5 U3 G& T( B
" v% L/ [0 \! X6 y: B9 O1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
8 E& v; z; x& d- ~; s
% U& a2 b3 p: s. X4 K$ E除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: 1 Z3 b; S( V2 z( M4 q
0 Q5 n2 b7 A4 i# Q$ o' c
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. 1 c6 u8 J& e  q( N9 \' f
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.$ L) w5 K- z% C9 d' L! C+ a

' Y! M* q9 o' [+ A4 l7 o5 ]当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
7 Z/ e7 e5 w( V' b6 H; a, p  @5 Q: T
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, 7 |& P3 B' l6 }/ e! m8 D: Z9 }6 L
下面是的俺的小段子+ V6 f, A  u5 r9 ]( }) \

, W9 h" R; W+ [3 N3 S1 z"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
8 [: F0 c7 q5 x9 Q+ I6 N) T
8 U: m; C) l5 m0 o4 K( ?# W俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
7 V6 t7 f" D- y6 ^/ K7 v"
5 |7 W& F( K0 F" `* y8 m1 P2 k. k; T6 t) K3 D% L3 i
结论:
) j9 a6 t2 H( B+ G8 l由大家出.

结束时间: 2013-1-1 21:50

正方观点 (22)

可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.

反方观点 (6)

不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-10-15 23:45:59 | 只看该作者
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    * {$ j6 Z: q: H$ i3 r8 F
    0 ^2 ?9 {8 z& O4 H
    % p% F- M! o  `& \3 n& E. \+ S: _: o9 v! j+ J
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59
  • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2012-10-15 23:50:13 | 只看该作者
    防一时,防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身,而不是钱财。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-10-16 03:12:09 | 只看该作者
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    2 r( `8 o  G. {+ x' ^
    ; ~6 O; T. c- N! m0 u7 ^6 g/ t其实世间事都是有价码的。小到个人,大到国家。中国有,外国也有。拿钱出来谈判媾和,达成各种各样的deal的例子不胜枚举,所以这个不用讨论,这是事实。/ p) {0 C" g0 a2 u1 v8 Z

    & q) s$ k/ {# d3 J9 I可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂,根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山,有着天差地别的作用,别说假离婚了,真离婚都可以商榷。

    点评

    没错,那个例子就是想离婚.就算拖着不离,那个男的也会走的..跟假离婚木关系.  发表于 2012-10-18 23:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-10-16 09:27:33 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-15 14:12 3 W2 O; Y( z( O3 X3 b( X5 s
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。# A/ b4 Y* B; R3 I3 Q  w3 f4 O6 A
    & ~8 @. r# h7 `. }$ _
    其实世间事都是有价码的。小到 ...

    ! x! q  [* U) e评价就两个字:精辟!

    点评

    +1  发表于 2012-10-17 08:12
    八个字加两符号了  发表于 2012-10-16 13:38
    Great minds think alike!  发表于 2012-10-16 10:04
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-21 08:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-10-16 09:29:47 | 只看该作者
    我的看法和highway的看法是完全一致。
    % V, \/ z- }- y" d我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识,而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是,我不一定去做这样的事情,但是有别人这样做的时候,我也不反对。
    , ~+ j" E- K; O5 U
    $ T  h6 Y8 s4 ~7 b有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法:“析骨而炊、易子而食”
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2012-10-16 11:11:13 | 只看该作者
    不能换位的道德标准俺都不掺合。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-10-16 11:27:46 | 只看该作者
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。$ [+ j# [- F( C
    对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把离婚看成很严重的事情,除非万不得已,不会离婚,这样的婚姻比较牢固,因为是观念上的保障,而非利益上的保障。
    + q# X9 H% y& N& x4 g但如果有人为了50000元钱而假离婚,我也表示理解,人各有志。但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。0 m% f, R/ `# ~1 p
    无论如何取舍,都可以理解,不是人民太无耻,而是政策太愚蠢!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2012-10-16 11:46:14 | 只看该作者
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖
    / k! B3 _3 V' Z各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚,假离婚,现如今为谁洗碗还离婚呢

    点评

    现在离婚不需要理由,一句性格不合就离了。  发表于 2012-10-17 08:13
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:49:40 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12
    . v: {( U, X! Q0 Y2 y9 G你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    8 ]5 {! `: d* @  H$ D/ \+ L8 Q
    5 ~4 l; S& P! \" q; B" M* b" m: j其实世间事都是有价码的。小到 ...
    5 ~! h9 J  [; O7 s
    希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:50:43 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27
    ( [  ^3 ]4 v' l/ x$ F对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    + W  G5 U9 B2 y9 S- l对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把 ...

    ( l5 c. S9 k' p8 h4 P) Q""但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。""6 f" |& {1 o# @4 D) H3 l3 S
    - k7 P$ \2 i9 |2 v, x# z0 Y0 Y
    这个就是俺的本意.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:53:10 | 只看该作者
    四合木 发表于 2012-10-16 09:29 * ~3 F7 o! |" C
    我的看法和highway的看法是完全一致。
    ' H/ s3 [( O2 o我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...

    ' t" U  v$ k: \
      c/ r6 K6 z1 W$ L6 L请看清楚各种前提条件. & D4 H/ h2 |; u- [' p) T. Z9 w
    ( B0 _; t  \4 F) R. H5 j
    是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2012-10-16 11:54:08 | 只看该作者
    飞影 发表于 2012-10-16 11:49 : S' H$ R! ?4 |/ c0 S
    希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...

      D0 C0 U$ K( V6 a+ }不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:57:06 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 11:54   ^, u0 S8 ~" r' p5 B% h2 m/ H/ d" k7 R
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

    1 s. g, A6 [3 i" w/ v  H您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-10-16 12:17:50 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2012-10-15 22:46 ; a8 a' D: j. h' W% \* G! \
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖% }2 i! W8 z2 k8 P; G
    各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...
    ) f/ S! W% R2 k) W/ g* K! t+ C
    小虎埋头洗碗中...

    点评

    安啦,碗还真是俺洗的  发表于 2012-10-16 16:22
    还不准买洗碗机  发表于 2012-10-16 13:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    16#
    发表于 2012-10-16 12:20:54 | 只看该作者
    这事儿简单啊,有孩纸就不离,没孩纸就离。
    2 W3 d* u3 ~6 F7 ~2 S" B/ Q5 v3 V7 [( g7 [, j! y! m$ j0 @
    你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧?这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的,一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢,好事好事,大大地好事。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 1651 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2012-10-16 13:41:47 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12 , {) X' h( q4 n* Z  Y8 I
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。2 @7 ?3 D9 q) |" ?  i
    " _! W9 t8 A( {) E# v
    其实世间事都是有价码的。小到 ...

    2 C) v# q/ v0 f要是用概率论考虑问题,就没啥绝对的事情了,价钱高了,接受的概率高,价钱低了接受的概率低,最后是没啥是有所谓的底线的,然后就是“世风日下”了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-10-16 14:02:16 | 只看该作者
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-10-16 16:07:58 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59
    6 k. T2 T' @% {- W& ~你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    - e! F* O. d) y
    我也不知道这事儿,是哪个版面上的?俺去看看热闹
    9 m# }& N  Z3 D" A6 [4 Y来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-10-16 16:11:54 来自手机 | 只看该作者
    老树 发表于 2012-10-16 14:02:16 2 h) U6 N$ {  ^+ [" }- y& v
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    ) ?" \1 l' a/ B, W. p
    没错,只是打着幌子骗离婚就有点过了,一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧. I+ k$ D2 O. P7 [( E. P
    来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-17 06:25 , Processed in 0.060852 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表