设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11332|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

一切都可以做筹码?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-15 22:07:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 + F$ d# R4 j6 J6 J5 `# f
4 A& h% ^1 q6 @# a
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
* Q& _9 k8 o0 K7 X1 s/ G# D  S0 j( \
背景:9 R, [5 U  i5 |* E* S# X

# M4 n0 O# Q$ G9 @, A4 j. n& V关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
; z& S8 r% J9 |5 E( {3 m# c( B
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.5 ?6 z* H2 g7 J

% c% N0 e$ w, o现况:' U( _; ]0 j) H" L. w& H* L
俺对这种情况持反对态度.
1 j% g% x! ?; y! u0 P. x5 r5 p8 A! R) A( _
1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
' X/ W7 Z; t& d( \' Y: Y  H
0 b3 J6 _9 m& q( w4 B, R除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: * y4 h. Z" ?4 s+ |

4 K+ T' L6 }, E3 `: Y' a( `2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
4 C1 B; g, X% }6 S9 O' }) P% ~3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
3 J+ \. b0 }( _7 t8 i0 f
0 c0 t2 z/ @# }1 D' B
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
9 h; ?9 H1 V; R+ F+ @6 n
! T6 J' c9 f, U$ l& h: |由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, 7 Z. @0 _  h, D- b. _# P% \; }
下面是的俺的小段子5 v' w+ T" c: A  ]6 f6 ?( A) f

, J7 V. h) s+ Q3 y9 C5 o% }" a  m0 e"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.9 h4 F3 Q9 I2 r4 [
  l3 W1 _6 m% L; C
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
- a. b& v2 N7 m' _3 B4 k+ Z"
7 Z( a8 U) L& Y) V5 l6 {+ R. f0 b! l5 a; i& P
结论:+ s$ M5 M  |0 z9 O6 U5 F6 R, \" T
由大家出.

结束时间: 2013-1-1 21:50

正方观点 (22)

可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.

反方观点 (6)

不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-10-15 23:45:59 | 只看该作者
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    + z, o; y) x3 W& a2 `- s& w8 a/ m; j% O5 w- j. B
    * ?+ _8 N4 d1 ^6 K; R" Y

    ' q8 `8 x# A8 z( R! x0 N2 M8 L
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59
  • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2012-10-15 23:50:13 | 只看该作者
    防一时,防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身,而不是钱财。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-10-16 03:12:09 | 只看该作者
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    ; c9 N: r/ w- S- w2 I- o, K
    - j& U  A7 V7 m  y2 G% v其实世间事都是有价码的。小到个人,大到国家。中国有,外国也有。拿钱出来谈判媾和,达成各种各样的deal的例子不胜枚举,所以这个不用讨论,这是事实。
    ' i5 A7 L: I5 g2 \  D: R& N: }2 `- H6 m
    可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂,根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山,有着天差地别的作用,别说假离婚了,真离婚都可以商榷。

    点评

    没错,那个例子就是想离婚.就算拖着不离,那个男的也会走的..跟假离婚木关系.  发表于 2012-10-18 23:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-10-16 09:27:33 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-15 14:12 # T' X9 y2 E0 X7 P* z
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。7 s6 }  D# U+ ^3 `1 }
    % T* ^. F5 c5 i/ ]/ B1 F
    其实世间事都是有价码的。小到 ...

    ' r2 t9 B. s* h$ g" o: t% X& n( ]% P评价就两个字:精辟!

    点评

    +1  发表于 2012-10-17 08:12
    八个字加两符号了  发表于 2012-10-16 13:38
    Great minds think alike!  发表于 2012-10-16 10:04
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-21 08:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-10-16 09:29:47 | 只看该作者
    我的看法和highway的看法是完全一致。, F) P3 _# H2 S! v
    我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识,而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是,我不一定去做这样的事情,但是有别人这样做的时候,我也不反对。: _+ m- I! E4 \
    " W& B" M0 y6 O5 w) ]
    有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法:“析骨而炊、易子而食”
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2012-10-16 11:11:13 | 只看该作者
    不能换位的道德标准俺都不掺合。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-10-16 11:27:46 | 只看该作者
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    4 h4 R( F+ ?+ m对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把离婚看成很严重的事情,除非万不得已,不会离婚,这样的婚姻比较牢固,因为是观念上的保障,而非利益上的保障。0 ]/ ~$ @: v0 T" D
    但如果有人为了50000元钱而假离婚,我也表示理解,人各有志。但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。
    . G; g8 {" Y* Q  {1 a) V无论如何取舍,都可以理解,不是人民太无耻,而是政策太愚蠢!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2012-10-16 11:46:14 | 只看该作者
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖# N& w! P7 |0 L& P
    各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚,假离婚,现如今为谁洗碗还离婚呢

    点评

    现在离婚不需要理由,一句性格不合就离了。  发表于 2012-10-17 08:13
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:49:40 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12 9 F: T% c7 K& d2 }* g7 u
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    5 Z; d5 W6 S) @; g
    0 Y7 I" K* P  k9 d( m其实世间事都是有价码的。小到 ...
    3 |; @8 W4 u4 G( m" I, o% h
    希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:50:43 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27
    6 r% e2 p+ ?4 ?1 L! Q3 ^对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    ( S" D) r8 y. z% ]3 e0 m4 B对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把 ...

    & q. @5 ?% h$ A' {* j3 A) `! z""但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。""3 v4 a4 P& B; Y, X( {

    & l( e7 t* K7 @1 [' m这个就是俺的本意.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:53:10 | 只看该作者
    四合木 发表于 2012-10-16 09:29 4 d$ d. @; n/ F" E2 j3 c# ]) u, J
    我的看法和highway的看法是完全一致。
    1 L' i  A8 @, S' l3 g# U- D% ~- M0 |我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...
    4 ?: Q' D% T' E) u! J* h
    & ^0 a2 v* q2 o
    请看清楚各种前提条件. ! w: h0 c' F8 u% a: ?2 _" c9 F1 H

    9 J% z; b8 ?$ {$ n9 e是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2012-10-16 11:54:08 | 只看该作者
    飞影 发表于 2012-10-16 11:49
    ! c+ B  H" S( {" @4 j* ^  v希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...
      w- C2 g# J; t" B1 G8 K
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:57:06 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 11:54
    0 W: o/ e9 Q4 ^4 O: y7 z/ @# M不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...
    2 F5 A) p! f; \
    您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-10-16 12:17:50 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2012-10-15 22:46
    2 [; k8 n. A! O4 e+ }6 t这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖5 o* d* S6 O# z0 T
    各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...

    ; b# }( o0 L: ~. T8 k小虎埋头洗碗中...

    点评

    安啦,碗还真是俺洗的  发表于 2012-10-16 16:22
    还不准买洗碗机  发表于 2012-10-16 13:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    16#
    发表于 2012-10-16 12:20:54 | 只看该作者
    这事儿简单啊,有孩纸就不离,没孩纸就离。
    8 k0 `) o. |8 Z! i! _& b: k, z+ T) B* a' y# e
    你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧?这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的,一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢,好事好事,大大地好事。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2012-10-16 13:41:47 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12
    % e. S3 v; \* z) a6 F% e) x! j你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    % q- {. {1 K5 Y9 e0 c
    1 t+ H1 _- H" {8 S. O其实世间事都是有价码的。小到 ...

    * f9 z# x6 u( I. {5 W要是用概率论考虑问题,就没啥绝对的事情了,价钱高了,接受的概率高,价钱低了接受的概率低,最后是没啥是有所谓的底线的,然后就是“世风日下”了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-10-16 14:02:16 | 只看该作者
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-10-16 16:07:58 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59
    9 u% |7 q9 h) {你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    - r1 T1 V/ Z6 e9 C  t- C  r
    我也不知道这事儿,是哪个版面上的?俺去看看热闹
    : Z" |# m/ s7 v4 j+ ?6 {! s来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-10-16 16:11:54 来自手机 | 只看该作者
    老树 发表于 2012-10-16 14:02:16
    4 A! |, b( q4 a8 f# v) Y一方真起了离婚的心思,其它都是手段了

    5 B7 a2 T& ]$ {9 j# M- R4 I没错,只是打着幌子骗离婚就有点过了,一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧
    0 ~, x) ]+ G( r/ s9 @* k0 m来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 10:46 , Processed in 0.101181 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表