|
|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 * Y. q4 Z" O) x# P0 L8 Q8 X
3 d6 {8 m: v6 `+ ^请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
9 s. A+ D6 A0 D
5 Q7 a( t9 N; z6 O7 N/ m0 @背景:. c7 W6 J6 d& B. y7 N
* s+ K1 |3 O" Q& l/ o; }( M% ]关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
9 t3 O9 G- ~0 c$ ]& @/ a1 L9 \
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
0 |/ W1 _( o4 o# [; e/ u# \
) A. l0 c! L8 M8 L( K现况:2 U: L) g* o3 ^3 Q. A( m4 \
俺对这种情况持反对态度.
7 a4 k$ k2 [" N7 l3 h" c. p6 w$ r3 b, Q
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. ) W, a: `2 w- m
8 S' O B! T' o" t' n5 g
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: / |7 ?+ i* x" a3 l. t0 `
$ \. R3 n/ i ]& Q) ~$ k# f2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
% d" i* G+ y2 ^8 I- Z& P3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.3 y; O. M7 h @- ~% T
9 `. h* Y4 ?' T) J6 J+ z当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.7 ]0 U& m/ g1 t# u8 b
% t* z" h* n9 U. k* T
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, ! M: i$ {- Q1 w) I, @+ M) Z
下面是的俺的小段子
: a, k& n0 V4 ^: d0 d4 r" Y, Y8 C) [4 P6 q1 ]& h1 i* p+ k; b) x1 ]
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.+ Z( A9 W/ s E) Q9 y7 v
" \. C, |2 D/ |- L; b; C
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
# `- h" y. i6 }% [7 v8 Q; D"$ U$ y. ?5 Z* M3 [
8 s( p, t- V- B8 P+ i- a结论:0 N- T* F* p0 Q* g$ P8 h+ ^- v
由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|