|
|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
4 B1 b; m9 M. y9 O' G
2 Y9 A' I' e& Z5 U请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
" }4 e7 v/ H* C# ]9 r+ ^" ^) Y
% | h2 {7 T% j" p! V背景:
7 @& d4 y k0 j7 r+ U/ ]
9 O2 j& s$ J1 q6 @" g5 Q9 z关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. P+ m0 h3 m7 v: Z. o) H" J
4 f: f. C: x# K% _' ]% E4 D9 K
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.) S) a# r( G) m3 q) E
* `" b% f. P U% y
现况:# e9 S* ~1 z2 `) a* R
俺对这种情况持反对态度.
2 h* U. O6 |4 V: C
& M: o. o; n$ K; `1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
8 S) v* I3 m: T a1 j. h. J4 I9 a4 W, Q- t8 e) f7 Q8 [9 q
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
- i- w/ r$ i0 y" H2 t, l
?& S2 q) ^, J1 u$ x. x5 }' i0 W2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. G* B3 ?; { S3 e; g
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.9 P5 G/ h# z6 g7 r' j8 h; a' a4 r: L
5 _: Y% Q: `/ Z: J当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.$ t" b: k( M& w( w
" c( v& q8 F' F$ I由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
9 W3 y0 r y: N( R3 p6 p下面是的俺的小段子: Y0 S( P8 B6 s# y7 A
! @' U$ u F9 G( Q"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.- n& c5 M2 M: J3 O8 _4 {% E8 `
6 D4 a; V9 M: K# Z" C& A俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
9 f {3 R* B* F8 Y( m( P' E6 b; o"
) c$ N5 J* K6 D
# O7 s4 W4 u# C结论:
5 T% h2 D9 J3 [由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|