|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
# ^- w; {! _/ Y, y) ]9 P7 {0 B
5 ]% v; Y R+ {- D2 V- g' |请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢2 \, i$ n0 L+ ]3 @2 z
( \" N; Y- i" V& V5 r
背景:2 S: k* U% _! t
( A* x4 a" Q+ U3 u关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
$ E* J- |/ `* ~# e: b! a) C q) h7 D5 r' `& C
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.5 z. H% g" b" Z/ T* v
: ]/ C U& x/ M, ^" _6 q ^
现况:
8 F9 k4 A$ u8 a" `俺对这种情况持反对态度.
0 K& O/ \8 N/ K, _' v/ x: O9 \* O+ p' P- f% M* L. p8 R9 \
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. ( }, n, w+ b m( R4 T- V
' H4 N4 N0 s$ ~. L4 I! R
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
5 ~5 m% M. O, w8 F% q: @- j3 l% B+ Y2 B/ i8 r' ?
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. 6 r% W2 J$ ]) K+ O9 R
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.& C2 ?: g0 O- s7 a
0 H9 i! O& \3 N4 c当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
F5 p. A( t) O! s% `5 ]5 A' m4 ], B4 a
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
6 r8 l9 T7 L+ |$ d$ |& L下面是的俺的小段子
9 a5 F. K9 C; G ]9 @' x$ c
, L1 z3 v# H* A) @' X- E* a"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.# x* G5 }% }1 T% N% C7 k2 n
$ L# M6 A6 ?* g* \, T; h: x$ l俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
( I& S% A. Z8 ^# \& F8 m", x) |) n0 U9 }2 @2 e. X# s
+ ?3 l2 o! Q1 [2 Q( ?7 G6 W" p结论:5 x! R4 d1 e" a: Z
由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|