设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10467|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

一切都可以做筹码?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-15 22:07:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
  W3 b5 ]1 ^" z
/ H+ N1 L  Q  w/ D) |请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢9 ~' r9 c" Q! S4 G0 F

/ j6 T, O# }6 A( O: f背景:
( M- e3 B% V) F. z: d; X5 B$ v, m( b9 Z6 b3 p& [& Z
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
0 x4 R7 C3 \- z% R+ w" I7 p. `% o; V" E3 A
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.0 R. [; [% j. u/ j% H

4 P) C7 ]( T$ P% Q5 }现况:
! n9 a& L4 N! U" c俺对这种情况持反对态度.   D) S; ~2 o& I- X' P8 j5 n
1 b1 P$ Q& H1 e  u
1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
8 J: v1 N7 O2 p$ M% g0 S: Y) `2 V2 Z) O, H, \$ C
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: ) K: P1 v) E9 B8 y, _
; V* ~: D$ O% x- s+ U2 c1 y
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. 9 z$ M+ Q, z, v4 v
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
- g0 J# T% a% A  Z* J
- N& W2 Y7 i# g  p
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
' b( r0 B2 q; f4 U' p4 }7 e* F
" ]" j/ X$ D' m2 ]; B- C4 u7 u由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, * |. G/ s- X! J- J  X
下面是的俺的小段子
* v* O& K  T" J3 ?6 Z" H) M5 N6 @/ s' z5 t- }* e; M
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.( q. R1 C. {. y$ Y  k

( R. e9 _0 m/ h3 W' z俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
" j4 O9 x! V) N: h" u6 U"/ p% ?6 i4 U4 D- D. L0 ]! k6 I
1 p4 l6 T. x: L/ v2 g
结论:3 d- e, k$ P: s% O7 v2 M
由大家出.

结束时间: 2013-1-1 21:50

正方观点 (22)

可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.

反方观点 (6)

不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-10-15 23:45:59 | 只看该作者
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。 $ t8 ^8 t- [8 f) M+ X
    , G' m3 B, S1 r# m
    8 M, C- j7 e0 q3 H6 g
    / g& E. y9 v. c! H& P
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59
  • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2012-10-15 23:50:13 | 只看该作者
    防一时,防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身,而不是钱财。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-10-16 03:12:09 | 只看该作者
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。7 M2 u0 E1 P7 p' g2 a2 h# L; W
    9 E6 }! X+ k( A% j8 K
    其实世间事都是有价码的。小到个人,大到国家。中国有,外国也有。拿钱出来谈判媾和,达成各种各样的deal的例子不胜枚举,所以这个不用讨论,这是事实。9 {" ^0 i- m- x8 L$ g$ B

    9 c; H8 i( d6 i0 F' z& y可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂,根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山,有着天差地别的作用,别说假离婚了,真离婚都可以商榷。

    点评

    没错,那个例子就是想离婚.就算拖着不离,那个男的也会走的..跟假离婚木关系.  发表于 2012-10-18 23:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-10-16 09:27:33 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-15 14:12 . n0 Z* C1 q' v9 Z
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。# g) @5 b% K+ w5 _+ n/ v0 ]' a8 ]
    ! F7 c; [/ E3 p$ L; t& a4 e
    其实世间事都是有价码的。小到 ...

    ; @. G. G( y0 M2 W$ v  e8 e9 ]评价就两个字:精辟!

    点评

    +1  发表于 2012-10-17 08:12
    八个字加两符号了  发表于 2012-10-16 13:38
    Great minds think alike!  发表于 2012-10-16 10:04
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-21 08:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-10-16 09:29:47 | 只看该作者
    我的看法和highway的看法是完全一致。' a- z- [- I* H5 G
    我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识,而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是,我不一定去做这样的事情,但是有别人这样做的时候,我也不反对。
    2 n4 m+ U  T$ s# j; N" O2 H# z$ s6 `9 A+ N
    有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法:“析骨而炊、易子而食”
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2012-10-16 11:11:13 | 只看该作者
    不能换位的道德标准俺都不掺合。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-10-16 11:27:46 | 只看该作者
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。8 r5 ^0 ~' \7 ^+ C
    对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把离婚看成很严重的事情,除非万不得已,不会离婚,这样的婚姻比较牢固,因为是观念上的保障,而非利益上的保障。
    & ~9 h: w$ d" C8 c4 K3 V但如果有人为了50000元钱而假离婚,我也表示理解,人各有志。但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。
    ) ]" I# N; @& w1 N) D1 Q1 Y; M无论如何取舍,都可以理解,不是人民太无耻,而是政策太愚蠢!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2012-10-16 11:46:14 | 只看该作者
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖% x1 T( \7 R( g! u  a7 A% G
    各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚,假离婚,现如今为谁洗碗还离婚呢

    点评

    现在离婚不需要理由,一句性格不合就离了。  发表于 2012-10-17 08:13
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:49:40 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12
    4 ]- D/ ^" K* p9 _你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    ( I9 A7 o5 {. w# x4 M6 V3 J0 t  g4 X/ i# W1 B
    其实世间事都是有价码的。小到 ...
      I/ q: O; B$ [/ g
    希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:50:43 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27 5 w8 y' l# ?# g$ E9 b% \# j5 i
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    8 Z3 h' t$ J+ [. Q4 H对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把 ...

    8 c. P/ q, c! r/ i' N+ n: ^""但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。""
    1 y2 ]  p; X+ z) \* P/ k+ D
    5 s" ~- P- p6 \# U2 n- e这个就是俺的本意.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:53:10 | 只看该作者
    四合木 发表于 2012-10-16 09:29
    : C, E( G5 ^4 k) a1 b0 R我的看法和highway的看法是完全一致。
    8 N2 Y9 F2 ~- z: X1 z( ?我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...
    $ F1 [, [& G- x: o6 q
    $ o# P4 `- {: c7 W7 p
    请看清楚各种前提条件. : X5 [; u$ f& ]( S
    ( U$ N" T6 x( L8 m  x! r9 H  |) H1 |
    是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2012-10-16 11:54:08 | 只看该作者
    飞影 发表于 2012-10-16 11:49 5 [2 D: u- K1 ?6 T/ g
    希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...
    * j; k9 v# p# O/ e: M0 \$ _
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:57:06 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 11:54 $ R0 R# n# H9 G+ J8 T
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

    0 X" [4 F9 f, E+ T$ O: Z您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-10-16 12:17:50 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2012-10-15 22:46 ( D' c* R( ?1 w: K3 @
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖' s+ d3 s) J( S" o5 b- w* v5 p) x% Z
    各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...

    + p+ f' K2 f. w- d5 S小虎埋头洗碗中...

    点评

    安啦,碗还真是俺洗的  发表于 2012-10-16 16:22
    还不准买洗碗机  发表于 2012-10-16 13:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    16#
    发表于 2012-10-16 12:20:54 | 只看该作者
    这事儿简单啊,有孩纸就不离,没孩纸就离。
      u7 T7 Z* M. G  c# R$ p7 R9 y3 @' N0 n9 F( @3 W$ b0 P
    你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧?这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的,一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢,好事好事,大大地好事。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2012-10-16 13:41:47 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12
    5 l# W) _( k! Y你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。  z+ c- A! g  p* c! H
    6 {0 Y# F5 J2 h) O5 H# @" p+ ]
    其实世间事都是有价码的。小到 ...
    , Z! q: }- i! K$ S6 V
    要是用概率论考虑问题,就没啥绝对的事情了,价钱高了,接受的概率高,价钱低了接受的概率低,最后是没啥是有所谓的底线的,然后就是“世风日下”了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-10-16 14:02:16 | 只看该作者
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-10-16 16:07:58 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59
    % h5 `# U+ l) a$ u你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。

    ; _; H* T3 C5 q我也不知道这事儿,是哪个版面上的?俺去看看热闹3 a9 @9 U& [3 ]. j! K& L7 n" J% ]
    来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-10-16 16:11:54 来自手机 | 只看该作者
    老树 发表于 2012-10-16 14:02:16
    ' M, I0 |! M& o4 b% N一方真起了离婚的心思,其它都是手段了

    3 Z& V' {" D6 Y* Y$ V8 j* ~没错,只是打着幌子骗离婚就有点过了,一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧
    9 A: G" b3 t: P# g( E9 K: b) F) R4 O来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-17 11:28 , Processed in 0.111205 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表