本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
* l3 s* k* k- S+ S$ u6 Y
- P( H& c" P8 L2 ^; c& B* U 请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
' r& b$ n8 Y5 [; N$ F4 ]
' u/ T3 V* F4 t. ] q" @ 背景:" b# j4 M& |2 j1 w# q/ {( u/ i8 f
$ f( y9 M! p I, L; m0 q
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
9 y s4 a0 x2 G. `6 M/ d4 s: t
+ t* m" R+ N( |4 K" N 假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.% K& j. X% o* Z& c+ J1 y: ^6 k8 `
6 Z8 K- c$ x" A, f2 m6 T7 h( b
现况:
9 ] T+ q7 i; ?4 K1 y 俺对这种情况持反对态度. 9 G4 |; B% o" @# d! _2 ^
; T0 ^9 O( f* Y3 `4 @: |4 w 1. 不认为任何东西都可以当作筹码. 2 k, ?; s9 k, @0 r" x. V
3 U! u( u j! G! U5 ? 除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
# t/ I, _( Z) o2 K2 Y
4 a! \! A3 r0 t8 |" e& @ 2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. & j& r! s" }6 P- K
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
0 z+ X, e3 a* a& |, C! v% ] $ Y) C9 ]2 M2 i/ x( }, h
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
9 V! i+ l$ m1 o. L7 k9 n' y% ?. ~* \ 9 d" u4 U! A2 H4 a4 m4 b
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, - e7 e5 H/ W$ z2 B# n- i
下面是的俺的小段子
. r I- O* T- s 3 E* V0 h- z9 B2 Q3 |" h2 a
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣. O+ h. N+ k- T/ k7 c/ j: L7 A% i6 z
" h# S. H' h% u9 k 俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.5 |7 F% f$ N, q- a! c; x. ~2 h
": p9 x( ?: t: R
) B0 g% {2 }# k; L1 a' J
结论:6 M" r2 @) L8 ~% H4 V
由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持