设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10468|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

一切都可以做筹码?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-15 22:07:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
: G+ I0 n. G9 s7 E" Y0 X" T$ @9 z8 W! t6 Z) M
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
! k& H5 V6 Y/ e2 Q$ e4 E7 m7 z7 n! U' Y8 O' G7 J: z5 y& ^
背景:
0 t; {! g7 g4 c+ L7 g. h* F' P" F; c: L  e
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. ) I' ?) H' y! B+ T4 J2 u* D" D2 Y

  ^. H6 N& O1 b& U  y2 c" M假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
2 e, k* `: ~2 s1 h% B
  V( T4 I. V0 h& o现况:
9 P8 {# X% t2 e3 y; i( a: V. w俺对这种情况持反对态度. - N$ i. D. ~/ y( h) q9 C

, q1 j: p3 H) d- `9 _- \1. 不认为任何东西都可以当作筹码. 7 y9 S/ ?( k! ]0 b0 _

0 ]1 [( D; N2 M; A1 K" d除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
2 P' F! j& g; q5 e; O; f: F
- F; ], L1 G- O: t% O0 |2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
' q3 t0 n8 c) ]% |. z3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.0 z, a! \; l) G

1 A( y" D& C0 m当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.- w3 V  M& p* x8 }" H4 k
* y/ @# k& \( U* |. e% G
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
, }4 L5 A( H% l. x! V6 N9 H下面是的俺的小段子
/ f/ j4 w0 @* U. P: ~9 L1 K7 f) p
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.# Z" v7 `& `3 x* c: a
8 S$ U+ K" x! N# M* h
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.% g+ P! F/ p$ y( T
"
# B6 m6 h, O0 x# ?4 K
7 Z4 z8 l# j" J+ e结论:
  j: D; C3 L9 o由大家出.

结束时间: 2013-1-1 21:50

正方观点 (22)

可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.

反方观点 (6)

不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-10-15 23:45:59 | 只看该作者
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    # H7 N. h8 u, G& v
    - R; W; K% V; t3 I( \
    " e8 h; Q  `! l  ^( W4 q+ s! _  l: A) y( ]. y
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59
  • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2012-10-15 23:50:13 | 只看该作者
    防一时,防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身,而不是钱财。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-10-16 03:12:09 | 只看该作者
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    ) k7 `9 F" p) a1 V; _5 O
    6 a* v  o  `+ M0 l8 e0 Z其实世间事都是有价码的。小到个人,大到国家。中国有,外国也有。拿钱出来谈判媾和,达成各种各样的deal的例子不胜枚举,所以这个不用讨论,这是事实。
    4 y8 ]8 C) E5 B2 u( ~
    , V3 W6 S3 l8 e% S# o7 L+ F% ~可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂,根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山,有着天差地别的作用,别说假离婚了,真离婚都可以商榷。

    点评

    没错,那个例子就是想离婚.就算拖着不离,那个男的也会走的..跟假离婚木关系.  发表于 2012-10-18 23:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-10-16 09:27:33 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-15 14:12 1 U2 K9 Y. u! M. p+ m: s) j
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    8 `' r, j% ~7 X9 P: p- ]9 o! h; x
    " S2 s  [7 @( u0 r- J* L' \0 ?- {其实世间事都是有价码的。小到 ...

    6 K3 m( M' j* M4 F5 g' k) m3 g评价就两个字:精辟!

    点评

    +1  发表于 2012-10-17 08:12
    八个字加两符号了  发表于 2012-10-16 13:38
    Great minds think alike!  发表于 2012-10-16 10:04
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-21 08:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-10-16 09:29:47 | 只看该作者
    我的看法和highway的看法是完全一致。
    $ o- x" W! t% M我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识,而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是,我不一定去做这样的事情,但是有别人这样做的时候,我也不反对。
    ( n# W* g4 _0 G8 W2 }  J) M& \: C" T$ g' b" W4 q  B( H* \9 T
    有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法:“析骨而炊、易子而食”
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2012-10-16 11:11:13 | 只看该作者
    不能换位的道德标准俺都不掺合。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-10-16 11:27:46 | 只看该作者
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    ' F0 ?' M6 o" `( S6 O5 a( b对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把离婚看成很严重的事情,除非万不得已,不会离婚,这样的婚姻比较牢固,因为是观念上的保障,而非利益上的保障。4 Z; v4 R& B9 t2 h  I8 J( Q4 y
    但如果有人为了50000元钱而假离婚,我也表示理解,人各有志。但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。* R3 o& J* t- O9 c$ A, t$ r
    无论如何取舍,都可以理解,不是人民太无耻,而是政策太愚蠢!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2012-10-16 11:46:14 | 只看该作者
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖/ V& C" a9 [1 I
    各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚,假离婚,现如今为谁洗碗还离婚呢

    点评

    现在离婚不需要理由,一句性格不合就离了。  发表于 2012-10-17 08:13
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:49:40 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12 6 y$ k0 X. B; b* W
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。; K* f. \; x3 p& v/ \% ]' M

    0 ?9 ^1 \/ `4 `6 P) A& Y: K1 s其实世间事都是有价码的。小到 ...

    , h# H' P8 X9 K" M/ N希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:50:43 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27 ' w* k0 X$ @# h  Q5 t  G$ m. A
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。" w2 o4 @! _7 p8 q4 V- r
    对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把 ...

    5 e# q- L/ h7 h, R""但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。""
    . f! ?$ u* e  J3 z
    4 C* q' _& e  `2 W( G8 J/ ]' J8 M这个就是俺的本意.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:53:10 | 只看该作者
    四合木 发表于 2012-10-16 09:29 8 }/ j0 y- F3 ~; d; n/ K
    我的看法和highway的看法是完全一致。
    - v  }+ N* Y6 u3 j我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...

    , z9 b  R; C' d! I" M+ {  D
    5 O8 `& g8 a; b请看清楚各种前提条件.
    1 F; S, x1 _. r* q7 U: H* T; l9 D# W( p8 e
    是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2012-10-16 11:54:08 | 只看该作者
    飞影 发表于 2012-10-16 11:49
    5 ^- O! a. q. q, V* p- D" O希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...

    & g( {( E' t* H$ s不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:57:06 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 11:54 ! K0 Q! k) _! C' l6 ^
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

    9 B+ L1 U/ e0 M) j您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-10-16 12:17:50 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2012-10-15 22:46 + g* L  s3 U1 @+ ~3 f0 @1 \% o9 d& A% C
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖6 Q" s' |% F1 M  @) w# \
    各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...

    . z2 n$ j3 N4 Q) \9 s% T小虎埋头洗碗中...

    点评

    安啦,碗还真是俺洗的  发表于 2012-10-16 16:22
    还不准买洗碗机  发表于 2012-10-16 13:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    16#
    发表于 2012-10-16 12:20:54 | 只看该作者
    这事儿简单啊,有孩纸就不离,没孩纸就离。
    ; p, \% ~/ P4 N
    # D0 F% z  p8 f" P) y: ]你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧?这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的,一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢,好事好事,大大地好事。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2012-10-16 13:41:47 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12 ! \5 j3 Z6 L5 a: e  Z* b
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。- x: a6 ^0 C# y& z! U$ Y

    1 n% a' P6 @: N6 G0 O" U其实世间事都是有价码的。小到 ...

    # m- Z' H8 l) h# h( J要是用概率论考虑问题,就没啥绝对的事情了,价钱高了,接受的概率高,价钱低了接受的概率低,最后是没啥是有所谓的底线的,然后就是“世风日下”了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-10-16 14:02:16 | 只看该作者
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-10-16 16:07:58 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59 + d" E6 {8 h6 i& G, @( _
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    : x8 w$ G% {3 n# l
    我也不知道这事儿,是哪个版面上的?俺去看看热闹( v# ]/ W' r; u8 J
    来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-10-16 16:11:54 来自手机 | 只看该作者
    老树 发表于 2012-10-16 14:02:16 1 Y* ?2 Q/ [$ d( Q
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    , @3 v5 w4 m. Y2 C3 b6 \8 ~
    没错,只是打着幌子骗离婚就有点过了,一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧
    & Y- t8 s! j7 Z" C' }$ c来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-17 12:28 , Processed in 0.099776 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表