|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 ?9 n; _5 ~( D# B9 q# [
& @' s7 j) e; D2 L+ u请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢% o% a: u, m5 H! a" R/ ]! i: X
; c7 }$ q% ^' G7 s; z
背景:2 r3 x) v- r+ }2 e5 ]! q
1 M Z* x( J9 C( y& D$ O
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. $ u, R# ?- C, e1 V$ z4 k* n
3 n T( F p! K* ?+ p) P1 Y
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
: \/ X* D3 q- k) j' }4 ?" i$ @5 {
现况:* N& W5 }! s8 _) D
俺对这种情况持反对态度. 9 G& i' k& o( Z; w+ u8 f
9 @3 N; Z: w r; W' G8 X1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
8 n* X& b; L3 g3 }, R! Z: ?1 q2 H- u3 x* Y7 |+ H; j
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: " o: \/ h4 W; V. o. G# _
- L. R( W9 c% V1 u; J2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. 8 o( H/ \. R) \' }! A
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.) h, z- i k5 v! G& c8 @2 h* F% a
; ^5 [- W0 C8 Q Z7 S. ]
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
+ t- v7 H+ v/ m k1 x* P
! G9 T+ n+ R7 G$ z3 |由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, 8 d7 L) j% k% P# ] h
下面是的俺的小段子5 l2 m; C) W! b
) {8 `5 \9 n! Q2 I* V
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.5 U; e% {* x; I1 b" F" V
. h+ T6 M/ J8 B俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧." v' o" N' ~& F u0 w6 _. R. A
"9 }9 o4 W8 f. Q% V8 T* I
# n* c& V6 X, x4 G0 ~, s7 N
结论:% z) e- E2 @: S6 K8 a$ t! ]% ~
由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|