本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 $ K5 {9 q6 Z" k. k) I2 C. q+ Z1 D& n, H
" D% S" d# d7 J: R6 P 请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
?4 ?7 E* g/ k L4 O
% Q6 R9 Z; `7 C 背景:' N+ `4 W* W2 \
- i; y+ M5 G! ?3 w6 S, m; z: h x 关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
8 ?+ b7 ]2 X! A5 o : a; m! C. D# [) k+ X
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.) W2 V# S: m7 B7 X* a
* T: |1 u. K. v, S4 {# ~
现况:
6 Y! Z( B3 i1 ?4 y' G& z; O 俺对这种情况持反对态度. ' I- a" o" {! W& e- g9 X0 `
2 J4 @. `" [: |
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. " c; j6 b# c9 v o* g" Y) j
3 A6 B* e& p1 n* u: ~ 除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
& ]4 ]2 l$ m4 x9 { + V2 v0 o* N# P+ F
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. ) X* r: B) K0 i6 b3 z: y
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利./ d: Q$ ~3 y& R+ ?
8 i$ y" u H$ g6 w- o; [# F 当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
9 _6 C6 h' `( n
! t' l9 E( t( h( U" N 由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, $ F- k( [8 Q5 E
下面是的俺的小段子
" y" H1 v9 d4 z0 q
+ C& V8 P6 w- U- V9 x "A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
4 Y; X5 Z0 P+ [2 H! D7 d' ` / O9 M& p# V% Y" V" l$ n& L
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
+ O. H) c0 W1 Q8 c' K; S ". H, d2 c2 S! I/ f, u6 j! o
8 {2 V0 k; Z0 H d. y/ }
结论:8 o# Z9 m% X! n( i) E
由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持