一切都可以做筹码?

飞影

, w7 U+ y- k  a6 J4 ]; N& y
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
) V4 p' e3 T0 [7 _+ p0 t
背景:
# }. h' h( f# n! E7 x+ w5 M
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
/ y6 z& r! f; g
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
. d6 O3 L9 d' T
现况:
: J/ F& g+ h4 O) M0 G& D: E& t俺对这种情况持反对态度.

4 n* @( c" w' ?1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
9 {/ a5 f# Q/ D& K* V% y
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
/ _( t. A2 j- S
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
) a8 U* w* L6 Y7 }3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
, ?. o) @# }- k3 y2 U
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.

" O+ ?, E( }0 H, q由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
下面是的俺的小段子

+ e3 o& \' O; X* x$ `"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.

俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
% P# D6 Z+ X% ^6 O! t6 Z! G"
' Y9 W9 v+ F! Y8 D/ ^3 X
) h$ L0 J$ g. {0 A. T结论:
由大家出.

MacArthur

你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。

# v! j. o8 P3 G: r2 q

' p5 z9 h6 Y+ e: U

dragan

防一时，防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身，而不是钱财。

Highway

你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
) E0 h6 w4 J/ X  i8 N6 t0 W
$ ?7 @: f; c! J/ H6 l8 c其实世间事都是有价码的。小到个人，大到国家。中国有，外国也有。拿钱出来谈判媾和，达成各种各样的deal的例子不胜枚举，所以这个不用讨论，这是事实。

可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂，根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山，有着天差地别的作用，别说假离婚了，真离婚都可以商榷。

老兵帅客

Highway 发表于 2012-10-15 14:12
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
1 @/ M( Q9 Q( P* ~1 \
其实世间事都是有价码的。小到 ...

5 s* G4 `' V: \+ ~评价就两个字：精辟！

四合木

我的看法和highway的看法是完全一致。
* C% R2 s! {$ T8 g( S# b我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识，而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是，我不一定去做这样的事情，但是有别人这样做的时候，我也不反对。

: E1 P+ Q: j4 N% O0 k' S有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法：“析骨而炊、易子而食”

老芒

不能换位的道德标准俺都不掺合。

爱思伯爵

对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。
对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把离婚看成很严重的事情，除非万不得已，不会离婚，这样的婚姻比较牢固，因为是观念上的保障，而非利益上的保障。
但如果有人为了50000元钱而假离婚，我也表示理解，人各有志。但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。
1 x* u. }9 y( M1 g, d$ T无论如何取舍，都可以理解，不是人民太无耻，而是政策太愚蠢！

鼎革

这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖
各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚，假离婚，现如今为谁洗碗还离婚呢

飞影

Highway 发表于 2012-10-16 03:12
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。

: L& B3 }( \7 M7 ^" @其实世间事都是有价码的。小到 ...

希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?

飞影

爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27
' a' l" T" l4 G3 `# @5 C' ]对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。
% I# V/ f, ]* ?7 v对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把 ...

9 Y9 N$ k' e" z0 C- T""但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。""

这个就是俺的本意.

飞影

四合木 发表于 2012-10-16 09:29
8 {2 h5 q) v5 b我的看法和highway的看法是完全一致。
  B0 ?1 v$ {4 @4 B6 x6 T4 v我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...

; y" k; r5 R# f7 P; `& h! S
请看清楚各种前提条件.

! ?: A/ `( O- ?# a' p( _1 A是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?

Highway

飞影 发表于 2012-10-16 11:49
5 Q9 V6 _) [; @4 \9 ?8 _$ L希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...

不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。

飞影

Highway 发表于 2012-10-16 11:54
不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.

煮酒正熟

鼎革 发表于 2012-10-15 22:46
/ b4 Q5 b9 {) i! B这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖
( [3 w6 u2 R) Z" t, ?各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...

* T. d& r) n2 S小虎埋头洗碗中...

平沙落雁

这事儿简单啊，有孩纸就不离，没孩纸就离。
$ k1 B5 ?/ Q, g: K4 h- W3 a/ c
你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧？这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的，一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢，好事好事，大大地好事。

四处张望

Highway 发表于 2012-10-16 03:12
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
& k) {; Y) T1 Z% Q4 W. A
其实世间事都是有价码的。小到 ...

& U1 s& y( q3 V" T5 m- s- m5 [/ C要是用概率论考虑问题，就没啥绝对的事情了，价钱高了，接受的概率高，价钱低了接受的概率低，最后是没啥是有所谓的底线的，然后就是“世风日下”了

老树

一方真起了离婚的心思，其它都是手段了

晨池

MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59
3 ?1 W8 u: }9 }你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。

/ ^5 i0 B% P8 r我也不知道这事儿，是哪个版面上的？俺去看看热闹
来自：爱吱声 Android客户端来自: Android客户端

晨池

老树 发表于 2012-10-16 14:02:16
7 }+ ~, T9 O; M5 Q一方真起了离婚的心思，其它都是手段了

' H0 y: n. u) C6 I, M! k3 K+ {没错，只是打着幌子骗离婚就有点过了，一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧
3 ]3 i. e& f, \. h来自：爱吱声 Android客户端来自: Android客户端