本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
1 c* j8 `; z' _3 u' W- Z& } 4 m+ B7 [7 |+ A6 r9 j
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢' ?- _ @4 h, A' h
9 M( b' S1 m3 G2 I5 ^8 v% e 背景:
& Z, A) b, P, v4 J: t6 |2 o& P' \ * S2 p4 w( @ W: H9 A3 |" w
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. / u( l, l/ b; J9 Y# I! m
1 L2 S& m0 u4 J9 W/ }3 g( v
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.3 z0 U% H/ o- D3 a+ x2 _
& p8 b7 O$ a- X) K8 f 现况:
4 {+ j2 ]6 Y3 x2 v' `7 R1 l 俺对这种情况持反对态度. & R ^+ H p8 r3 |0 e- A/ e5 ]
+ z' t5 K; ^+ v' G1 L# T, a 1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
4 W& b0 C: h3 M3 F# z% Q2 }
1 O/ q/ X7 R- Q" C# O 除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
) i5 _/ R+ b" g; n 4 p& f' M M4 ^- ^- U! e
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
$ L3 m: M$ Y9 x \+ w 3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
4 u7 S# ]9 |1 J% Z- t
5 g, g# H. E. W. Y8 i+ Z 当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.- f: g9 O2 B" Y! g1 ?
' f* r* e6 c: q% c$ Y3 g, b# [
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, ; k* e; Y# @/ U2 y- z
下面是的俺的小段子) E3 u) U# A+ p8 r, O9 E6 I
+ |% y* K6 X, g; u2 X
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.2 y0 Z2 j& T O6 S* G( A+ p
|% K/ i( M& C" C% Y& @6 [+ b6 Q% Z 俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
7 a! b& H& J6 m0 b- O1 Q "6 X5 ]# o2 W( H) ^
4 u R1 y9 [( u& N. J' D: O j
结论:
3 q) P& z: C# {7 x9 W! b3 ` 由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持