一切都可以做筹码?

飞影

8 C5 w6 ~( r! q- C请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢

背景:
- g% h+ r& g- g0 r) B1 ?% @
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.

假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.

$ ~+ d; n8 T2 h. j现况:
0 K! ?+ V2 J/ y* W% _' {# `俺对这种情况持反对态度.
* E# f, k$ S: M4 V
9 m  H% v- d7 M1 q/ S1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
% ~) L- A0 M0 \5 z( a
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:

2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.

* A8 Q3 p( r4 f' W9 T4 a: v当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
0 n% d* D! n1 S
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
6 c" g/ E# g* ?) n下面是的俺的小段子
$ Q1 s$ d) {7 j& v0 m1 `) M$ c/ C
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
+ P8 x$ h# m( l4 }5 h
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
( n+ ~8 X% B+ H, p. z* I7 g1 l"

% O4 X( K" V# f0 ]结论:
由大家出.

MacArthur

你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。
4 q1 @# b/ i9 l  ^1 p

1 \- x1 w. ]3 r

dragan

防一时，防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身，而不是钱财。

Highway

你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。

其实世间事都是有价码的。小到个人，大到国家。中国有，外国也有。拿钱出来谈判媾和，达成各种各样的deal的例子不胜枚举，所以这个不用讨论，这是事实。

可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂，根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山，有着天差地别的作用，别说假离婚了，真离婚都可以商榷。

老兵帅客

Highway 发表于 2012-10-15 14:12
1 R% u1 i# d3 `你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。

其实世间事都是有价码的。小到 ...

评价就两个字：精辟！

四合木

我的看法和highway的看法是完全一致。
我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识，而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是，我不一定去做这样的事情，但是有别人这样做的时候，我也不反对。
/ H+ _+ D! U2 u$ j8 V4 w8 X
+ n/ H5 o0 U) y6 h* l2 P有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法：“析骨而炊、易子而食”

老芒

不能换位的道德标准俺都不掺合。

爱思伯爵

对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。
对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把离婚看成很严重的事情，除非万不得已，不会离婚，这样的婚姻比较牢固，因为是观念上的保障，而非利益上的保障。
2 g- z; K7 A0 T; D; w但如果有人为了50000元钱而假离婚，我也表示理解，人各有志。但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。
无论如何取舍，都可以理解，不是人民太无耻，而是政策太愚蠢！

鼎革

这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖
, p5 ~4 ~( Q$ @) W, U各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚，假离婚，现如今为谁洗碗还离婚呢

飞影

Highway 发表于 2012-10-16 03:12
% n. B: [" p$ U' L# q你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。

3 g$ A0 _  q( M7 ]其实世间事都是有价码的。小到 ...

( p+ Y- R0 D$ o* r希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?

飞影

爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27
  S4 [5 f6 x( j( x' v对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。
* }4 @: q- M3 z. b7 I0 ^5 r/ L# W' g对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把 ...

$ T9 i' l: F4 A; C# b/ ?""但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。""

) v* V% ]6 X4 C6 j% i9 w这个就是俺的本意.

飞影

四合木 发表于 2012-10-16 09:29
我的看法和highway的看法是完全一致。
4 L- ^$ G0 U% i. c我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...

: [' j% R. ~0 x% G8 }
- e( `2 h5 h8 R7 N6 n请看清楚各种前提条件.

; `0 J& P6 \0 z; |; U6 e是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?

Highway

飞影 发表于 2012-10-16 11:49
' P- J3 F+ F: {, b  W希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...

, P+ u2 v# t& ^1 w不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。

飞影

Highway 发表于 2012-10-16 11:54
7 [  P6 X- i9 ~2 n. K不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.

煮酒正熟

鼎革 发表于 2012-10-15 22:46
这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖
各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...

+ Z1 z) u6 q. [2 Z9 _小虎埋头洗碗中...

平沙落雁

这事儿简单啊，有孩纸就不离，没孩纸就离。
) I. q/ D3 q  H' }+ V/ {3 T
你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧？这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的，一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢，好事好事，大大地好事。

四处张望

Highway 发表于 2012-10-16 03:12
8 y4 v6 E( i$ l3 ?) T( C- o8 i你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
$ {3 t4 w& `3 ?9 T8 P3 y* X
其实世间事都是有价码的。小到 ...

要是用概率论考虑问题，就没啥绝对的事情了，价钱高了，接受的概率高，价钱低了接受的概率低，最后是没啥是有所谓的底线的，然后就是“世风日下”了

老树

一方真起了离婚的心思，其它都是手段了

晨池

MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59
! q* I" _3 ?6 R% w$ j* j- S你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。

我也不知道这事儿，是哪个版面上的？俺去看看热闹
. m8 y( w) n9 x& x8 e- d来自：爱吱声 Android客户端来自: Android客户端

晨池

老树 发表于 2012-10-16 14:02:16
) r& o  g9 j7 J, e8 V一方真起了离婚的心思，其它都是手段了

没错，只是打着幌子骗离婚就有点过了，一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧
来自：爱吱声 Android客户端来自: Android客户端