开投票了：美国大选结果预测

MacArthur

再抱怨一次：没有了菠菜，实在是我党我军的一个重大损失。。。

, H; h9 Z9 F0 W-----------------
: t; w4 t" S: F) W
2012 注定是一个不寻常的年份，眼见12月底就到世界末日了，全世界都骚动了起来 -- 再不折腾就没得玩了么。。。
3 v) x4 a/ N1 j. u
邪恶两巨头之一的中国，要开十八大，腾笼换鸟。好在结局内定，早已昭告全球。除了太子偶尔玩一把失踪，估计不会给再大家什么惊喜了。。。

隔着太平洋的那一头，米国人民也不甘居人后，自娱自乐沸反盈天起来：到底是让奥巴马继续坐镇，这么不死不活再熬四年？还是选那个有钱的阔佬，让他指挥大军继续在中东打仗？
; o3 f& t/ X; M* Z. K: X( V
虽然这个题目对于大多数同学来说没什么切身利益相干，但是毕竟作为地球村的一分子，其影响是我们每个人都跑不掉、躲不开的对不对？来吧，表达你的看法。。。
7 \' Z1 Z; f' C+ ~* w
* ]# K( D3 g' F* A# iTo Be or Not To Be, that is the question...
" ]+ ?7 t+ W( O1 A4 l  v: R& z5 Q
  

9 b/ N6 [6 B" ~. y: x* O- _) |

) m% C2 k" E0 a7 h7 `0 I2 E# [: \

老兵帅客

瞧这话说的，奥巴马坐台，啥时候这世界流行男风了？或者，这厮啥时候改性来着？

维京老海盗

) {8 S7 I2 V9 v+ N1 e3 l4 {/ Y实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出点头绪的吧。
另外好像美国政治家大部分出自律师？怪不得有那么多讽刺律师的美国段子

MacArthur

维京老海盗 发表于 2012-9-14 18:09
实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出 ...

治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。
9 a2 z. K/ O2 Q

2 H* a# |' G- p% hMitt的背后是石油商和军火贩子，个个富可敌国。。。 不夸张地讲，如果允许的话，他们能把所有选票都买下来。。。
2 b/ o: C$ z) b% Y# P, ]
奥8上次靠的是一帮年轻人到处给他煽乎中间派出来投票 -- 尤其是黑人，传统上几乎对所有选举都不感冒的群众们都纷纷出动，把共和党铁杆票仓Virginia都给翻了盘。。。

; I3 ^. H$ |& p8 i可是四年过后，毫无起色的经济，已经冷了不少当年热血澎湃的心。。。 奥8现在已经鬓角苍白，这个煽乎能力还剩下多少，已经是个大大的问号了。。。
6 n$ b+ [* c( T6 Z" j4 }
! f, B) ^' {4 C" b& z2 `9 |) ^
* }. d3 F# i% @7 q# R

0 t5 }2 L4 l3 {! K+ M& Y; E
/ l8 u  p/ x. c% V" j

路人癸

MacArthur 发表于 2012-9-15 09:53
& Y% ^2 Y7 @* F; t' Y- a治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。

还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……
/ ?) J$ O; w3 R" [# P8 m" y2 q
希拉里也算是猪队友的典范了吧？奥黑要是失利，她功劳可小不了。

MacArthur

路人癸 发表于 2012-9-14 22:19
( o. |  \1 i9 ]3 c4 ^' u. f还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……
6 Z  R  Y; H  X: {
希拉里也算是猪队友的典范了 ...

2 D- T$ E7 w& ~+ o她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司甲的行政副总，独挑一摊，任期四年，中间公司甲还必须兑现乙老板的条件一二三四。。。
( B9 Y) f  |# Z5 j
5 {9 N. @7 N) B$ C0 O比方说全民医保，虽然号称“Obama Care”，但是天可怜见，奥8真的是跟这个没有一毛钱的关系，而且我打赌他连半毛钱的兴趣都没有。。。 但是作为“一揽子”条件，被克大妈劈头盖脸塞到他怀里，“当年我做不成的事情，你得给我做了！！”

4 X0 Y' B' A$ _9 B& Q
) ?( M/ G. O% f5 }4 t至于克大妈到处跑来跑去卖弄她的“巧实力”，我想奥8也一定是相当地无奈 -- 但外交是他的缺门，又不得不靠克大妈给他到处跑。。。 至于对奥8加分还是减分，这个就不好说了 -- 自己做不到，就不要指责别人帮倒忙


6 ~. _4 }# m6 [' O

老票

奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...
" I/ D2 F: s  ^# k6 L* B
6 ]- |  j; n5 y" D9 \$ B" ~! x
. }9 K- I6 E4 H" o1 r5 w8 R, T所以估计奥巴马连任可能性很大。  虽然现在民意调查数据不咋地，可真到了投票的时候，米国人民还是不会那么冲动的选择罗姆尼这颗魔门新葱的。
% G+ T+ Q7 ~+ x5 d
我选正方，忘记点了

MacArthur

老票 发表于 2012-9-14 23:32
奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...

淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。
% u$ ?1 `: l) l4 t# Q7 c
% m9 L8 U$ T- O罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失业大军在每天增加，而且N多人已经失业多少年以上，对于重新找到工作已经彻底绝望了。奥8花了四年的时间都没有整好的事情，再给他四年，难道还会有希望吗？

* o- I6 z2 i, f; S( m8 Z还是换只鸟试试？票票有没有想过如何说服这帮人呢？

老票

MacArthur 发表于 2012-9-15 14:03
淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。
$ u0 y! f7 u7 @, `5 {; y7 q0 J
罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失 ...

$ n1 F& U7 d2 f# z0 n% g让他们都上爱坛！！！
4 o& m/ t" V% K
8 z: |& F0 ?8 `7 S, ~1 Y
看看不爱吱声现在都唱花瓣雨了，还不赶紧珍惜现在啊？
/ p* E0 `1 N7 g. v; m8 p8 D
# j) Z; `5 g* E2 g2 W爱一个人还要爱多久，失业到哪里才是尽头？  罗姆尼，你自己也是问题手~

水风

如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 14:01
! Q' {- r; }4 C  t! n: {9 Y如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党 ...

% ?) y) T+ {9 U$ r+ p共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千上万个工作机会。。。 至于说票子是挣出来的还是印出来的，who care？那些失业领救济的人care吗？
* i4 i9 s/ _5 o

4 J$ j' e. y" O- c

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 03:20
共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千 ...

问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价

8 h! r- j1 ~+ k' Q3 _其实美国最希望的，就是再出一个邪恶核心，最好是朝鲜统一韩国，然后攻占日本，然后打残了中国，统一东南亚，然后美国来打败邪恶的朝鲜，一统东亚。美梦啊，成不了真啊。

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 15:50
问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价 ...

( q9 x. E4 w; F不会是中国。。。 可能是伊朗。。。

干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔木兹海峡航道运输问题，真主党也消停了，还顺手灭了中国妄图陆路获取中东石油的念想儿。。。

九九

MacArthur 发表于 2012-9-14 22:35
. G" M$ r3 v: M她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司 ...

前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出来竞选……似乎根本不鸟巴马……

燕庐敕

九九 发表于 2012-9-17 04:01
+ P& S1 Y! s# [6 t) `5 w" i* F4 V! \前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出 ...

. k' I% D9 v, h& ~希大妈是1947年的吧？到时候快70的希老奶了。

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 10:45
不会是中国。。。 可能是伊朗。。。
% |3 W' `' {1 W& u! T8 m
干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔 ...

9 L2 D4 Q# L6 y  W: B问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

MacArthur

水风 发表于 2012-9-16 19:20
问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。

0 d0 ?3 c8 W! [1 x1 p3 M萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能招致灭国之灾；伊朗动静这么大，而且迹象明显，找动武的借口容易得多。。。
  H" \$ b3 o3 m, v! F& c" G; x
+ A( m) m1 F4 \. f8 }0 s

水风

MacArthur 发表于 2012-9-17 08:28
如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。

. h9 e5 a* H- n3 I+ H1 h4 \萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能 ...

因为美国打不起。第一次海湾战争，是欧洲和日本买单。第二次，是冤大头日本自己掏钱。这一次，谁给掏钱？

2 s1 S4 o* h. C  K% P2 n2 D) G萨达姆自从第一次海湾战争打输了，其实就是菜板上的肉了，早切晚切，都是美国说了算了。而伊拉克的失败，是输给了没看清楚形式。美国自己打，的确是打不起，但犯了众怒，而且守着那么大的油田，大家早就想动手了。

3 f2 {0 D7 O4 i* j0 C这次伊朗不同了。首先是俄国绝对不会坐视。因为伊朗完蛋了，黑海整个就暴露在美国面前了。俄罗斯的粮仓和工业基础都在那里。其次，伊拉克就是因为只有莫须有的核武器。要是真有，比如说朝鲜，你看美国敢么？伊朗已经荷包成功了。美国要真打，也要掂量一下自己的小腰板能不能挺得住。再次，如果这次再让别人出马。日本要出兵的话，就是军国主义复兴；欧洲要出兵的话，就是德国拯救欧洲。都不是美国所希望的。

不爱吱声

如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。

但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。

MacArthur

不爱吱声 发表于 2012-9-16 20:57
如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。
& E/ V! k+ o& U) \9 T! s
% w, @: A& l  C6 f: k' G1 l$ g但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。 ...

2 D, D. ^6 p# D' M8 q& {* B歪？展开讲。。。