本帖最后由 MacArthur 于 2012-9-21 09:01 编辑 , N. K* f0 u! P
colin1992 发表于 2012-9-21 01:43 ! z& C5 b- d' t8 m
宁可得罪半数选民,也要说出心声 + K' b/ q) z/ |3 \3 l只能说Romney不讲政治
1 K+ U) f' a: o$ C0 l# m
这也是GOP向茶党靠拢的一个迹象 -- 传统上驴象两党向来各有各的立场,但往往又互有妥协。政治么,本来就是“妥协”的艺术。。。 谁都不肯低头,最终只能决裂,那就不是政治了。。。 ) L: r- f) u% N% Z! j8 |3 A+ a, Q6 x; D! }& G
但是茶党的崛起改变了这一切。2010年中期选举,茶党作为美国政坛最耀眼的黑马,异军突起。在“Vote Them All Out” (统统赶下台)的口号下,对“老朽”政治力量进行了一次无情的大清洗,那些占据高位多年的老议员们惊愕地发现自己一夜之间一无所有了。。。几乎所有喜欢和民主党谈判的共和党人,统统都被赶下台。换上了一批对于政坛一无所知,只会喊口号的所谓“新生代”。。。) ^0 C' i5 S( f2 K. G8 i3 X
# {1 Q4 {& g. U# u
而剩下的GOP力量,战战兢兢之余,则从中吸取了“不极端,毋宁死”的错误教训 -- 认为只有保持极端,才是讨好本党基本盘的终极手段。。。 极端主义遂大行其道。。。 这二年国会一事无成,和这种“事必极端”的风气有很大关系 -- 没人敢和对方谈deal了,一旦被发现,下次竞选你就等着吧,“Betrayer” “Flip-Flopper”+ P8 V& z6 H. d5 I