设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42
    % p* q$ i" L5 [$ U( D歪?展开讲。。。
    1 U: `! p% e/ X3 Q5 {) `2 F4 N
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 8 p# u+ q* k4 L0 l! Q- M3 \7 J
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

    $ m$ j$ o2 ^. p, Y; d0 ]' e那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。- y6 u- |0 Y8 f& O) }
    - r& M$ H. \! ?2 I6 h; ?
    7 V; n' C3 h, {7 T- Z+ N
    + F8 K. b7 J3 Y$ s
    : v' Q/ W3 g, L
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32   n; W$ ]3 k5 U/ N, c
    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    ! ^% m$ {; G$ i
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 / o' t0 v( t7 A; G6 [& z7 t8 Y
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    ' Y( X* y! a3 x/ x6 |1 f  {本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    5 Z1 Q# d' n# {- @
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。; ~) }8 \5 q+ e7 s; C
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    ' q$ f* K- j( j: L( p1 H9 A难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    5 C, b4 D' S4 k离大选只有一个月多点了的样子。。。。" k3 p& I. Q5 P7 k) u' ?5 I
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    * y1 G/ f; i2 B# f$ w
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。
    & z6 I% k+ d3 T( j& h! l
    ! |5 \, F' T' |# K& ?5 f这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    . S  o0 A; K! H  O% x; ]5 P% @$ K( G% }% G& _/ K2 a  X6 o9 D
    * q" P/ a8 T) a" j# ?; T

    + D7 _" h5 J( A* N
    + D- ^% \8 \4 ~; x
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16 1 l  w4 q: E1 L) Y  I( G
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    8 j% ^- ?! d+ P
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。: ?' Q- x& x7 h7 q

    8 Y* V, l: P4 b" U6 J# O7 V7 M; e
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 + M- t1 |/ T! k4 D3 O& T
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 $ R% q$ b$ i9 W7 U/ ?

    $ b6 j' @. O' y6 P其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    # P# ?) M; U7 _- j
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。
    ! c2 l' I3 c. m! x  _# v
    ! l8 N' n( s6 H
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    6 {! i8 N( R$ U; @; m0 Z: v我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...

    3 \% |. W' L( h! E6 p( J小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
    ! W" F: Y6 Z- e* R" w8 |9 d
    3 F/ c; N0 d! F$ Y+ F/ A' `3 I
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。% N9 j+ m9 x4 S/ M8 J8 q
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。) p: P; v2 J  ]. U
    那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    ' l$ e5 h% b: b1 W, [0 C. r别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
      I: n; `* s7 _" w* h% t+ _9 {. h5 I1 g斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。: x! U' o% w  N  E' W
    虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 , B5 a0 s! y! E6 {
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    6 @8 p8 \/ G4 L" r+ W
    ; N! j( @0 s0 z0 L3 h0 Q" p6 {' [/ b
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。( g+ x. n) V; ]

    / b; \4 j, ~+ ^2 y' ]然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。
    5 }, x+ ]  ?/ z" c8 x( `' ^- B; f& G* \' l. s/ m3 x8 y  X0 B
    Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。
    ; l9 m0 ~' _1 s7 m: G
    # ?7 j) N; D$ W; N/ e4 B然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。 4 y& ^4 h& U& P" T
    - a- n' B& @( n- z& g) P* v
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。 5 d; W, I+ ]$ I0 T0 i' W
    / z/ D' c) P! H
    水浑着呢。。。( X- v6 t0 ~: k/ ^( k

    4 n7 S# B) ?- ^% @2 M$ ]  Z' D2 K& Q5 Q3 j; x3 f  @4 r

    - f; d- u9 m  G9 w
    ; g: O$ C$ R9 y2 w& H" R) E, ?! ]. J. H2 p/ z1 s5 `% ^- I
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40 7 P* Q1 a/ ]; u- w. ]  y
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    0 L$ J! C2 M& l0 m
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 . u0 R% x( B4 j2 E
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

      o/ R7 f' {7 j  C2 K/ u未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20
    6 m0 Z9 `: l# X: o未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    3 G3 X. ]; r8 m+ z" s. [6 g/ V# c% {看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    ( o$ {+ u* k1 G
    % Z( Q6 N4 x" p7 q也许最后差距特小跟2000年一样
    6 {. B6 s" [0 i+ L9 c% c& F  w" R8 n" X7 G8 V4 Z6 c6 d
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23
    2 H- b  D- f! J" Y! S8 ]8 l% U看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.7 q: G' r4 u! f( }3 R

    % h+ o- L0 D& i; N+ J& A! t, c' V/ ]也许最后差距特小跟2000年一样
    . [* F9 ~6 O/ I* \
    最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!
    2 e( X* i! S" K( M3 e' g) m2 Q; F% s7 X

    & U  M3 [( A' k$ b9 Q$ I可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。
    # B( [2 `( v/ `, |" _" `6 F
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    + }6 @9 R/ _1 e, l" K0 b/ |( X看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    - o8 u7 Z. x' S: k& a$ p: F$ N* F6 w; n$ g( j
    也许最后差距特小跟2000年一样

    & |& M+ q! p3 c4 W! p4 g最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。
    ) W( G# i: E* m; x' ?  _( c. J; u1 ^( L( {( f" Q% S" i/ u
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。4 g; M% T# b8 Q& z- u4 S6 t8 V# g: c

    + O" M2 E5 Y, r  x" H0 Y  K5 Z: w. T) o4 _
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-2 14:51 , Processed in 0.084044 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表