设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 / D- l- U5 }- S& ]9 ?" M
    歪?展开讲。。。
    2 p# A% \% `( T* Y" g
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23   a- ]4 X( l$ I: G4 j- ?
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

    + t9 F& _; @, K$ C9 O那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。' g& ^$ [9 f. f% ]

      e  p3 q; u( t
    ( T$ A0 \! q& `4 R% L% Y2 w& w5 W5 D! d  V
    # q# D* z& V1 y! p3 Z
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    6 s3 E/ v; T  |辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    * o- \# [7 S! V# z
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 . H0 q; p0 u. s( j
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34 8 K+ j9 H' _8 I2 T
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    & f* B: H8 j! N0 T
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    ! x( h, `2 z$ Y0 e7 V) L我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    , d0 C0 C1 |, ^* a0 V! H0 g难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19 ' }+ ^1 ~+ I$ J- ], M
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    % |& D' {9 A) Y" q' x我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    ' o& V5 m7 \& R
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 - _+ _, ^' Q$ a5 T% v

    - A) R1 l5 ^4 e) @& S  l% A& ]这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    3 ]) |+ @/ l9 b4 V5 O9 ~3 {7 g5 ^" J" s- f0 J( n) A, J! t& q) x
    * V% b: C) L: t6 c

    * }5 J/ j3 K  k" z- ^: r0 i& i
    8 R, R4 A7 N% o- l
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    4 ]7 [$ ?# r+ p% ^7 t1 ]大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    + R6 g1 V" n, e5 Y! \
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。
    : n0 V! ?- K4 T  _# n8 _( y5 T5 o+ m* R, A/ m+ q/ u
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 # u( I2 Q% T/ u( m! _3 t6 C3 e
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。
    ) M/ {3 F  s" D9 p) U" u. W3 Q+ g" Y+ K- m' H. e# R6 l' q
    其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    + E+ z; C6 e5 z2 F
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。
    $ U* ]8 j  U1 p* u# H) G0 H% W
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    9 `" U5 [" S. N1 e0 @8 ?1 \7 }9 v3 ]我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    : Y$ a1 i5 r, z, y1 K
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
      v7 U, X4 T& E; ^
    ' |# Z8 Z; {0 b
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。9 n4 R8 A; D5 o3 T
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。) D* u: n% S: z& p# b8 E: n
    那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。6 _( v; O4 c: [
    别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    & g+ @' N. L6 ^+ M# m8 v! @  E斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
      Z1 L6 h+ w7 T虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 * l" ]4 _( @  W/ D& `9 l
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    $ a; D% p. q! V8 P/ S! m% _2 w- U/ B# I$ k
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。
    , ~+ ^' C$ E8 |/ j& _
    6 L; }" L; L- n6 R  W. Y6 _  J% [然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 ! X! @  C4 {% C" z. Z  P2 f

    ; K  z% c; i$ v) j3 Q" QStrategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。
    2 X& D" i* {% K& r# O0 M& n
    $ f. b1 e! W2 }1 L& \8 k$ U1 A然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    ' f7 U: y' R3 K3 P+ [' R1 q* T0 z0 Y
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    & W  v5 y& Z( Z& k2 X3 @" T; S% d% p, v
    水浑着呢。。。
    , b  E9 v( [9 J, |1 v" ~, w. j4 z) I
    ! x5 }5 I* N& y7 F5 H, i
    & Q: D# i% d9 H: L; q9 k
    9 a; C" `2 k8 n7 _3 h1 O
    4 ~" N9 U9 w/ ~+ V4 h7 _
    " K7 \& N1 {& w
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
    & G/ b$ V$ V. n% ~+ [共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

    + P; N! q* o5 v, m2 K8 F6 A' s% d马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11
    0 k3 J5 H! E& h( m3 ?. t- B2 B美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

    7 j. T9 p0 H- j( }' t未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 " }; s8 Z) \- v4 V0 q, z' r, M
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦
    , y6 }( b0 v0 A0 ]3 s
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.6 {2 x/ R1 ~- V$ C6 |

    * M0 m3 V7 `* R: J7 \5 c, z也许最后差距特小跟2000年一样
    2 y$ L. |/ C2 W7 t+ s1 m3 k/ b
    7 ^' J6 e) a! L& Y" e5 j' N7 C: U
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23
    5 h0 z+ _. l0 J1 R看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.2 P# ]2 w: N9 Z9 |6 L" z
    2 H0 m9 }5 Y  L5 h
    也许最后差距特小跟2000年一样

    $ |7 v( C8 \9 `1 t最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!3 D5 t2 s# U4 v$ D
    ' @& \  I. E5 L  D, o0 E& K; T# Z

    9 r' p% l3 Y( G  ?2 f' i可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。" `' p1 {& o! M6 j
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    6 z! u! v7 ]9 M7 x看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    % ]2 d) z0 A- [) q  F; R/ q1 T1 o1 |! Z% o; v
    也许最后差距特小跟2000年一样

    & u& g( G- P+ q6 q% `; Z& j" E9 d: C最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。$ Z! }6 y( p; K6 [( i

    2 S- l9 g/ ]" h$ }& Z4 I) a我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    $ y+ n  o& T9 E$ ?% g- J$ ]  _  g* {% s
    ) w2 [* T" V- A  a7 T7 I
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-6 18:03 , Processed in 0.077989 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表