设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42
    2 t! U6 j# W3 O3 M) W) i歪?展开讲。。。

    # z  R" g3 \# P2 a  j$ FIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23
    ! g5 u- d3 q* u8 dIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

    6 ~$ r  Q" G) @7 ]- y" k4 X那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
    $ T. @% o6 s- e* u9 z9 y  e+ i8 u9 D% Q% c0 {- J) _! @

    $ z8 U& @+ c/ Y& B$ Q! f2 J" Q: X# y6 p/ S" q: x3 j: U# j; v) k4 I
      I! f6 ^( k1 T# U
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32 % x4 p1 ^. S2 V+ t) V
    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...

    ; Y7 O* U$ b  T$ O6 Q% f1 k. n本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 " w) Z4 u; X5 N( Y. h8 h
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34 / C+ z& o' O  |
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    2 h7 `5 H5 ~: ?. K8 l0 C  k& T
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。, E- h  h2 @% }8 P' w5 A* a
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    : e, R  L5 ?+ z+ A难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    , _) v! d. g: g. Z/ h离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    # h  U6 R1 G: }$ e- t3 u我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    % y* y7 _% D; y+ w. n
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 9 a5 S& C& H6 T( F* g" t+ B: h

    8 D  m2 H, d+ P& G这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    % P5 ]8 h, v5 V) D6 t: E
    - D& \4 i; d: p  j! D0 b+ V% X% H: `+ ~7 o4 h4 }: r- ~

    % r) Q8 J, q* v& ^  @7 V4 N" l( _$ ^* z& |- a
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16 ! e! v0 A6 @1 @* A9 i7 D1 w+ U
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    ; t$ }% L* D! t  i/ P4 q
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。
    ( j" Y# X4 O" e7 j3 t0 |/ d/ Q; P, X+ a0 K% j0 f
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48
    % F* c6 |! ^6 x' z/ F/ i, f4 p党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。
    # T+ y4 X- }7 B) P+ w) {; F* Z' F# v/ W- S5 M. I% u  g, B
    其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...

    0 o6 B" m: i5 g8 [3 N# X# D( v我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。0 x% e! ]# ^+ v- x2 B; U

    $ m- I* j4 i$ c+ \
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    : Z# u+ K; F2 Q# Z0 l我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    1 _$ x, j( k( Q
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》5 l5 i: \$ T: E6 M, z  \% v+ J

    6 Y, C4 ~; c* z7 f
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。
    . k* j8 W9 M% _: }' s. n& @现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。4 t4 m) Q- |- V- Q/ V8 ?- L6 k8 \
    那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。0 k  Y1 L/ w6 a9 w; h
    别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    * `% Q0 [/ m; V2 T斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    ' n2 C* y) m9 V, y虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    5 天前
  • 签到天数: 1664 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 0 Z: Z# K  U) l$ R5 I. I
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    ; ?  s6 f* g% M" A( _$ A- P( A7 W) X  ~' F, B0 r7 m. W
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。
    + Z- X- e% F/ Q: e* N; L  d1 O9 @; h# G% M
    然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。
    ; S& V2 K) ^; L" \/ ]6 }4 k9 L2 P7 z
    Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 3 W7 N& \) n9 E% T& @
    , u' u: W) ?1 G) V! s
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。 ; R% j. g6 i* a
    : i) D! E/ Y- K% `& A% v% t2 q
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。 & R2 U! m: K2 L2 S

    2 H! A+ T! h' ]" b' E水浑着呢。。。  D! \2 h2 E! Z: ^' ]6 o  `
    2 X. F. [8 r( U+ V
    1 u" X! V8 c" b! k- B* o
    8 ^# l/ J3 S, \" l% Z/ N" [
    1 }" h8 g4 D/ Q- d5 Q; p2 V

    9 Q1 q* I$ r5 v$ M' a
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    5 天前
  • 签到天数: 1664 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40 ) ]. y) @0 u. W( A% a& K$ r
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    % Z9 f# N4 A+ t, _5 v' y+ d, m
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 ! X9 ~* k+ d7 G
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...
    " G* C* v: s/ H4 V( }( l3 L
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 ; [4 M3 M0 O" b7 N, I
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    5 I  V3 _) D7 ^* d3 O% E0 @6 E看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.) q$ N$ d- _0 Y: S: _" M, j( V
    ) Y$ h' b! J& V- j2 q
    也许最后差距特小跟2000年一样
    $ r* M$ n3 N. E  Y. \0 z5 S
    % U$ l3 w; d: t  c
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23
    0 m3 G# H0 t* i( j看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了., S7 q3 v1 C& F, V" M" u9 m. b; k
    ! [( U: _/ R1 c- Q6 U9 [2 V
    也许最后差距特小跟2000年一样
    3 S: d9 q' V6 W$ x- {
    最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!4 b! S' G1 f% J8 F
    6 w9 w8 A) v) k6 {$ H6 @1 g. O

    ( J& U; M6 Z" C+ j. Y, [可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。
    6 L$ k/ i, p& O* n$ A
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    1 ?, m$ ?2 x1 K* e. p# o看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了." Z3 U+ P# H, ]- W
    & A7 o. ]; K1 W4 Z* _
    也许最后差距特小跟2000年一样
    * E9 Q* s- E& |  i% i, M* F' Y  s
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。
    + `- i7 J2 `; ~/ g+ ^+ ?
    ! J3 z  I7 c8 K. ^8 N7 }我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。+ [, e2 u- ^: V0 Z, K' G

    3 ]0 s) C' m6 ?6 }, j8 t/ e' q% a+ F  R8 v
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-11 00:39 , Processed in 0.049783 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表