设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 ! n" q8 m" u. W! ^# u
    歪?展开讲。。。
    $ Q1 @, @5 c1 |7 y" r. G
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 0 G, M9 J! p! V  c
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
    9 V' \5 M. a8 \- K
    那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。! ]7 Z5 m: r  B& ]  P% _. a
    1 g7 v# c! e% n4 e' t- \

    ) J% e! Z% W5 z/ ^. Y5 Y$ m% v1 r2 O6 z7 N- N: P

    ) P, v: P) }* j% q5 z% G
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32 - m6 n8 h4 w& c1 M4 s* h5 S) {% j
    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...

    6 |5 C+ H+ q) _6 U6 k9 S: Y本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
    * U+ _3 ]% j/ j9 c" `8 {! i
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34 ) Y0 X6 j. Q# t* W. U) G
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
      o: {1 m) P% O+ C2 a. m) [# A# A7 b
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    ( C/ j) i4 J' F( _! d3 V我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    / z0 U2 }4 A9 {7 h* x- r. L难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    ' Y  m% S; u+ ~8 O离大选只有一个月多点了的样子。。。。1 Y* \2 q1 V% n. A9 b% }
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...

    . o9 K9 Q2 I+ n选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 & {, \- h2 y# S! ~

    ) ]  @$ g9 n5 ?& f& V$ t$ k5 X这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    . h* N  }$ F* z: D7 Z9 R
    + o9 ~! c; ?: S* Z+ y) f& ]: S* B
    7 N/ \3 g+ ]5 t0 |& l

    " e  ~" e& c8 q5 V' f. g' \! h& O
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    3 _3 H5 z* c3 w大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?

    . _* K2 s/ `& m8 C  U; {7 @& ZRomney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。
    6 ~% R5 [( O, K- b+ o  J( ]* m, t
    & q' P* l& }; {, \4 N) R1 \
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 - J8 D1 x" c2 a
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 * u6 F# n5 D& w1 Z$ }

    0 W/ i& K; g, e- N其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    2 z# ^6 X9 M- w9 V: N/ @8 W
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。# |7 _0 n; k* M0 r7 U; i& Z, U2 T

    5 X7 O7 D1 y+ @- X3 ]' m! Z
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    & ~) [8 S  z8 h0 h1 Q  y我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...

    7 K7 p( Q; M# s# Q3 L& o小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
    ! j5 b/ H% s5 f: l
    8 v! q6 y3 v' L+ l0 n6 q0 U
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。3 N! ~  Y4 c7 o# W: h/ k
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    ! `, A+ x$ B$ I) a那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。( `8 m" w9 P3 k& l; U' M) A7 T* R
    别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。" C9 S+ c' g1 z& n4 j+ z
    斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。3 J8 T" K: y7 A$ S. [7 r
    虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 1641 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03
    7 |3 |/ h; k$ u罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    ! I- A& H, _. c- B. X" j
    % ~4 a$ i0 s2 b& w% r. ?共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。
    ; x3 y# L, }: E# f" `/ K) g0 N' U
    然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。
    - J& E4 G4 _" E$ u0 \# w
    8 r( T+ r& Y2 z& X/ N: Q3 _2 VStrategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。
    ) A! v) H& \- m" @# @
    ! Y9 v  \; Q9 l# W  D然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    * G( ]  k* ]( ^. D) u; }: O2 _, X* L, N. e
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。 - o7 w2 p( _3 Y: E, i( ?
    , v: ~8 {! D- x8 X) q; ]
    水浑着呢。。。
    * z& I1 l; N1 {5 C+ h, G; q6 [+ l' X7 a  m
    - o! @# j* t" s2 k6 h" f0 B

    # y" c8 R% X+ a/ `" u. ?6 n; B( e4 M4 `
    ! L( L, a5 Y- f7 R3 d
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 1641 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
    " \; i! U6 R! b9 y% @8 j  \共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    $ L- F5 n0 x; v: |
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 / m. s7 c6 x  @/ n
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...
    ' o- J6 C2 M' M: t0 I0 u; D
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20
    " Q, o6 V. i& ~- f未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦
    + e: I& q5 C( y4 k0 i  N
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.- n7 o1 D$ k/ g+ [/ Y

    ! v8 c& G+ N5 s% z8 |0 ?$ m6 G也许最后差距特小跟2000年一样
    % W& a7 X/ W  S2 ?/ `  S* y* v0 O3 f. H  I9 D( G& d
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23 8 y: A8 ~& j2 U0 H, S
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    ' @0 C) e" ~7 b* Z! j8 g0 P& K
    , t  F. H7 ]$ W; Q也许最后差距特小跟2000年一样
    ! ~* T+ E. i- N- P8 l
    最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!
    1 W9 a. F9 s2 j0 t2 s/ B2 @7 M, |% j

    : V' y+ ^& {) G* d! R# A( _8 v可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。5 o- B% o2 s7 Z0 ~5 i
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    6 t4 W% |* I* @看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.& F6 w+ \7 ?, {1 ]1 r; O
    ; m- N, F6 s3 W! P# o
    也许最后差距特小跟2000年一样
    0 O# i! T/ a& r$ l7 }2 u% m9 n/ B
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。
    % [' o$ @& }4 M* {! U& y$ D# Y4 M+ h
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    ; ]3 ]& n, O2 [! Y- {# C* p
    + ~7 f# l8 c" ^2 I' e/ z( q2 r7 u3 `! [1 V+ j
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-17 19:52 , Processed in 0.052718 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表