设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42
    - |6 u$ T# F3 V) A: ~歪?展开讲。。。

    7 v: F4 W+ f" P* \0 F& Z! k7 sIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23
    . p. B5 F- C+ Q9 ?It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

    , q; ?1 k+ a; \6 W( L. T那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
    # L$ J0 u/ {4 ^6 H8 t- S
    ( X, ^" \9 T- T' e9 ^0 r* u0 l+ n* L0 V% s
    ; ~' V1 F* P6 S7 K) s
    * ]- k9 C: T) G" K
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32 ! o! ]+ k  s$ _  Y, r
    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    $ c* h( ~. d3 s! Q. N6 k0 |4 C8 O
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
    # K, V0 u& i+ D4 f7 |
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34 % ~) [" B- t- L  @# \8 T
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...

    ! J5 t1 Q# y! p大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。4 {% `8 ?3 e. A) Q
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    9 C% m- |- C# T0 k难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19 1 s+ _" v1 |, r) O
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    / o" h0 d3 g* l% t% T& M) C; y我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    0 K0 J5 a# Q, B) v- [  S
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 : x8 Q! v2 `, z0 h

    ) z( l9 o. f' `* v% K这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。0 a9 e% Q( {8 O( M
      c1 s# ~1 _3 m$ \+ U/ D% x: Z

    : p; t: V) I0 ]3 W
      H( ]( Z# m- e$ W8 F8 A$ c) B( y) _7 T9 C* ?4 K
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16 7 |" Q" I) W! q4 M8 y0 m9 Q
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?

    $ D: W* b7 m+ rRomney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。7 @# ^% O! c+ d6 G5 T& {) [. U3 W7 H
    - G: n5 K! }9 F$ y2 b2 z
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 0 R3 `; @+ r6 `; F9 Y/ \
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 7 x/ U# b7 }! W

    - i# ^. t) j" i其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...

    4 v$ N& d9 v9 k7 Y" p我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。
    - b4 _; b! R# @) L" ?) F+ U9 h, I( ^0 F3 q# P' |5 |. B% h" y; m: d2 X+ ?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 2 q  Y' f  W! q+ a
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    % @/ x" {' K% ]. T9 s: l" M
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》: M0 `( K7 t! ]6 F
    . c. b6 M5 D- o- r) z
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。
    / c, b  n7 @' O  ]" ]现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    , g( ~3 V* `/ `0 ^$ Y+ J那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。3 a: p5 A5 k) u( N1 k
    别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    & v2 |. K  s9 C% \7 b7 K# r  f$ K斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    1 M/ d2 @" S6 n4 ]6 e虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 % D; K/ o: `5 _2 }. A
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    " x0 d* s& H, }5 M! s2 k# e+ {" j# b5 B3 J
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。
    1 A* @5 h' J. A$ `( _! X" v1 p, t# i) ]
    然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 3 m* e+ S& [; Q+ G6 `

    % m* w3 J, k! |7 l7 U5 E. ]$ s4 DStrategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 $ r& I& `& W! V- D- X" a" G. |
    2 s& S) r4 r" K3 t$ G7 q, W
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。 + ?! s- |. y% F3 V0 g; J/ [6 Y
    9 l5 D: _0 `" I: Q5 `: v
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    9 |; V% n8 X3 ~9 C8 |6 t( M5 K8 ^5 Z( T! b' q+ n; d1 o0 o8 n
    水浑着呢。。。0 D( E5 k1 n" ^2 w

    6 ]4 F5 A% z6 L! N! \/ ~' g# l% A8 Q, q2 w* q3 \
    ! I2 M5 i/ f8 P

    . R  r; v" ^+ s( I
    $ C% N' B9 W2 B- S! F4 h
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40 0 X% r3 l$ j. e- ?( p$ C6 m1 D
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

    & S5 P. z9 `  T) w9 F马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 $ l9 V$ `; X  D8 q! r
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

    7 e) a7 b; V; {5 t5 k' u1 W未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20
    9 E: n* e, F& d1 V; T' n  D2 F2 v未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦
    ; ^4 i4 V3 H9 C# x
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    0 ~3 b- z$ l. s- Q' r9 k: H
    , S7 e" [' C9 d; H& x3 E也许最后差距特小跟2000年一样! c) h* G  |4 a( q+ `5 j3 J. r
    ; @$ h. Y, T& B2 f7 R
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23 $ w4 P2 U' w+ d1 S5 V8 V; `' K4 A" v
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    ) z' g9 m; I2 N- v9 c- k, y( A, V
    9 i  ]2 e; v% A5 s8 d) O也许最后差距特小跟2000年一样

    / h( ?* [  U/ V! `" x0 a最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!
    2 b/ l- C" ~% F( u8 v( @" h+ P
    $ x: q/ ?5 T- A! f, d1 [/ Y. M. C0 ^. a* o8 v! m
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。
    1 J3 ~; U1 b+ ]: a
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    % ?3 u( B# y9 I5 k% h看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    % ?  {( x) C  j! r  Y' }: a! \5 k* }5 H3 J" a
    也许最后差距特小跟2000年一样

    $ {2 z( u# B' L0 Z" H最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。
    9 c) U2 m% l) M$ K% c# K2 M9 i1 U* y- e9 s8 V) q9 e% G
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    / w4 ]* q: d* ?! M2 {9 o( n4 c( s: a8 r6 j: |$ p
    ( y2 L. ?) j" O4 w( S
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-17 16:46 , Processed in 0.056751 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表