设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 6 y- Q1 ?& [7 h& }5 d
    歪?展开讲。。。

    / `3 T& a8 U" A, uIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 2 P8 D6 \/ p' O; h" F
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

    + z, ~2 _0 E& _1 C8 A1 o那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
    + z. q& ?8 g( S
    ) T. u+ Z3 x9 j! Y
    0 J5 q" a! l1 w# i' u
    4 S5 _0 E; N/ r3 Z# d; w
    8 F. d' Y4 b' Y. ]$ T
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    ; r, x$ d8 s- g- F0 I辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    / V) j7 A+ `" \" P9 l
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
    / @( r7 y' n* c! h
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34 5 `' L1 |1 Q& f4 @
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    ) P- d' I7 p, \6 r
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。$ f/ H/ I0 S* m, h; r2 i
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    + @& u, O8 H0 t难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19 5 L% B% X7 I. ?% t1 g; r
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。4 ^" ?1 r3 l2 a, v
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    / p+ i0 I) j1 p2 R
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。
    4 P( F+ U  I$ @; k% F8 T1 _
    6 q& P' S8 d) A1 S$ i' x这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。* \& s4 e! K+ o2 k9 |0 Z6 M) e4 Y
      l/ ?9 ]% Z  S. V; L

    ! n0 q" F- D: s! ], p/ }" y3 I; i( u4 u) \8 ?5 K& U6 _4 ^
    9 b7 Q! v7 q7 y4 U
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    2 p3 M: d' ]- i3 E' n; g大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?

    5 q  D& `( N0 e9 o/ FRomney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。
    ( ^& h& V5 O3 x/ B' }' O) R  G
    , ^9 p1 r5 e) V5 w$ A5 l
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 ( T; O, j, e8 J8 o  P
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。
    ' `% p" D( ]# @8 _* L0 y9 i, {0 }4 i% X: p, L5 I- w
    其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    2 e* n8 D* J3 n" ^
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。4 e8 n$ I) T. ?# N" v! f6 B! l% [- n

    $ A3 r& p- ^4 v& U& |
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 % _+ W/ h: w+ g  ]8 H$ f% b# W
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...

    + `2 B3 A5 g6 `3 t3 l+ m小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》4 |# S& x1 `$ b( X
    ! }4 o/ @( c3 ?4 k5 ]3 `
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。
    4 ^+ Z, W- q' ]( f& e! I现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。( ^) P- E8 ^( w! z$ l* V2 h
    那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    + {) Y& s3 }( q9 Y1 E4 C别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。5 P4 i+ r' l: a9 G* l- u
    斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。0 L# z1 T; X. k  T# e
    虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    前天 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03
    7 i  D+ Q; T6 J4 O2 k3 J罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    8 j, C, b5 c& C1 `+ T, C* Z' f
    & n' s- `  m4 r共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。
    ( d0 ]: W7 p% H' u' T
    , u2 {( J3 o, D( M& o' p, e' w然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。
    " Q7 g, M) P% U. S" V
    8 y$ e# g) r: P/ _1 [! ^( \Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。
    ! J# o5 ?6 B8 s/ v8 @" `4 ]
    & y( R5 c% s9 G9 v+ A- O然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。 - M2 i; n+ J% R% B; N9 b: `4 Y
    " m1 z+ I$ C& z; i  i
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    $ n9 f' t9 [$ y2 ~5 N. X0 x* ~# @! P, A, R1 K; g) v, U" k! P
    水浑着呢。。。5 R( Z  c) j' J  d- J/ s" a2 v+ i  A

    $ }9 r% e# v  J+ c, @
    4 `' r. M6 c, L+ n1 Z) q* A& ~: O* r* G+ U) I7 D9 S
      K9 T9 K* ]! ]4 P! F) N  `

    , f" n, m+ `! y. G# ^
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    前天 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
    1 D  N) r; e" [: W; L) P$ e共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    4 ^8 ]/ W! {/ H) i! x
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11
    2 J5 p- Q7 ^; `7 U% E3 d美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...
    + D+ Q  |7 i' ^6 C. T, L! Y; h
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20
    4 r% R4 v! k. k9 i: B未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    0 G* g+ B7 ^  Q) Y; x& O* C看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.! h( t4 {# V2 @9 _

    5 x' m# ]! _, M- n8 q( [也许最后差距特小跟2000年一样
    ! J- m5 E8 E5 i" E, I
    5 c, m" i" k. {; N& }
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23
    " u9 B7 M* K+ ?6 a+ Q: I, @看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    ; O& r3 |4 |- T
    1 e- V, |$ n( d9 Y; o+ a3 r: d( f9 n也许最后差距特小跟2000年一样

    : M( F5 @, C2 E' [$ r3 b最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!0 u9 `6 |: n2 r. i

    8 d1 }5 n/ r' J0 Q# C1 j5 y3 j, j
    7 ?& x7 i, Z* j' {9 q) J+ c* d可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。2 ?) n1 \% D! L! i
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    8 x7 C" Y+ v! Q看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.3 A* _  n5 [$ O: {/ l
    ) }" i0 h, Z5 S$ g& F  G
    也许最后差距特小跟2000年一样
    2 F' o. f; z7 [3 I
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。6 x' p  y  J+ h& ~6 N) v
    % @- c+ L3 C( p( w! [
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    3 g- |9 y4 z6 D* R0 B- U
    * j5 y9 f# o& h( B: ]( X" \; e; ?  ^; f; C: E8 ]: N  T
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 05:14 , Processed in 0.041765 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表