开投票了：美国大选结果预测

MacArthur

再抱怨一次：没有了菠菜，实在是我党我军的一个重大损失。。。
9 Z$ W- k1 j8 O
/ p3 v3 Y0 l# Z" b+ }-----------------

2012 注定是一个不寻常的年份，眼见12月底就到世界末日了，全世界都骚动了起来 -- 再不折腾就没得玩了么。。。
7 f7 f; q( x9 c3 Y0 `# z" t: b
; U0 a( c' _7 B- p邪恶两巨头之一的中国，要开十八大，腾笼换鸟。好在结局内定，早已昭告全球。除了太子偶尔玩一把失踪，估计不会给再大家什么惊喜了。。。
, p' O/ h+ Z0 ~" ~8 [
, F9 t5 L4 V; Y: T! `, m隔着太平洋的那一头，米国人民也不甘居人后，自娱自乐沸反盈天起来：到底是让奥巴马继续坐镇，这么不死不活再熬四年？还是选那个有钱的阔佬，让他指挥大军继续在中东打仗？
; Q+ V) N" T  [4 ^
) s1 z7 W, i( \5 }/ d4 l0 |8 C虽然这个题目对于大多数同学来说没什么切身利益相干，但是毕竟作为地球村的一分子，其影响是我们每个人都跑不掉、躲不开的对不对？来吧，表达你的看法。。。

To Be or Not To Be, that is the question...
6 d4 a. P  [' H' \
+ ?1 x- H# N/ C0 S9 T   

- X5 T$ ]# S* K# Y8 Q$ ?! `. u3 M! L

老兵帅客

瞧这话说的，奥巴马坐台，啥时候这世界流行男风了？或者，这厮啥时候改性来着？

维京老海盗

$ D* ~: {! {3 w4 r: C; [! _: l实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出点头绪的吧。
另外好像美国政治家大部分出自律师？怪不得有那么多讽刺律师的美国段子

MacArthur

维京老海盗 发表于 2012-9-14 18:09
( g+ v. G* n& ~/ C6 X' K  z实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出 ...

治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。
( V( @: T8 n0 p- ?8 G# }

( l1 U4 x7 V* W3 Y% S# bMitt的背后是石油商和军火贩子，个个富可敌国。。。 不夸张地讲，如果允许的话，他们能把所有选票都买下来。。。
- A" k# @5 ^) c# |, y3 w
; `4 M8 E) Y; [奥8上次靠的是一帮年轻人到处给他煽乎中间派出来投票 -- 尤其是黑人，传统上几乎对所有选举都不感冒的群众们都纷纷出动，把共和党铁杆票仓Virginia都给翻了盘。。。
) B' c: t7 J9 a7 i0 P
可是四年过后，毫无起色的经济，已经冷了不少当年热血澎湃的心。。。 奥8现在已经鬓角苍白，这个煽乎能力还剩下多少，已经是个大大的问号了。。。
$ _& `: C% f8 F! @) p+ c2 v7 m
$ i8 ^9 J1 S- e1 p: h& s8 b& x

/ Z- H6 N1 @% ]$ t$ s- q2 O
' f1 j6 D7 r1 e/ n8 }; @& P* z) z
/ e* B% C( f# |* L& l+ U+ g" W

路人癸

MacArthur 发表于 2012-9-15 09:53
& H/ X0 K/ w5 u' C. T治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。

# z0 T' X( @) g( W' L还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……
8 g2 U1 n/ n3 L, L
希拉里也算是猪队友的典范了吧？奥黑要是失利，她功劳可小不了。

MacArthur

路人癸 发表于 2012-9-14 22:19
还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……

希拉里也算是猪队友的典范了 ...

; D% E) D& U! K( ^- x( M她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司甲的行政副总，独挑一摊，任期四年，中间公司甲还必须兑现乙老板的条件一二三四。。。
, _, K: C5 y% e0 A' b8 i
比方说全民医保，虽然号称“Obama Care”，但是天可怜见，奥8真的是跟这个没有一毛钱的关系，而且我打赌他连半毛钱的兴趣都没有。。。 但是作为“一揽子”条件，被克大妈劈头盖脸塞到他怀里，“当年我做不成的事情，你得给我做了！！”
# F* C; v2 ]; Z) R) `: v/ X/ E' `: G

, i, b/ I; J; J: X至于克大妈到处跑来跑去卖弄她的“巧实力”，我想奥8也一定是相当地无奈 -- 但外交是他的缺门，又不得不靠克大妈给他到处跑。。。 至于对奥8加分还是减分，这个就不好说了 -- 自己做不到，就不要指责别人帮倒忙
2 V- ^/ v5 W! S6 b- L# W3 o7 Y% {
7 l: [" B7 K, A3 j+ ^1 z
3 k* Y4 g0 |4 ^% y3 F+ p8 m

老票

奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...
: H" V8 `6 s* J) A8 Q/ B9 {

8 s% P4 ]3 G: g2 a- k3 G所以估计奥巴马连任可能性很大。  虽然现在民意调查数据不咋地，可真到了投票的时候，米国人民还是不会那么冲动的选择罗姆尼这颗魔门新葱的。

- b- F( u  Q9 k* I0 P我选正方，忘记点了

MacArthur

老票 发表于 2012-9-14 23:32
奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...

淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。
2 g* A7 K: z) X, ]
罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失业大军在每天增加，而且N多人已经失业多少年以上，对于重新找到工作已经彻底绝望了。奥8花了四年的时间都没有整好的事情，再给他四年，难道还会有希望吗？

还是换只鸟试试？票票有没有想过如何说服这帮人呢？
7 D9 u4 K  @% Z3 a$ j3 o


. B% v! |. H5 n

老票

MacArthur 发表于 2012-9-15 14:03
淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。

7 N0 ?% O- P% S0 d罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失 ...

+ N: G' Y2 c. }0 e1 M* P0 S; q$ G让他们都上爱坛！！！
. D2 `( R) s5 r9 q  P( S/ z; ^
! [2 Q% q  ]" |9 |: v$ z
看看不爱吱声现在都唱花瓣雨了，还不赶紧珍惜现在啊？
8 W8 G( N; @( D
爱一个人还要爱多久，失业到哪里才是尽头？  罗姆尼，你自己也是问题手~

水风

如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 14:01
; p$ a4 n# r8 S6 H" K& U如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党 ...

共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千上万个工作机会。。。 至于说票子是挣出来的还是印出来的，who care？那些失业领救济的人care吗？

4 Q% B3 S: T' J! }2 p- m
- \: J7 ~# Z' \1 H# G

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 03:20
3 V. k2 e% ~5 x/ G% S) L共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千 ...

$ X+ o; T/ P& z& {0 f/ z/ l问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价

" N7 p6 O2 ^5 h$ S其实美国最希望的，就是再出一个邪恶核心，最好是朝鲜统一韩国，然后攻占日本，然后打残了中国，统一东南亚，然后美国来打败邪恶的朝鲜，一统东亚。美梦啊，成不了真啊。

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 15:50
) l- k/ j6 Y2 [4 j9 \6 z问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价 ...

不会是中国。。。 可能是伊朗。。。

% h8 z8 V; Q/ y; o3 S干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔木兹海峡航道运输问题，真主党也消停了，还顺手灭了中国妄图陆路获取中东石油的念想儿。。。
' Z1 w4 i6 _$ g* @8 @7 @

九九

MacArthur 发表于 2012-9-14 22:35
5 F: y1 p1 Q" D1 r- \# j5 w4 A她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司 ...

% o2 E* g, N- T前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出来竞选……似乎根本不鸟巴马……

燕庐敕

九九 发表于 2012-9-17 04:01
前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出 ...

希大妈是1947年的吧？到时候快70的希老奶了。

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 10:45
4 K. Y# C6 R9 y: k- ?' ^不会是中国。。。 可能是伊朗。。。

干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔 ...

) X% g- J$ k9 I  C) V( I8 F问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

MacArthur

水风 发表于 2012-9-16 19:20
; x8 o# s& J2 L, J* v" R' N问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。

- _: l- D# d! A( c0 D$ `4 c& W- b萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能招致灭国之灾；伊朗动静这么大，而且迹象明显，找动武的借口容易得多。。。

- y/ u4 i6 b8 k% Q( X$ s5 H0 e

水风

MacArthur 发表于 2012-9-17 08:28
3 d" B, d" c+ T如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。

" \: m! n. X0 J$ ?" M) z- F, h' F萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能 ...

2 u1 a: Y: \6 f( ^1 {4 Q. H因为美国打不起。第一次海湾战争，是欧洲和日本买单。第二次，是冤大头日本自己掏钱。这一次，谁给掏钱？
( r" w0 v1 U: J5 g, m6 f
8 L9 z$ N4 z5 w( O7 P% G, U) q萨达姆自从第一次海湾战争打输了，其实就是菜板上的肉了，早切晚切，都是美国说了算了。而伊拉克的失败，是输给了没看清楚形式。美国自己打，的确是打不起，但犯了众怒，而且守着那么大的油田，大家早就想动手了。
! x1 n! e+ g& K) @  _# x# v
3 G) L1 |. W$ H) d5 Q这次伊朗不同了。首先是俄国绝对不会坐视。因为伊朗完蛋了，黑海整个就暴露在美国面前了。俄罗斯的粮仓和工业基础都在那里。其次，伊拉克就是因为只有莫须有的核武器。要是真有，比如说朝鲜，你看美国敢么？伊朗已经荷包成功了。美国要真打，也要掂量一下自己的小腰板能不能挺得住。再次，如果这次再让别人出马。日本要出兵的话，就是军国主义复兴；欧洲要出兵的话，就是德国拯救欧洲。都不是美国所希望的。

不爱吱声

如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。

但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。

MacArthur

不爱吱声 发表于 2012-9-16 20:57
2 @% K! v1 f: F% e0 C# w  L如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。
$ I/ l" K5 C5 Y' g3 r
0 |0 b- r# \: \, K& ~但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。 ...

歪？展开讲。。。