开投票了：美国大选结果预测

MacArthur

3 T* y3 L! G& Z3 W3 B4 a* C1 V
再抱怨一次：没有了菠菜，实在是我党我军的一个重大损失。。。

$ q& x; d* G4 z-----------------
3 i' o* }9 e+ v
2012 注定是一个不寻常的年份，眼见12月底就到世界末日了，全世界都骚动了起来 -- 再不折腾就没得玩了么。。。
1 {" O, t. \) C( w' }$ r: e
邪恶两巨头之一的中国，要开十八大，腾笼换鸟。好在结局内定，早已昭告全球。除了太子偶尔玩一把失踪，估计不会给再大家什么惊喜了。。。
- j; C% o' k' k+ W
隔着太平洋的那一头，米国人民也不甘居人后，自娱自乐沸反盈天起来：到底是让奥巴马继续坐镇，这么不死不活再熬四年？还是选那个有钱的阔佬，让他指挥大军继续在中东打仗？
/ Z3 ^  g: o4 v# {" w5 Z
虽然这个题目对于大多数同学来说没什么切身利益相干，但是毕竟作为地球村的一分子，其影响是我们每个人都跑不掉、躲不开的对不对？来吧，表达你的看法。。。

8 P# m& Y6 y# z. OTo Be or Not To Be, that is the question...
9 ?  X$ U3 c9 |! A
  


/ b9 z" Y" q: K5 F: n) A" O& m/ E8 h/ ]
/ J/ B1 \9 U" S! E7 T

老兵帅客

瞧这话说的，奥巴马坐台，啥时候这世界流行男风了？或者，这厮啥时候改性来着？

维京老海盗

& f) G# O4 D8 M  I  T
实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出点头绪的吧。
另外好像美国政治家大部分出自律师？怪不得有那么多讽刺律师的美国段子

MacArthur

维京老海盗 发表于 2012-9-14 18:09
实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出 ...

1 W- G7 p; J3 p; z1 u' M治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。


Mitt的背后是石油商和军火贩子，个个富可敌国。。。 不夸张地讲，如果允许的话，他们能把所有选票都买下来。。。

奥8上次靠的是一帮年轻人到处给他煽乎中间派出来投票 -- 尤其是黑人，传统上几乎对所有选举都不感冒的群众们都纷纷出动，把共和党铁杆票仓Virginia都给翻了盘。。。
' }; x7 ~9 N$ w& j) k0 {
可是四年过后，毫无起色的经济，已经冷了不少当年热血澎湃的心。。。 奥8现在已经鬓角苍白，这个煽乎能力还剩下多少，已经是个大大的问号了。。。



! i/ b3 n9 q- g2 D; c3 W- D& d3 C
6 p$ N6 e# i9 R0 Z+ O
) Q  X$ k/ N5 w3 @, }4 d$ w3 h

路人癸

MacArthur 发表于 2012-9-15 09:53
治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。

还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……

, [7 f$ W4 O1 B+ u希拉里也算是猪队友的典范了吧？奥黑要是失利，她功劳可小不了。

MacArthur

路人癸 发表于 2012-9-14 22:19
还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……

希拉里也算是猪队友的典范了 ...

( x; i/ }* B0 z她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司甲的行政副总，独挑一摊，任期四年，中间公司甲还必须兑现乙老板的条件一二三四。。。

比方说全民医保，虽然号称“Obama Care”，但是天可怜见，奥8真的是跟这个没有一毛钱的关系，而且我打赌他连半毛钱的兴趣都没有。。。 但是作为“一揽子”条件，被克大妈劈头盖脸塞到他怀里，“当年我做不成的事情，你得给我做了！！”
2 ]# a4 \1 R  @# Q
, Q+ Q3 S2 [( M6 P
% m* _3 [) S" E9 U/ C' Y至于克大妈到处跑来跑去卖弄她的“巧实力”，我想奥8也一定是相当地无奈 -- 但外交是他的缺门，又不得不靠克大妈给他到处跑。。。 至于对奥8加分还是减分，这个就不好说了 -- 自己做不到，就不要指责别人帮倒忙
9 Y- U# a3 |" P2 e
2 r6 s' K7 Y( _9 \: j4 b3 ^* P) L

老票

奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...

, w# |& _9 L3 Z8 H
: J6 r1 O0 ~, o$ Y所以估计奥巴马连任可能性很大。  虽然现在民意调查数据不咋地，可真到了投票的时候，米国人民还是不会那么冲动的选择罗姆尼这颗魔门新葱的。

我选正方，忘记点了

MacArthur

老票 发表于 2012-9-14 23:32
) ^7 L  T+ V7 w奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...

) K( t& Q. k; h& [# K8 j& E淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。

罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失业大军在每天增加，而且N多人已经失业多少年以上，对于重新找到工作已经彻底绝望了。奥8花了四年的时间都没有整好的事情，再给他四年，难道还会有希望吗？

7 O% {% b4 z1 m* H还是换只鸟试试？票票有没有想过如何说服这帮人呢？


5 L9 m5 ~! o+ W/ b

老票

MacArthur 发表于 2012-9-15 14:03
* n* o- i/ }2 E2 S1 X" R淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。
, X# r6 v4 Y. O% P( C6 F( v# O7 g
+ U( g2 F  y3 [6 I) J8 N' D罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失 ...

: ?# L* E8 r0 H$ i' i) B+ d1 @让他们都上爱坛！！！
7 L1 u8 _9 O  ^) ?) u8 l1 ^

看看不爱吱声现在都唱花瓣雨了，还不赶紧珍惜现在啊？
" W. k% `. N  k0 D: n, }
爱一个人还要爱多久，失业到哪里才是尽头？  罗姆尼，你自己也是问题手~

水风

如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 14:01
如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党 ...

# C% C& `) X$ |2 H, B共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千上万个工作机会。。。 至于说票子是挣出来的还是印出来的，who care？那些失业领救济的人care吗？

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 03:20
共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千 ...

问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价
' m0 Y  g2 v8 q! j. }, z2 K9 q
: C5 Q9 `3 z) e其实美国最希望的，就是再出一个邪恶核心，最好是朝鲜统一韩国，然后攻占日本，然后打残了中国，统一东南亚，然后美国来打败邪恶的朝鲜，一统东亚。美梦啊，成不了真啊。

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 15:50
4 B/ k' c4 B8 P6 z7 t9 w- E问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价 ...

不会是中国。。。 可能是伊朗。。。
, `+ |/ ^9 F$ E1 ]' o3 y; t
/ h6 t' U7 j+ B干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔木兹海峡航道运输问题，真主党也消停了，还顺手灭了中国妄图陆路获取中东石油的念想儿。。。
3 v% Y( c% n! j' Z. ~

九九

MacArthur 发表于 2012-9-14 22:35
她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司 ...

前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出来竞选……似乎根本不鸟巴马……

燕庐敕

九九 发表于 2012-9-17 04:01
. B$ I% Z) }9 m前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出 ...

, I. p- W- O4 h$ ~5 g# D希大妈是1947年的吧？到时候快70的希老奶了。

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 10:45
0 T3 q2 z8 Q* a) ~* H4 J不会是中国。。。 可能是伊朗。。。
! c* ^. F) _) P" `8 r: F! s
干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔 ...

6 A  |, @" `' a问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

MacArthur

水风 发表于 2012-9-16 19:20
问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。

萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能招致灭国之灾；伊朗动静这么大，而且迹象明显，找动武的借口容易得多。。。
, @$ ]9 b5 J" D  S* y
6 }) }2 m! `$ H4 w; M

水风

MacArthur 发表于 2012-9-17 08:28
1 C; ?& }. U) Y. k. Y2 f# a如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。
. f  q4 i  ~# N! c! Y' E% K
+ U2 D" [4 ^8 p% Z/ r3 f- M% o# v萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能 ...

因为美国打不起。第一次海湾战争，是欧洲和日本买单。第二次，是冤大头日本自己掏钱。这一次，谁给掏钱？

' f# Q3 n) l: v( b萨达姆自从第一次海湾战争打输了，其实就是菜板上的肉了，早切晚切，都是美国说了算了。而伊拉克的失败，是输给了没看清楚形式。美国自己打，的确是打不起，但犯了众怒，而且守着那么大的油田，大家早就想动手了。
7 V% S8 s' p/ n7 ^  d" ]
这次伊朗不同了。首先是俄国绝对不会坐视。因为伊朗完蛋了，黑海整个就暴露在美国面前了。俄罗斯的粮仓和工业基础都在那里。其次，伊拉克就是因为只有莫须有的核武器。要是真有，比如说朝鲜，你看美国敢么？伊朗已经荷包成功了。美国要真打，也要掂量一下自己的小腰板能不能挺得住。再次，如果这次再让别人出马。日本要出兵的话，就是军国主义复兴；欧洲要出兵的话，就是德国拯救欧洲。都不是美国所希望的。

不爱吱声

如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。

但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。

MacArthur

不爱吱声 发表于 2012-9-16 20:57
- Z8 `4 F) j) N' i, t如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。

但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。 ...

歪？展开讲。。。