1 C. W9 h |$ u- A. x7 D老兄啊,俺用市场原教旨主义绝对不是贬义因为俺就是市场原教旨主义者和哈耶克和弗里德曼的支持者。【The Commanding Heights: the Battle for the World Economy 】俺在10年前就看过。# o: q* W) q, V3 E
. |5 V; [/ e: y1 ]4 J* n7 c但理论和现实还是有一定距离滴,要实事求是。 6 f* e$ F1 J: D5 F+ G9 ^$ Q* y1 `7 }; Y3 l
长期以来,工业革命以后,非西方国家成功走向现代化道路滴,仅有日本(卖资源的国家不算)。7 }, l; {' A, T- `: |& O
; _ u4 n. ]% k) `
在日本例子的带动下,才有了亚洲诸国的经济腾飞。 " d2 n, \( ^$ L3 o' U5 ~; C: C5 v9 T4 J. j
作为一名工程师,俺只晓得,在啥都不懂滴时候,最有效的方法是先抄袭成功的模型,再在这个基础上进行自己的加工,最后才是创新。; b- [: m( @# F3 k* z1 p5 S
& E, ?9 W) z7 r. v! p T7 R这个就是工程师和某某学家的区别了,前者看重的是可行性及其成本分析,而后者向往的是完美的应该如何。 / M+ F2 V' t) J) g }9 e0 H% }5 u o% p6 v这个世界需要这两种人,前者让我们能够生存,后者为我们创造折腾的机会。如果只有前者这个世界太无味了,而如果只有后者这个世界就太可怕了。
: A% m! z! v. X% T: l2 X
我们的区别是程度的差异。美国涉及医疗的法案,比如医生的准入,保险公司投保政策,FDA对药物的审批流程干预很多,导致药物奇贵,而且医疗的liability问题立法不当,制造了很多官司,钱都化在律师和诉讼身上,这些,我认为是政府不当干预扭曲了市场。英国医疗是用效率换来的公平。北欧尤其瑞典的生育率只是近几年才反弹的,整个九十年代很长时间,降到了几乎1.5的水平。近两年反弹是因为政府大力奖励的结果,能否持续,有待观察。