设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7059|回复: 88
打印 上一主题 下一主题

假如主席牺牲在黎明前

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2025-12-21 17:50:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 可梦之 于 2025-12-21 18:19 编辑 % u! X4 D" e, r7 q- u% n; g5 @6 d6 n
      \) X1 @3 L, m# m( ?4 B7 Z
    改开后,一个流行的叙事是:建国后的错误都是毛不够民主,一意孤行造成的。众多老战友都是善良的,被打压的,文革中受尽委屈的。: S" P. p; I0 l; a: a- Y4 `4 B
    ! N. @4 @2 ?& l
    起初只是直觉哪里不对,随着对社会了解加深,回过头看,这种话术可笑到像是哄小孩子的。毛其实是给全党全军各种历史现实矛盾背了锅。错都是他老人家的,我们团结一致向前看。1 F! b2 A" H" X0 X: o

    * `: O& u8 b- D( l3 @假如毛牺牲在黎明前,那毛将无可争议的成为圣人,并在千百年后依旧有无数的人畅想如果毛能多活十年、二十年,新中国该是多么的辉煌。* L; k: L7 z( l  p7 o
      v( Y3 A7 ]/ \0 B  ?0 [% w
    假如毛牺牲在黎明前,大概率不会再有文革,但大概率也不会有抗美援朝;可能没有了大跃进,但可能也没有了两弹一星;或许没有了反右扩大化,但或许也没有了社会主义中国。& _  x! @7 F2 x# ]; j& K) [

    - [7 x0 H6 e7 U" l$ y$ I如果没有毛,很现实的问题就是党的核心是谁?刘吗?他在军方资历太浅,即便有饶粟,能否镇得住骄兵悍将,更何况饶很可能不会和他走。彭能骂毛,就不敢骂刘了?彭真去东北搞的乱七八糟,林、高会乖乖听刘的?周倒是足够全面,但是周自己都不想做,因为他清楚知道自己不适合。朱的重要性会增大,但是也不可能做一把手。任身体不好。五大书记之外的陈云、彭真也更不能服众,还有硬伤。邓那时候更是轮不上呢。所以大概率会集体领导,之后再内部斗争博弈产生新的领导人。这一过程可能不会太短。这样建国后很多事情都会被耽误下来,机遇期也会错过。抗美援朝肯定没有了,恢复经济、剿匪想不到更加顺利的可能;甚至解放大西北、大西南都有可能打些折扣。当然,共产党的组织和队伍还在,换谁上来拿个及格分问题不大的。- x0 K" u" F; u9 Y

    ' C, |9 P8 S$ j2 H) y1 }! R如果没有毛,对外关系和矛盾不会消失。新中国是跟着苏联走,还是跟着美国走;如何抓住机遇期打下工业化底子(没有抗美援朝大概率不用操心这个问题了),越南革命战争我们要不要支援,印度入侵要不要痛击。。。。一系列问题,毛给出了自己的方案;换一个领袖,会交出什么样的答卷呢?
    0 y4 D$ D# x& z4 a; Q+ ?1 V. \2 w# f* Y

    4 P9 s, J- W3 ~  M, B3 B5 L/ P$ V, Y即便没有毛,国家发展要做的取舍也不会大变。面临外部威胁,我们是要妥协,还是要全力备战;基于非常有限的国力,我们是苦一苦自己打下工业化的底子,还是先吃饱肚子;面临科技巨大的差距,我们是勒紧裤腰带不懈试错,还是造不如买买不如租的算账;基于有限的资金,我们是优先发展城市,发展大学;还是把文化人、大学生发配到农村去,还有“不靠谱”的赤脚医生哈。我们的本钱就很小,换谁上来也要做取舍。取什么,舍什么?: e1 @; i5 x2 k* h

    1 B9 ]8 }/ m. ^; ^" X即便没有毛,组织内部矛盾一点也不会少。白区党和红区党的矛盾;各个山头的矛盾;领导个人间的恩怨,哪一样都不会少。陆定一老婆奇葩的攻击林彪老婆,这个是毛挑拨的吗?这些恩怨,有毛压着还闹成这样;没毛压着,不会更加极端和奇葩?2 Q; A; R( y0 Y( l$ Q- S0 U
    % U6 @9 ?: c& _2 Z
    即便没有毛,发展中的问题矛盾也不会变。解放了,是不是该享受一下了?队伍腐化的速度超乎想象。抗日后晋察冀就有好多人着急退役老婆孩子热炕头,刚入东北有些高官排面也不小啊。解放后也马上有了刘青山、张子善。要不要管,不管就是李自成;管,就要血淋淋的斗争。解放了,就是成功了吗,就不需要建设社会主义了吗?如果停手了,大部分老弟兄肯定很开心,把你捧为圣人。但是那些牺牲的烈士,看到人民再受二茬罪,自己未知奋斗的理想在黎明前破碎了,九泉之下能安心吗?所以,不管谁成为新的领袖,刘也好,邓也罢,都会继续战斗。因为,他们都是革命者,都是有自己理想的。那些放弃理想的,在412那天早做出了抉择。当然,我承认没有毛,大概率就没有了十年文革。但不是新的领袖不想,而是不能。没有毛的威望和操盘能力,不到十个月肯定就被斗下去了。
    : q) v* a/ ]9 g% m' f0 t+ G
      A# I4 r9 W7 t; K8 N5 X; d) S; T
    4 l' R" e) b4 I# R. Z4 _+ @% i没有了毛,政治斗争会变得更加温和吗?毛的组织纪律性和政治大义性无人能出其右。自己打下的苏区,说被中央几个毛头小子拿走就拿走了,毛没有携军威要权利,甚至自立中央;也没有撤退的时候让某些人溺死湘江。他的隐忍亏了很多,但又赚了一生的大义。有这尊神镇着,下面的人就要收着点;否则就有样学样,蒋就是活榜样:你自己能靠军权上位,就别怪别人靠军权不服你。毛一生对敌人,对自己人,斗争起来大都是阳谋,对自己人不动用特务手段,党内斗争消除了肉体消灭,这些都需要极大的修为。换一个人领袖,未必能做到这么好。毛刚死,就有人动用御林军搞政变,不比文革期间所谓不正常的党内生活过分的多吗?不过十年,人民子弟兵就上街镇压人民了。这么看来,我是真不看好新领袖的政治操守。汉初、唐初、明初,高层杀的人头滚滚,建国后也不是没有可能的。) ?; u# ^' r" ]
      @" i: j9 a) M4 o+ w
    毛的一生,创造了太多奇迹,当然不是他一个人的功劳。但毛不是神,面临问题,也需要学习,也会犯错。现在说,毛的功劳都是大家的,错误都是自己的,换个人就没这些问题。不是很可笑吗?
    6 c7 d3 T4 t7 `5 M% Y, b6 g. K; D' l/ e+ L7 f
    我们拿着毛的答卷挑错误,当然不少。然后假定别的都不变,就把错的地方再重新做一遍,然后说我做的更好。但是政治牵一发而动全身,你改了这里,别的地方也跟着变了。你说要是听彭的就不会有大跃进,但问题是彭就不犯错吗,更何况彭要解决路线问题,要斗争白区党,你支持不支持?刘邓在第一线,有没有责任,要不要撸下去。彭真有啥贡献,凭啥那么高位置,更何况薄是怎么出狱的,要不要查一查。彭要这么说,是不是也挺有道理?由此看来,在真实的政治中,换上别人掌舵真能比毛做的更好?3 h- Y  J3 l4 t0 S

    9 {! j# @+ n6 f9 U我们应该庆幸有毛,不仅仅是在他领导下中国得到了什么;更是因为在他领导下我们避免了什么。我们避免了被鹰酱拿枪顶在脖子下面,避免了跟着苏联一条道走到黑,避免了像印度一样文盲满地,避免了党内杀的人头滚滚,避免了腐化堕落像果党一样被人民快速抛弃......
    / z( m5 O$ Y( D( {
    . Q; r& a! w7 p9 m) C! g7 C% i马上就是主席的圣诞日了。胸中有气,不吐不快,以此为祭。, C0 T# Q4 x+ }0 U! N% K4 [

    : n! }" {1 r0 u& C
    ) h3 d* v7 D+ e- `  b& W, L
      N" l- n' H3 A: x$ L/ x+ q- V$ Z

    3 u- w/ p; s0 _9 |
    ; L- n: L, l# a$ Z1 }

    评分

    参与人数 22爱元 +193 学识 +2 收起 理由
    秋水 + 2
    希宝 + 12 谢谢分享
    怎这样呢 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    九麟居士 + 6
    如风如雨 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-12-21 23:00:35 | 只看该作者
    毛其实是给全党全军各种历史现实矛盾背了锅
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-12-22 00:03:14 | 只看该作者

    . w* |0 c% A0 M" l: {0 w若没有毛,其他人也会犯类似的错误,只是程度不同而已。中共不可能跳过计划经济直接过渡到改革开放。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    地板
    发表于 2025-12-22 00:23:57 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2025-12-22 00:03, H9 i+ m9 y2 A0 N
    若没有毛,其他人也会犯类似的错误,只是程度不同而已。中共不可能跳过计划经济直接过渡到改革开放。 ...
    + b6 b- r! p; |( W
    是呀,当年那帮屠龙的少年们,也渐渐生出了鳞甲和爪牙
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-12-22 01:07:41 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-12-21 11:12 编辑 5 k% n6 B7 g: m+ w% s. w

    4 p$ Z* |1 C" Y- X) X" q3 K在文革刚结束、三七开的年代,有一句话:毛泽东要是在49年死了,他就是列宁;在59年死了,他就是斯大林,在69年死了,他就只是毛泽东了。
    8 A# _! X: z6 B
    ( f1 w7 g: x) W% B换句话说,在49年死了,他就是完美的圣人。他带领中国革命从胜利走向新的胜利,没有机会犯任何错误;在59年死了,他就是不完美的圣人,毕竟斯大林是完美的沙皇,带领苏联走到工业化,打败了希特勒,在开疆拓土方面也不含糊,但大清洗的污点洗不掉;在69年死了,文革已经轰轰烈烈了,再活到76年,也依然是文革。事实上,要是活到86年,谁也说不清楚文革还会延续多久,中国会是什么样。' A( w; {* X" j  C. ~

    0 t. t8 q2 H, ?! A& z7 n' e这只是当时的说法,肯定有“伤痕”思维和“河殇”思维的影响,但未必完全不切实际。说到底,那个时代的人才是真喊过“毛主席万岁”的。不是嘟嘟囔囔,而是真不惜把嗓子喊破的那种喊。1 {4 M) |2 I8 f4 L; p

    ) p& k: h/ z/ m没错,没有毛泽东,谁都说不好是不是会有抗美援朝,但抗美援朝并非毛泽东的主动行为,反右、文革才是。
    7 {- s; r  [; F8 |0 g: [6 F0 n3 q4 k- e  z7 K- \
    没有毛泽东,是不是会有两弹一星?不好说,卡扎菲、萨达姆都试过水,金二胖、金三胖还试成了。你可以说这是学中国的样,也可以说这个样有没有都是要学的,对于他们来说,这是唯一可行的力量平衡器,否则就是生存危机。另一方面,中国的国力和科技实力即使砸60年代,也不是这些国家可比的。
    % \* l+ p9 u8 ^" ^. d
    & d& p; e- d5 l) b  G& D如果毛泽东死在49年,历史肯定会不一样,但这样的假设也肯定没有意义。毛泽东是最讲历史唯物主义的,不相信英雄创造历史的。在即将到来133岁诞辰的时候,还是以尊重他的方式纪念他更好。
    . y; b* d6 v1 |9 [. A1 }; a
      A$ D7 J, e" e& J& s中国之所以是现在的中国,是因为历史上走过的每一步,包括所有正确的步和错误的步。现在做回头诸葛亮没有意义,因为你面对的是已经有答案的考卷。但有答案也意味着知道避免踩坑。如果复盘只是为了为当事人免责,那没必要。历史就是历史。人活到老了,最大的感悟就是:人生中没有哪一段是浪费的。国家和民族也是一样。

    评分

    参与人数 4爱元 +45 学识 +2 收起 理由
    云淡风轻 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
    常挨揍 + 15
    蓦然回首 + 10 精彩
    老票 + 12 + 2 精彩

    查看全部评分

    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
     楼主| 发表于 2025-12-22 01:24:26 | 只看该作者
    本帖最后由 可梦之 于 2025-12-22 01:39 编辑
    * e& ~6 |' }* e& H0 |: F
    晨枫 发表于 2025-12-22 01:07
    3 W$ p$ C2 b8 W2 y在文革刚结束、三七开的年代,有一句话:毛泽东要是在49年死了,他就是列宁;在59年死了,他就是斯大林,在 ...

    1 a9 y* L3 Q, j( A7 u# Z: k% C7 G* b" j) r
    毛不是列宁,不是斯大林,他就是毛泽东。
    4 j0 v" x' A, Z# `" e* B2 e2 r8 S! M% m0 n; K+ O
    历史是人民创造的,毛只是顺应历史的领袖。
    " D3 m+ }7 P1 M, ]
    & U" K! B3 C" j. }' {- o我只是看不惯什么脏水都泼毛身上,好像如果没有毛,这些内外矛盾都会烟消云散似的。谈不上不尊重毛吧。
    # X+ x& n1 D! D# m1 q4 }
    , `3 m- a5 n8 V) O' ?* ]4 f0 g( [假如没有毛,很多认为理所当然的都不会有,很多认为是毛的错误的依旧会犯,甚至更严重。; |$ t8 E7 u( ?
    ' p( a' ^6 U8 L6 x
    如果假设没意义,那假设毛不犯错误的意义何在呢。很多错误都是要经历过才知道是错误,哪怕伟人也是。
    1 ?5 N4 {2 E) Q* t0 ~
    - `  W& Y- f+ A, D" ~; d3 M我不觉得抗美援朝是被动的,果断出兵超出了各方的预期,绝对是积极主动的行为。
    1 v& ~" k4 i1 m$ {; b& ~7 A6 I! ?* k0 h8 h+ i$ C) |
    反右,没有毛依旧会反。共产党和民主党派合作的蜜月期,必然会结束。那些人也的确不行。反右扩大化是另外的问题。
    . e# h1 Q% O) [# p, {  I$ C1 @+ f3 @) Q+ h
    文革,换个领袖也会想搞,刘也搞过四清,当然大概率搞不了那么久。tg党内斗争一直都没断过,发动群众又是强项。
    6 e. w( \% f. S+ s7 b3 q. m. T% W% o- W* W% [( D/ V( R7 W3 r" b
    复盘和假设都不是为了免责,毛应该很清楚知道自己发动文革会落个什么下场。借用你的话,文革也好,反右也罢,以及大跃进等种种“错误”,没有哪个是浪费的。
    " S6 b. w: G# l$ u. I8 o

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-12-22 12:08
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-12-22 02:32

    评分

    参与人数 5爱元 +50 收起 理由
    helloworld + 10
    如风如雨 + 8
    indy + 10
    方恨少 + 12
    mezhan + 10

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-12-22 02:55:21 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-12-21 12:56 编辑
    0 b. f2 v, d+ ?  A, H
    可梦之 发表于 2025-12-21 11:24' b8 y' U$ D% t: R$ s* D
    毛不是列宁,不是斯大林,他就是毛泽东。4 L. I: E& Y0 F: i! U

    # e5 P: S; G( f! `7 R5 _历史是人民创造的,毛只是顺应历史的领袖。
    6 C. h# G8 d# N- m  K# Y' O

    + M2 I4 o% h# V* Y/ w什么脏水都泼在毛泽东身上肯定是不对的。事实上,没有毛泽东的话,很多脏水不会存在,但另外形式和内容的脏水不可避免,内外矛盾会是完全不同的性质。这就是如果蒋介石、国民党或者“刘邓路线”一直统治中国到现在的问题了。
    " g; f$ d% G$ U# t# K2 ]9 w3 t$ F8 G; O
    毛泽东犯错误的意义在于,他未必是主动想去犯这个错误,他也是被历史推着走的。这不是为他开脱,这正是历史唯物主义。0 r# G4 l1 Z: a& v# i
    $ X* @9 M$ E7 J" d  N
    抗美援朝之所以被动,是因为这不是中国想打的仗。但金日成闯祸了,祸水还在蔓延到中国,中国必须有所反应。毛泽东的决策被历史证明是正确的。没有毛泽东的话,后面不好假设,就像假设金日成把李承晚赶下海了,对中国是什么影响一样。
    & `) }. O) x; ?: }2 k* l8 k: y* `  C
    你说的“反右扩大化是另外一个问题”,这恰好就是问题。建国后、改开前的历次政治运动,几乎没有一次不以某种扩大化和异化结束,为什么?; \4 S! h! k& L+ h) {0 h8 G
    # M/ f% u2 I0 F/ N0 |
    确实,文革、反右、大跃进、镇反,都尤其历史必然性,今天也都知道这些路走不得,否则,总会有人要走一走的。文革前和改开后的邓小平也是不同的邓小平。
    4 M% S) K: L3 x# F2 _+ f* @% R  |$ \! S0 U( m
    扯远点,特朗普的MAGA和欧盟的MEGA也是在“走一走”。

    评分

    参与人数 2爱元 +18 收起 理由
    如风如雨 + 8
    蓦然回首 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 3558 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-12-22 03:02:27 | 只看该作者
    历史没有假设

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    云淡风轻 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2025-12-22 03:33:21 | 只看该作者
    那就没戏了啊。我们看企业就知道,创始人很重要,个子高,撑开的空间就大。国家也一样。毛的那些战友,如果和蒋的部下互换,结果也没啥两样。

    评分

    参与人数 2爱元 +18 收起 理由
    helloworld + 10
    如风如雨 + 8 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-12-22 06:05:17 | 只看该作者
    semtex 发表于 2025-12-21 13:33
    0 f# P0 _# H0 j% {那就没戏了啊。我们看企业就知道,创始人很重要,个子高,撑开的空间就大。国家也一样。毛的那些战友,如果 ...
    ' {! k7 r* V; r8 \
    把一切脏水都往毛身上泼是不对的,把一切功绩也都归功于毛同样是不对的。毛的成就是他和战友们共同缔造的,毛的手下绝不是猪队友。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    蓦然回首 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2025-12-22 06:37:51 | 只看该作者
    90年之后多了一问:没了毛社会主义中国凭什么不会与苏联一样崩溃?
    % u+ {  b5 {3 c; l7 m3 H( N, N4 F8 j  ]' |3 N* Q' A) o9 s9 H
    我觉着有句老话说得好:行百里者半九十。。用在这里,就是没有毛带领中国上了那个一切独立的台阶,凭什么觉着其它人也能迈上去?即使其它人是毛的战友。
    - f" s+ ~4 }" L3 Q! F) P7 ^2 X3 ?; v
    历史没有自然而然,湮灭的民族与文化多了去了,没有毛,中国即使不湮灭也起码不可能这么快成为一流国家。
    : `( z6 O4 M6 K7 q5 [; W: a6 S
    作为工科生,尊重实际应该是起码的素养。

    评分

    参与人数 2爱元 +20 收起 理由
    如风如雨 + 8
    方恨少 + 12

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-12-22 09:55:39 | 只看该作者
    不如假设一下假如当年长征出发的时候没有带上主席,中国革命还能不能成功。

    评分

    参与人数 2爱元 +18 收起 理由
    司马梦求 + 10 大概率全灭,所以周一定要带上毛,因为他知.
    如风如雨 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3353 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2025-12-22 11:29:21 | 只看该作者
    本帖最后由 唐家山 于 2025-12-22 11:41 编辑 + M* D5 P  Q) ?. U/ j  ^3 @1 \' N7 l

    $ e. I4 U  @# M8 q教员在建国后特别是生命中的最后十年,是真正的逆天而行,是在为人类世界探索新路。' _! l/ O. i7 ~. \- [" y8 t  I" N
    实际上,我现在在怀疑教员的出世和成功是不是历史的必然。
    9 [3 [" w- K6 \: _. I! ]

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    如风如雨 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
     楼主| 发表于 2025-12-22 12:26:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-12-22 02:55
    * _' D; A+ V1 i, o什么脏水都泼在毛泽东身上肯定是不对的。事实上,没有毛泽东的话,很多脏水不会存在,但另外形式和内容的 ...

    ' `0 u4 Y: K: G5 u  f7 s. D/ R) H4 C
    3 K3 F. g: G, U探讨一下啊,改开后的政治斗争中,扩大化和异化的问题解决了吗?甚至国外解决了这个问题吗?* ?1 W0 i7 j! z- q3 ?# y* j  X
    - u+ G: ]0 Q" j% ]9 f* S/ M* l1 D
    我没有经历过文革,之前看描述曾经有很多想不通的地方。但现在看看美国政坛的乱象,欧洲的乱局。文革,真的很另类吗,真的远离我们了吗?

    评分

    参与人数 2爱元 +18 收起 理由
    helloworld + 10
    如风如雨 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2025-12-22 13:19:33 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-12-21 16:37
    & {+ c5 X' G: Y3 R* p, p9 D90年之后多了一问:没了毛社会主义中国凭什么不会与苏联一样崩溃?( V3 g  d8 j% R) U: i' Q/ |

    , ~& t. z: Q& e我觉着有句老话说得好:行百里者半九十 ...

    - v0 r0 y# @& m% N2 ?毛泽东的一切靠自己也是逼出来的。一五的时候他可是没有推开递过来的银盘。
    * ]# \+ W& o# d6 z6 }
    1 d0 i: v1 s: }/ Y没有毛泽东,中国有可能成为东亚印度。肯定不理想,但不至于湮灭。

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    如风如雨 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-12-22 13:20:22 | 只看该作者
    sleepyr 发表于 2025-12-21 19:55* X) l) n+ q& R* E8 k
    不如假设一下假如当年长征出发的时候没有带上主席,中国革命还能不能成功。 ...

    8 g+ ?6 f- k& U* I1 k这个假设有依据吗?还是纯假设?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-12-22 13:27:00 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2025-12-21 22:26' K# R* D2 I/ k' j+ w
    探讨一下啊,改开后的政治斗争中,扩大化和异化的问题解决了吗?甚至国外解决了这个问题吗?
    ! r; Y7 u3 S2 ]& @( Z) q+ S# `" |, x6 F% T8 j3 D" k6 F+ r
    我没有经历 ...
    3 g3 N2 ]8 c- }& _0 G. i0 T
    呃,只能说,反右到文革的扩大化和异化,我没有在任何其他时代和地方看到过,可能ISIS统治时代的叙利亚除外。
    . e; I; n1 _% k" R3 R
    3 L2 W' f% m" y4 I2 D有人看热闹爬上窗台,脚下踩到桌上的毛主席像,被作为现行反革命,枪毙了。真事,因为我知道这个人。3 v$ R/ k7 g2 K- B" c/ i5 e
    8 Q9 k) ]: H- x% f* Q/ ]. R# z
    对了,现在有多少人还分得清现行反革命和历史反革命?听说过这两个说法吗?

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2025-12-22 16:50
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-8-30 17:38
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2025-12-22 14:46:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-12-22 06:379 r' n1 G) {# `# O6 [" w  a9 r
    90年之后多了一问:没了毛社会主义中国凭什么不会与苏联一样崩溃?
    4 @$ \+ h  r8 B) ?' [+ V
    + e% ?" D' O) W# `( k* K我觉着有句老话说得好:行百里者半九十 ...
    , Y5 s, ~$ U& R8 N7 V  [
    这个问题有印象。当时赞同人数比较多的回答是,中国和91年苏东波事件之间就差了一个邓小平。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    19#
     楼主| 发表于 2025-12-22 15:07:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-12-22 13:27
    / L8 K6 ^$ k- V- s5 z& V7 L- U呃,只能说,反右到文革的扩大化和异化,我没有在任何其他时代和地方看到过,可能ISIS统治时代的叙利亚除 ...

    ' ^3 y$ c, M- P1 l有个朋友,他哥哥是脑瘫。出生的时候难产,有经验的大夫都被调去支援唐山大地震了,脑子被产钳夹坏了。所以他恨tg恨到底,没一句好话。这个我理解,我们依旧是好朋友。
    : U7 z, s3 L+ e2 e9 v2 k3 \! y0 |5 U+ `# ?
    我对tg,尤其对毛有好感,也不排除我是受益者。虽然家里农村很穷,但我还是有学上,有了努力奋斗的基础,我爸也是,在旧社会,我们那种地方一个村都没个认字的。, z: M$ Z: W2 y, N+ `
    8 i2 Q' |* b( K( [2 G& d& ?; [
    改开后,大批科研项目下马,深圳高峰期被切断的手指头都有十万,大下岗更是让亿万家庭跌落深渊,我们才富裕了几年,多少大学生都找不到工作,很多女大学生从大一就学日本做yj。我们这代人,或许没有被政治异化,但有没有被金钱异化呢?2 e+ o- e# M3 d: b4 P

    8 O9 z/ m+ U. Z0 t* \7 `+ D个体的悲剧,无时无处不在。这么看,真的是,兴亡百姓苦。
    : G2 I( G! [  N% \$ N' ~7 s5 }) t1 O7 D" O% S' n9 i

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    如风如雨 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2025-12-22 15:40:42 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-12-22 01:49 编辑 4 q7 M$ `6 a$ D" h2 p9 h0 Y
    可梦之 发表于 2025-12-22 01:07
    8 z1 Y2 ^& G' M; s7 v有个朋友,他哥哥是脑瘫。出生的时候难产,有经验的大夫都被调去支援唐山大地震了,脑子被产钳夹坏了。所 ...

    ! J' k9 W( I4 V
    3 k: d5 D6 Q- p. r$ M1 D* L从家庭来说,没有TG而是KMT继续执政的话,我将绝对是受益者、既得利益家族。但我很明白:只有共产党、毛泽东才能救中国。在这一点上,我和父亲有过许多争执。
    9 l. E8 ^% O* Q7 |) J" x- G% T3 L
    改开之后,一切向钱看。这既有矫枉过正,也有过去实在太穷的原因。改开初期大批科研项目下马,百万大下岗,女大学生从事不该从事的职业,在某种程度上,与改开前积累的贫困与发展透支不无关系。不知道外地怎么样,在上海,工人阶级和一般城市居民的生活水平比解放前是下降的。直到改开,“留用人员”的工资远远高于后来人,老工人的级别是后来人不可能达到的。我就不知道有解放后开始学生意的八级工的存在,六级工都没有。同样,也不存在解放后毕业的大学正教授。我的导师在文革末年就是化工自动化权威,52年交大毕业,但到80年代初才因为“青黄不接”而提升副教授。他很快提了正教授,教务长,但最终也没有当上学部委员。同期提副教授的我的学校就马上提了2个学部委员,那是80年代。发展积欠可想而知。; o7 q6 F; [6 c  }0 ?0 i

    / t1 g( W* T, V# ~/ H* e前三十年并不完美。一切向钱看,至少钱是可以靠自己挣的,而特权只有出身才能带来。这是封建社会进化到资本主义社会,不承认不行。
    * ~$ n# b2 O" T+ _: u, K& n3 q
    4 T5 [3 \1 r& N! j, j* s更早的事情我没有经历过,但文革期间的特权其实非常厉害,什么都要级别,什么都有特权。这个“什么”是literally,不是figuratively。改开后,至少认钱了,钱财面前人人平等。文革期间?那是级别面前人人平等。4 P, s/ t& |' R- s  S
    : {8 b8 G' f) A" f- r2 x2 J- x9 o
    我出国的时候,坚信中国人是世界上最穷的。不过我不以穷为耻。可能《简爱》看多了。那里面一句话影响了我一辈子:“在上帝面前,我们都是平等的。”' A* L. A5 }; ^3 i! v2 o) A
    , l  h7 A2 n5 J: i% y; M" k
    共产党和毛泽东使我们能把这句话从信念变为可能,邓小平和他的接班人们使这个可能变为现实。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-12-22 19:31
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-12-22 16:55

    评分

    参与人数 2爱元 +25 收起 理由
    常挨揍 + 15
    蓦然回首 + 10 精彩

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-28 18:40 , Processed in 0.111853 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表