设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 可梦之
打印 上一主题 下一主题

假如主席牺牲在黎明前

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-19 23:23
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    21#
    发表于 2025-12-22 16:47:05 | 只看该作者
    本帖最后由 smileREGENT 于 2025-12-22 16:48 编辑 : G6 o, {% F5 a0 j; w
    sleepyr 发表于 2025-12-22 09:55& r& ?. O; |  i& D0 W& X8 X* O
    不如假设一下假如当年长征出发的时候没有带上主席,中国革命还能不能成功。 ...
    / Q* t4 Y  t$ r& n& L7 [$ e8 H
    5 m. w0 }) M& _/ k- f- ]7 e% \
    走的人全军覆没在云贵川,毫无疑问
    7 e. Y! ]5 u( t# J' b3 Y- k8 u$ q! O# d: i5 H
    同时我愿意相信,根据地的人民会在毛委员的带领下,挺过换种过火的屠杀,成为另一个世界线的星星之火
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2025-12-22 20:25:35 | 只看该作者
    楼主没咋提的文革,以后放到历史评价上来说大概率也是:史无前例。' A5 @, P2 _+ B( }" I0 B
    给有野心或者雄心的一把手打了一个样。
    8 {" \6 f. |, i# Y& t***********************************************5 Z! k7 g7 A9 M& s
    想起以前河里有人提过,中华民族最伟大的朝代汉唐之前都有个短命皇朝,但这个短命皇朝都有流传万世的伟业。) t* `9 r: h$ o- L5 m2 r
    秦朝车同轨书同文还有万里长城;
    1 |/ S' L4 W' r* p$ K: D隋朝有科举制还有大运河。% D4 ?- J5 c4 m& C2 o2 U
    共和国之前的民国显然当不起这样的重任。  F5 w- e5 A' b0 e  \3 U# p
    当时帖子就提出了前30年才能担当得起那个短期皇朝的使命:大兴水利,全面扫盲,工业初始化,再就是文化大革命(按今天文科白左化的趋势看,不革命也不行了)。

    点评

    涨姿势: 5.0 油菜: 5.0
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-12-22 23:59
    涨姿势: 5
      发表于 2025-12-22 22:40

    评分

    参与人数 2爱元 +12 收起 理由
    xiejin77 + 8
    如风如雨 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    23#
     楼主| 发表于 2025-12-22 22:51:10 | 只看该作者
    本帖最后由 可梦之 于 2025-12-22 22:56 编辑
    7 t8 T; Q4 \6 a+ w' {" F
    晨枫 发表于 2025-12-22 15:40
    * i( s9 h& s/ m6 k4 |/ c4 D2 c8 O从家庭来说,没有TG而是KMT继续执政的话,我将绝对是受益者、既得利益家族。但我很明白:只有共产党、毛 ...

    , X1 ]( G! P( G  v7 \  ?
    ; X  v  G) A% I% `  z- b. S打破特权,应该是主席发动文革的原因之一。当然,随着林的坠落,文革已经不可避免的走向失败。之后毛也无法控盘了。但特权,并不是文革造成的。# |# `; G, p  o# B

    2 H; w; b  M, _5 D9 n. u* ]文革的确对很多人造成了伤害,我妈妈也是受文革影响没能考大学,这也是八九十年代河殇盛行的基础。心中有气总要撒出来吗。
    : G+ V/ x' H5 q/ T% _; U2 I0 \( J; ]
    但几十年过去了,气也该消的差不多了;再依旧将前三十年各种矛盾错误都归咎于毛一人,不合适了。
    * u  `% }) M0 f$ k: p6 l5 j$ Q' `8 b$ A0 E* f1 P8 {1 ?5 `: {' k1 u2 f* J
    女大学生,不是说八九十年代的,而是说现在,00后。这个应该和改开前的贫困没啥关系了。) Y: g& B+ T8 t

    , P" n! _, i. T; A4 m1 k( J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    24#
     楼主| 发表于 2025-12-22 22:55:56 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2025-12-22 16:471 e6 Q: i* ?) h
    走的人全军覆没在云贵川,毫无疑问; W8 V' K, a" m( J) C- Z

    9 G1 D' C8 @  Z" c* o同时我愿意相信,根据地的人民会在毛委员的带领下,挺过换种过火的屠 ...

    3 r* O( ]% z. }7 u如果往湘西去了,可能都走不到云贵川。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-12-22 23:55:59 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-12-22 14:46% V& ^6 O+ ?3 c, B$ |
    这个问题有印象。当时赞同人数比较多的回答是,中国和91年苏东波事件之间就差了一个邓小平。 ...

    " e/ d7 c* S: Q. I8 u. `, n这个俺是不大赞同的。。一个邓小平是挽不了狂澜的,正如苏俄倒塌的时候没有任何人能挽救一样。$ h- ?. y4 \2 u1 W% j: u: A
      }$ {( F" u: c9 g: F" t- c
    之所以邓小平能挽,是有主席及主席那一代打下了坚实的民众基础。2 r' Y- y0 e4 C# n& i
    2 C2 W; C/ V( ^8 R
    一个例子:如同龙血树网友帖子里提到的,为何那些魑魅魍魉年年岁岁的在喷溅毒液?为的是毒化我们的土壤,这是一项长期坚持才能有效的工作;等我有空整理一下语言,出个小帖。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-12-23 01:18:54 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-12-22 06:251 ~9 Q/ {! k- o
    楼主没咋提的文革,以后放到历史评价上来说大概率也是:史无前例。( @) j  g& }; n- I" p& p$ I
    给有野心或者雄心的一把手打了一个样。
    , V0 e4 y% a* S& t ...

    ( |" N) q& m: p& y( n1 [  K这不就是我一直认为的“没有前30年的破,就没有后30年的立”嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2025-12-23 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-12-22 11:32 编辑
    - [+ M; X* }; ~8 q
    可梦之 发表于 2025-12-22 08:518 V$ C6 p, ?0 V3 d, v) B. E
    打破特权,应该是主席发动文革的原因之一。当然,随着林的坠落,文革已经不可避免的走向失败。之后毛也无 ...

    # g4 [* U+ q+ A
    % x% V: |9 f# O% ?# e实际上,特权在解放后是一路上升的。刚解放的时候有特权,但局限在“云端之上”的范围。到文革,大队支书都掌握大把特权,那些想上调或者工农兵大学生的女青年可以作证。
    7 O+ @: M* G6 K9 |2 a  d) e+ u( }% E" n0 X
    毛泽东肯定不想看到这样的趋势,但他作为拥有绝对权威的最高领导人,在这里面到底是什么作用呢?0 Z, s  |- t2 b

    ' z7 q6 R; u3 H' n在批林批孔后,突然冒出来一段“评水浒、批宋江”,集中批的是宋江“只反贪官不反皇帝”。据说这是毛自己提出的,但我始终没有弄明白他这个“皇帝”到底指谁。& O3 t- p- P  l& C" W

    1 v, i2 J8 }7 |& B; C8 J且不管他指谁,现在把毛和他的队友分割开来,也是“只反贪官不反皇帝”。
    8 t) H2 J. n! o. m1 ~/ z7 r2 G3 M7 P% W% [2 l
    关于他的队友,在49年前都是神队友,然后49年后一夜之间就变猪队友了,然后逐渐地就没队友了。
    0 {% f, s( |, f( p) n* O. W6 m+ s
    7 W) J( a+ R5 W4 c' m0 M. _去年上庐山的时候,到庐山会议所在地参观,感触很深。历史上有过三次庐山会议,差不多可以看做毛的队友“猪化”的规矩,或者是他自己变化的轨迹。( V( Q; W/ H" T( W! }' D* [$ [
    & i/ H; @3 w! ]( q% K0 O
    突然想起来,特朗普现在和MAGA积极分子争辩的时候,喜欢说“I invented MAGA”。不知道毛当年是否也有这样的感觉?5 u% ^- S6 X5 C' T* ^+ ?
    3 V* E4 ~5 ]  Z
    对了,女大学生MY的事,这与很多事情有关:1 i( z! y$ Z4 b( ~3 f( Y+ U

    3 P' `6 \5 E' c' ~! O6 `% ^% J1、女大学生身份的去神圣化7 a9 Q4 V% @% s
    2、对钱的追求的强化与靠知识和职业改变人生的艰难化5 H, n& ^  N5 |* Y4 Y" g
    3、对性和婚姻的思维重置
    . F. M1 l" P. b/ I7 s: \' B& J$ s( P( I( V: S
    这也不是中国的独有现象,西方也屡见不鲜。这事还挺“普世”的。/ M, N3 A% e7 e
    4 u5 K" T, g1 n' m
    随着“孤独富婆”的增加,男大学生MY也会多起来。
    : Z) ]6 U1 u  j5 J3 J& J. l5 p$ D' B" V
    这是世风日下吗?世风是什么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-12-23 01:34:56 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-12-22 09:55
      e* g9 c6 y& c& r& i这个俺是不大赞同的。。一个邓小平是挽不了狂澜的,正如苏俄倒塌的时候没有任何人能挽救一样。  a8 O7 a* ]( T' z9 c* Q/ q8 s0 Y% w
    8 W6 j4 A; ^* `. r, @% H5 g9 c5 L
    之所以邓 ...
    主席及主席那一代打下了坚实的民众基础
    , U1 o3 a: ^0 M% a  u& R

    & x! X& ^- j$ K  c/ p什么基础?86年学潮(方励之那次)和8x8是建立在这个基础上的,还是反对这个基础的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    29#
    发表于 2025-12-23 02:06:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-12-23 02:09 编辑
    0 E. c$ _. c! {; y0 r( W
    晨枫 发表于 2025-12-23 01:34
    # _2 i  B: {5 T什么基础?86年学潮(方励之那次)和8x8是建立在这个基础上的,还是反对这个基础的? ...
    1 @3 x% q+ d3 \' f6 m2 F. q2 G' i, u* a

    % R6 g6 s$ o, O9 l" g' ]中华人民共和国属于中国人民的这个共识, 这是毛及其战友建立的,这是基础。3 v; S* j9 J+ O3 J, E
    / T. A- E3 W2 S0 W4 W; [
    而苏联解体的时候,苏联已经没有这个共识了。
    * R7 t8 i. n/ `1 x9 t
    ' k# W; ?8 _+ S: E至于那两次事变,是外部势力通过内部矛盾来挑动、激发,试图干掉人民共和国。。之所以没成功,就是由于毛建立的人民共和国这个共识。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    30#
     楼主| 发表于 2025-12-23 03:27:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-12-23 01:29
    6 s6 r, d( g) `4 o实际上,特权在解放后是一路上升的。刚解放的时候有特权,但局限在“云端之上”的范围。到文革,大队支书 ...
    ! ~4 D, U& G* I. j+ Z; K3 ?
    特权肯定是不对的,不管他是否是一直存在的;女大学生MY也是不对的,不管是否和西方一样普世;类似西方普世的还有吸毒、LGBT,我们也要坚决反对。! |9 m8 w9 X* D& Y

    6 W7 B) d+ g' T" b也许对错都难以评说了。但是千千万万革命烈士,支撑其宁死不屈的理想未来中,是不应该有特权的,不应该有钱色交易的,不应该有毒品泛滥的。也许这是不可能达到的,是乌托邦,但是毕竟有千千万万的人为之努力过,牺牲过。* d/ T; I4 U' U  e

    . M5 G" w# x; Z依毛的智慧,不会不知道把队友”猪化“之后自己会落个什么下场。但他依旧发动了文革及一系列政治运动,哪怕失败了。支撑他“一意孤行”的或许就是这个革命理想,以及死后要如何面对死去的战友。; }" b, D  V2 A9 c/ O( d3 `: [' Y+ s) m
    9 @8 t' z: b! G
    当毛“理想化”或者“乌托邦”的社会主义尝试失败后,后人没人想也没能力继续了,必须解决更眼前的事情。以经济建设为中心,肯定是对的。但特权就此消失了吗, 可能没有女知青作证了,但64是怎么来的呢?黄赌毒又回来了。一部分人是先富起来了,但如何让这先富的一部分人带动后富,是我一直没能想明白的。
      L. h# A7 z  L1 Q+ |" h" O1 V: k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2025-12-23 03:56:20 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-12-22 12:06
    ' Q8 i9 I  }: Y# c中华人民共和国属于中国人民的这个共识, 这是毛及其战友建立的,这是基础。
    0 D1 ~8 u1 g& E7 r, a
    4 H0 ^9 l$ c! G* k: z' `3 q而苏联解体的时候,苏联已 ...

    " S9 d% Q3 \, N! B: k( h" P, U8 AHmmm,“自古以来”,谁是“中国人民”一直是有争议的,只是争议角度每一次都不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2025-12-23 04:02:11 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2025-12-22 13:27
    0 k! e( B3 f, y4 {! Y/ s! }特权肯定是不对的,不管他是否是一直存在的;女大学生MY也是不对的,不管是否和西方一样普世;类似西方普 ...
    ! E% u' y0 ~" K8 M4 J- r
    你说的都对,我都同意。) U4 Z" b' Y, S5 J' A0 Y. q1 `
    , z5 ], G6 e: o; S6 e. q" c
    或许到南京总统府博物馆里看看国民党先烈的言行和志向,再到上海一大会址博物馆里比较一下,有机会再到台北中正纪念堂和士林官邸去看看,会有不同的感悟。
    4 c5 G6 ~+ y+ \4 f+ U  I7 w
    3 Y0 S5 n8 l4 [/ ?* c$ m3 A; L在上海世纪公园,意外看到李白烈士和他的战友们的殉难地,默哀许久,肃然起敬。9 p9 V) W/ ~& h( Q# q

      p7 [4 ^8 t" \对了,庐山也是个很有意思的地方,庐山会议不仅是共产党的,也是国民党的,蒋介石就是在庐山部署围剿的。
    4 d& r3 I1 `8 K' j
    " H* h2 D8 I' N3 L都说爱与死是永恒的主题,理想和人性或许也是同样永恒的主题。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    +1: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5 +1: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2025-12-23 15:04
    给力: 5 涨姿势: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2025-12-23 14:52

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    蓦然回首 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 1997 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2025-12-23 11:53:22 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-12-22 23:55/ w7 f. F& n5 W
    这个俺是不大赞同的。。一个邓小平是挽不了狂澜的,正如苏俄倒塌的时候没有任何人能挽救一样。" x' f6 F* @  r' E! o( q  u! _
    " R! Y# Q+ S3 d- j) A
    之所以邓 ...
    8 y/ L$ ]5 z8 M9 C
    那就是一个哏。! v" u4 }, V# R) q
    不是一句话能概括的,也不是一个人的功劳,应该归功于中国共产党的集体领导和实事求是的态度,打破了原有的僵化的共产主义理论,开创性的在社会主义体制下建立了市场经济。纵观党史,听共产国际的僵化的瞎指挥就要倒霉,实事求是根据中国的现状求变就有好结果,唯易不易。
    " v0 H% O2 O) N2 ~: Q+ i9 e0 u% U但也不是文革的功劳,文革也不是一场反腐运动,文革是一场全民族的浩劫。说文革是不是百分百没有好处,那也一定不是。按照辩证唯物主义的史观,事情一定是有两面性的。尊重主席是要尊重他的思想精髓,而不是一定要把他洗成圣人,把文革洗白,把错误都归于别人。党的历史决议在党史上的地位是经得起历史考研才得来的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2025-12-23 21:24:14 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2025-12-22 22:51
    3 P7 S* T/ g8 d# c8 O$ X打破特权,应该是主席发动文革的原因之一。当然,随着林的坠落,文革已经不可避免的走向失败。之后毛也无 ...
    " @1 R2 @+ D4 _! m, [
    林彪其实是是主席的基本盘,不然文革也不会捧出来。6 n4 ?- t7 C( b
    身体不好装病也好吸毒也好,都得出来挺着。* u  M5 T3 [) y1 _0 n
    ************************, d; L5 a1 r: Q4 K& V6 T
    另外,打破特权不是出个圣旨或者出个文件就行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2025-12-26 12:00:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-12-22 13:20
    . W/ t. l4 i* ~/ b1 @9 W这个假设有依据吗?还是纯假设?
    + G2 N( @% D5 n* `
    长征之前,主席在党内已经被边缘化了,顶着苏维埃共和国主席的title,但是没有实权。最初的长征名单里是没有主席,要准备留下来打游击拖住追兵。后来是周坚持,所以才被带上的。如果说长征是九死一生,当年留下打游击的几乎是十死无生,陈毅的写梅岭三章的时候已经是受伤还被包围在一个小山头上,几乎就是准备就义前的绝笔。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2025-12-26 14:34:30 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-12-22 21:532 h& i  I2 E, K
    那就是一个哏。
    % I4 s; `, i; C( s不是一句话能概括的,也不是一个人的功劳,应该归功于中国共产党的集体领导和实事求是的 ...

    ; h( t- U8 M( L$ X7 m/ L奇特的是:很少有人能说清文革的目的是什么,所以也难说清文革的成败。6 ~! m7 s' K% z* U! L% ?, y% H
    - z! n6 \9 X$ L
    这是要大家都去学工学农学军?还是清除党内走资派?还是不断革命的开始?不断革命是革谁的命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 1997 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2025-12-26 23:36:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-12-26 14:34! q, s, N& B, ^; ?4 M. c. [
    奇特的是:很少有人能说清文革的目的是什么,所以也难说清文革的成败。2 m; e) [2 J2 M1 ]
    . j' v: g, @5 @7 V- r7 J
    这是要大家都去学工学农学军?还 ...
    3 V7 `8 `; {2 l3 L4 N7 b
    这个问题太大了。晨枫兄做为亲历者,比我们应该多一些更真实的切身感受。我对文革的印象仅仅是来自于父母长辈的叙述和书本网络。主席说,没有调查就没有发言权。看再多的书,充其量我只能算间接调查,跟亲身经历还是两回事儿。6 |! _: p3 s; r6 a8 F* |/ T
    我认为,评价文革评价前三十年,还是要放到更广阔的时间和空间纬度里去看。文革的核心,是一个社会学层面的思想文化变革的问题。同样的问题,以前现在将来的历史上是怎么处理和将会怎么处理?同样的问题,欧洲美国日本等等比中国先进入工业时代的国家是怎么处理的?关于您提的问题,我现在只是隐约有个感觉,很多计划里的书还没来得及读完。读书随笔我已经写了一些,回头我理一理思路,再放上来请爱坛的朋友们批评指正。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2025-12-26 23:48:41 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-12-26 09:364 j0 `' f2 r/ e# n8 e
    这个问题太大了。晨枫兄做为亲历者,比我们应该多一些更真实的切身感受。我对文革的印象仅仅是来自于父母 ...
    ' ^  L* K2 d# h7 ~9 L* r" ]
    其实亲历其中,更有身在庐山中不识真面目的问题,对大局看不清。比如说,我真是对文革的目的看不明白,五七指示、炮打司令部、批林批孔、评水浒批宋江,我真是不明白这是一路走歪,还是从一开始就是下大棋?如果连毛这样都被迫一路走歪,他对中国政局和民心到底有多少掌控?如果一开始就是下大棋,那好像太不符合他光明磊落的风格?
    ' }  i7 M+ U: H, Y( J
    + n- u! i/ W+ Y/ n8 c只是当别人描述到具体的“真相”的时候,可以和我亲历的真相对比。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    39#
    发表于 2026-1-10 06:35:07 | 只看该作者
    在TG的叙事里,是人民选择了TG选择了社会主义。这点是事实。但是为什么解放以后,人民突然就丧失了选择的能力,一定要由党来代替人民做选择呢?人民连看看有什么不同选项都是不允许的
    . U! B; E, k0 x& G. Y; H; J是人民堕落了,还是TG堕落了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    40#
    发表于 2026-1-10 06:37:07 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2025-12-22 15:07
    " c: A$ B* w3 R" s有个朋友,他哥哥是脑瘫。出生的时候难产,有经验的大夫都被调去支援唐山大地震了,脑子被产钳夹坏了。所 ...
    9 f1 e8 X2 T. \# ^* Q- ?
    改开这个话题,我妈常常怀念当年的物价,老是感慨当年两分钱可以买一大堆橙子。我跟她说,当年两分钱一堆橙子你也不舍得吃,现在的橙子再贵你也不需要犹豫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-15 03:57 , Processed in 0.067882 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表