|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 8 S. Z) ~ a1 [# F: L
6 i/ f3 t. P* j7 v' O5 o" V美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
0 l! i: n% T9 f. }& i) B0 h
( N/ h! V0 O- {' [& E, j美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：' p/ v7 m$ b$ }: p: z# g
x1 G8 u2 U! @0 H
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。7 {. X% j' @* b _" t
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
& e$ e4 k2 b; _& S6 Q/ B
& V# N7 a" `( O4 q+ e" o2 D加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。3 s$ \/ @) {( O1 X
/ H, L% a) u% i- g冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
+ _9 m6 k7 {+ q4 ]+ g
) t i3 @/ o# D8 p这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。' I ?3 R0 I5 U
* H+ U: p* f0 y; E
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
2 w6 y' r& L- ~ y/ U
2 _% ^% K$ B& ~; |. R7 U" @加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
. B6 r& j+ V- @9 B
1 E6 J' v- y8 @' I. I# q; C! H主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。2 n# I6 g3 h6 v# {1 R2 J6 A# x
6 E9 a/ K$ q0 v8 hA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。# m' F' ], ~; s; @: A+ t( I, g( W8 w) b1 u
O( J' S8 Z; |$ l( ]5 |212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
4 y7 W$ r; D" [) N* i5 G( B. a1 ]1 d! a3 [
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。9 Q: k8 m, B7 ]5 y1 Z8 g2 ?. V
+ U8 Y6 B5 M K1 K& P! z% j这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
; A* |2 r* n, I4 a& [* `8 i4 ]0 M+ |
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。* Y0 a0 @ o/ o5 B/ f0 F. u z
1 [. T0 U k% ~+ A- E
但这是加拿大想了很久的。
2 [; A% l/ ?' H+ j2 I/ m. Q' _& C, I$ ^8 K# V% c+ z8 y
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。2 X9 S3 H6 w, r) ]2 n; {
. K6 V$ u$ ^& d6 d: K- U
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
2 a. D, L7 `3 f
5 H8 A r9 @% Y6 ]5 J+ r核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。' R. C5 E4 I# L. ~! U6 q
: _3 \9 P! t2 |& G7 J
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
1 X2 i P3 {% d. Q
0 i# X9 B! E0 L k+ o所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
2 k+ j# [) B6 w5 m
, H/ t8 m& D2 p& j这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
) }9 h# T9 h7 `$ I
' f+ [3 c& F. _6 G% U( ~9 X8 t美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
8 L+ g; p, P" @' C" v0 H, B* B: W; ~6 M; J) q. j) `6 k
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
+ D ^9 U4 ~* m3 U7 H$ _
, J& z4 K" y$ a4 K6 D+ a: _现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
+ m6 T7 H' `( |. z
9 W! N; M6 T2 h, U; |5 m在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
) c. G% k5 e7 T, G6 r" w: I
* e" i" ^* L2 Q) T) @0 ]) ~但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了