|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
, J" P/ T) A- M! g0 b) V
9 K* ^4 a E# w d8 @美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。! t- V. r0 R P0 E( x7 A M( S, U
* L9 D) [- D% M* \$ b1 a美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
& g# B8 M$ q% e4 x, F+ K8 G) D+ Y# L6 W5 g
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
7 |3 W l$ A0 h2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
5 p& ?% A5 x' E7 O! R% F6 Z- M; |# X' z
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。* z( ~- e5 h8 i' @8 ]$ _
( R+ _* r T3 P3 w. D9 ]冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
7 k2 H6 i! ] H$ w9 q* O' f4 u/ @2 f7 s; q# Q8 ] e- Z
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。. u! B6 Y9 _) F; Y$ @& V
5 Y# O# [( ]1 ^ {( a( W但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
0 M+ z. R& R1 _; f5 {# }3 h4 T# ~! R2 v1 q e, b, o4 L5 `8 g
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。' K1 M) I* s: ^: M( G% M l6 J( [
7 W3 ^1 ^) [0 d# ]- R& ]6 k- ?主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
% Q: X* i3 u! t9 K" P! J2 s# T
2 H8 T; d2 L) D5 b0 A; IA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。2 @ z5 |1 x- y' A1 H% @
6 n% V# k1 z: k+ F$ q* l9 x212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
+ u/ j' V# ^" I0 O+ o N: G
; @) a1 J6 i8 n# m1 ?7 o. H' t3 e法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。! _6 U1 ^2 k9 s% r
' x% C$ W7 H% W. E& i% L
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。; E' @- Y+ l# d' \5 p- L! d( H
1 g: s3 H8 b) S作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。7 r( b2 E9 s: i8 d
( d6 X: n% v4 M: }
但这是加拿大想了很久的。
7 h+ t0 _5 @5 P( H9 o$ o
4 Z& D6 }( ]& I# t加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。* k- V3 c+ p J, ~
3 P! q% L8 s) o. b G在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。. \! N8 A' m2 @
) b% A/ l5 C: f+ `* V) f核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。1 }0 p/ h& I: Z5 U
7 C% O* V) V6 v" D2 E
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
! S' X+ n" N9 r2 \: q3 d9 ~: g& b6 l9 v" J s. z- W
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
# c4 u8 _1 @5 _! m5 m
/ f7 V0 w8 v. G1 ^. i# O这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。% f' I" V# A3 R5 J
1 _# k! q; ?2 |$ l# T# ~
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
( t+ }% Z- E# L- d
# U* ~: J9 U$ M在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。2 A4 V6 O8 o3 `8 f9 _$ u8 ~
5 ^" C6 N+ c- k5 Q9 M# o% F
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
- ^7 {8 b- _$ b/ i7 x' M) U+ a, d; `. I& V6 A/ e" D' \
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。3 ^8 Q& r& S& p9 R5 o
8 C5 Q+ F1 P1 }7 o
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了