|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
; c+ Q" t6 z) i7 @0 ^5 M+ w. \+ q* ^
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
8 @% E) j: A% N! D2 ~+ K# \/ `4 V, W4 H8 m1 [8 a% g6 l* B
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：5 `, n+ _$ a2 z6 P: b( n
" x A4 _' f8 [' K/ w2 C1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
7 a6 w- q4 K3 g6 ?/ C$ L) z4 o: P2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
' W1 T; k) S2 M: A9 a( c1 ^( @6 ?
! O: L! n w' m# N. y' A加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
) Z2 r& |3 u6 c5 K; v; {
5 h# [, _5 V8 q/ ?8 I7 L8 ^冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。& _: {) E9 [! `) Z4 l- ?2 R
3 J9 t" O' P0 O1 i1 D/ {这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。: [/ ~0 ?! R# ^- I$ _& e
( k0 R1 W7 U+ v6 Q: `
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
) t6 H% y+ H6 l; h$ E" Y! \0 M3 F
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
+ V# L9 m: ^! j$ G5 {* X
8 X7 D0 D$ N& O# h主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。$ ~4 ~1 K0 X& v, Y5 l3 ?9 M
9 f3 B' ?, ~% d. F( N3 M5 C) `A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
( u3 x5 m. d" Y9 p
/ \; m+ f+ |+ \/ F. D7 v" \212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。7 U7 m! ~ C( v8 ^5 o3 j/ k4 s
, j: P' d/ F: s/ `; H% g$ Y
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
; G1 v" q& ]/ t3 J7 M' p
g \0 m# L' o) x这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
0 H1 ~) e+ ^ o' m0 `) O s+ P/ U5 D8 _6 u; q4 I7 V5 v7 y: V
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。4 k& G0 V3 T" M; t4 S9 M
) a6 j& q2 z% m; T3 q, j但这是加拿大想了很久的。1 g, @# @; G" m/ W' p$ v; A2 S
j" C% O( d! L4 F- P
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
}& ?' g# ]5 E5 }. ?
7 y3 H* L& z$ r2 |在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
- H" I3 q2 S& m" Z" Q3 O" J
, L! \! `$ E( m7 J% F. H核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。- V+ d3 m# O: F) x- u- J- D, t- f
9 Y& i8 U; a: N% C* T
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
- F, [' E' t) T* g9 Z/ ^3 r) P$ a! h8 y5 G. d
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
: m/ Z, M O! q* p( C! o4 N3 H
: I9 P4 K) m* e这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。' d4 D; T0 O$ l$ G
@8 R0 X1 `( m3 U( v; k美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
3 i0 T: Q; e7 v; j j/ p
G: _+ |' `! q+ [在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。. e- a; s* O7 `1 W
+ f* r# U+ J) T" ]9 ^, q2 K" F现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。# J6 ?1 \* `5 J' q( E7 j
, ^/ K1 J, c {- ]; M在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
! u" f3 J, g. d6 \0 d/ H0 e3 J) ~" a/ y6 A2 @1 v4 r# O3 ?6 ?$ b2 G
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了