|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 : T" v( {! ^2 y a
0 K" ~( A: s; l+ Y美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。( N4 R- j# U) |# u7 V( e
: ~1 M2 P7 ^7 g" C美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：8 ]; y8 Z% P1 |, h- i: a9 ?
* z$ U0 q8 n) s# V) y
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
( E% C. W3 b8 u2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。) M- s* p: [9 ]. J" z5 x1 C
1 G2 l1 w# P1 P+ m) ]加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。( k9 I4 ^+ A( |# h- ` A+ A: \
( @9 J- M3 y z- X1 I6 ]
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
l( q& N. C, C7 W
, S$ N% F! v; C& }4 N这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
; w, R1 P) m! y: q& |! S
" _+ _7 S! G9 F但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。0 @9 V; U# l( m+ h, A$ i3 Y( i1 S2 t
! F# m2 E7 P4 [" @& |
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。6 l6 m- W; {4 \& y8 k3 V3 Q% D% y
9 L# a9 f% D+ T. b
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
! u4 C9 b+ V2 B* O( O9 n
* l8 E( x7 W! S) T8 u1 mA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
: q3 S! I) Q4 Y k7 X# Z- b' w4 N# c0 n2 G8 T: e: f; h' @; j
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
3 B- o1 _! p2 r/ `6 X; S- T& V, `3 _( Q. e' A/ S# ~
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。" v# Z. r$ D& g/ _# b2 D O
* _1 }6 z& u( w7 v# n
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
3 l- `6 s+ p M! o6 w5 a$ D/ m+ s* W/ L' n5 D1 [' m* v" ~) u# u
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
/ J/ n0 B5 x8 K, w$ [# C, g: I
6 V+ l$ ^3 h2 D6 [/ S但这是加拿大想了很久的。
f' M( P6 }% S4 I" r
: ]% @ Z7 s9 \# z加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。. f& s5 y% T I- @
/ z0 D/ V% G/ |5 o8 ~ a2 p在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
1 U8 V( u* |; H) u0 {; A j% W0 h
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。3 }/ V3 J+ }8 _2 _
3 I7 P" c& S5 e' W9 `
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。8 C, m* e9 Z. O$ `1 Z
" e% b! k8 D! t4 z5 D" U) [# K2 l
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
1 W6 B/ z7 ^/ Q3 C. ]/ p
7 ?2 k! Q' k; R" Z3 s7 m. k; l这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。2 v# E) w# D2 w6 V% W- N
+ A- T9 s. Q! N" D3 s
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
4 v6 ^7 O+ e0 t. M$ u6 z5 C+ i/ ^, `3 h$ D, [! S# X/ Z, v
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。) y: h4 G$ y3 j- E# `2 s# o; E+ ~
* s, K5 |8 M* J4 ]
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。. K- r6 ?2 z/ H+ o$ ^3 V% N' X
* U0 q( S# f. r; C/ U& _ C5 J/ Z0 z
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。3 }) b4 d6 M" L$ W" d
) b) B6 J7 |2 u! o# G3 ^. I3 M
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了