|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 - a/ Q- j8 V) v/ x1 M
5 _, D* ~2 @+ Z6 l: O4 R美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。/ l4 p) v) d7 M. `/ k0 [& h! A" ^
/ i5 g3 u. C' b0 A+ r: v( B& `
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：, P2 a5 _9 f$ @5 ?
4 r, e% v4 |5 M- x6 F% {* b9 ?$ n8 G2 ]0 H
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
# R( i3 S5 D- b# d5 S2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
+ G- B( ]5 I0 M/ R$ n' p/ r3 M t2 ], i3 A A4 D* p/ t
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。8 [' w$ V( k: k0 t* X
: M/ _" E, E2 X冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。, I$ C' }$ C& y; o! T2 C0 n( z( i$ s
; j y9 R$ T" ?% y0 X这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
0 w9 P) Z3 J5 q$ B% H7 q; D. e+ I
) Y. E+ s6 \0 A X但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
; A% z( y+ W/ A1 e
/ R2 S; G# Q X3 I$ m- i加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。3 }4 r! f ^% }4 ~
* X# k& C$ D; a# q/ ^- G9 y2 U6 I K
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。- p# F+ G) Z; I/ x
; u6 E' `, S2 B9 _1 \# R1 O$ d+ P
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。/ e' l8 q; D6 b+ t3 F$ F
2 Q: n6 Y7 y# D) J212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。( a; z% m, n6 |/ k
' w+ {1 K6 x. s- M/ h, A
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。% h u2 z' s* a9 n0 D
8 n! a2 D% M4 M/ _! n9 k% Q
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。2 a4 u, r! D, t
% Q* k) w' r3 @0 f/ U/ K ~作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
5 B/ {4 |" A1 G" L1 f+ y5 [) @. e) c
但这是加拿大想了很久的。
7 ]; e8 g7 y/ R# K2 P8 R% g" _& B8 j! A7 t# g6 Q, e4 y
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
+ A8 N# N% V; B; z
0 u7 ?' N, J! R3 {, Y* `( k$ |在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。# m4 ?5 j' R8 D6 `, [& i
. v( @' ?/ _; L0 t( T% A- X% u核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。- O# e. s2 K/ s# B
! h7 d3 w9 M3 w
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
0 g; ~5 l1 U7 n9 H) Z: t
5 B( M7 L: I: ^; D1 r所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
0 M; s, ?0 l; u" j. p7 o- N @# m) C( k, ~4 K7 p: u% F
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。" L% l* h5 F I
7 Z, Y4 x: u+ |) K, }/ X- a
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
* ?" H5 ?, P/ C# | ^- O
" }/ A9 L K$ H v1 [9 C, l在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。, u# g. w6 k- p1 E
$ _: F) |- u7 |1 t& I8 q8 @
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。0 j* A( m! r( T5 j6 ]3 U- O" @: R
" D. Q& t9 o& \" b" B在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
3 j% n# X% L; l; N0 v5 n/ n& ~2 ?+ {8 |& l. {) P. m4 I
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了