|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
+ t6 ?1 C( \6 c" N2 a, b- v z) [4 ?7 D5 k& m" N2 r
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
+ O, J* y0 s7 \; Y+ U' w }! j6 {" \' L0 t
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
2 f+ t3 E* I6 H9 p
5 S; h0 A3 M: s3 c8 a1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。6 z7 F/ R& i, M( [, p+ C6 ?9 [# Z
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。0 ~2 q* r4 `8 L5 B
/ }/ ` s6 T! @9 V% A2 U: l
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。, B3 @ O2 k! E- d4 K7 J T
; l. R7 Q. [% o7 d+ |" ?+ k1 t0 {冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
+ z% M& u1 x/ f# T$ `6 L; f/ @, {' d: T
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
0 Z; u. o0 ^1 d o/ C* B) [" c5 N9 R, Z9 D- @ R
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
- y/ |0 T; v2 Q+ Q
0 {5 l: }. ~) ^ A! e. D加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
- B8 `' H9 W5 Y4 B Q, \6 {6 |
9 h6 w3 x- p. c" I, G0 y$ k主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
0 j* c! h; Z7 j4 f/ j0 d
: g2 c( J* v) rA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。4 W9 D2 t, ~5 l1 A
1 O( w$ ]) F. l212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。/ I( F$ S* Z+ \4 s* Q8 G
, z0 U5 i9 d, l) u+ Q
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
! M5 z1 k8 O! O. u
2 S' \0 ]% {1 I2 V$ J" d ]# } C& L这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。! \" C8 l, o, j7 r, s0 g$ @
( v2 ^, z$ Z# u. F! c作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。' n9 o+ i5 ^4 _6 G! B7 F: M+ E3 i
$ h B$ A4 f' W& y, J但这是加拿大想了很久的。8 U$ s7 @0 d! N4 A+ ]
) S0 L& a0 j6 K' K
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。% G/ ?0 T5 H( m: X1 @# Y. h
/ Z- J3 `1 f9 u
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
+ o- t1 m; E$ |& P6 _$ n5 ]. p( y
' l; o+ E3 c7 ?核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。9 H+ ~# E% ` ~* N: I" g
" h& e% z$ T% j1 q7 U美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
% h9 Z% Q2 s$ C0 P7 S- \
: R0 ~( V" P7 S, l0 J所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
6 M, q% V/ B% k5 B: O; z& G1 ]3 Z. k* @
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。/ l6 s" f7 F, u% h; h
! D% b, c" Z$ R1 u+ m( |$ |9 l美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。5 d' V5 Q9 ^+ K3 J+ }! d
. F7 L: M# ]% B O; z" ]/ y
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。' j! ^9 i" s. M! J/ _- I& f
1 f9 z/ m0 J. `" m) R
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。. J( V5 {' e! g& _% g8 H5 Z1 |
: o2 z* s! c# y- _+ |
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
+ q3 l/ r$ I5 m$ d/ P9 S A! U0 ?! w1 u" ^& f1 ]
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了