|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 $ l2 W+ u ]! H" ] r% O* i7 \
+ V; S" [* D, u$ y# o7 ~美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
. F; }; |9 v: [; C% `, C! z% T* R$ L! a$ c
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：& {' U1 q/ U- _# f# T: f1 L9 W z
5 f: ^& o c$ w3 j8 L" n: \7 h! U' g
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。! \' a8 P' N! H
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
0 h1 A f7 T, d, P. v" T- x$ n
9 A6 N6 g* f5 ^' Z' y* J& N! n加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
; [) p- n+ ?" X* A" G% W6 Q0 C# d# v6 q
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
) P! w+ X' O: I0 i3 T' [
4 g$ Z! J1 M: }这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
7 d* q: P: _( v7 [' B; S$ ^4 i
$ j/ V0 H/ I+ V7 [: s+ A3 l: S# e7 r, k但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。1 H, K+ T0 ]7 O7 ^% V1 ]
7 m% K3 {3 V" ^加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。& p$ M2 k& m6 o/ T
: t0 J) S, N1 _# w. l, }8 f9 s
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。7 E" k4 P) Y9 N
. h; J7 T! a9 v: eA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。7 }0 d$ z$ p5 t, D. a, C0 W- x, ?
$ C( u# n U+ w; I
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。3 c% S% J9 b1 |" q# u0 I. K
1 F6 k% {+ G1 b" s: G' t( s4 T$ P法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
3 |( ^6 I8 a; e2 |3 p4 T) N7 R% b; M6 R, w# R/ J
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
7 b, C& U( o" e' K- j: s* `. k. `
$ r$ m- Q5 C# ^+ I作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
4 t# c/ \3 @$ m
, L. D6 A( l3 ]; k7 M/ B5 |. v, D但这是加拿大想了很久的。* T0 P+ l+ G$ d1 H. L! R& I8 O
: O' h2 J7 N5 {9 c6 K9 b
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
' |: B+ u& L3 n6 o# \9 [3 y# c4 f3 u/ S
0 e" w T0 }! B9 i, j在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。: q; n) M7 m- B
8 \0 ]- v J* G5 B+ U3 W
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。3 [; D' T; N: M
/ M' n4 v! F" Q美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。! x0 C* H O! ]( f9 d
7 Y" k) n8 O. l$ H8 N4 m: C
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。+ r. I4 b" z5 G/ M& d
/ I. S& g6 |6 H0 E" K
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
: w2 _. B4 r- C3 T+ e+ k5 `0 J" j6 `+ r, q9 S1 c# l
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
2 B$ q3 d" C0 u' p1 L
7 e. h& i5 Z+ j+ |- x在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
: L" M5 `6 Q/ K* ^! a
D7 J6 [7 R$ g7 g2 _9 k& ^现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
2 h# k( s8 L1 @' f! y# _
/ F! I1 m& D/ C/ R& o在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。# N; e" R% M2 s9 S! [" J
- k2 C$ ]+ j! h7 |
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了