|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
$ k- I% |3 T4 w/ V' k5 }6 @9 N" a2 t* s- p# @8 p
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。3 u; U! _5 Z6 x1 s- J5 c/ J
2 V' T1 |. _. W; v. h+ b# ~
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：" C$ _! M' v, h3 i8 m9 o
7 q% X N) K X& T% s" z; M9 E& k1 d1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
9 X1 \* \( M1 x2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。3 g; J" h1 I ^7 A) j! Q
0 m/ G' i! }! B加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。' E V# e( j% Z; j" @3 c5 A
5 h5 p ~$ y2 }: e冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
" U" [8 ~ G% `# Q2 x
% G% S- x+ T- f( @& l这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。9 f$ }9 P! J% s! Z/ W+ V
% A7 p ?! X0 |5 O$ r8 V
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。9 g8 Y& q2 a) J. D1 C0 W* q
# T8 J D: V) Z# b* @加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。% T l) z/ e, l& G, V9 [
: y% U8 X- f" N8 q% G$ [主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
: N% e% [/ z0 H0 _1 X. p; d0 f# p J8 _) e3 L- M$ e6 g0 G, r1 F
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
, z$ `" `- Q. n. I2 ]$ I7 d# a3 J8 }& ^: h& q1 n. `* p
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。0 o0 _- D* k+ c1 r- d
6 x" M. ^& p( }+ O法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。9 N5 B- U9 X% `4 D" ]" K
3 ]4 H* ^; [2 J4 v9 @. T! A
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。" V* d8 F R5 c
1 ^5 L: f0 W+ ]3 Q8 {9 t* B }作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
) X) M9 Z2 Q# t' \9 {+ B* | `9 |' ~* b- y7 }
但这是加拿大想了很久的。
; X3 } l$ y1 G) ^ [: [/ T) `% [% q2 a, t* a2 \
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
9 X; E7 {" c( ?; S! ~( E4 ]3 A$ ]4 ~( V* P
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。, [, |3 c a9 {: k3 J4 F6 d
! r; ]* K3 p+ n8 X核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
6 k% w3 q# N" W" M0 M
) {4 [* D6 p+ c美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。9 m5 a$ b% V) i" Z5 E; G& o
Y1 x8 V6 P" v5 C5 Z1 G
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。' T2 B Z. o. k7 ~$ \5 T1 S
/ M2 p( s7 c& G' D$ E* l/ R这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
. v5 F/ z1 W& p* A2 r; {/ h; a+ R* j, [5 d& V7 h: V
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。2 b9 @% s# ^ y2 a% W
1 z I" p: |. C2 ?
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。& W# E3 k# H0 Q- X" \% L
3 d9 E: M' m) J2 J+ O7 E
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
4 b0 {1 ?0 G. p" W8 o1 }" \: ~; @ b% g( z$ K) D* _, ?% j5 r
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
; b" \2 {8 W/ K$ Z2 m( z
( N y: W! X6 l* x但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了