|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 % Y0 M% a, w3 C: }4 u, H
( w9 v3 a' P1 r5 o7 j
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。6 r) m3 m/ ~0 D
7 Q2 [/ J3 |4 S- v; K- j
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
# I, U1 R% |; W# H8 P
5 }0 U0 X$ D& B! Y1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
! O( @) r' v- G" h2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
+ E$ q" J0 M3 U0 q' D8 g4 G& v; F
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。" N+ B1 h& I" v" a+ _3 ?
+ z# B2 j- v7 z) R
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。/ W$ [# y: i5 L$ i! V! \
5 O, c. \1 R" W0 \/ t3 C
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。, Q- H, z9 v4 I' o& T8 b2 G
5 H5 S! k) k i2 [
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
$ d4 q* ?. e. t) Z: i# e5 f6 W5 b( W. e/ _4 Y! y
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。4 G, ^6 U) u# U) t
. m. E# }% u& K) p
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。- H6 |4 \+ Z2 o% C$ D3 B& V" }
* B9 K3 K$ E% a' \4 Z7 z
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
- V* U* w# `9 \- s, V) i( K7 k E ]6 C: K- S( F3 O& G& _. x
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
, F! I. U8 z8 r
' b, D3 g+ D$ t, N0 i. n法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
8 u- w2 z; e0 H
" s/ B# P2 u A2 U9 M这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。0 M( J3 K6 @! G: _; D) l
8 Y, d0 m( \$ {4 e
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
s2 [9 c0 i2 f% `: A9 l( A* e) i0 V& Z6 Y6 _! k
但这是加拿大想了很久的。! r! C j3 ~ d P6 S
. G9 a, } }0 e9 O' A( K2 V
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。: G a, G* A* N: p0 ]- ?, h
3 s2 g8 U) K$ U" c3 K: b9 ]在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
; R/ b( P9 }3 W( }2 O9 o, o( j, @' n0 l$ j* [% y* {1 e/ \; T5 n4 Y a
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
; C5 }& Y) E8 x9 z( C; z/ U" j' D( p/ ^* x: Q A1 J* B
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。. }8 U: n$ a$ _6 R4 Y
( i& e0 c! ^' v! s4 R: O# S& S所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。7 D% ^; }& t g0 h
3 O6 |2 i$ f- r. F* q7 k5 T
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
( g; k1 t8 v' V0 U1 V
& w% |- E, d+ o5 K7 F美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。) O; l& `7 r6 ]6 O7 S
$ [7 a" j; y0 c& O
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
* \9 {4 G$ }6 g5 f8 p% |0 @
' o0 @4 W+ P" L现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
4 y( A$ _# B! _9 Y. r, C: |$ ?- N+ P, c* x) F N1 O( D
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。 m4 W: x3 M8 Y" p0 {! ?- H9 p
3 |' X1 Y. d; ?% y8 ?) A, Q
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了