|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
. B$ N) c8 s, e; m; h* v: c1 c5 _1 B
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
, c, E8 `5 a" I, f0 V* A: {5 @# O, [* u3 v' |
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
9 j2 z+ U) M- O) M: X$ i1 F6 n& T E9 h7 J+ ^, i
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。/ I, L- m% J% R6 @1 C- z3 E/ z; J
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。& \1 @9 i- {! y( T' L P
% w3 \$ V5 w& ?+ B( E
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
. i7 I$ p1 X9 r" m' d0 u! W6 v
% R5 B6 j8 [2 i% G% V! p冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
) y# G, f$ b3 |! `) \6 T9 S+ F# o6 w* C9 Y3 f! N
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。' Q! b j0 _/ C' ]5 K9 T
" L) t6 u& `5 K$ P6 ^( i6 ?
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。& t' m; u) \7 \( Y
+ a! @- V. P5 n4 F2 N% j; [4 ~
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
+ G: r; w# h2 ]3 X5 u; a7 U" z) {% T& W
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
; k: _+ k3 V: L+ x P: Z
3 W7 f$ a. m1 jA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
2 `3 Q/ Q; H. i8 I' `
4 Q/ d8 i4 S4 k212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。: @6 g' a7 @. O$ u6 H3 f( f1 g7 K6 j
`* K1 h& O0 p6 n, r: | z法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。+ e6 ^$ R }% X
& t2 f8 k1 J) Y* H这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
+ N$ l- u; k7 _0 u, g0 k- A$ @- l4 B( Y1 f) P$ `
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
9 Z3 F' `5 P: e6 B2 a* M3 |1 x7 y9 x4 s" A+ U
但这是加拿大想了很久的。( v* j* K" {+ z* j G* r9 o+ ?
9 }4 v, k4 z% ]0 w
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。; j: w3 Q. c' h' ]
$ J- y4 q* {0 z0 N& L
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。7 F5 ^: Y; v7 F/ c6 k) Z. Y: ~
t Y3 u) H) S& }# n7 U
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。# C6 K: ~: q9 c+ Q" g* @
2 S2 m, I# w# B% P
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。1 n! i C# b8 E" P C8 I* i x! \; A
+ A3 i2 R; t' {3 K$ v所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
$ y4 b: L) B& h) A
( P6 A' J; o$ {$ ]2 X8 G9 Q这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
1 v' d h4 ~( J! | j) H" W! s) ~' s6 D' |1 [4 \$ b
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
5 n* k m& K+ l' g0 T
( \! C7 C8 q$ B2 _4 O0 ]在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
7 m- ~# f; r# C4 O) K
5 N' S1 y% R# y8 U1 i" a现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
4 N" a& m" W5 F/ L5 f0 J; E
. Y2 Z; d, K4 _在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
5 n4 q) E$ p* V6 H$ Y5 K9 c& r" O3 Z9 J
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了