|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
4 L( _& P; L5 a' l* P0 g$ K9 W; ^6 O; {4 p/ \- W$ K- n
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
' U$ K+ C0 V2 E
, a, @5 g) w2 t美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：7 {/ k! o4 E; Y" @ u' p; q. X
6 X4 @% s/ X, u. I t: X1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。/ C+ z$ I( Z# r+ X8 t% m. O2 Z% d
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
; j- @% r& w, y& W# b" C2 M; s; [& B1 y5 M
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
( ]" P' ?/ n' p, {% U
# P6 L7 H; m- s5 G2 G* j1 m) L冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
& e, F! s4 f! g& m
7 ~+ |9 P) \1 b: L这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。/ R5 n: {" U* H- T$ C
" ^& F' \! o4 y' }6 g/ H但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。* [! B) N' R2 C5 Z. V& z+ w7 d
$ G3 W2 t6 d) t6 _! ?
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。0 k$ c6 M* m2 i$ i' A
) x9 K& t& j) ^9 Q% n主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。! F$ Z! K5 c% G( X0 R9 b5 h
% h4 f# `& c4 A4 |! r' ~/ O. K9 z
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。 D h# k+ c" x
|' k& F; F) | @9 e9 W3 |. w" U
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
7 ]) u1 {- o- Z) X
# Q/ A# E% K* e* U7 ^法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。+ c% r+ T0 W1 u) i( e
# H0 w" E5 [% r0 l1 |这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
0 `) v2 f1 A$ `/ U- _* x* H# t" S6 C& ?5 {5 o. ?0 c
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
) V$ T8 b5 t* b2 I: z e4 W9 V- B2 z B& ^) S
但这是加拿大想了很久的。' s2 W# m' W' u# l+ j' m/ B
" Y0 v- Q3 a r% a: H加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。# ?6 y1 ^/ \0 [; C
4 b7 C. W$ C( t8 Y3 L
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。7 q5 E l; w5 T# Z
2 z8 J) _5 y9 ~& S7 l* K+ M
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
3 I" f8 |' N' u
9 p+ l* o; a5 Z/ i L/ m, b美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。2 d7 n) a1 {+ j. @1 w
- k0 w7 l( e4 {& D6 p, ]# Q所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
% \! c- b, j) W- E0 x
( N. s# U* U* y, B: Z这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。( j/ ^4 p0 {& q4 E) r0 o I/ ~
1 h2 l) [) R5 a- s3 M
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
: u4 }% c* L- N7 ]- A& i
' Q0 }% [) W' p' S' q) u L4 N在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
6 N7 I: Z' }" a: _6 `* U! v% Z% b. t' v; h `; U
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
. c$ M, g; F5 B) d, Y
, r8 u$ a; E6 }- ^5 h1 N在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。8 k$ }, X8 D* K$ q Q" e
# c; I, C \+ x8 l n
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了