|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 9 m( f: _, A% _, W
# C% \ [* D |: `$ u- T美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。* \! Q& p4 |5 A" W6 ]; t" N: Q8 m0 H, X
! ]9 x1 M P9 i( |% C
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
U; F" z# V3 s8 P! l# m
1 _7 ?1 T8 _1 y$ H7 z3 X1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。5 P8 P% u: x( S' d0 E5 w
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
! o4 H: L- S3 C1 p- H+ N9 I+ s% Z
8 l/ { [4 r6 Z% Q2 Q1 c加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。4 W8 ?7 ^$ f/ Z
! F7 Y. T1 r) i N冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。# p+ A, _" J* `9 P5 ]
1 D7 F) L/ f7 C* d) C& }这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
. y! q3 i; }" @$ _* \/ k/ ?8 G- y
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。0 R8 N! h/ i% r7 Q$ S7 R4 k4 z
1 I0 z" w8 i2 |, A# O9 r8 u/ G加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
% K: S8 a4 h6 g0 P
% [" h* {1 d+ z6 e5 f, @主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
( K% A1 [9 n9 q' W: g3 L
: m2 A. f! Q3 ? ]$ vA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。* R C3 N8 {5 G: Y; |, v! V$ F' x
4 Z* ?+ _# f R! ^- p y9 [& c212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
; ~- H3 F1 C6 C
. @( R" U! \6 A法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。0 e( M* y2 a0 b1 |5 ^$ _1 D7 S
( m1 V5 }7 L8 g6 d1 T4 _! o" u这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
; d+ I6 T3 j' c3 q1 i$ t: d& z7 S( Y- _
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
y# U6 t# f5 u; a8 O3 x+ a) ?) K) H) \& J- P: k- ~
但这是加拿大想了很久的。
0 H* z# p( }. m, M' _2 l* a# r8 R0 s2 b ?9 ]) |+ u5 I- [! B
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
: g+ I. k6 ^+ p/ G. a, E* W1 [; L) t4 t# o
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。( N6 z; E6 R- x; v
: N& J' S3 ^3 X7 K核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
6 y, N9 M/ n% A; P% d; r7 [3 F1 {+ Z% b1 u# X' |9 h s2 T
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
( ~& G! n- b: G; F G4 R6 i
! u0 J- Y0 q( Y% k2 o1 U6 Y所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。% J3 J$ Z5 A2 c
! y6 r- g: G5 f0 y2 j
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。/ G( {6 i5 p7 m
8 m! Y% X, P( `9 X' d) H美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
: u! h. k# b+ h6 S- J+ u& p5 @! X: W7 o8 p# g
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。9 _+ D6 ? a. ?9 s9 n; n) ~8 {
, t8 U; C, |) r; S4 ?现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
. w Z7 _! [ @. `# k
5 Z9 I; N# [* o" u在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。% p5 t& n5 ], M4 _6 n" Q: c4 {; E
: t- f4 M, r! T& a但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了