|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 , o6 S2 }3 G+ t# Q
k, o# B' c$ u8 D' o美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。: k" }% \" G4 l7 Q
4 A. L$ z7 V- x8 E9 ^0 S1 a7 y
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：2 J. i4 Q4 I/ u
. O4 i! M4 j4 _" X/ _: w1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。+ S2 ^" g" o4 G# K/ t- Z) R
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。: v% ^, k1 T5 y P( M4 h) V7 y" n
?7 Y$ _2 d' v5 d$ B$ o. G' t4 e
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
3 `( ?" n% ~& y; b6 N- [- N
6 F& C4 D8 q6 V1 g4 y冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
+ K, B5 H' @% F( Q3 g" w& C5 U
/ a" i& E& j, R' T: N* k* p这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
: H$ g- Y6 U& L7 U" z; K5 W I6 m& R" X' o' ]8 C( Q- h7 V
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
% M5 M$ u7 ?8 F& w1 ^6 N3 L# w3 W9 z/ n: ?( d7 \
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
5 h: [8 J; @9 J5 ?: @$ J# Y1 \- U4 v9 \# j+ `
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。* j+ E/ |! g: I9 Q
0 i. t O; ]: n$ n% c/ B
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
% }: I4 i: U- }* o- B6 ?/ d5 y+ f. w$ E" R: O
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。0 F' s- l+ K5 H9 L
~, A" A9 f: v0 E法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。 d) C3 b, I' h) ~1 F8 Y
# r: m) [/ c4 @! w) s这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。: [; ]4 b3 e4 z* T( f4 m
2 m7 J9 I1 j% f4 k$ O作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。: M% ]1 _8 P& O* h1 u& R6 J: J) W
0 Y/ E, T' t- \+ z8 p+ F) |
但这是加拿大想了很久的。: k! ~. L$ r2 G' p6 `
* t: r9 S/ l- i1 T' s7 g加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
9 N+ Y; D9 [6 p8 y7 b
6 L4 j5 `( S* ^8 r在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。" C2 K: F. C( h; d
( o8 u# w! w1 m A
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。3 }: i# |+ t- x6 o0 n
0 I1 ]# O8 x- e/ s4 ~- Q. ]美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。1 \9 h. m8 U6 d5 j/ C, \& ?- W! n5 V2 S
% J5 P* ^9 R8 Y
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
3 z2 X0 @, N9 K, w( n- J
" I3 k0 ]4 m" h' C这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。0 N( v8 n3 G) Y0 r: l" Y
& B$ l5 X0 S0 k% X9 e, }
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。3 }' y$ W* J0 O2 e0 C5 h! S3 G" i' c( R
9 R4 |% w2 _2 n C$ `8 V3 x7 M- G+ p
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
# q7 N7 a9 d1 s
' b) V) z9 B" Q3 G1 g9 @现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
r/ [7 K2 r [# A4 e( ?2 `8 h
- s* t" P& h/ C) C( {/ ?( n在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。2 q2 _* Y* L: |& ~$ i, ]
8 X8 I: t+ z/ v1 d3 d+ [
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了