|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
6 B# r: e6 k& u
6 q4 Z9 L" X% A. F, T美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。1 r; n' u7 @ T" M
; N8 ]8 J, ~- _7 v美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：1 Z, H% R+ A( B: K) s: k
: Q; K/ r# R) I: `7 s1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
; e3 F, u8 u0 E# J8 A2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。7 d2 {1 o) q( s$ R/ n1 `+ b9 i
1 J: J: g: `* @" K" J: x0 c加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。7 a) F2 h& P0 |3 F T# a3 V
/ j8 m. K) J/ C9 `& R" ^
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。: f# Z% ]/ E8 K' n
1 M) {# ^0 p% l3 A6 i& o1 U
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
3 k2 K# n/ H1 d
q7 H7 x* V" {# V3 F6 K但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。' t0 G% f1 R: m2 }* d% H6 e
4 R- r c q7 _加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。: q* K1 o) k7 C0 Q
; `: y9 I* J5 }主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。' i% }, W( Y" P+ Z! d6 q# F1 P
+ G/ K( `" H8 R9 ^7 o" f* C
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
3 g: k1 J' r) ^* Y! \6 V v
! d4 J. n( Y$ j7 [& l; R+ D$ P3 [, Y212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。 x7 w1 _; _3 y3 p* I5 b
$ q( ]# X) N9 u* T法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。. g( g8 ?9 p2 d! N- C. |
~8 w; d1 d+ D+ x- C8 {. a4 g3 S这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。" H1 ]$ A& ^5 T; k6 g+ X, n3 l- v
! p4 M: I% m( M3 D7 Z4 n8 X2 B2 a
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。9 n' n- V. |0 q' s9 Y. ?" U+ T! h7 U
' O0 |, J* p0 U$ ^! p" M
但这是加拿大想了很久的。! m/ z# h) E0 j
$ \, `! c) A" A加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
l+ @0 G6 m; o9 A2 d
& E7 }& L# v; ?/ ~: o# ~, U在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。( @! W% `& M2 G+ }& q' u4 F# E
, t6 H! T; G. o4 L; K- ~
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
8 ~! k& E Y B2 Z6 u
! n2 d9 q; h- k! C! |" K美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
' h. ~: i. W6 x! t* _
- N/ { h6 ^) w3 s; M) s, ]+ v4 g所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。! \3 j5 |, [5 z7 a/ \9 k+ m7 {
" X* T- C8 G% c* j/ m3 W+ j
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。& j& {; P5 I$ q9 i/ m* g
( r* b+ C+ C. ?4 V1 @
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。4 r+ b' L8 D6 O2 \) G" Z' W
/ y1 r- ]* g e1 x在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
+ |* c& c+ V& I6 c& C' h
! j) @8 I9 Y c- `现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
5 w4 O. h7 b: z
: V) w% |% {8 d3 @" ^在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
' N* Y9 N* G& X9 p
7 d5 w6 u; [0 C) g. G; `( F但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了