|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 9 i5 X0 c4 Z; o" ~: V7 {! a
0 M9 O. W* z3 e8 ^) J美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。& h' ]. P) j, [& a4 z+ e
7 ~ d0 z6 f8 d H0 N美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：4 B0 d5 R( w8 M. K5 y3 _, J
& g h( K8 W, z3 E9 _4 z, y) H, C: L
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。5 p& u `: H# A1 c5 ?
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。0 a% w. h' c. p8 g7 O$ L" p
" m+ J: D2 U* {. E& O# `
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。3 J* y/ M7 _/ y- v: h z+ M1 h
. X+ z0 H6 B/ |( c# |冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。) G C4 Y/ u, F, {' E2 a' _5 t! l
. v# W# x; a+ [ @9 r1 {/ F: u
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
8 c+ G* `/ D# a, r9 D/ t- o C
" t( {2 t3 S: J! v但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。+ A+ v7 L/ G; t- y1 b( y6 P( {
$ q- w# B0 a/ w* p
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
3 y2 g7 i5 p7 D7 V* A' F: E( i0 l8 m* S- q1 q
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。/ U& c5 n0 Q- B3 e0 |( n
1 S# q9 {5 ~1 ~0 E6 z" Q5 D% Q
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
1 ^$ H4 C- t' L, u. L. i9 F
) d) s3 e2 c8 \212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。0 f6 m6 n# I% {* e* y& s) }9 h
( |& P! c* T* i: d' \$ r% S1 g
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
& k* P. r% o) u7 u8 x0 w! |# a3 n) S2 m+ K& @
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
- R" Z3 S* q# J4 _3 p
% H& V4 y/ N+ U- i, N, q* g! a: R! y& t作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。3 _1 t$ P1 ?! n* g1 G2 F' @
$ B( b+ S* Q2 ^7 w; P
但这是加拿大想了很久的。0 Q; V9 k! g- V8 M' w
! Q. w5 w0 b- Z- A
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。% I% H8 A4 g+ r
- s; h+ O; E) O1 o5 D: l
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
- m4 T0 Q) ?3 I$ |) z, D! F0 O( ~! [3 m
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
. C; g9 Q1 {9 t* \8 S z! t7 Y q1 f$ }3 i9 k# ^) F6 r6 q2 l
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
8 e& m% c6 f9 y, y& E5 c6 f$ v
7 `/ R1 V; O8 T6 {2 R* \: C, T所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。6 v" e/ c2 K3 }- _1 L
6 l2 {1 L2 _5 X: M这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
( Y) s M9 i) K' G8 f
& W9 y- T, T" t美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
: p4 r: f W, f* P# H$ v+ m3 a0 i' |7 h2 | v
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
* ]1 a( k1 M8 y2 p2 {$ t0 s
. | s0 @) \0 O现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
) @& A5 \" R2 p, G
; E) N; x# z: z7 M* e# m在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
: t" t1 T! h4 i+ r2 U% g
; _5 C7 U+ ^5 Q% O- W' C但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了