|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 9 N/ X/ l0 ~9 p. i8 w
7 M# T- `% B m3 L
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
( I9 g% a8 f: D
6 d6 d/ Q0 y. J- ~美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
( F+ N/ H* n0 K0 t( @2 d, E7 z' S/ R! X- C' B; ` ?$ b
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。' V0 x% ~; W7 M* e
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
1 o8 h M4 H) b, {
0 X% @! I0 b7 `$ E1 b9 [加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
/ A' X# g9 n% ]8 @8 @6 M' t& K) Q$ l+ Y$ V- R: B
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
2 L; M' B- D( E% }# ^8 j; q, O
( F* M t- b1 \ W. S$ L这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
- }9 v' d: ~ D, ?1 a8 E
: f4 f& L' E7 z但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
: l' j @. n" Q _, s, q4 q4 [5 T
+ N6 c# Q% \3 s' K5 E加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。6 P: L$ o, e) r
; \8 ^1 U$ ?" f$ |: n4 A* z/ `6 m
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。8 W3 R Y0 `- y& M& z( W7 O' C P
5 }1 z" W# q! {) BA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
% F+ [! Y; r! t; `
% [5 A' k# ^' g; H5 M- z5 K212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。) w8 M1 h: P) _+ b
8 g, S6 W6 r& \" ]
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。# K3 ~& a) q- w9 d9 D$ z& i0 A1 I
$ }& d3 | U& ?8 o" _% n
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。5 Z4 ]2 c6 L8 }" \+ q
! O! O) c7 @2 ]; g7 i
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。8 \$ |" O) H) j; S/ p! a$ n1 ~ h1 T
8 s+ t. ?6 L* W- g但这是加拿大想了很久的。0 G0 h, |1 Y! g4 }+ Y
$ t% }" w5 X( {加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
& p, p* S* z0 T# i: A" y2 O8 ]7 [
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
" m# _9 Z3 f0 ^; n* Q8 L' i& E
0 x4 j/ r5 ^1 z- R' E4 f1 f核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。5 z6 g q5 X) Z, R
' y' Y, b/ X% S. l( ]. v美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
$ h4 N, g1 c$ T! c% x+ @, P4 _0 G j
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
; ~, u% ]1 T! Y4 V) F0 _/ y9 r
% E% P, h9 B% D, Z" F这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。/ F" Y* i! h' g. i$ b
; m4 ^) a2 r% z2 H- n. }- V
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
: F* t( n) i4 j! c$ |" L$ r
* p. K3 l: S* I' s- g$ c在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。: U& @% Q' O+ d* `/ p3 w1 P3 g
# n+ y3 [9 ~' A
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
$ Z4 v4 s" J0 _' Z- \% z; E$ z2 Z* O4 E F5 z; k @
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。$ I" Z! {3 e* |$ f
& k$ |8 e& U c9 J1 g( L
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了