|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
4 u8 n( D$ N& x' X% q
7 H, M0 m* }3 I4 K/ c" a5 k美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。8 k9 D5 @; b" o" U" v6 D: H
( E+ |; F; ]: t3 g% K美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
" B9 p+ F/ p+ V1 e' }
: l2 |% f8 d; r, T1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
9 I7 m1 [( _+ ~# w0 _2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
$ I8 v! t/ E4 z6 Q9 B( }6 @. ]+ d: K7 o; Y# d# `) W4 ]
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
t7 e3 C( U$ |( a) x
A* n" k; j, k+ ?1 ?0 ~冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
7 O, q, I) r. T3 b/ F* B
7 i" @* \% F+ S# P3 ?这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
8 P0 m* A) z8 y: X ^
! e+ `1 S+ u0 c4 h1 y4 x0 \0 k但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
+ D, } ^0 C3 F' F# s- K4 K
' \& |+ }& {5 \' n* M. c加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。4 N% b) q& K: F; Z. h4 ~
9 q" }0 a- a3 P3 S- U5 E! ]
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。/ I6 P5 f2 `/ C- V! Y0 M
, Y, V# a$ @0 m# k- D2 D/ x0 H7 Z
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。1 f' m9 h( Y1 O7 j* }! A% j" `1 |
+ P' f5 |# h5 k+ ]$ S$ ?% R% b212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。: K! V @" y7 w6 j+ i- Z
. f$ \4 K8 f4 E1 ~* ?( r法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
4 H9 S8 N& L7 W- [% M% H2 \2 z( _- _
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。& v$ H4 P) b2 i Y% D9 h6 ^/ g/ [5 E: a
! A6 \' w4 ~( C7 J6 x) A2 S
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
( r1 |% ~) N. y1 i! Y) Y+ C6 K. q' ^9 B; `$ N$ P3 J8 ~
但这是加拿大想了很久的。* {1 w/ q$ R1 Q8 T$ ?* O
z. m. i J; s+ _
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
: f) e: B1 @, j6 N
& y l/ T+ W8 D! n在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
) [6 n* g7 p0 |6 {' V& U2 m
% u; i6 C2 u0 Z% p9 Q& Q核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。) ^, R3 ~+ S. c* z
5 W; s5 S8 i. S+ Y; {- H
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。! g) z b" Q% [2 x# H5 {/ t
! A3 k% \2 r3 D4 z5 R
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
$ C& d4 v* {/ J4 s: k* J
& ~# n& l! q( u这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
. M& E+ Y* j; f; G7 c
. e! B* A$ x! o0 V8 `美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
! P+ G$ I# T1 E; e6 E3 b
; {2 @6 @7 q L- I9 G8 R- k: n( b在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。9 J! q6 p: d' [7 [$ V2 w
4 H5 V6 l+ Q( z, `* K
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
6 j7 U& Z9 z; \/ ?3 F* d4 i$ M$ v: Q' n; m4 Y E H. ]) \- ~3 g
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。: L3 h" a) j9 b* q4 b& P. ~- }
' o* _0 ?' c0 T# w但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了