|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
5 E W# T7 ?5 a! E5 d% V
0 _% r# B1 K7 ?4 K6 A美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
7 D5 ?+ F' X) g/ ^- N
1 M5 a& v0 u: D. w美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
3 r1 a& x/ r$ b5 w2 y2 H: U
. t, ^; r* J6 n5 K! ^0 C1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
3 I2 _# l6 W* E2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。7 E) j7 X9 d$ o ]) ?) h
$ r; G- {. ?; ]1 F1 s1 ^: q! H加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
( g( I4 z1 e4 D$ V
/ F$ h8 n" G+ P& u. G. Q4 w冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。# `3 b" P5 y7 @5 {9 t
$ ?( ?2 [3 X5 i" R4 G& X, y这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。! \: {/ Z* t7 \' }
6 B% b' e/ l( ]7 n* g0 F) D: {
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
! u4 J" v8 q; s
) B. ^& W& }0 s9 i2 {: }+ ~% b加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。' R4 ^5 m P- m# O
! p5 c9 g" g9 j( N- s
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
; G! g6 J4 G& f, z* I8 a
2 z+ M, j8 X5 N7 MA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
9 m$ }, |9 \$ V
% {) n1 r, s2 \. W2 t) l212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。& g4 N- S( F. Z$ r) G' o
3 Q( @# H7 ^( p- S* ]/ r$ v
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。# W- J3 W( G" M3 T( C) y% |. s3 W
6 t8 o! J% o* j; T! U4 c; k* I这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。" G7 v8 Q; {( C) w5 H
- ]* E+ V9 q) d$ h作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。& |; t8 P& G# e6 T1 q
( R7 `8 q1 s5 _1 i3 E
但这是加拿大想了很久的。
3 Z- ]: `' w3 [: d- C k p: z% O% w8 F& |; @ e! u% A
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
, k% V" z5 r: C$ f' B7 ?
5 l8 t f- m3 V+ _8 L* m0 r% A在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。: X% O( d6 J' B/ S9 b% c: n* y( b. B
' ~+ F/ X- P; G" ~9 a) l8 @, z核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。6 g5 q9 g/ o/ l- d8 G% h
% P, B# u. @0 b: w' v( B美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
4 }9 \+ y+ k e/ ^, M
- k% n; w' w$ ]% L* j+ O& M1 S/ ^1 ^所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。 O3 W K. m2 I) P5 C
6 V6 b0 t' E, o. a
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
3 ]( I0 p; b0 \7 f: c8 ~' V" k/ S% q5 M
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。" ]' ?$ [# V' o, r
1 l) G4 f; B) G" a% ~
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
" X7 a0 R: R% e- h( a$ d+ q2 z! S2 z% g7 `
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。# s0 O+ Z) | M
# d' i+ J" v G+ t: g/ {- U* p在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。. b% y6 p0 ]; Y) v5 \
# p& ]- [: }$ z: r
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了