|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 5 ?/ N; I6 C: I! Z u, h) f
7 b" ? r% i+ L! D美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。3 C6 H3 r0 n) G9 ?1 y% `( F
0 Z, J1 U% X- t1 X$ i, Q$ s
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
3 D8 Z g0 m/ F; ?, ^$ {, U) A8 t1 G6 w7 K1 \
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
" X6 w7 C7 y, j: Y1 L( g# }+ |2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
; Z) N6 r+ r$ `* ]# [8 Y4 \1 L7 |. S1 w' C0 J/ s7 f2 b. |. I
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。+ v( H8 @$ D& Y3 E/ ~
3 H; O8 e1 i6 G冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
( f1 @- l. o1 t2 E9 ^' P4 o+ D
+ c9 R" ^+ T2 [ U0 Y这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
& O U* A2 b/ {2 c5 `
* O: M% R% U9 p# m但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
% {, G, a. R$ D* G
+ e+ h8 Z' p# D( A8 }! D9 e7 u加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
2 E. }/ ^: E" s7 ^
$ w% { [1 L5 ~: K. ^3 d# M; c m主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。' B2 o' v3 P* j4 o+ T, w' n
+ k3 x# i6 D# z' {! {+ ?" _7 CA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。$ | G% i6 d. i/ P
& G8 x/ J" r/ c6 p
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
/ _9 J0 v& e- B- c* W* e& M4 ` p" o* D2 c3 k3 {
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
& [( v6 K+ v& x8 u0 N5 }1 e+ A0 ?4 p
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。9 a& ^* P- G2 A3 e( ^
" Q8 |% \1 \% N
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。- T' a$ f) v( J L- T) P
% C! d& B2 V( Q# |; }# u/ G# D
但这是加拿大想了很久的。% x. U6 M* _( a
( Z, {3 ]5 n: C. o6 v' C5 @
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
" r; p7 l. N& _, I! s( s
: c1 G* @$ M4 J( n, L5 \1 P; i在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。( ]4 b* s7 v$ T/ \' B) y
B+ Z+ R0 [5 @* v7 G0 u* h核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
7 x7 O4 d" {+ p& Q
. s) h! r/ B* e3 [% f美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。* s' _ z! s0 j; }: H" d' L
! N7 f3 e2 U; v所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
. F/ }& ~* Q( c( A+ l! V- o- `8 @! v! E; p$ S- k# S
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
1 b' ?- i6 {" `" W: L; \: l: Z3 J4 @
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
) [2 U- i2 _, K6 v5 R
9 r$ ^5 R* H! K* h* W* a在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。: G& @3 K; f* ]" r3 L: S3 _
1 {2 [" n( D# ~
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
0 z" D' n- O/ f4 P, Z. f+ b
& ~5 Q- Z% V" S5 @) F1 t" b3 F1 Q& G在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。: V9 t& a" ?5 |. U4 \1 m. ]
. G6 Y8 w& a: |; }- r! ~
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了