|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
; d' b0 I e0 f3 w. F/ `/ ]9 h. Q5 m3 V- @
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
+ S, `- K) K4 ]
8 p; k% v7 v7 l( V: q, t% s# z美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：. }* I9 c8 k' [* \$ N
3 F7 r: x' d% v5 _1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
8 ?# ~' C/ r5 e" v t3 j2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。1 |" z: a. N+ _$ a9 b) t2 |
p* G; e/ `6 L9 M* j6 r+ \
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。 b) a0 |4 y/ R' X! U. j9 g4 x2 w& v
! |# \: M5 i+ Q( L7 {冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。+ B0 R' [, i2 v# ?$ I
0 S5 g: k$ v+ P! {这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
; E! T$ L' ]5 z! q! Z& J, R, l7 t7 E3 I$ ]) x! l
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
* `* s7 d/ [( S' ^" N2 s; F
( \6 q- [( b, }4 [- _9 v加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
$ s# f$ i# W% ^0 U9 r
0 r/ }1 L& r$ c! a. A: q9 F主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。( S/ F2 E6 a7 \# Q/ E( V
1 A \0 {7 O0 r* }* X4 O: T
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
* U2 r4 t4 y- B4 ?& [/ ? e6 C w1 T
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
M; b% t! X& ]( @# u2 r- G' s9 Y7 t2 O G# D3 [2 \
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。: M3 G4 B/ y7 d z* y1 k6 d3 c
' [1 N. b2 j0 O# U: I! [6 F' y$ ?
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。6 a0 ^9 q* ?2 \- L# r) ~9 h
& O* y# p) j: `作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。" }$ A1 |3 e+ }
6 I; O* r! ~1 M# L( r# ?2 @" U但这是加拿大想了很久的。
7 C( C8 x6 a% I( }3 H( s/ j4 m% U5 a
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。$ ]; f" \/ i) F5 k4 b
% e8 T! D) L- ?
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
0 Q( }9 t& b( p- b1 w0 Y. T4 y+ y8 Z1 ^' |
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
1 W, I8 o! f. t
! N9 A) N& W( V- W8 ^美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。( ]' R! u1 }, M3 V9 U
5 |/ t! W1 K7 g( I9 Y) ^/ p所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
" [; Q& `6 g/ p! s" n1 Y7 C+ e% E2 z7 S4 q# g
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。 }) e" X, v7 ?- T# [8 @" f5 @
, w" x0 h9 G! {" M8 E2 c+ \( g
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
3 l5 n6 [/ Y- ?0 A4 G: N, A
9 [ S. e: v. \/ K& |在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。( N6 N) Y L; x( w; _. l) d& e$ Z
. z/ m8 V, d5 l9 ]9 U8 O7 h
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。8 v& ` X" `; d% j- e! F3 Q# j
# a( h* m! P1 f1 @ M
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
3 [9 X1 I, a# \+ q% a" Q/ H/ D/ {
. k- f; M4 ^# o( E& }8 k2 Q但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了