|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 . P3 U8 D+ y7 \1 e4 I5 f) i8 e
: e2 b% ~0 v6 U- f' {7 n美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
: [- f, r) Z. V8 [: z
. N% W) p2 V; U美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：$ Z; S- X* V! I6 s$ E
8 V" u- V) W+ b
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
2 f+ ^" v: u! _0 ^6 m4 [. \2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
- G0 C2 t: d1 j& m
3 Y6 d' ^$ a! M% r' ]8 J' n加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。8 c2 k' g2 v. t8 G j4 f7 H
: t* w' I0 j/ c* x冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。/ D+ g$ x4 y+ H, }5 \
) a; E# H! t1 Z$ B# H
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
9 A5 X0 v$ }7 z" J; {( I9 z
# f$ F8 j! h- W8 J ^但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。3 m9 }( ]0 Q6 y% J! d' T A2 O% x
; }. A" b- f3 C; j3 B7 p3 X8 n' x
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
2 e8 z Z. @; l
' w4 [) r2 S) g8 j/ U: A3 O2 `" T主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
' g) f" |+ ~2 c- s5 }- ]7 h
2 v Z( F! c+ _( h) x5 UA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
5 A8 I9 e5 m. {4 r7 O( u7 y$ v+ \ C% w( M8 w! g
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。5 H# }5 E/ K2 h& U4 p
6 L" {9 `1 W7 e8 b法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
( b3 X9 l0 x' ^8 M5 F7 T7 X6 L0 U3 E& F- ]* C. V: K9 y; V) S3 c
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
6 ^9 x5 D0 a( J8 |3 A+ C z& ]; T" _1 z/ z1 Y
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
7 d8 r9 d" Q( I5 f) ~1 O- j
5 l! F; n. d% E5 }% S" a但这是加拿大想了很久的。
$ O4 G" r# T7 ]$ F' B+ ~
- D/ m! h1 z9 n8 ~0 E' v8 Q加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
! c5 ]7 ~! |5 T4 U4 [0 l
( Z' k9 k. t) f4 C" W, ]在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。; {( {. v7 v8 \: W: g+ ^
* a, U5 T4 j- c$ m4 S' p核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
7 Y' ^0 y4 h" z, V' I4 L3 i Z, A6 }) |1 z
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
! ?4 w i3 ?- I4 \+ I( [
5 h9 i: e6 t1 r! d* A- D3 A" A所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。+ ~- E: p3 Y- r$ ]: o, P
; ~- D, m- @* W* I! B
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。 U1 b& R9 x" V0 `
% z1 v- Y# Y8 d' G美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。. c- A# }$ Y5 A/ U' @
8 B9 q$ g0 a- ^- D5 Q2 f S' g4 R; i
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。! W7 e& W) ?& ~1 T
4 z* n+ L, f1 w# q; \
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。. k. m$ @. l, h
& z" d8 ~" `: W2 z8 d6 z在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
% f; M! H0 G _* Y; _7 l! `2 x8 Z
# k' R. ]1 M5 u! X8 G但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了