|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
0 O. E/ z$ @# U0 J
2 K0 Y2 H6 u7 m M% }; C6 y美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
% V& k- c$ x m( [6 m9 D8 @6 x! O# D( |- \4 ~7 X1 C
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
. W$ h, Q) t% i$ [& f; O9 M) O' ]7 O
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
' G& N+ k6 K4 A' o& n1 R2 z1 f2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。1 ]: @) h& b% N$ w% m# }
. `+ H! D5 h, T$ h, k' G# N! X- Z加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
5 }: }* p: A4 m0 Y+ U1 z. Z# v- O3 f# C: S/ l1 h1 D! {
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
$ F ^6 ~6 |, `# q( n* f* p+ Z( R: Q. b ~& O! m
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。8 k% B% B# q" F6 X; b' K
7 f+ I. P6 k" q
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。3 `; Y8 b2 \# f+ {* w
6 c( _4 q& e8 N6 c+ ?0 E+ s+ S
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
8 @( @9 G4 x5 ?, c( V
3 G2 D/ @" N0 U( h' ~主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
$ `5 L7 L8 M7 p+ Q( W- ?, {5 Z! X: B8 p+ A, [3 m* R8 n
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
' r- G! O, z' j& _% \ N! E+ p( F }" }! p5 ^. E p8 |
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。; E( e3 [1 w3 f5 E
. _) c7 p5 U3 j# R7 j
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。: U' c: w% {, A7 W7 }* [; h$ Y' ^
W; s. w& J4 }* {: B
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。2 |# y* v( `+ _; n" w1 m
) z$ _) o. I$ b) f1 U% i0 v作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。3 |3 M% j1 Y$ Q* \) J# {
. Q" `% I T) S6 F% a; x# o$ E但这是加拿大想了很久的。' e; ?, Y7 l+ G% W. b
" v n: O3 p- n' O- `1 n' q加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
7 ^- ~0 K; g1 M: N6 ]. U$ B; L+ Q
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。, a3 {0 E' F% X: E, T3 H
/ |' n! g6 o9 y( M核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。' l* c: w, n I4 d
- @6 x M" e% \8 }! E! i
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。& K, g3 t3 [' u3 {1 U
1 |3 ]0 x; t6 q1 o. U6 P
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。5 x& W s9 ]3 i% o L
S1 n2 W4 Z1 ~* T, @ n
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。; t4 v7 u7 R. o; t* [
& w0 m( f, I: a* T* ]3 \1 V D
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
% J; B+ w& a+ _5 C% X, w( c4 j+ e5 @4 h: ]) D3 V; W( Z
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
o* D- g+ k. }, L( y! t7 B' y9 {
: H# \3 q4 j! o; t9 w: ~现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
H9 R4 k! V/ H3 l9 o4 Q
- ]% A( J3 s2 V0 |6 i" B# M' z3 S& h在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
- [0 s: }) E* R# ~2 K/ E9 }0 B8 @/ x& d* W# ]# `
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了