|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
" }8 r+ M) N& W7 ~: M! ~0 D2 o4 U+ c+ \
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
3 P* t" f, v; z, y5 z; n8 q z6 w3 E) {0 E) Q- B
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：2 V5 B+ J( q' L- `) S( h5 M# E
% k1 m7 o( ~. x! l6 E w, R1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
$ |- d: R5 `; I/ j( w2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
5 M7 _: J- k+ t- C! H
8 t( t% S' `. P. ?8 b! R! F加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
4 \( h$ b' i3 Y& j1 E. b
8 g9 ?6 \! X* X冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
# I' |, p9 X1 ]* x+ t4 P/ C6 K7 n" B+ U! j* t. a
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
4 a) P& u ^3 }' `% A0 O3 B. [
4 z3 I: m- P5 b; u5 k$ U u但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。6 a; I9 u. E: M8 d b* o6 \
: T8 h; I0 t. a# B+ ^1 h: V加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。* N& i' {) k$ B O" c4 z; r
8 A' b* D4 c9 l J& A# j主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
0 x/ f7 s: c6 Q, Z6 s
2 W! x+ b+ i2 W: s% BA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
1 P" K: i6 p+ f5 M& T. n% Y: T, ?. ?( h' F o- F% m! e+ s# C
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。 c( o5 h# ?; f) \
- _: E& M+ m9 d* h
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
/ B4 O. B0 o0 `
& m( Y8 m3 o4 A5 y这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。" H5 Y4 j: x- H0 U
; s: V5 y ]" a1 ~* a* c
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。9 {4 K$ n# ]! N1 z# Y4 A
[; H+ Y/ S' F0 \0 ^
但这是加拿大想了很久的。
4 H ?, h9 m' p0 q) T5 n6 G' P& B) s, [. L5 }
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
$ Z9 w2 }" b5 n- Z/ @5 D
5 z2 ~& B/ m9 e. I, C5 b在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
# F: ~+ k9 F0 O5 D9 o/ K( V" ]
2 d: ~5 C# ~" _& ?核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
" l: W$ M) y/ U k+ }+ @
0 k6 V6 L1 A# e3 t美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。5 P6 r9 }# m: W5 \
8 ]% a, S( D8 ]0 R% p1 m8 _
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。& G9 q0 A; b" z3 ^( M+ ]8 `
; o- Y5 w5 V* q6 [这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
2 E6 C1 K( ?: X0 C% Q$ R+ O) V* a5 S1 F& O% l" b v
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。0 L, d$ d! A" W% g5 \8 l3 Y
' }# R1 i; C3 d! T7 ?7 X; Y
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。0 x h; u9 X! K E, n
, [2 B# c# P& ~2 w+ ], \7 ^8 Y现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。 F+ \; ]( P/ D, M; b
: p& |, v Q( d* f9 Z3 w) O在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。3 [* e9 p' K+ S# j- ?
, \( q' \2 j2 j6 R, s
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了