|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
, ^& M8 n, u% ]7 l9 R4 R3 W: j
5 n# f& i+ r) l% ?" k美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
+ m% t6 a- G u. Q( a
* F% W6 U2 O$ Y美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
* z5 g/ b# _( |8 V O2 u
5 K8 m$ g, v* y8 I4 }% g1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
% e2 K- Y2 Y% p- ?7 j; [' f2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
+ R- B1 E3 F7 f
% h0 D6 }# W# b) o加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
9 w4 q8 _: \$ ~/ y! t4 A
% l0 l1 W' u! v( e3 H4 [) ]冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
8 z; S" C, H8 s% A, S5 Z6 u8 g
% k, ~8 u% E! Q! Q6 O这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
+ h# F- @7 E) h% J# l( c e5 a% C1 d- h# X6 m: ]
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
5 X2 ?: y6 r3 R2 q. ]" R! u9 L q$ G0 N9 q
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。7 o$ ?7 |9 v# @5 J7 f0 `: Q) D
8 }7 u8 i4 j. m2 q* |9 S a9 m
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
( ~! Y: C% p0 T) _9 ^- G2 v0 H
* y. M$ O8 d. ?0 hA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。2 b$ i/ I( l) L) n
* Z( ]1 B/ W/ c v5 }212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。7 I! Q7 s8 M5 Z4 \# |3 H
1 q; B4 q X# v4 A& P9 o% g+ O# m* U
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。1 j' Y: ~" l& O8 _' N
& _8 ~1 a& ~3 R6 q# l# I, Z
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
; T; }" N4 u4 C
, ?2 M& y: f, Q- ~作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。. F& J P& D+ w9 m0 y+ U- p* r P
7 J. b" e+ D; I; t# y4 [6 O
但这是加拿大想了很久的。) }) ^4 |2 Y6 W: g" x
9 B+ `$ L* m, u加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。- _, p7 h, h2 L' {
9 Q. I: N; R; s I8 ^- {- h6 r
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
' v# R& G. k4 R" `; y" G0 W3 g
! D6 R5 _. F& e, ^% J核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。; M2 J$ z0 i. J6 S6 S# v
, v$ \% \& I z) V( h( c/ R( l
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
* ~+ c* J3 E- ^' z4 r
5 E( d& k5 r- Q5 l- c4 m, n( R: R所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。6 o: d3 }6 r. \' d: L4 ]
8 o" Y7 _% t) M9 Y3 h; r5 R这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
' k7 b' b+ T2 G0 z" K6 X
/ D' D! H/ x& U/ m2 }1 ^9 ]. k美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
0 J- p- n" Y# P9 Q7 x/ \
& C$ z' k" [" u) `: l! j在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。 V, {% z: j( m1 f* D% {$ z
* R& ~- Z# F2 C$ Q+ S9 K; N! M现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
9 c0 N# a1 P) T$ \- i( {( B5 \2 f- I: k' c7 E
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
2 p1 c4 b, x. r/ Q* S ~: q! _3 e, D0 ]6 M
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了