|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
( a8 `, g) |' l. l, i) j: o" x
( P: W2 R, ~; g! m' X美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
- O e* N7 r2 L( I) w0 m, }- S" \# \ b% s d5 W5 |7 f
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
, d0 E+ [0 ]' Q( X; e1 g0 h3 E3 t* q& R' {$ f
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。 |' c, ^3 Z l0 A* K% J4 [
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
% L, S+ ^, ?/ P/ _9 f9 N/ F
5 x' W7 N& y8 d2 Z加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。2 ~, N/ F) i3 p9 k
: _& Y3 @1 g C0 H
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
! V/ |5 [ Q2 g2 z: \' u2 n, z. O/ R4 u
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
( P0 n) [6 |" [9 q: E+ u
' X- |. e+ s5 _6 M但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。1 \4 d+ E; d, I/ E; G( \/ _$ d, }3 Q
$ ~: @) U s8 U5 B加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。& E; U, T: J- y+ Q ~6 ]
8 M7 J1 `- ?3 B( J4 R
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。) t& O9 Z+ G0 V2 O* \. q/ ~
4 i+ T3 Q# \& C+ X. i8 J( k
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。1 D8 V5 }. k. ] S# f, n. S+ d
* L& X/ U, k' d G: R. ]$ b) [212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。$ b& P: p/ d6 Y3 Y6 t+ ?
0 M" F+ ]- `* Z1 z1 u5 U, B
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。, r p: c7 `+ ~, ]. J
" U8 p. }* C3 ?, Q! w) C# I8 L这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
4 d. u- y. q, X7 r1 c- c4 J
: L) a' @0 a- q) @作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。( m* l9 K0 h d
0 ?3 t' Y, r" V& ~- p但这是加拿大想了很久的。
2 ~ f' A/ Q" M1 y/ c1 ]8 ?$ x' R j1 l9 n# R" o! j$ X0 A
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
9 S$ n; S: W2 O e0 [+ I$ k: O/ e+ a1 A
. s+ J( T' N& p7 c6 x* v在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。( N% f: d, u) u
" s. k3 y5 X, b3 f- f) M2 v; }核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。- h9 n: y. _: j
) o2 O$ R9 B1 ~6 U) I
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。: h, b' \: N/ W m
! H! `2 r. R# B; d/ j6 z' I. M
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
& R: N. e0 U% r' g1 q
! K* W& h! N8 I6 W+ r: b J, W% U这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。! d0 }0 Z) X1 b/ C3 L
6 l7 H, w& X: I# e" D9 Q4 Y
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。0 J2 f0 U9 L- `4 Q" l% |6 _7 M- z
. p( ~7 b6 a s3 x( K3 e3 Y在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。/ e+ u L: z8 W B% [( _
; r& C' I& m3 t
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
6 O- S, R+ |) N3 c- n& |: }3 ^ X, y& y0 _8 ^5 k; |
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
- s, J2 t5 `4 C% k1 _! ~1 h+ O
( r$ r3 i: R. J+ `但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了