|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 $ G* C D* t) }
( W1 p1 H( q& X5 B( t/ b6 ?- z美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。: d' F# }( c# i2 M X$ U- V
+ p5 H9 Q3 {% ]% N/ w! c( F* b* L& U美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
" W3 h1 p5 K4 g% C. B% H
7 P9 [* d1 A O& T( V1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。& }+ K* c; a2 G; x# ~
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。: s% `. @3 H- ]2 b0 s& T
+ [+ M% i* ?8 z) b7 p; l' j7 U! |加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
% j& Z h2 a7 ^$ f1 R3 q, G8 ^! S b h2 Y" x7 }
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
" Q2 O; o7 c' S5 \5 K, u( o* e. b0 h2 i) |2 W
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。# w- e" E d& ~5 j
3 j2 v: A. \3 F6 |/ D" _( S" @
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。; @: ]# l: T! h; G, f6 R
. E; T6 M/ L% X+ M' D
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
7 I0 r2 a* i. h7 U" Z' k% ~& y, V/ k3 }- q
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。3 w& M/ A3 [2 M8 e* s
: V7 D, Z2 e5 J
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
' R$ C7 `" P r% V
5 i' I6 w6 g4 `* O212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
* |% B% w. P: F, E1 [' F
/ m _" b4 |, ^9 x! h1 c7 Q0 _7 ?法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
) c& H- G: R. D8 z0 S) D
5 w k% g5 _1 H4 y. g% g3 l0 a, I这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
2 `+ ~% O+ @9 ~$ f3 ]9 Q" ?" d$ c( G! P
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
+ n3 w2 p, B& W# b0 c2 X; `- U: A3 L8 ^5 m5 ~- X
但这是加拿大想了很久的。1 t4 g. [8 u2 B$ M& l/ @- d" y
, g& k0 q0 }+ i& n+ d# w0 S6 ]
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
+ i! l4 F9 s. \& a8 I( Q$ n; Q: l/ X6 v
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
$ C, F- [8 I3 ?1 ~4 ~/ m; A. c, h9 V& S0 ~2 g& ~
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
. A$ m3 ^8 T2 S5 P. b' |1 G' J9 m) a) [4 L7 c8 m4 r; u
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
; J" E0 w0 v# |
. G' q4 r, _- J( l所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。+ C/ }; Y& j) T$ w
3 B6 w4 @- G% S4 O1 A* ~这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。* ~& F# S# Z/ [! K7 O
" B& f( I6 g) B) f美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
. C5 ~2 \3 E) O9 |: W& S7 D' e
/ E0 v% S( X- v+ i' G& {) \! B在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。9 j4 a# {4 r, _8 S+ T
3 ~- ]0 Q# i% p& @+ G现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
# {* v6 n/ h7 R/ w4 e& d, t
) d4 k3 o- D/ g# o在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
5 J* d/ T: u9 v3 E- Q% N: J
, C! V4 S0 N. i, O但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了