|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 " m8 B+ t1 r& Y' v* k* Y% ]
; T- I* I8 P+ U( e3 U美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。/ v k% w8 M9 j4 Z( H+ a
: v( O/ C4 B: p# h) q8 u美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
. t; Y W/ W7 n& D$ X$ N: u, {4 h" c# @: ]
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
" @4 F2 g: M7 _$ [3 ~" G2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。' A7 T" U* m8 I8 V" L- o7 r7 ]
" H( B# q* }& U' J, B
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
* Q! T9 n$ B! R- P' J4 U& m! U% T
( ]) a4 N% I- X; j8 y% e: @ k冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
0 j% A! O Z/ @# \! |, k8 c! O% ~$ i9 H1 w2 g0 ?( o
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
+ }7 U o8 c) E8 g3 K+ g5 T6 [ F6 j/ J3 _1 h6 v
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
0 |0 E4 S6 F, [8 T6 S
4 z" C h0 u; f/ d加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。5 g. ^+ J0 J c; W' A& }
/ ?0 r1 G" p3 p主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
% h6 c+ G+ Z: \6 w* N1 h) O# \
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
o1 d& \7 |2 {% p9 A% g8 R8 q) f5 q8 G
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。, s' L9 S: P& b
5 k, D" o1 n; j2 A# k
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。9 p- ^4 c5 Y4 i
# H; T0 n9 P6 ~: u这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
7 Q B, G4 ^! O# Z* T+ e4 ]
' u8 A8 e; |+ m% g4 Y9 w% b: q作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。8 ` ~0 r2 [8 X8 i
$ J" }9 w7 @: t: f, E$ F ?但这是加拿大想了很久的。1 ~1 y8 U5 w7 m0 j
* u) C. g- l: f+ W, C9 Y7 T. A加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。+ ]9 T9 U/ B1 a' q
# s) q- d& \# s4 ]7 O1 B
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
3 ]; @: p( L( q9 _; f" z4 O- z* v* D3 a5 C2 {1 W0 ~2 ~4 V5 ^
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
6 E) r% z8 E4 M/ r- y, L* |! Q8 }+ |1 r
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。0 D5 k5 S4 s& p, {
! V3 |+ I( a; h$ @3 A
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。/ d0 E# C' Q* f. e% m- \
4 G& ~. ^' t$ W这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。" B; U6 R2 _" H6 e9 j; F
7 H" g$ V ]( {/ ^
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
; T/ e, f1 \1 L+ V4 V$ @
1 u7 R5 Y% M5 n, Y! @5 \& N在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。- k$ T, w! M2 o
9 I3 u9 {* G# d4 `, l9 c
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。6 D% f' b+ n) m( t% X: v
( d/ T$ P- P' P$ t" T! K, q在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
1 ~ f. z+ h$ \1 w/ O0 q: {, @( C+ U% ]# E' R3 ?* n
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了