|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 ; E' [9 E7 f! D! q p
. s6 y+ |3 ] n- ?! J3 s% K
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
4 V J2 J: y! f; U
$ k/ e# t% v( N% d; r! W* f! J! u美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
) y6 }- [+ m C% k( Q/ b8 X& E- r
7 {/ T2 C( e* O% V1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。+ o V1 |' M( |
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。3 m. v/ K3 P: d/ k) f6 _
/ s/ I2 w! w9 V3 f
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。" z0 D3 r5 I, b+ V" d
( N7 y! c2 V: |
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。5 m% h, v& t4 l! C+ w) u, M
5 D' J/ g' t/ E
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。" S" x- Q. ~" {) \( k3 E. }
, ]$ [6 t# ]; [# p但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。6 @6 F7 p. M9 m1 l, G' Z, Y, N
" {: b# _: Q& F6 ]& s. ]
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
5 t. i. G( W7 Q+ z- _% c% U, d4 i, M8 `. `
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。: z- ~! D! S5 b6 ]/ U
/ l! Y% _$ {8 y! z: G/ JA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
0 T4 H' O7 I: y9 I) W3 j( H! V
6 ~% X$ \9 {. Y& ]212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
. S9 k3 l9 g- c( E) T/ g& d- n& l/ w* Y5 b6 a7 a" V5 R% _/ A
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
$ e. C. L: p; ^; c" t7 k( f' P" I" x, G% u8 ~' | |2 ]* h! V
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。6 z1 J A3 X5 b: j
" N* O! H' o; B3 U$ }
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
& W1 n: m) H' D- Q; B) s& \) r# P& N8 o: S2 W& n# r. E
但这是加拿大想了很久的。
3 Q1 t3 f \5 z$ q9 {+ X0 O! ]5 n Q$ y9 n3 }9 h
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
2 R# f$ l6 G" q6 |/ k7 H+ h6 _- ~/ g7 A0 C7 _
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。1 N/ f x: u, h$ d8 n# l
! I3 R- D$ @( ^* W) u% c$ a( _/ A核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。% Y; j9 a; Q& j1 v
- a5 f# {9 k8 Y; ]" V
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。& G9 q7 z+ g# [) H' D! a; }5 a w
! T% Z0 U0 Q! q% Z/ i$ h8 h所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
: J8 {# \8 a7 L, Y4 D8 z
- @' A1 N; D" B这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
: g( p+ `( ~3 D, P6 A) O0 x8 M& a( D! H% m
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
2 k/ O+ w3 c; O' U* I/ C2 d. q3 K! n# U# L+ I$ |9 Z0 |
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。# p! W0 p- U7 H/ E
: Q0 Q; u k' L/ C现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。6 F7 k/ ^; W# H+ n: o0 A( D. Y
+ Z' y1 U& H6 Y n( H
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
8 {4 W. k- m1 y- x" D3 o" |
$ c S6 u& p5 A/ V. z/ o但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了