|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
. f$ |' u; X( `$ t4 f# o. A- D
3 R6 q' _! [1 E- p* F% g f美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力,加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天,加拿大爆了一个大雷:加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。: v/ D/ N% d$ B( Y5 x
( M9 h; |9 B" s1 j4 l
美国要求北约盟国达到2%,主要分两部分:# X6 W; m; \9 L" P$ a
2 S$ v# ]4 G3 x9 n; n V$ i; t+ W1、对于前线国家,2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度,而不是彻底躺在美国保护伞底下。- Y% k, ~' \% b. D! v
2、对于后方国家,2%确保各国提供足够的远征军,用于驰援前线,或者在北约区域外执行远征任务。- i& L3 r; w+ e. A& Z9 v: |- u
1 ]8 G! l3 g1 B& x/ _加拿大是后方国家,加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代,德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队,驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
: Q7 Y5 |+ K/ E0 K8 g
% d4 l3 `, y8 q$ \& z冷战后,“加拿大旅”撤回,驻德空军撤回,除了联合国的维和部队,加拿大已经没有海外军事存在了。' t8 |! J" [0 f! W2 b B. @) ?
9 k7 Y' T$ t. g7 o' P
这不符合美国的期望,美国希望加拿大能提供远征军力量,加拿大空军换装F-35A只是第一步。: [2 }* N* s5 q% M2 g* m
2 c. S& n! _9 V& S7 \9 }/ C但加拿大似乎不想多走一步,现在更是彻底耍了一个大滑头。
' i: h2 G- y& m+ \/ g: |6 L5 m6 n5 X8 C U$ d
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇,计划耗资600亿加元,折合440亿美元。差不多每艘37亿美元,不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价,但也相差不远了。
! U$ n U9 v) A
6 w9 x: K" ?) e主要候选将是瑞典的A26和德国的212,法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中,估计都具有AIP或者“类AIP”能力。% \6 N1 c5 z, b5 w7 @ d
6 |7 M/ W2 G' I
A26是最新设计,具有模块化的设计,容易拉长缩短,具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口,在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块,外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳,隐身性能更好。瑞典是北方国家,潜艇应该适合北方使用,可能更加适合加拿大。
' `: a9 u$ q5 @
$ i- h" H: L8 W212的基本设计很先进,但是比较小,也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
: ^4 H# L6 \, `1 l5 M5 J
& y* G5 w2 w/ M1 l3 g. [4 A3 `法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版,这也有可能。日本“大鲸”级也有可能,水下排水量达到4200吨,不走AIP路线,但具有特大的锂电池,潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计,韩国潜艇基于德国设计,还都是基于上一代技术,同在考虑之列可能是照顾情绪。
: D0 W( [& h# p: F/ H, G+ P4 a7 l( k' o, {7 i: X' v; ?# P
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求,但美国肯定暗暗不高兴。: U& \6 k0 Z% d0 r; x# V1 b
_4 q* B6 T: ^( |2 _; n
作为北约远征军,美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么,扩编陆军也行,海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
( w+ I1 d3 P! o' A; U
5 }8 {) `- _" U# \4 {) Q但这是加拿大想了很久的。
; Q8 T6 Q$ R* w% l: R8 S: ?3 g3 K% T" q: G* L/ S7 ?
加拿大拥有世界上最长的海岸线,比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋,本来就人迹罕至,连海军都不容易保持存在,冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在,还必须是核潜艇。; X4 @4 F% o) b0 f" {0 s
! S5 }) @7 s& s) P- H在冷战时代,北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故,这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地,尤其是水下发射。
/ w5 E; g: C5 R! {& u! |
q5 l+ u' ?9 t1 P+ L- V核潜艇出现不久,美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线,核潜艇破冰而出即使向对方示威,也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。3 x6 ^; E% z1 n. u% O- q
! Q, k& d8 }# L# ?美国海军由于进入开放大洋容易,潜射洲际导弹的技术水平较高,最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区,避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制,核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋,从摩尔曼斯克出发,要通过格陵兰-冰岛-英国线;在北太平洋,从符拉迪沃斯托克出发,要通过日本诸海峡;彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁,但天寒地冻,远离发达地区,作为核潜艇基地补充不便,只有有限作用。( V$ R+ `: {. t4 S% U* }% r; W
$ d b+ O/ q% Z* N' f4 x! U
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”,在海上、空中掩护下,战略核潜艇只在安全海区活动,反正导弹射程能达到美国,从哪里发射并不重要。% ?7 V* F' e5 A' l5 B9 A
0 _5 u3 Y% m' a- b- L: B
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家,对于美苏的水下斗法又聋又瞎,更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船,仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力,只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
) B6 g0 i4 S: I6 a+ r; z; ?" @% J6 ~) x( l
美国对此喜闻乐见,这样既可以放手在北冰洋活动,又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。' j' S; w$ e& F
0 O ]/ b& W6 [- H在80-90年代,加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇,在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆,可以无限维持水下的低速潜航;水下冲刺依靠电池动力;近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错,但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础,加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力,盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能,也缺乏相应的需求和技术能力,这个计划最后放弃了。进入00年代,加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇,后来也不了了之了。
2 F0 J% ^1 ]) H4 O3 z% [% f. M. [' [. H4 X- x
现在,加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队,如果成功,将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力,对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
) k2 U6 C+ K' y" q% z; _! T% ?3 X7 _+ p3 x4 ?2 s2 }' ~
在美国更需要的远征能力方面,则没有多少用处。不管是在北大西洋方向,还是在北太平洋方向,这些常规潜艇不比核潜艇,要远征部署,航渡时间就很长,隐蔽性也不好,容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用,对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制,还是对美国。
+ ^- f: k/ k7 ]6 P! C; w8 u+ z J8 V. ]
但加拿大将达到2%了,这些潜艇也是加拿大维护主权的需要,美国还不大好批评,只是心里暗骂:你这个滑头! |
评分
-
查看全部评分
|