|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
3 ~/ r" M" m8 H1 M! H5 k1 a$ p! K5 E1 k- p! {/ @1 Q! l$ P, `
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力,加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天,加拿大爆了一个大雷:加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。! {- C/ x, b. Q+ [* E( G* i s
" R; m5 S/ T5 s. \2 \! T6 ^, `美国要求北约盟国达到2%,主要分两部分:, i) X6 i' j( t7 f2 r
" a: P9 N! g/ | j1、对于前线国家,2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度,而不是彻底躺在美国保护伞底下。
# R0 |% [* Z2 l8 T# u2、对于后方国家,2%确保各国提供足够的远征军,用于驰援前线,或者在北约区域外执行远征任务。2 G3 ]# h( G. q; w. k
0 M* x1 {% Z2 x/ v7 G+ r0 A! y0 P
加拿大是后方国家,加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代,德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队,驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
8 p4 C5 y p* m
6 @- v4 s0 _9 I" _5 n冷战后,“加拿大旅”撤回,驻德空军撤回,除了联合国的维和部队,加拿大已经没有海外军事存在了。! S9 m% a$ E. w" H R0 _
( O4 V& |" Q/ X/ D! l: b这不符合美国的期望,美国希望加拿大能提供远征军力量,加拿大空军换装F-35A只是第一步。
4 I0 j& y; f5 l, k$ J7 T! c( V5 \$ O1 g( ]
但加拿大似乎不想多走一步,现在更是彻底耍了一个大滑头。
$ e. Q8 M: g/ L8 Y( {: [; g1 n$ k* p. a9 v. x9 O
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇,计划耗资600亿加元,折合440亿美元。差不多每艘37亿美元,不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价,但也相差不远了。
& Y/ q' ? Q1 w' w& D' @% J
3 n% V) P o! k7 D" g1 H# M$ ?主要候选将是瑞典的A26和德国的212,法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中,估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
c, l4 A% O( a/ u9 c# {& B, r/ m" ]9 S, R
A26是最新设计,具有模块化的设计,容易拉长缩短,具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口,在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块,外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳,隐身性能更好。瑞典是北方国家,潜艇应该适合北方使用,可能更加适合加拿大。" ` X5 a+ M( o" W8 O& q
) N+ Y. ]8 p) J& H/ t9 h E
212的基本设计很先进,但是比较小,也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
. P. S6 F' N" T2 c5 |5 v; Y0 y8 i& W" d' |% x
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版,这也有可能。日本“大鲸”级也有可能,水下排水量达到4200吨,不走AIP路线,但具有特大的锂电池,潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计,韩国潜艇基于德国设计,还都是基于上一代技术,同在考虑之列可能是照顾情绪。/ S/ I5 l5 T. b
" `+ x- g" ]' x9 a8 s这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求,但美国肯定暗暗不高兴。
' E/ m- M/ }" \+ k& X; S, l1 u
$ @- F9 L) {! q( v作为北约远征军,美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么,扩编陆军也行,海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。$ N% {5 z* ?0 ]
9 e% h% k# J; v( b' o& E: ^" A
但这是加拿大想了很久的。- f' H6 j) e, G/ I% G8 ?) G8 U
& {/ ?" H) e0 g
加拿大拥有世界上最长的海岸线,比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋,本来就人迹罕至,连海军都不容易保持存在,冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在,还必须是核潜艇。& M( o: H4 j2 T! a9 _8 l/ o# K. ~2 _
% ?0 [, z% H6 Y1 Y在冷战时代,北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故,这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地,尤其是水下发射。0 W6 A% F# |5 U, ~7 o
7 _4 H3 \0 s+ `: ]1 f1 ]
核潜艇出现不久,美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线,核潜艇破冰而出即使向对方示威,也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。' b- h3 S% g2 j+ Q7 d6 x
/ e9 i+ Z7 D1 l
美国海军由于进入开放大洋容易,潜射洲际导弹的技术水平较高,最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区,避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制,核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋,从摩尔曼斯克出发,要通过格陵兰-冰岛-英国线;在北太平洋,从符拉迪沃斯托克出发,要通过日本诸海峡;彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁,但天寒地冻,远离发达地区,作为核潜艇基地补充不便,只有有限作用。" r% |: z0 j3 f7 P+ K
" H: y" [* ]* V4 d
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”,在海上、空中掩护下,战略核潜艇只在安全海区活动,反正导弹射程能达到美国,从哪里发射并不重要。, S/ @. Z8 I8 y) J0 l. O3 Y
7 m( c' f% x6 E6 E, _4 u5 w
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家,对于美苏的水下斗法又聋又瞎,更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船,仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力,只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
6 ~: q5 x' U# W/ Q
$ D0 M7 r- `" x$ o9 ]美国对此喜闻乐见,这样既可以放手在北冰洋活动,又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
" P( K/ D4 |) V: d% n4 i
`, ]" `8 Y. Q# w& A( [0 q在80-90年代,加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇,在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆,可以无限维持水下的低速潜航;水下冲刺依靠电池动力;近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错,但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础,加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力,盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能,也缺乏相应的需求和技术能力,这个计划最后放弃了。进入00年代,加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇,后来也不了了之了。+ v9 [+ n: o; K) z: h
' u9 w8 @( a+ Z' Y
现在,加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队,如果成功,将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力,对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
# L/ I0 `( ]- A' j. p" X3 y3 c
在美国更需要的远征能力方面,则没有多少用处。不管是在北大西洋方向,还是在北太平洋方向,这些常规潜艇不比核潜艇,要远征部署,航渡时间就很长,隐蔽性也不好,容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用,对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制,还是对美国。
% B/ ^6 P8 I+ J5 e- D* X$ a4 d: M% ]3 |
5 Q) b1 U w( r. J8 I. r ]但加拿大将达到2%了,这些潜艇也是加拿大维护主权的需要,美国还不大好批评,只是心里暗骂:你这个滑头! |
评分
-
查看全部评分
|