|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
& D; ?: d6 u/ L# z4 O9 d# f; ^1 C2 Y+ k
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。0 N: p( I" w. w0 U
& ]5 D4 `, u+ l# C5 C, g& V1 o
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
5 S' V( C) {! u3 ~% c- Y H# d* Y* X4 E9 \ S
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
& {# p5 P* o$ |3 n0 U( G2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。! }5 T2 d3 e" q
$ w3 T5 q6 Q* M
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。 B0 J9 d/ s6 A; Q( A3 F
7 y& I9 r9 _+ \9 D冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
( e0 U( j$ O$ `7 o$ ^
; d; \) }% B4 U" y- V% v3 b5 l9 |( H这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
: p3 A7 j7 [7 {- i: l$ m6 G
% T8 T6 c; }; d' U6 w但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。4 k" g) P& i/ f5 ]) T
. ~' p. n$ G7 [
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。% V" C/ `8 O2 Z# J" E/ `0 T/ B- K s
$ {% p8 M* ~) b) ^4 r T4 n+ k主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
& P- P$ D; C7 i3 X2 P9 e0 _/ z
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。( |0 `( {+ o% q& k/ m
) W: K8 h+ {! R2 Z4 G
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
* ?, T. Z$ U: J( k, \6 [
* L; J% O$ u9 O1 |法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。6 b( X! K( Y+ f7 L; {1 v9 L; V
5 G9 q5 Y9 o: o+ H5 o$ j+ p
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
4 d5 w: g8 ?0 K# ?! Z1 R( |0 K' I! W9 w* f6 c7 u& K9 p0 _& k1 D4 A
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。9 u! d# ?5 u& z7 w
9 R6 d. v. C# b) ^1 X' @- R* `2 r
但这是加拿大想了很久的。3 X9 Z& O; ~4 L1 P1 d/ h$ [: N
7 [: o; Z' R6 J% s/ o加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
0 k# u8 F0 | M
& S2 R D4 b3 l$ ~) ?' S在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。9 r( \: p: \* X; Q; q
\+ g9 ]3 A5 C2 S核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
v5 } Y! D1 ^: }, t# D
7 Q9 H( f9 c$ ?: U+ Q美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。( j' s! E4 M! H
0 X) t' X- }; n6 q- N所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。* v' K& ]& q0 Y& W) ] s' g9 r3 W
1 Z$ Y# M, m6 J1 y
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。4 v B+ Q5 f7 K5 V9 E8 q* ?9 x b
5 s) E% h; _/ V3 f美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
; O9 S% T# F* l1 I9 n9 C) @
; Z1 W/ Y: s: |$ M" v* j: g# U% R在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。0 L0 X! J2 ?9 ]
. _" ^3 }/ Q9 Z. h& {; V现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。" a$ _5 J [- T, r: [: t
7 W& U! L+ h* ~$ a
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。* O, c, Z; b; L* l
7 q" p$ k; w: S0 N但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了