|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
& Z& v% {; F1 g! D4 M; ?, c2 e2 P* U
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。, c5 D) U: P" ^# Q! \6 b
! T- I( Z: _# X$ t4 @+ |美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：1 R- `3 ]7 {9 s# b+ e; q. a3 H
; @4 c) H8 t' T
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
8 ?& I/ o2 T. C8 z2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
% T4 v9 R5 W0 e" c" u7 u% ?/ Y3 r5 Z+ ?* ?2 r
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
6 W6 q+ H! g _# O- B( [: c
% z+ c: d" Z* g+ d冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
0 k6 z; q: t1 i, B- e1 L6 J( h @4 b0 ]. L& `0 W; @$ I. T
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。& U; O/ X& F! @: l
0 p5 c9 Z) n4 P Q2 [! _但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。2 w9 G9 b9 Y( g3 E; T% a* [; r) D" h
3 h1 k# ?- j* M5 u9 u7 ?9 s加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。% a& B' z9 M4 m$ w5 q
- L0 A( J/ e e0 S% x9 X主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。# R8 Q, a) R# b( n; @+ j
* h' Q7 _, [0 J5 Q$ h$ D0 ~4 A i
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
: c$ k" ?; b z9 X: q, q
" x. w! a% K; z# c8 y4 |212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
1 m$ G) q. ]# `# U0 {% b: b
e ?" _% B3 ^/ `: a: u( p法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
! B3 G# ~4 l( ^) e* v( M* \2 C8 r5 O8 C1 K2 p8 n- B7 S6 [5 p1 u
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。& o6 {: r+ \: N* c. l
$ S8 W1 a- R! E* z! z x作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
6 @% P$ Q, f0 Z T- H4 Y
7 M7 L) t" l" ?5 |/ p2 a- E但这是加拿大想了很久的。0 d* }% W6 t# S: c5 y3 H6 f
, _: d, X# t" t' Y1 D' I
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。- N: s" {3 A' d
. L. `9 r7 j, V* R. C/ {
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
( k, {, y8 N1 e' m! |0 V& o6 O$ Z6 w0 Y# R9 ~, u* Y
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
' n; S# e* z6 ^' N& O+ W8 _, e t! d+ o% k, a( ]
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。% t* v+ ?/ u' `& y; h% S
/ z, a! `' y4 m4 s
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。- q2 }/ K, y o( L
3 Q6 {# N! d# f8 b/ ]8 ~" N6 }& b
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。' t( ] ]5 N9 J
* q% u: q0 _9 i
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
* j$ Y- J U9 O5 R) a' P
f$ A: w# B% Z9 q5 m8 u! A在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。0 T1 }7 s7 n6 h/ A* q
" D4 E# [3 g. s. X' O* [现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。& a* Z4 `$ z; ~" V
# w8 ?, S6 w* _9 v/ Z. t6 j在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。% }( p1 K+ R; w6 c7 m8 d9 j3 k
7 X5 i9 k3 G' v+ g* U; g但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了