|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
7 V6 O I# e- _# V$ @" J5 H9 A% ^
: ^# e$ E% i; ~# Q- h7 v美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。2 x8 L0 D6 h$ Q: M! e/ z( e1 B7 k
& l2 c$ r8 C2 t' P: r. U3 v/ Y6 V美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：7 }6 \8 w$ {6 q: ?% o& s3 K
) k5 V) Z- v$ T" T8 {1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
7 g9 b( Z, |) n4 f D- p2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
9 K W' F4 q7 |1 ~9 D+ t! c
% [+ k P' P$ ?/ S- a# {0 |( q4 z加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
* o- Q* A" K- p; _5 \ v5 A7 O0 B( ]/ i# }! E/ x, ?
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
3 J# A1 ^1 R. X7 k. T3 Y5 C
7 t) b1 \% }! I0 ]6 S* d. V+ z6 n! i这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
; {6 N1 M3 ]$ ?" L7 ?4 y# W3 ^; l& _) X+ h" e9 H
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
5 G+ l" K4 W# ~
" b' _ {4 R9 S4 o加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
. m8 a' g+ l. Y6 V e5 y: \7 }" n1 q9 `. o
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
& V) Y4 N! b, A/ F9 k& k. Z2 ~7 M, x; a ?& Y
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。( ^5 _- c% }, z) s7 F0 J, j3 {
# ~5 A- ?+ a& N" l! I212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。: W7 [' [/ A6 f% y) k! v. D
; b) {6 ^' }, _+ F4 B' H
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
- L1 x7 l- W& N
5 Z; y3 K# Y5 `& V1 T6 {2 H这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
4 z# o1 Z0 |2 N% m+ r! F, A0 c+ ^' b6 ?
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
. ~6 U" |, k' m5 i, C, t
$ [; E% U& s& @% R* W$ d但这是加拿大想了很久的。" t0 ]/ ~: U- |' G: d
5 O/ {% {/ `+ X+ Z$ d/ E; W1 ]8 k加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。% Z% p' u8 K1 R' M& S: {2 r% v
/ ^9 Z( M4 j. A$ C2 U在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
5 F7 S* j/ c' Z3 E1 @ p8 a% S! Q$ k5 c
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
( r" ^8 h& v2 J9 S
1 \+ c ^( X. E+ m7 z( T! f( y美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。% `8 P; A8 `+ U$ c, z0 D9 M
" i( O: x: f* [* N! J+ Z, l) ?
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
5 L' Q0 Z; V- M% G$ e/ F) z; \& m0 I6 ~
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
& g! ~& i& b* _6 B* R7 M% W7 |' |; V! T/ K* ~. r/ @# s
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
$ o5 @ N1 m* l/ h3 u; q1 }4 H7 @' D4 t9 H: [
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
$ g, d& x I; Z& ?( R; f) M1 d6 ?8 U/ ]3 [
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。8 a+ e5 a% C+ v- P
9 c! F# D, D0 n' c4 `
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。9 P& y/ T' w- j, W# l+ Z
) r* M: T: D! C" F0 D* S
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了