|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 # |6 F! D( K+ \ U* g' Y
' g: b. y; u, F2 T% V7 U美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。8 Q* N8 p. Y# a1 t9 \5 u
) r# |% {. i5 `6 H" ^- s美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：# `" c% L! H6 v3 r" n3 p4 w
) _4 ?6 B7 r+ @' N5 f' H, @* ~
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。5 p2 M" Q. {8 W" `0 V/ d
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
4 k" z z* L+ [& F9 V, u3 @% C* h v# j
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。1 q9 U) g" K( Q0 A: M$ G2 E5 i4 L7 H
2 A9 V! a' ?$ }+ ^
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
. z! o; g7 u: B: C% ?" J" G. V& J' J0 ~9 X9 H# O
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
. j/ S6 ~# S( O4 P& [; H8 i& ]& }
8 D( A1 c2 t( F' \3 r' t0 a8 K但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
, R) U5 e) W! H9 L; Z) Q
+ g1 l* H4 M* J加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。% M& y4 h- p1 y. F( d2 ]% V& r% j/ ~
* N+ Z7 R$ S& D" E主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
3 B6 s9 t% I+ y I2 P7 p% p( c, X0 ]; S5 w, F( ~8 H
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
! s4 _* R0 K9 W
& n9 d3 R! B) B4 `( @/ Z5 Q212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。) }# S5 ?5 z1 Q- E& z6 J' m
% r0 v+ K: v3 j+ @$ S' p% ?法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。- F. G. [: k! t$ I
6 p/ R2 J! C( X7 ]
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
! {4 v. J, U& J* o, |" F+ p# d4 b2 s: j' U9 h* V1 F
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。, [) D; p$ A* w( t8 g6 f
: D8 Y' r, y' V% i5 t但这是加拿大想了很久的。4 v' R4 P; c5 O+ R- a, U
/ m$ \& D" O) N6 Y4 d! Q
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
, c& d; D H7 Q& u7 Z& r
" ]; M* W# D0 Z/ O+ e在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。; b) Z6 h; o" P; a
' n$ T* f2 x) S4 k9 S' C核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
- U. M: ?/ c* }) u% L! x* x% g% q
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。' Y7 @5 o1 ]9 B. L' f
" m. |9 z' \+ V! l$ j4 }所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
4 R4 ]4 V: v" S" H
* S6 k# I9 B. t% x( i这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
# }3 T+ z. z" R1 ~- ~" E6 c) Y5 F' F5 ~' M
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。. B% s9 \" x' i5 e
$ ^, F1 C! x4 I4 L* a在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。 c9 ^ |6 r& e& s3 s8 B3 \: m
/ n! [' o9 m8 O3 v3 [) t+ q* x1 ^
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。8 N& W/ r. S! C
, |8 n3 N, E9 u/ n! y* C' @在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。+ }, d v8 \8 E) o2 f7 w6 ^
9 f& J% d$ @* U但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了