|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
/ o0 Z8 l1 c z& M: n/ Y2 x) i" p2 |
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力,加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天,加拿大爆了一个大雷:加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
4 J# t/ [* p' y. S
" [3 ~9 n* I: @ R0 _8 ~美国要求北约盟国达到2%,主要分两部分:, I8 S4 y( \6 R9 F% c
$ P0 q, K5 z0 w; k/ O1、对于前线国家,2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度,而不是彻底躺在美国保护伞底下。; y& M4 v/ p' ^3 l+ Y4 c+ ~. N5 \
2、对于后方国家,2%确保各国提供足够的远征军,用于驰援前线,或者在北约区域外执行远征任务。
9 |- A) r# \9 y7 a
: |/ \# I' ?* d' l加拿大是后方国家,加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代,德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队,驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。+ x5 l* x2 y1 P6 m& P: }$ B1 b
, m' k$ x$ _+ M6 o+ S冷战后,“加拿大旅”撤回,驻德空军撤回,除了联合国的维和部队,加拿大已经没有海外军事存在了。
: V3 s5 ~$ P! W# u' I3 S! G7 _- I3 t
1 d( r0 T9 }2 N6 a2 h. S& t这不符合美国的期望,美国希望加拿大能提供远征军力量,加拿大空军换装F-35A只是第一步。
1 V/ J- a a7 i: p" G3 [
- ^% i" c* b2 c/ k6 y但加拿大似乎不想多走一步,现在更是彻底耍了一个大滑头。
7 M& ?" H% ^; V
7 |* y. u) D) Z5 N/ i( y9 e加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇,计划耗资600亿加元,折合440亿美元。差不多每艘37亿美元,不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价,但也相差不远了。& F' E5 ?# B. I% C
: t& V G2 j' T; ~* ^$ Z8 U4 S, w! z2 r主要候选将是瑞典的A26和德国的212,法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中,估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
" k4 U' z/ Q7 x# D. N! ]
9 q' g2 B2 |4 a! {2 {; MA26是最新设计,具有模块化的设计,容易拉长缩短,具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口,在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块,外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳,隐身性能更好。瑞典是北方国家,潜艇应该适合北方使用,可能更加适合加拿大。) h7 v3 S3 i1 A# E* r ~
2 k$ `" y; n0 O. p S4 C! q b) F212的基本设计很先进,但是比较小,也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。: c- b4 ?. b3 r# F, h; K' p
- b8 k! q* S" o法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版,这也有可能。日本“大鲸”级也有可能,水下排水量达到4200吨,不走AIP路线,但具有特大的锂电池,潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计,韩国潜艇基于德国设计,还都是基于上一代技术,同在考虑之列可能是照顾情绪。
% W1 b& f2 ?, ]+ M- M; `) @- V, ^1 @% L3 L1 S
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求,但美国肯定暗暗不高兴。0 h g5 s. s; x/ r! E
; d' I3 B' o$ R7 _9 \7 I3 X
作为北约远征军,美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么,扩编陆军也行,海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
. A$ E8 g T& L7 L5 n5 B0 F. ?( ~
但这是加拿大想了很久的。
6 v, z4 M, D+ @/ [6 [- ^& u6 ~6 C m1 N7 v, p/ m' G0 \* i
加拿大拥有世界上最长的海岸线,比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋,本来就人迹罕至,连海军都不容易保持存在,冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在,还必须是核潜艇。
+ f4 A( a5 J: E+ O; N! M9 w+ M) B* F( p, D
在冷战时代,北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故,这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地,尤其是水下发射。
! S+ V5 X7 K9 p% J t1 \
" Z3 O; [2 {$ W E! `, |& n核潜艇出现不久,美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线,核潜艇破冰而出即使向对方示威,也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。2 Q/ K' R1 y: \! B
! e0 W3 b. s/ A, K1 r" v' E, s美国海军由于进入开放大洋容易,潜射洲际导弹的技术水平较高,最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区,避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制,核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋,从摩尔曼斯克出发,要通过格陵兰-冰岛-英国线;在北太平洋,从符拉迪沃斯托克出发,要通过日本诸海峡;彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁,但天寒地冻,远离发达地区,作为核潜艇基地补充不便,只有有限作用。$ r; o% j! [; u7 [
3 ?" z0 L) V- Y9 D d4 E
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”,在海上、空中掩护下,战略核潜艇只在安全海区活动,反正导弹射程能达到美国,从哪里发射并不重要。9 k% a7 V+ M8 \4 |" Y) _4 G
4 Y7 r5 B: K7 o* m
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家,对于美苏的水下斗法又聋又瞎,更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船,仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力,只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。) a% e3 m- r* S9 s F6 z
9 R# S9 z/ s6 @0 V" K
美国对此喜闻乐见,这样既可以放手在北冰洋活动,又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
9 M* o4 ?+ x* a. l( z g4 h6 i$ `/ V: K
在80-90年代,加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇,在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆,可以无限维持水下的低速潜航;水下冲刺依靠电池动力;近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错,但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础,加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力,盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能,也缺乏相应的需求和技术能力,这个计划最后放弃了。进入00年代,加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇,后来也不了了之了。
+ s0 s7 F `3 ^/ @* I) m) G' d& k( V: j" A
现在,加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队,如果成功,将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力,对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
1 z1 B9 ?; H" V _: L$ y& X) K( T' Y' i/ l: @
在美国更需要的远征能力方面,则没有多少用处。不管是在北大西洋方向,还是在北太平洋方向,这些常规潜艇不比核潜艇,要远征部署,航渡时间就很长,隐蔽性也不好,容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用,对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制,还是对美国。
7 F% C u6 a4 S# G3 S' [
$ ~+ g* h; Y9 c* o$ U但加拿大将达到2%了,这些潜艇也是加拿大维护主权的需要,美国还不大好批评,只是心里暗骂:你这个滑头! |
评分
-
查看全部评分
|