|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
& g% _; ]) e( y; w. r9 N* t, U, E& g" M: D( t4 F& J9 K
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。' i, m1 u3 H/ x
+ y. L q+ B% J3 q
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：) R/ b) q% N" D" |! \+ _; l; a
! e) e6 |& a u; p
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。" R* K! ^' w f2 U
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。, w. E; B+ Z% m# u% e2 u" Q
: u# x8 G+ Z) O# Y8 I. M
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。" n& l: d( Y8 ^% _: Y0 p. E8 o
1 i' N- |7 t, S3 \
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。: W1 N6 B% e* R* {/ c0 z
! m: v. c' l5 f6 A0 b9 {
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。" S6 C3 ]# |3 N0 v C( N1 N
! E+ l. r4 o' Z+ k4 y- _& R8 f* g6 Y
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
) M) K( S6 Q' K$ x+ n
- ] |1 m& \3 e' j/ V加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
* D9 i5 r, S; W5 P. |9 a/ ~2 ?2 I' H, h% R2 e7 I5 A4 A
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。$ E' o; X% F+ U# S9 }
+ k0 K* S/ M3 I3 h' B" p3 W# v. }A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
* e. N* |* d% c7 d. T4 Z: S* E0 F: |/ D& {
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。0 I0 C' h- a( e. a' }
1 A) U# Q8 l9 e法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。, z9 x: w8 s0 X4 A$ H7 x( b0 B
5 ~* C7 \; H; _
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。* v* a8 w; j! {2 f5 v9 @9 K3 z
, B7 g' X' v7 I) B" E作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。! P; _# M$ H* N; @4 Q) w8 q# U
3 z9 b/ F9 }, w' V5 C w
但这是加拿大想了很久的。
9 a0 W: I4 t' ? g# _7 F2 y ]
7 E9 w: O. M# c' J3 f加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
$ T W: F- h5 p/ V1 w& r+ r" { v' [7 b6 z! y8 x# \
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。. d8 q" s& K& ~& ~5 ]7 A( y2 ?2 s
# M0 R! o& [5 k! ?2 O: P$ ^# [
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
7 W' o0 J5 N+ s3 F# D
$ A. J; Q& y7 s; a9 r) x6 }' O美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。4 C* f! C* Y4 V/ O6 f
0 k8 ~! }* f g$ s& y/ j- i- a
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
3 V1 |' k u4 c$ A' r5 r' i3 ?+ r- ^' C' e/ l( t8 I; ^
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。/ n0 J8 |3 ]5 E# d: K$ Z6 g- L
. q" C. L5 D$ V y0 U; a美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。2 @) c) ?; w# F/ V; p
! i. \" C' }$ B5 Q: N4 J: a在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
% w- d! ~% K9 _* W
, ?# d2 w3 W- h0 d8 Z; w现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
8 @8 l. s) M6 ~3 P. G# O; x
. v& J% U: A( G+ l: g在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。! M2 F0 V; [. j
9 v/ t8 e6 Y! T6 G5 @3 y但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了