|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 0 X; L' b# g$ d' G' ~" p2 a
- L: P9 A3 _- g, \& \' |
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
: E7 i% e# Z, C6 C! ?
. b! _" ?7 |0 I( d- _/ @美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
( p3 f; Y4 m$ y6 l9 D* \) t( O1 g/ [4 K' j: U
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
G( v6 W9 [: m6 }- [+ E2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。5 `; K5 J. D2 v8 A5 K0 C$ ?
3 U2 {: g0 U: x, w
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。' g1 Y! {6 _8 M3 B* u- r X, U
# O* X2 n" ?3 w9 Q4 X
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。( R/ N8 {# l" c) W p! }& T
1 Z8 ~$ v3 L, `' J% k0 m这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
: R q0 b3 X, s8 y, B* _4 ~0 F6 V9 o% x' F' s9 V" f- t
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。4 F8 c: {3 ?. P6 v+ k7 B
. m% W- Q; F1 q6 P; e" E. N8 M
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。) p3 U: c& g3 c
( n: p$ h s! I& s6 r主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。" l5 F4 R" u& W' ]8 f
3 |2 O$ N5 O. `4 F# qA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
$ D/ H5 v4 H9 G- }) r! u# @" \% S8 \ I) t: f4 u
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
! A3 _2 p* A8 L9 u8 G
, R$ k1 x0 ?% t* t. [# q法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。8 Y" v7 R3 u3 Y
6 h% {4 G5 V# A$ Z* b- y这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。+ \8 U4 z- w3 A0 R0 a$ f
& d0 O) J% P; f
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。2 K9 C5 N3 d4 T; y6 n& K S
7 w/ P4 z, [5 {& [- o4 g
但这是加拿大想了很久的。, M1 r3 g4 V) e2 T# z
3 g0 X/ ^2 r* _- @加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
w$ r. ?5 _5 R, G% U
8 i& [" _1 M& l8 b在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
0 O7 @, h( z7 c2 w. |$ ?6 O/ D& r- d/ N* Q t. r, R
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
; \% ? x5 g; R8 n
9 ^1 o; K" C/ K. ]' A5 O p* `美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
/ D2 W, ^' V) m( V8 j* J: o% ?5 A
# N- m3 j r! a+ { L所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
( S3 G% Z/ ^, l: E3 G; h9 {+ k1 L
* m5 |5 q% _# [0 P% j H4 I I这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
- L- Q/ {, @) s& G' }. h% |3 [. n! Y* v, n' @5 N' Z* A
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
) o5 Q4 T2 v: _2 ^& _, C t2 L& h7 a4 Q! R6 Z
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。. m6 f3 v& f( F3 u
3 m0 j- H4 z$ `8 u$ c$ \
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
8 h/ J B) ~1 Y( p/ |+ i0 D y: {: k) }6 J2 ^4 R/ [
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
- t' o# E. {2 H
$ {& J! O" N% Y( h! N* M但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了