|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 & Q: @" x. N, V, l4 s' n
; X4 b5 i8 \/ h9 a
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
6 z, u, C7 y# O3 R8 \
) U6 q8 D! k( R; E美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：2 ^$ o' [$ L O8 ~0 S
; f, U$ I3 y' u- A1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。1 D% V& s5 U1 a. l& P$ f0 O
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。) n, t$ @4 k8 M0 X' L
/ \1 c: X9 {* \. F5 x
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。6 L: Q! i }" N0 r. n6 x
5 B5 z3 ^/ y, ~
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。9 ~6 ^! o* @* S6 |
+ C: M, a) [! M6 H3 M
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
2 L) J% b. \ n/ H {4 R0 R" z: G7 ^2 [. K; e
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
1 |% o' c- T5 B; W+ W' L6 J' Y& D3 g$ l7 u7 N; W2 J7 y8 F
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
5 Y2 u' B( W v; F O' {- j" N% r, u4 A. W/ l
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。9 H! g- ?! \: j$ X j+ V0 k/ [ v$ I8 h
5 w+ t0 ]; _! t" |8 R, D- ?A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。$ l3 V/ ?5 _, I( B, T; ?2 ^5 ^
* W$ T* {' J' D! B7 \5 K1 ^
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
( W. L3 h7 ^# w: m
" e- F& D2 F! U* Y; W3 F% j0 g法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。- Y* {2 t$ }7 p+ Z) i7 s! M s4 U
" D# f( p6 {% F+ ]
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
, I$ A; }4 m% }3 x4 c! V1 I: ?
0 c0 \) [+ q- [5 m1 J/ `# S作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。& e$ J) K2 _% m
6 _/ v9 S( z5 V3 X* w( T" p) E但这是加拿大想了很久的。
4 H' M4 Y7 L5 n. j8 [. t
& q+ {3 f9 O3 R, A0 k/ v* f( ~加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。. `: _- ` `1 ]. ]# T! D- X Q& M D7 g
1 ] ^! k# |% R0 J* d+ d
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。5 G1 }) m+ k/ ~. ^+ Q/ V" y
9 e. E' \9 c8 ?# Z核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。3 o( u# G: J6 g) o0 i
' V/ f4 a) S' ]* @: C5 K
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。" U0 S" @$ v, ^- A1 X7 b. D# R& f
9 }) t8 m7 ]9 V) Q4 d
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
3 C' C% \( g: |. J9 A
% M3 l1 p% X2 H Q* m这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
2 I# n, g; ~: y$ v& {$ @2 G2 e+ K$ @& N, s# u
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
! Q, m% i6 w D! z# P7 ?2 X+ L4 }9 Y! E! ]( i/ N
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
3 Q4 ~( t. s; y2 ~( _. W
- S3 j5 L& U4 W6 A2 \& b! c5 l现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
8 ?* R6 g7 B# Q* \4 Y
1 R0 @, ~$ n! f2 O: S. G在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。/ ?, ?; u. C4 M4 \5 V
# ?( B/ w/ S7 y; _% c- b) X但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了