|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
" t1 h/ V* |4 T6 W. O% |5 `1 o0 Z+ Y% U7 F9 z* Q3 L7 H5 r, s
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力,加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天,加拿大爆了一个大雷:加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。0 V" w- m) j2 q9 E! Y( f; C
$ w/ q: F2 ^3 d- Q2 Y8 v# C2 n美国要求北约盟国达到2%,主要分两部分:4 h/ x( K+ Y6 ~; s1 D# |
) k- ^8 S$ T9 a2 u9 ?, P
1、对于前线国家,2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度,而不是彻底躺在美国保护伞底下。& \6 I" l) C8 K, I
2、对于后方国家,2%确保各国提供足够的远征军,用于驰援前线,或者在北约区域外执行远征任务。
; u4 a; Y4 `$ |4 S# d& v, R" L# b: x- T$ u- o* m. X4 C y
加拿大是后方国家,加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代,德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队,驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。# u E$ S, G$ ~7 L2 V- o" r
* M0 r. D' B" X8 T; ]
冷战后,“加拿大旅”撤回,驻德空军撤回,除了联合国的维和部队,加拿大已经没有海外军事存在了。2 m; J; m: P9 p! p/ A3 u
6 c9 N* ~, M5 o( g, I4 T
这不符合美国的期望,美国希望加拿大能提供远征军力量,加拿大空军换装F-35A只是第一步。
/ i c( ?5 P" ?/ C% S7 f h- a, ]5 R8 R
但加拿大似乎不想多走一步,现在更是彻底耍了一个大滑头。+ d: f9 b+ ^8 ]) f# R0 X8 S% x: r
* a: j! f& i M5 ~ v/ k加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇,计划耗资600亿加元,折合440亿美元。差不多每艘37亿美元,不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价,但也相差不远了。
# |; Y' O" }1 O, N1 l* z! V3 E+ b6 Q7 ~# H- ], j
主要候选将是瑞典的A26和德国的212,法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中,估计都具有AIP或者“类AIP”能力。& _- W3 `! }) w7 L
" u; q9 y( Y: W8 \
A26是最新设计,具有模块化的设计,容易拉长缩短,具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口,在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块,外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳,隐身性能更好。瑞典是北方国家,潜艇应该适合北方使用,可能更加适合加拿大。% n9 Y) r7 L! R# I! p; i6 `
6 F. c$ {5 ~' r* b212的基本设计很先进,但是比较小,也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。' b; O+ K% ]0 K) ?4 ` M$ m
. o; A, O9 W" I2 m% f+ u% J3 K法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版,这也有可能。日本“大鲸”级也有可能,水下排水量达到4200吨,不走AIP路线,但具有特大的锂电池,潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计,韩国潜艇基于德国设计,还都是基于上一代技术,同在考虑之列可能是照顾情绪。
1 u: J- V" [8 }' D4 g! A. s8 J$ \ b; X
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求,但美国肯定暗暗不高兴。 ^' s a; I; n
1 A0 f* \" t% p" U% _作为北约远征军,美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么,扩编陆军也行,海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
( M* C8 C0 v8 r( X' b! i
$ ~* _! ]) x; D( g) D6 x2 p但这是加拿大想了很久的。9 d T9 ?3 {. J& z5 s* ^8 N6 ^9 ]
; W7 S3 |. K4 }$ L加拿大拥有世界上最长的海岸线,比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋,本来就人迹罕至,连海军都不容易保持存在,冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在,还必须是核潜艇。
% ]& ]6 Q! V/ f5 \1 F) H
+ B" X) y0 ]& O* _8 S3 L/ d在冷战时代,北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故,这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地,尤其是水下发射。
% t4 M+ n3 H1 O
J% L' P; D4 \% ~ V0 F" D核潜艇出现不久,美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线,核潜艇破冰而出即使向对方示威,也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
5 B. W; e P* Q8 B- k! U6 `8 m% e; L6 ]
美国海军由于进入开放大洋容易,潜射洲际导弹的技术水平较高,最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区,避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制,核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋,从摩尔曼斯克出发,要通过格陵兰-冰岛-英国线;在北太平洋,从符拉迪沃斯托克出发,要通过日本诸海峡;彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁,但天寒地冻,远离发达地区,作为核潜艇基地补充不便,只有有限作用。
. z; h8 e: g, @2 w/ ~' N. p0 ]) P0 ]. c' Q
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”,在海上、空中掩护下,战略核潜艇只在安全海区活动,反正导弹射程能达到美国,从哪里发射并不重要。9 P: y5 W1 l" X/ C
6 Z9 K+ d% B: o
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家,对于美苏的水下斗法又聋又瞎,更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船,仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力,只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
+ P7 O; j2 {1 g0 R8 o
8 F6 @$ `3 R5 {! h+ Z! m& A1 W美国对此喜闻乐见,这样既可以放手在北冰洋活动,又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
' _! A8 K) P6 A8 p/ u9 Y$ z# F/ m6 X" w. J* s
在80-90年代,加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇,在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆,可以无限维持水下的低速潜航;水下冲刺依靠电池动力;近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错,但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础,加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力,盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能,也缺乏相应的需求和技术能力,这个计划最后放弃了。进入00年代,加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇,后来也不了了之了。
5 l; l" `1 _2 a, S1 u+ E4 v: k+ X0 q1 K6 u
现在,加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队,如果成功,将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力,对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
+ X4 t7 |3 U5 k/ C0 s8 p
0 b3 h% L1 T: Y7 ?在美国更需要的远征能力方面,则没有多少用处。不管是在北大西洋方向,还是在北太平洋方向,这些常规潜艇不比核潜艇,要远征部署,航渡时间就很长,隐蔽性也不好,容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用,对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制,还是对美国。
$ J. g. d: ] M' ~5 A* D) Z1 w; q+ w7 |$ ]3 F
但加拿大将达到2%了,这些潜艇也是加拿大维护主权的需要,美国还不大好批评,只是心里暗骂:你这个滑头! |
评分
-
查看全部评分
|