|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
0 `) O6 a9 Z3 y4 n$ C5 c, R$ A U# f+ Y& c: S" B/ R6 y
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力,加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天,加拿大爆了一个大雷:加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。, _- R4 D Z+ B9 z7 G
3 U/ K! T W8 R# H' f3 |美国要求北约盟国达到2%,主要分两部分:; r0 H9 Y3 ?3 S/ P
1 \1 \3 R6 N; Z; ]+ o2 k( r |
1、对于前线国家,2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度,而不是彻底躺在美国保护伞底下。
- z ^# ^( R) L5 b2、对于后方国家,2%确保各国提供足够的远征军,用于驰援前线,或者在北约区域外执行远征任务。4 F4 D/ d; {! _0 C- r
* E0 B" Z# {' }, H/ k
加拿大是后方国家,加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代,德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队,驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
3 |" T7 A4 f- X4 S1 P& x9 I$ x0 l
冷战后,“加拿大旅”撤回,驻德空军撤回,除了联合国的维和部队,加拿大已经没有海外军事存在了。# f1 Z/ u$ z8 C: M5 c( K" d
% H( A% G1 I0 `这不符合美国的期望,美国希望加拿大能提供远征军力量,加拿大空军换装F-35A只是第一步。) L- b/ [' y/ c" o
4 m$ `: j2 k0 O* k- x. D
但加拿大似乎不想多走一步,现在更是彻底耍了一个大滑头。: O" `) J2 L a/ S8 q' l8 f
0 Z, p4 A, o, }/ @加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇,计划耗资600亿加元,折合440亿美元。差不多每艘37亿美元,不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价,但也相差不远了。
/ l4 l9 h% o( b c
w' z3 t% k( v5 u2 f; r5 Y; J主要候选将是瑞典的A26和德国的212,法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中,估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
& l7 }' A9 }) c! K7 ~2 ?' ?& e* g+ a4 D& O
A26是最新设计,具有模块化的设计,容易拉长缩短,具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口,在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块,外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳,隐身性能更好。瑞典是北方国家,潜艇应该适合北方使用,可能更加适合加拿大。
: `2 x: `' s8 v* h
U9 h/ W# g+ g! p; |212的基本设计很先进,但是比较小,也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。" w6 j0 S7 `" D' T% }! q9 h
5 m: G( S. O" S% j( }- o+ \
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版,这也有可能。日本“大鲸”级也有可能,水下排水量达到4200吨,不走AIP路线,但具有特大的锂电池,潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计,韩国潜艇基于德国设计,还都是基于上一代技术,同在考虑之列可能是照顾情绪。 m% f" F4 \5 X, J" S& B4 V" g
: F$ s; ~, w* q8 C9 V- K" D$ ]3 ]0 e! j这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求,但美国肯定暗暗不高兴。8 U8 s1 o) \( I- ^# E' @6 B# J: N, d
4 `. r3 U. ~5 D
作为北约远征军,美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么,扩编陆军也行,海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
+ Q9 \! G. T7 `- q
. A3 B- ]/ ~6 s( p3 l但这是加拿大想了很久的。
' d+ j- o& V! ]3 ?) T+ K6 K% z5 {: q) ], G9 y9 @* ^& ^" P0 G
加拿大拥有世界上最长的海岸线,比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋,本来就人迹罕至,连海军都不容易保持存在,冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在,还必须是核潜艇。
% _) |* x ~/ b0 e* E$ x9 {- A* V4 [2 c- ~) ^7 J/ q
在冷战时代,北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故,这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地,尤其是水下发射。9 x6 v: p. {$ a# W0 R
; k8 ]/ @! t1 ?5 j7 Z: E核潜艇出现不久,美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线,核潜艇破冰而出即使向对方示威,也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。* G5 {- f0 ^0 h. Z( b0 ^
5 C! V. v- M" X _5 }' q
美国海军由于进入开放大洋容易,潜射洲际导弹的技术水平较高,最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区,避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制,核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋,从摩尔曼斯克出发,要通过格陵兰-冰岛-英国线;在北太平洋,从符拉迪沃斯托克出发,要通过日本诸海峡;彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁,但天寒地冻,远离发达地区,作为核潜艇基地补充不便,只有有限作用。
6 C9 l$ i9 `! E+ t- a6 R" W0 l! o2 X+ l* A
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”,在海上、空中掩护下,战略核潜艇只在安全海区活动,反正导弹射程能达到美国,从哪里发射并不重要。
! T; W. d; Q- e. z! w
8 H4 x% o3 a1 c. E这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家,对于美苏的水下斗法又聋又瞎,更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船,仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力,只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
5 L2 [- X8 C, I4 W" T
. q; E K" l5 }& d6 ]美国对此喜闻乐见,这样既可以放手在北冰洋活动,又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。! m# \9 e% Z" F0 p/ D2 E# L& q9 H
6 _9 V' g) j2 h* @- B0 l0 D4 x
在80-90年代,加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇,在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆,可以无限维持水下的低速潜航;水下冲刺依靠电池动力;近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错,但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础,加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力,盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能,也缺乏相应的需求和技术能力,这个计划最后放弃了。进入00年代,加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇,后来也不了了之了。
$ B1 G( m R5 H$ a2 e! Z
4 X4 s' P1 ]8 v7 a8 m: [6 H" ?现在,加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队,如果成功,将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力,对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。, ?/ w+ L; ]8 }
! ^$ m7 u" T: ?在美国更需要的远征能力方面,则没有多少用处。不管是在北大西洋方向,还是在北太平洋方向,这些常规潜艇不比核潜艇,要远征部署,航渡时间就很长,隐蔽性也不好,容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用,对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制,还是对美国。
) R$ T: ]' w2 a; t; l* |" w0 [& l5 U$ c' {
但加拿大将达到2%了,这些潜艇也是加拿大维护主权的需要,美国还不大好批评,只是心里暗骂:你这个滑头! |
评分
-
查看全部评分
|