|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
& C ]# r( v1 |
% X$ ^; ]: U- q% _$ d2 q) j$ I美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。/ W6 ]+ R$ ~1 W+ {
, [" b3 V+ x7 k4 F! ?& W* I4 @美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
( [' I {" Z) w! s7 w8 U$ F# M2 E, E$ m; X( V, s$ S! O8 P# x2 _
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。; {) H) v8 N" _0 D- k: `2 R, b0 O
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
5 w& ] `; q. X) o- _( F
. L3 b, I1 f) n l" x加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
7 J+ M0 ? S, Y) d7 Z8 T. X( I9 D4 j# k; D9 t f2 H
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。6 i: d& I* V& `2 S
6 H# g1 F4 d8 U' k& H4 s, l这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
! ^) N$ T( d8 u1 E5 ^& d u8 H% B ^+ _) \, x1 k+ j# T
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
- H% N9 L' ?8 r- R3 |
! x" i6 D' w2 M$ t7 B4 A加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
: f. M% x1 Y: L3 i7 p3 o
; ?5 J0 W6 ?4 H) \: S: c% e1 [ @5 R主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。0 U$ z, W/ J% H3 v
: l: B5 f$ u+ j0 Q- GA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
2 _* v5 B: J3 a0 U$ Q, }' A* z! p4 F' b
0 u1 P; u1 z2 V. u V0 N. H212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
( ?) \; j' f- W4 t) i8 S
' U2 F' K. X* P5 ^法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。; ^2 \, j+ ]2 e5 e! n
; F2 m9 N4 {5 _4 J' R这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。& X( i8 Y% `2 s( f9 D, @6 P5 k
* o" s* n" O& j) @作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。' V$ Q' s8 _( y7 n0 E* [
; e/ s& \) l1 I: H1 f" \但这是加拿大想了很久的。5 e5 V i% u( b9 d
0 Q/ e9 Z4 B9 H/ E6 G1 D# F1 J$ G( M加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
8 V: B/ s, C9 d: R" P+ g/ q; i4 z1 L* D, I" Z+ z/ |# n9 {: W/ e* {! f) F
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。 z3 [6 [' a ~$ y) |
, q8 m' M& B; i( ? O4 x2 z核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。+ O7 A2 S3 w9 {& w9 l5 _
0 N* i5 T( n" I; x
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。0 B: Z& \% z- @3 P) F6 x* Y- l6 n% r
; w, @# f" e x1 [+ `- M所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
8 M: m" S% { e9 w' n5 B
) Q* \8 q# f+ M4 A' J' @# Y& `这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。 g! t: S" ~4 ?7 x1 \ u( d
0 Q, @% G& F B. w美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
( _" ~/ s4 s( p( c9 F7 u% b3 v @% I0 v4 Y. ?3 `9 E) B% I8 @4 n
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
4 b9 q2 e* s1 h* i/ T" a' s3 r/ |/ @7 u) E6 t
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。4 b/ b4 t+ U4 @/ F3 a3 \
- S3 U, r- ]1 O# G6 q2 `: {/ d
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。! ~4 Z7 y$ j _9 y- I( N
; J8 y" u6 h1 Q1 z9 `: e但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了