|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 1 y/ G/ c3 X% c5 y
0 L7 [9 H7 I A% Z! J+ t( \美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
4 |7 y) |/ `6 ?3 @' F; |; p2 @; K3 I7 h! ~9 O, }$ V
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：4 h! [5 t) X$ ?/ I
! N, [# A& P% z, L [" v1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。" g! ?1 E0 ~0 O2 }4 q
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。1 _ k/ ~) U- l
, y, F0 z% C) T, X) b% G加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。0 j$ c7 B: O& @$ V" v
- g' `( Y0 c' i ^# s冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
8 X! u# x* n% j8 Y$ ]
( D* e) y3 S$ c/ Q \+ A* f& m U这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。# S: h, X. ?7 I( ^0 L T
8 a W$ N! D& e0 Z/ h" T4 J6 A% Y
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
, W7 d8 x) Y+ N, i1 {, V- b
/ K% @* ~# o1 Q加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
1 m' R0 z j0 ] P n" N- ?( Z X( k, D4 _ U Q0 Z
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。6 d: R* N, f2 T( L
, q) v1 P# x& t1 s- K# Q( {4 vA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
2 O L5 ? d B" ?6 g+ U7 _& U# e: X% w
9 a# W" V! |% b1 r y212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
1 B9 w$ X4 f, _. p+ q6 I" s
% K1 _# d4 \- j6 o! `0 n: d9 M7 {5 o法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
, N" V/ i e( q% Y G% M y3 G! Y. e. H+ X& G
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
P! {) K, k( |/ b+ }) R* c4 Y
/ I, Y9 a# I$ B) \; P: u% V作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
! t4 D# S2 u w+ }6 i# n7 K
5 d% ]1 }4 O; }- w" U但这是加拿大想了很久的。
2 O& B1 F5 E5 j( E) q8 B) W5 z: I4 d3 f; L+ S( q
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
- H+ S. I1 _! W4 }6 F6 m& I* h
% T( C3 a; E8 Y: x @在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
* @: W( U3 B# B4 E2 ~, }# f$ i6 c- ^/ e: v+ B
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
1 E2 {9 z2 k ~" P$ q+ K1 p4 V
8 F$ Q* S: ]" a8 }; L$ T美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。" e+ O9 z* A' @4 _
* [/ t- q$ C" B. E所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。- g5 _4 x5 |+ K9 C' }+ {: S
; x' a* w' H) u6 i9 O3 A: z
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
) f3 `- J/ f: A7 ^& q/ u3 k* U6 L' \8 c) Q- d
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
. E: Z; p2 M9 g4 [9 w9 ` g, b
5 i e0 T" z" O6 F4 L% l* z) K( C在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。- V$ z, |) |' C* C& y1 D% d; d
) r7 z3 a% _7 o
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
1 L! g; P4 O8 |; }" x7 X4 [; B) D) L c6 s, R, n# g5 _
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
J1 A. E2 ~- n& j
( R' F: Q1 p1 P/ V. L; f) o但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了