|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。5 r6 F4 B% E) D7 M1 _% e' I" x
' I; u T" O1 b8 |+ K2 |0 G5 @7 i$ Y
_- r3 e% V6 S. u, [小米SU7
+ r8 K& M( K K* @5 }! G+ v. E/ }
1 X+ y4 ^ l7 z& m* `; F2 i世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
1 y, a3 t! E* g! C" ]+ n! p8 o W8 W. i* h* D# u" c
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。! I4 T/ `+ u+ j5 i1 z: \4 |
; I8 @: x' t2 U9 x% {1 r. w在小米之前,苹果逃跑了。5 Q% j; ]! a) E; Y' z4 u( s' \
8 P5 O( K% l- U' h
- B- c$ p1 R! o) M+ D* X
/ ?' ^% s/ G/ e; S( u6 o
% b ]( N1 y% D3 L5 g6 P+ ~7 t" D$ h1 C7 c6 }3 A3 I
7 W9 ^# m3 a$ O* }苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
! d, r. i9 }* C. e0 X9 F/ L% x; R1 W0 `$ J/ F q" @
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。# u* B/ R1 I' S/ v# u# ?5 u
, k& n$ |. j8 Y% |6 u1 l& @0 u
但苹果不是唯一的。! s1 |% {0 `+ l. H$ I& q
0 W7 B* D0 V: q: ^
在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。
& S# ?3 t$ u, U: X c
( y$ B/ H! f& K5 u; \ U5 K三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。. Y0 \4 c# f6 _0 A- T3 _
2 l: i5 l$ y0 P1 k: g7 z
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。5 \# @% Z! K/ U, e
' p. a3 {) I+ J( T* g6 L0 K在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。+ H6 F1 |4 v6 m5 z2 |9 |
1 z! ]0 u6 R( m
谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。$ P" F8 ]0 f$ O: E+ q, q
0 c( B: }9 H+ M) `# G摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。
5 j5 `9 L3 \- z+ w3 `' d3 a, Y3 `: ]) N& ]& o j8 z) D
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。1 t, ~) l. ]; k* B9 ?% b
" ~% G& q5 ]0 c! s. Z
- p* l3 h }$ d( @7 x$ ?) f. G索尼曾发布单干的Vision S6 U! r' f! ?5 P. P3 `7 L
4 z ^0 o# \, i2 x ^4 G
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。4 y& d) G; l9 i, n" M6 o
c7 T; o. s) X( e
& ^1 }: c% P6 o% c后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
. G( z5 f# @7 {/ S7 p( E: O- p! S) q. Y0 V" A" z B+ L2 k9 s
2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。
4 G S# Y: b: [/ @
# j, q, n( o6 w' q2 U+ d( t8 b问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
% V1 R. d0 u# }+ A6 {0 m! Z) h2 Q# Z: I6 [
本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
9 z4 e, r) I) h- }, j+ h9 _+ `8 o. u8 ?. R& ^8 i% z6 C
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
: u1 a& t- g% @5 x7 ^: P2 B' d9 w
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。% |1 N% ~ S- S) @; _0 K; G8 }
9 F$ ]3 A" r3 o7 @- z$ h" h在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。6 \8 F8 R8 j* U( L5 }+ w" T
/ j% t" T @4 _4 ?! g' n) v5 s' Q
现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。' n# F) V5 L$ K2 A+ m/ w/ c9 a
% {: C. G: v$ X最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。6 @' U! d; n! b4 P( Q, }- O& V
9 Q# q) q( Y; E# {7 j8 z这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
3 b* E( |1 z5 P5 d' I* v* E& L, O# j/ m
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
* P, [5 k# @# U& [
0 V, `' v, I! P) z有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?
% w( G( l$ c. _+ h- I0 m3 o" |9 J- U! c
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。1 o7 m( [1 F% B3 {: U% e i, u
: U" E* x6 F+ z5 ?' E; v& O由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。$ I; R4 k% I, ] d- }; d
) c/ h* Q$ u9 g: \弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
8 G2 ?& W8 o4 s5 y
% V3 ?3 M T( S小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|