|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。$ m: K; _* N2 z6 y" K. w/ u
" P/ t" e3 S# Y ~# i
- e& G8 Z" f( [+ a3 L# r f( p小米SU7
( u2 ^% d5 M3 P2 s- W. J2 Z; ~/ Y' t6 |4 X' G
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。! g/ o( ~, o/ o0 X7 X
5 F& }. B$ p8 L; C: Q小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
9 S. h6 g3 R& Q6 f8 Z; y
4 C+ k: b4 V2 q在小米之前,苹果逃跑了。
0 f2 ]. |# O3 ^: C7 k6 C- h9 V. C+ f/ P5 G' ~) Y H: Y" [# h
Z8 _/ z' \: N1 A
" x% |: M/ ~; }+ _* z
* p b3 D( ?, \# F9 `/ |' L
% @% S" L: y4 f
; T3 z3 f# c* x# C/ n M苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
& ]: m# Q& T- d2 M" K2 ?5 e& ~( W4 B6 J
) m0 f3 O" ^. D1 ^/ L9 D. w& {+ n苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。) n, C; a5 h" E p0 K, b
3 q1 Q8 P, u0 T6 \ ^
但苹果不是唯一的。5 m) p" t/ b" m) p) g
. E. Q3 E' x. L; \- I1 H6 P! ^/ O
在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。
1 o% n+ J% S* r1 }( e. W3 z5 e1 K- {# j6 w8 ^
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。4 I! |% J: G4 L3 ]& r
5 C X1 F6 L6 \) K- c' M
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。/ X2 o$ [! | e" d
9 q' B" j+ S/ y+ f; t. V" ]
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。, Z% i- U7 l$ [% W/ h
' }7 x( @& j8 ~ c$ d1 }. \' t谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。* ~0 Y; k4 l$ t! ~ S- h2 D0 W/ i
' t3 l' n; j* g/ V; `! i0 Y
摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。4 J, H) K/ p6 e! K; m6 j
F0 _1 f( X4 j: a. Y$ I3 I手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
) T" n+ x$ m+ g
p* Z) Y: O4 I$ I! n2 o- e1 b3 Z# v
6 }: C; x& c3 B" {8 C! Q
索尼曾发布单干的Vision S
4 J* `4 M( Y8 Z. N* C. X" }2 [' |" D! t. w3 g
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。' \" e1 ?2 F/ e0 V/ y1 S
% V- @3 b" {) h/ ?4 M
- u7 G1 P$ u1 Y* Q后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售+ i- s* v# i$ w) y( y. [- T
2 o! t) y" A3 \5 l, `( l" u2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。
! t% U1 `5 M& i4 d, }$ d `; d2 h
问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
1 t. E, g, G7 q& N$ u1 ?, V: P" }% S: X. |
本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。2 N$ X8 n ?, i6 N7 Z; I# j7 l: `3 ^
c" C1 A, j8 j& Y; q' k( x索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。5 ]7 w4 {& H' z
6 n; W# p8 J6 g" z9 x7 _索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。4 S1 ~8 h$ `3 I, s7 x1 }2 Y$ s% D
, i# t; \2 L( J3 s8 U0 J
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
+ \# G/ U: y" D3 k
+ z5 t( y7 l( Q e! w, `现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。' v# k+ e& D& I( g
5 {2 W2 h+ u' l) m+ a最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。- G$ }0 p# ^4 I3 ]0 g: E
6 j! ^6 \0 d) H# h8 O0 K这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
/ e* Y+ \: H* i: H7 [3 |: Z: B/ {; r7 m* \5 U
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
( |" c7 l* x4 E( ]! s& g9 h8 E9 L" |% O+ P) `/ ^* S, p) t
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?
$ ]# ^4 C* M2 s3 n7 x! h
2 v8 z- o2 {4 {再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。( d' C8 U2 G h' r, d
p1 P6 G( @& F$ W由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。- y( S8 c' [0 n0 ~; c6 ]) t
( `, F( _! G7 q& ]弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
! F9 p. I$ P- t$ `! B4 d b/ f1 i! k+ F, L& r$ e
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|