|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。5 _ V; M' E" \ f0 m0 e- g, L e
, k- u( U$ W: l l! w
. }! g6 K8 y4 H* H) w3 A
小米SU7$ w7 Y# d( P5 c. e" f' o8 j' j H
9 n& H& H* N, k4 a. q' J世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。/ d5 r) Q# a, I( N7 C
* x+ n3 v" s4 R, f% _1 k7 K小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
( I( p& {5 T3 k1 J6 j. m/ @
) g* V" I& g; d. |& J0 x在小米之前，苹果逃跑了。
: T6 w( { |; y! X( {7 x+ @. A$ W2 B
- z. U0 w f2 O" U
3 P& i' ~7 g1 O" @( Z6 e. i! \
/ u$ ~; K; R; m6 J, p ?/ \# D
1 B% b% r. r( A4 E! t7 [
" d9 i6 x$ {9 x1 M4 V
$ Q# i$ L0 A0 x# h! P6 T: Z* M _苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
/ L. d% g* I$ g+ n! ~- s. \
1 f; |2 z# V: a( u ^苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。# }7 @ L: O& l
2 X4 S; c- x6 t6 ^+ ^% g但苹果不是唯一的。
6 ^& j! f" g& K) @: T: ]# p1 B0 B( _7 m' i; }1 {0 e
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。+ K# C1 Z" }) t1 M
1 w. P/ Z( g) |& K ]; t- f
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。. s4 @/ s) n% ]6 a' V( }/ u) b" D
3 l% i( c% y* }; D0 i& V
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
8 D. m3 E1 a9 i4 ^+ |2 ~* E) g( |- a. c
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。& C4 h, j: v# W! X4 P: v
* O5 ? x7 |* s: Y8 ^+ r B4 t
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。" O7 }8 G2 P" Y( C2 ^& t
: A6 v D+ b: T$ N% [ N9 {* I
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。4 u# N; y2 P% S7 r
8 m# `5 |) o* y4 S/ z, U* U手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。& d2 Y" n$ {7 U t
' z2 z6 W) a' E. H7 T6 _; h, W
- T8 D) Q) u: N4 J; P5 L8 a
索尼曾发布单干的Vision S
# Y9 R+ t# k1 d9 w! Q4 Z
0 N$ T* t* J3 @6 @: i索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。, Z+ l& n. P) I O2 y9 v4 h: ^
' d% r$ Y0 l$ x3 d4 c
0 k$ }" f0 j9 m0 o4 n后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售. |! W' @! B. ]* ?
. `( S. S9 Q( ~ [5 l9 S! ]
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。. @4 o4 J4 d! o- c8 { A
! Y7 B& Z/ P% ~% Q" I! S! c. }# \
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
, c: a* f# e, Q" X4 s+ ~& C; ]: D. z8 S- r* I+ O
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
, \2 l& o8 d6 m2 G, f) ~9 R; U: B: H- N4 ?" } F q* b# H6 Z
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
. n6 b& M8 P$ \7 s, Q4 J( E
9 i0 n% q n2 m索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。. D* d+ S+ x7 ]. L+ n% `
$ Z& N* e' e* a9 }$ R) I; Z; n3 A
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。) ^1 @& @. T, B" ?6 y
r( U9 K# T. w: s& X5 s* `1 _现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。' l1 _1 }: _1 Z
( l- i; G+ i# K C8 `! A最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
$ g8 U. C/ i$ E9 o Y1 U$ q; _5 V& B
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。0 f1 E1 `! K `% v
5 P/ c4 Y6 J0 O S7 O耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
+ u* {8 D: r9 S% W8 N* Q7 c3 p! c, W7 z
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？
0 p7 Y' l+ B7 ?' ]& z" Y( @/ k3 [$ q+ r0 r
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。- c3 G; ^: o6 k: x, k# _" o G
) @1 J7 ^1 t. N由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。8 s5 @' G7 P; [' _
) O6 s. R% U0 R: x; s, _8 _$ a
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。+ c+ L' Q& F ^( p* u
" G k K, H7 u; I4 `& f小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
