|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。 E1 S+ t. t+ Q$ ~7 ~$ T1 [* v
2 p) ~* h7 L5 t n$ F) s% |1 U0 t
5 T4 a) E7 V; J" M; l; S1 P0 b. S
小米SU7' g6 ^6 R# J* N4 {' [1 ]* g
7 c3 l+ W1 j/ R# j* M
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
$ b" P2 R2 n: O$ R, G7 j: u1 `3 r# V' |2 i1 X& {: y* e+ |
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
Q- a5 J& c8 ^1 D3 |
* u* {. m+ h* j$ K2 D在小米之前，苹果逃跑了。$ ^. @9 p9 O% h/ a
) I: h f, u; F! s
' z' R, p$ Y3 @
3 ?0 N( s" A4 ?2 e+ B% {% Y" y
3 {7 X6 ~* c% Y' F9 F8 b
, ~7 f5 t- Q% s1 R' k& ]7 F; F/ K
, D* S2 [* i9 P/ y1 P苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个; S8 o; c/ i4 v/ ]
, z7 `* c+ p& L$ d4 U2 @/ v
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
9 K+ x8 F( g, K0 Q; ^" }' E! W" Q0 q+ _% d U
但苹果不是唯一的。
" }& U3 h, p+ i1 I2 ?2 Z7 e. B; ]+ H8 n5 F4 y
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。0 j4 d* l1 n6 H0 I
/ W% s7 s/ U% H三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
v. T; T+ J! ^8 Y0 \: ?
, |$ Q5 i6 Q$ p7 B) b/ i和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。( z" @0 k A/ y6 U
8 n1 C; V; f$ ^在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。; W3 d" ]/ X5 [7 K7 \2 v, ^
& d) r: U0 m6 b, v( f
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。6 ^ q5 Z" H) M
- [+ ~- N6 }" c; |2 w- f摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。5 r/ |9 Q% H8 T9 M/ V. U7 x( {
1 G6 N! V$ u1 k& H0 ~
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
4 |2 R5 g0 C( k" R* @" @2 u3 ]7 m& d: P6 q" k! V+ Q
( p! T. I/ t) u8 V6 o! K索尼曾发布单干的Vision S. R! q$ D* P2 T- B) L2 y+ h
. J' I. ^* x. k: M- l9 v, k索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。" G" J) C* R1 O& v% y6 X$ e
+ M, _- E7 I! t; @2 O; k" m
4 x1 }; N% F2 f后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售$ e: v6 i5 Y& z. ^
: I+ U' k$ V! D7 d
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
( T q: K& A: {- {; Z3 }
8 ?' [$ W+ h# d问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。9 [4 K* f! d; t9 U. r
; i! C& i- s0 n4 L, T6 i" F本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。# k* h3 M" S4 b( P8 C" \" J
% s% C: X: x L6 L2 I
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
7 M" p* ^/ G+ ]( {% X# w0 }9 N9 i1 E; \
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。/ f. ^8 b0 T% _. K* ], |- Y" T
, x7 c6 h2 [; l c在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。. P) F4 q ^' C$ v* j, y3 d
7 \% z1 u% u) [' j' t
现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。9 W+ H( q" @; H4 y' O/ S
! }: k4 c0 n/ R6 R0 d6 n, e! Z最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
9 B; T2 J5 D* h+ u# f
1 z3 y0 D V1 B, z( V9 A. M* C这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
- d! [2 X1 L3 k3 P+ S; O9 d- l* I$ E1 {/ \: S# x0 t' h
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
- {$ e* F) A3 B
4 U: G0 K' ]- M/ C! _: T- t% j& v有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？6 M$ H. ^ `/ X) m+ O4 ~
% e A; [- G8 @$ x再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。7 E# s; y' T3 [7 E6 `& U
! } m9 e4 I7 V& N2 h由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
. m S+ A6 |1 P. Z. U+ B+ U- U( {0 T! w1 P- G
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。( S4 d1 ]- v$ M; S& X' @
" T# S6 `; ~ Z( A, T' A小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
