|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。6 e5 t2 a. B! ]! d) _6 y$ b3 |/ W
7 }; r) k% h: n5 v
; |+ i4 ^! D- @" Q小米SU7( D/ [! b. A7 L
) ~. v- M! G- H- \& C
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
+ V) H0 Z2 H3 }6 f5 A& w( G$ K& e
( i z U* ~$ l6 Y: |" ?8 F小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
( Y) M4 m/ g4 G+ D# n' \! h
# e0 T. G+ E9 J2 _9 b5 G1 g在小米之前，苹果逃跑了。! I$ a$ ^) p. F0 Q, z# T q2 [
" O3 `/ f5 O3 v6 L3 @" Z* K! n: m
3 l& E' j) B6 S: X! ~3 r
+ E" b( ]- w. g7 e
) u. y: n! U1 O$ E( f
# r& o' I9 A% p+ J8 F
4 o% D! Q2 ]7 a' Y( f苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个: z5 h7 |; g `8 s) U
1 a. H2 ]% n! ?2 B苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。6 m7 h0 O& J5 F- N
@ [1 L/ U4 q, y" P, d* E9 D2 z2 C但苹果不是唯一的。
2 h; R4 d" o4 s& N0 e5 ^, S1 ]% |/ Y) U2 V7 }5 [- _
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。# m$ _4 l# }/ Y$ @" X2 F n
2 K8 I3 [# A8 G- m0 z7 d, @三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
1 b$ y1 B4 m( V% F, m1 \
/ ?3 H4 z8 ~$ }# `和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
/ G6 P3 h8 |0 {
9 X* |3 E! K( C& [% }在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。+ n7 d- J# i6 ?* {+ ?' O" [% G( Z' u
. M1 X J! v6 _7 x& @谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
. g8 {8 V* b2 @. e: V+ _6 n3 m0 n' H' G
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。" T6 g# ]: ?. M% j/ y* x# C3 \
! A0 i- _. k" e8 J
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
" Q3 |! _5 @; T4 l% r* s# v( [, \! ~3 S6 ?5 p7 y; L! a9 z$ a0 Y
# G9 M$ c w$ X) v
索尼曾发布单干的Vision S
6 _ L1 {: F2 f
3 x, F! H+ }9 s; U& t, h索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。" i4 h8 c! p. [
$ p1 F% d1 F' O2 c- S& b/ |5 U# T
* a- ^" l# \- U& g; l' y% \% z2 ~后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售% r/ a `& ?$ [4 N- K8 c
8 d% Y& n8 U, y. x2 s+ ]2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。* c. p. F% v3 T
# D1 m( c, o. G问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
' _5 y5 X3 ~( e' w* z0 ]
( Q: q3 ~: z y9 v' p7 T. {本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
" {+ V7 g$ x; M8 @: q: e! J
4 x, L4 h/ ]% L5 U- o- c" F% v索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。' ~+ S8 u$ v; B, f* M
; Q: \' V% k( f }& \+ S. q% g; k索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。& {* ? m; m) v0 ~" j5 K
' r3 e1 g f5 P) `+ T+ P& N. r e在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。6 @2 n5 Y$ Q1 V6 q7 e$ Y5 v0 ]6 a" ~
6 a) B! k! x" i% b$ w6 |" M
现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。8 ~6 g0 V( M: K
$ j5 A+ g7 E& \ U1 c
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
1 z E# B$ w6 m) |7 E& D- ^; I$ r) M& \' f: N# R5 Y
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
6 a$ g b1 q: M5 r8 O l* q
9 _ p" _6 {# O. Z5 H b% H! z0 ?耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
$ t- R4 X* D @$ }
# `5 h+ }6 H, C, t有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？9 V6 @4 g) V) D8 f: X# h- p
2 F8 j8 u6 ^* I5 h( ]4 K再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。6 _ j$ G$ N. U& t4 u
' m& y. Q+ d+ w+ m7 n& U7 |! Q9 L1 P由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。0 T% K3 d/ ^: K
, M' \ B+ E9 ?% ?) ^% U弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
3 @4 w8 L% Y* n4 }/ l3 u
: f7 c7 X8 ^8 _" X9 Q$ S小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
