|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。
" o1 `' c2 M+ D* {; d1 X; x, A6 }5 ?' p) m1 u9 ]
& g+ |1 v4 J- }小米SU7
2 K$ L2 B- m) q- [" _ {8 O& J& h4 a; d0 ?; }" B
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。- S' `8 H0 o, T( l
1 ~. V9 n" u. q1 p# r
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
( j8 p* e2 }2 w% a5 A" e% M
( F' g% E* T7 b! A% s, N5 N在小米之前,苹果逃跑了。
" |) Q( c, Y+ Y( b0 C1 p( `' y* H/ M* ^0 n9 L+ c" Y& o
6 } s# S" m1 [1 `, O5 L
$ Y( O$ L! \: j) q6 ~2 f
) X/ [9 q i* _# r; f# k/ `( f# ? |
3 w; I6 Q4 @4 k' Q. Y7 F2 ~8 H( n
( w0 |. I) y$ g4 q- s+ c
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
& L/ G( y! q) B: P- K' z u# k2 e: H8 @3 Z! P7 Y+ q2 m
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。
$ L3 Q, J7 `% z# i; C; `5 r- _4 u) c X; n* ]
但苹果不是唯一的。
; i0 \* `) H# Q/ ^$ F
' V$ D/ g% @- G: J5 r; o$ b! A在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。/ @* R9 W. O- Q/ ]: L' h
6 |! Q1 @) Y; [+ \& Q# w
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
# v, a* }* i I ^; {8 _
( i( \3 F. z1 F3 {4 i/ Z. m和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。$ r4 x2 f" ^) B1 j2 k$ P0 u
+ T& R8 V+ X: E! q i4 M
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
4 I5 ]! ~: }) x
4 I) Z' ]" x4 H9 j9 n% U4 [7 A1 V. e谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。
+ C% z; I1 v2 j% }' g2 }( Q$ A9 t) P9 f
摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。
9 M! g! Z, ?. l8 \$ E: y ?
( T& Q6 B3 s" j5 m+ d5 o$ g5 E0 v; I手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
2 C4 g: s/ b" g2 Q
! D3 O. f' c8 @+ z B
: E" q5 t& d. N+ H* C' \* q索尼曾发布单干的Vision S8 M4 n n1 Q; r5 d! O. m3 O: C+ \
% `, d$ q8 }7 u4 d
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。
; R1 _- ]! j6 M/ d) g# R$ t8 P) v1 `8 K: l
2 a6 u. |; H, W/ x
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
( \6 g) P- n0 P' Z8 r3 \) H) H: }( P
2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。3 x! G% \) o2 Y v* X2 z& w, c
2 \% S! J- r9 Y9 \% g6 g
问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
E* `+ F' Q2 {! x$ w3 p* m Q' t3 J% Q+ y
本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
8 O+ f0 V+ L: F$ M, o) `9 A( Z7 \; u% V# b
7 x, V6 h* u: ?$ e) {. S6 L索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。- X. x# e$ P' W$ I) a' E
7 g! Q& a9 M! M. f索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。2 f0 l6 E* E7 R) A
% B+ y# J" x. P: o7 U( l1 s+ T在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
! [; w9 _& K5 v0 Z. b3 I
9 `% M Y$ M1 k! P现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。
2 E6 g9 [! V: |+ E9 c# }3 C. ^( p. D' A6 `. h* I4 w" g3 O
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。0 g6 t9 |6 R: Y3 A3 O
% p1 y4 ~; y1 S& n这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
) k+ k9 M! E8 ]: B
' |; y3 a& R) |7 n0 U8 l耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
; L' e1 h% F" j: I& s+ t" ]! K& o8 \7 ~+ F) [! w) q1 A f
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?6 z9 m- U _- s, D0 V/ ^5 f
5 m9 i" Z8 L+ a- ?2 b. e再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。0 }; B. ~0 G$ r4 G$ e" Z5 d
# u8 i$ L) d/ w由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。: w% p2 {7 ~/ a
! |2 N" K! Q; ^弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。9 q4 [9 C/ b# A
7 W& n* `1 _2 C. a1 D5 {小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|