|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。+ Q/ R$ z# R3 s. x: I; _% a- v
- ^! H- c6 L0 W, L3 N
; r1 ^+ G* I5 D7 T( [小米SU7) x- i0 a/ g+ C3 o6 A8 I5 |* g
6 _. l/ F0 K! F& d0 b
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
& Y5 w4 ] U5 D- [- N0 Y* J2 \: m" z4 b, z$ T; q5 d
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。6 l$ w9 c9 ~5 Y$ _$ z
4 p% w/ i# L& X在小米之前，苹果逃跑了。
, p. c9 L, L6 M; D! |
# J4 \! m- ?# x" |9 f
/ X5 m6 f Y: p7 M9 P* `6 c( c; O! m5 N: y# Q4 k
4 c) v6 Z3 e$ q; Q4 b4 L1 D2 l3 s: ` }; X) B
9 }7 C2 `" J( c2 e/ F) f- j5 M苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
3 d3 y, \- ]2 y
7 e; y3 a0 g7 ^; |7 R- q4 |3 f$ w u苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
2 t! r+ J' u4 L: T1 ?6 ^
1 s5 T% o* Z! ]) @但苹果不是唯一的。
0 a5 \- C( U( ~% I
5 P! U F$ A% Z: x$ \, w& {在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
5 o. q9 ?; {, O# r( p0 d( I8 K c$ E' B) R) ?
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
4 ]$ d1 F& l8 p. k' C" T5 y# x! ]# L$ z {: P
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
c- O9 M9 x* J: O S: |
" u9 \0 U4 ]* r9 R- w7 X在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。9 ]; U' P; R, e* E, a- U
) V+ F) i2 a$ h8 a+ i8 O谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。4 q7 l# j6 l' q/ f" I8 @( g- J
2 W* \( D7 w* L8 |
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。( l1 i" o2 O! @* L
2 a4 T; K* r8 f, ?4 Z3 s/ k手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
+ M2 J7 ~4 \0 y
h, @& y4 {+ U4 D, i5 Q. x4 F
& d _7 \7 [9 o( W索尼曾发布单干的Vision S. x1 q6 H* T( j( A) ]+ N
% E6 {, Y" _1 N$ f @ h, p9 K索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
/ D( e6 G3 ~( e9 D8 _* R; }2 C( B& V4 P! \" y4 {
" o4 v1 K3 m4 g: Z2 ]8 |! G( a
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售- W2 g6 ~5 E9 x" W' J' [; K/ \0 e
6 Q/ H; r( S- l& g6 [5 Q$ a/ ]. C
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
( _" ~: L5 h2 x4 T7 w4 H6 [6 |2 P+ `9 C) H& P% s; Z
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
8 K! d% E% U7 G6 R$ ?& L% g/ O1 O& p0 A; w/ `7 ]& Z6 k- [
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。( M$ v; P6 w) k3 K
2 V# O: h6 h9 _! _; b索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。! c0 P8 D9 P# f3 A' D2 v
: ~7 F4 x; `3 X% \0 F& A! G索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。/ _. j7 G/ J! q, r: B$ |' w n
G- A. r0 _4 _! o在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
) G& ^+ S4 B' l/ k' Q9 o0 O4 T Y) U, B& F1 e
现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。! G, h* _# z ]: K ]! a
; |4 Q: C. o1 \
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。! L3 h) |( e0 s: j
) |5 |# |7 A/ \1 F4 o5 z, }( {
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。+ N% }" H) }% W& a4 F' P9 B- S
( b! \$ l0 L1 }; r3 }
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。" J1 K" u* G5 R4 g3 S1 [5 f- m/ T
. @3 t, A3 [5 m6 x
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？ J' k6 k0 r& N* U
5 U8 F) c8 J1 r9 j5 n% Z0 M) Y再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
8 x8 W9 f) j" N
9 |0 ]2 k& Y% |. O- p( ]1 o5 S( j由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。" P ~: A, u7 {) Q3 F% k. @
* M1 [6 h: ^6 \- k1 l& [1 H
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
7 ]. r5 u: X. M3 G2 k$ C3 ?8 |% U/ h3 ]* T) @4 E
小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
$ O( D) u/ S2 E1 c6 a# f