|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
6 G) R9 v8 v( e; ^1 k( w
5 R3 [, ]) X3 ]* m# X: s. w4 |0 O
( L) i- t# {" x: E5 e小米SU7+ N* e i9 Z0 ]. M& d8 C+ c
$ ^. Y4 m7 u' L# Y+ b# N1 ?世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。& P! L4 v: U& N- q1 ^) Q
# h% i: y/ l1 {! S
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
! t0 T* q* v# T' f0 g6 O) H3 E) {0 D# |$ x/ \% k
在小米之前，苹果逃跑了。
1 E' E5 @+ }+ Z* C" O0 ^4 O' z2 K# l& @' f
" H0 P0 o& U C" v/ A! y7 |- f" {0 p) S! S' {
' i; c) ]+ S! T/ J. H& E: H2 E+ C6 T+ i% v5 T! n# l
6 F& j% w) @/ l0 q% r; D9 W
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个! Q5 q8 k: [7 d O! O' ]
* W' I6 w1 x8 r+ r2 l
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。5 D5 Q6 N! K: H9 L+ i# Z
" |+ o! U$ r0 A/ d8 B/ E
但苹果不是唯一的。, h3 L3 k4 d* d! O9 D# T
2 o. U5 a8 m# R8 ]' Z* f* T1 E* G
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。 `" X1 j7 i) ]% d& R( e1 U/ Y& q
" D& t& v7 G* q% }: G三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。; ]$ e* q# O/ w/ t. F4 w
; L& `0 ] o) q4 _, l
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
- I' @7 X& f* c- ?. b" d/ Q% h+ ^
# ]% Z' }+ i# H; G0 r4 G' |6 D% k- i7 k5 {在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。8 E$ _' P( E" q3 @) t( ^
* j& k' }, _( Y3 i0 c9 C谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。- |/ G w$ z7 W# b" f1 I1 I# D
" ]: U- s7 e% G1 x& Y1 ?4 w* d
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
2 ^4 r$ H! u0 a% T$ |
* m1 J$ u9 y0 Z9 C' V3 \' ^) M手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。! ^( o7 S8 g- `3 K# ]9 w: M) h
3 V3 g/ [1 [6 H* ~( S/ B
% n0 ~1 W/ l" j! F
索尼曾发布单干的Vision S
" W1 I3 t; B5 R
$ Y5 m3 d! {2 p索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。6 Y, {, m" J3 t& | ?+ i, m+ U; h" D
* n9 Y4 C0 E# J0 \( c% `- k9 }
/ M7 u4 z; R% Z+ w& ~后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售
3 Q7 f( J$ Z9 n& ]! p6 Q! r
7 {" o4 M6 l& I, F; u3 X2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。9 \( H8 O, R; T# R4 t1 M
) w+ a# P7 @% L' u; A1 i7 T问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
6 U$ t# L' z B3 B$ O0 z7 e& h: M& ]/ I {! X4 G' i
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
$ u8 [8 Y! |/ D7 J8 `8 f# f
: p. Y! i: F: N0 T. T0 w2 r/ M7 b索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。% y$ G* G6 u" S- o4 I F
5 v, j$ b8 d9 p( R6 S
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。
$ A# c( M1 k8 |% U# u$ ]
' `4 P2 G' n8 m' x9 F. M3 c n: }在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
* B7 N. f! E2 P% n* V/ g5 |, a% U8 `. W
现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。: l# w" s) S) k
5 i. I+ q0 |( `8 \9 J) [/ o
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
% X' U" ]3 y3 H4 Q& t0 Z/ T+ l4 ?+ }
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
1 o* T c9 e3 a# \9 j0 G6 }# m5 o5 B4 Z, m
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。6 r4 j6 [, k# X1 ~: }0 @ }% o
/ b* m2 q9 Z# x0 Y" R0 \有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？
! y7 J. H0 a" @- |* L1 x
# H* ^% b3 r/ E9 l# b+ J再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
& p# Z- Z' \8 o2 s, R! G j: p& Y, Z
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
4 o8 |( `* ]- o
( C1 }3 F1 v. L$ o弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。* k) ?0 Q1 s' T# S; N" L
) [, H A" i b; a) S( U; ^9 A
小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
