|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。
5 O/ {/ s' A- F. L8 P7 ^* T% Q1 k f1 w* ^) z
7 H K: [9 C0 f( q+ k小米SU7% i, r& D# G% K- ^. [
" K8 W$ R- y) W9 Z
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
; p- L( }) }& \8 x) K
+ e! x* f$ r9 q( H) R' a( G# t小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。+ X9 Z( |1 M8 U; `; U0 d
+ t# d4 {/ @3 C在小米之前,苹果逃跑了。5 m& X6 ?/ l, V1 y
$ ], s4 ^" H+ ?8 ` R
! R' ?+ h8 H" a& n( [- E8 z f E3 t; Q1 z& k
4 Y2 p& ~! [5 W" Z0 F0 b
7 Z8 ~* x6 v2 y+ P6 S
% L0 t) f& C! u. l
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个% E( u6 Z% o1 j
- q5 p: t! O! F7 W3 g苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。; O( _: H" E: O; [; y
& ?7 E) P' N/ u* n% W; d但苹果不是唯一的。! E- H% E7 a. C0 E1 r+ Q
4 g4 b1 a$ r' _6 n在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。3 Y0 h; p8 a* ^6 ?* O
# `! t1 x" u, a+ {2 O三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。' ]5 o( o! }& H* g3 C
( a' I U7 P! C和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
, G+ j y/ {. n$ Y- Q; H. O% W2 f7 J% ~
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
0 W8 V2 \7 `. b x+ W G9 ^. N0 M7 R" l( C1 @& X1 D N
谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。
) O$ a( z1 p4 u- K* P2 z; @: k$ X! q- N- L
摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。7 x7 a5 d% C4 l; C' h1 W9 R8 b5 W
; \$ j# i0 H+ D3 [, x手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
8 o) H0 N$ g& p0 v! b& u- L' Y; P% M2 z3 H
8 F) h, j. P3 ~: H% p5 u
索尼曾发布单干的Vision S
* U: p/ Z& j7 W$ n6 n5 G! g0 `" r
( y' M) T1 c/ t% x索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。: g+ k# i" S; T: k
) k( B( `& e0 n: ~* B& {
8 k1 ?" h+ s. j2 C% a& h% L; q
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售2 o: [' k, G$ |3 M" `+ K- v$ P
* i% P$ _$ i$ N, j# \9 Q2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。. }, R, B4 B0 F: ~( } Q! K
* a) y/ y! @1 [7 U& r! z1 `1 x问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。* L* F, V$ ~8 {2 w- y
- q0 ^+ p$ k0 E- h9 C$ x/ g2 {& B本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
$ X# Q- t3 y$ o! N- L( P i9 o" z2 v, Z4 S0 m2 C+ T, x2 C$ v9 R
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
6 u3 o% k0 ]# H! ~7 I- f. I. ^/ {) O$ y, ^' z* P
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。
* f0 h; ^, o! i( t0 e' I3 g
2 t [% h) g3 p& k5 z9 R \在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。* m( Y2 b7 m1 N) L( h( v4 n
O' c/ @' z0 R7 B
现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。: l' c! v. y- B# h2 |
9 A2 L$ m# I/ d最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
: q% e3 j% G* g8 q5 n% M
. g7 e" e" `# T, J( |$ A2 b* w这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。+ H, ?3 A" D7 R+ [. U- {! ^
$ \* G& C# {' R- B: q' k
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。$ v5 ]9 X- [: D( R) Y* j
/ d4 _% m, E- K# N8 F5 Y, W" ^& ~) A* @有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?! X- d- ~; b9 [
% R/ L9 D3 B9 Y- n; s% u) K再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
/ Q$ c' v& ]- K2 e- l; M: v$ q7 i, C1 R3 q0 b% O4 F
由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
( H# N: F1 J [
9 h X/ t1 W7 t6 x; d弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。! D" F# r7 f1 W5 j3 w- k* @
# G3 ]9 f5 v$ O, i3 d) Y; J
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|