|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。: s! |. E f) m }
) Z( I. t. G2 [$ q
/ |4 R0 F% Z8 Q# V! [1 z$ _小米SU7
- [) v, Z M: Z& F+ h Q7 ]; @4 t% t |* `# h
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
6 h8 O, A! E) X' N1 `/ B0 S8 f: ?5 I9 J4 ?
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
: \: M }! t8 H. J( q' f% a! l8 D
' ~% L8 c4 \% b7 B; `5 p6 J& g0 | p J在小米之前，苹果逃跑了。
- `. s( y4 `5 g% g% X' f0 z8 X* Z( ?+ `* v- D: k; w
2 r: G& P J, @$ X4 {/ \$ K) y2 z! f; q% K
9 ?8 u$ ~: ] P& U$ Z1 v* C
0 G. f% _& u3 s- g. S: {. }/ j. w, N2 W
& ^3 N4 V4 r) u- }
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个" Q7 U! t5 v. G; |7 H6 Z
+ T3 X, f% ^2 O苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
( \7 {# S* @; O; L
% u$ [; x2 Y8 ]* G9 i8 z6 L但苹果不是唯一的。+ X( T1 t d E, ?) g
8 S) w' U/ k2 D4 [1 x, P; p在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。+ D1 H" s4 y, \
' M2 j# Q1 B# ?6 o4 r8 R* i3 m1 Q三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
. N' T. {, C. w& A% P" G# k% f* ~1 u& r
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
6 `: g* L* ^3 u7 C; S" @4 h# S
& H, s" `$ Q# o: ?在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
& f5 \% `& i" a t7 S& h: ^
# O# B- q7 i$ {2 W谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
) g+ p# h" Z# U9 J( r- m/ P6 S- u9 p3 U: E- ]+ ?
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。: j5 f. x. T9 A6 @" c6 }
5 g3 c3 O8 t! V9 _( F9 h8 {) R$ N手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
- H+ A$ v7 g4 s$ T f* T' ]" [3 T! J1 P. A
7 R- k6 Y0 C/ ?
索尼曾发布单干的Vision S; K% @ H7 p: N. L" o X9 V
* a8 t$ N, b& u索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
8 B( K' L$ m- K4 Y. h' _' E) d4 Y2 m% ~. p4 m$ @3 T( j
2 J9 S0 @4 n/ @6 W) g
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售! l6 m" N7 p- U+ m8 ?5 X+ e# p
5 g9 R3 z$ O9 I6 [: f2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
& P+ M9 p9 z4 V3 [; P1 Z: S
% p1 T4 k0 ?/ S! y1 z& N6 q, e& a问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。/ w: c! A* i! T6 j4 A
- ]! t% Z4 H3 y7 h: w
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。2 z9 H; N5 l) d
& d7 j; b0 o8 h# Y索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。6 k* }# k6 T, X! n
0 q% r% ~% u6 X7 {6 Q i0 a: o6 U索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。
* Y; e; ?7 z X/ F) |
" h5 h3 V8 d* h在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
) B9 H+ x$ F' g# r: a3 y6 I6 N; u4 a: n1 P- e9 q" P# Z
现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。" P8 ?0 C" E' T' Z
, e- M7 u# S' Q. \2 _$ B
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。' B1 ?2 c/ ~4 X7 c$ i' R
- t2 p2 y6 x+ Z0 H5 [
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。- T3 E _& f7 o8 t$ Y Y) O
) s# ?' o9 O* q @7 U耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。9 b ^# p2 C1 c
5 O$ O' e. h& U2 r有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？
6 ~: C' r* ^! H' ^7 w' N* Z7 ^# Y, b5 p x9 m/ e
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。" g- w/ m+ _0 p. u) R. F: j
7 x/ c5 p) u Q% B& d# k$ m
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。$ `: D: ~7 Z; v' r* z6 T/ g" M
7 E& Q8 g2 y3 |. e
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
+ C' D% I4 a. Z5 Z" @
; G5 @" I" o& F. W ]+ z小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
) _; W" g4 G9 }/ ~% [/ j