|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。# j" S5 }* ^/ N. D. \6 @, U' `$ U& \
8 c! s9 r. s( {( D/ t1 n
8 L; z Z, K8 W- D. J小米SU7
; X6 x/ t) \. } v
. x" U0 U5 k' v3 P8 N$ Y* _世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
/ j) u% c6 N* ^" \. `* Z4 S0 }, Z, p6 v, H; I
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。. [3 b' }- z% ]6 r" c* v5 r
1 v% Y) w0 |9 D" ~% h
在小米之前,苹果逃跑了。
$ U9 d) S. X. m) \4 z- a1 s
0 e1 M; t+ U, {. C, h0 z
$ O& t( W0 m3 W, `+ T
0 @: I6 Q# {& @, R1 H2 J' G; J
. g1 O( j6 W" ] p N4 K& N& i. ]
H2 }# }& a! j- h9 o
) L: o! o# q5 Y3 X* M
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
; u/ s: S. N, M) }1 H
! y4 K& u% B- s苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。+ \1 P/ P7 W( r9 a1 A. M$ H% C
1 B. w2 C1 B- z2 }1 J p+ t7 \2 j
但苹果不是唯一的。( n2 X3 M% v8 `6 {* E9 f
$ I }+ J3 b# W在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。/ G8 V( h7 K8 O0 C* S, |7 X
. b v+ o1 s; E# [
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
1 W( n w2 d1 R ?- a) H% q0 C
, O) t7 q8 ~; ^% J2 y和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。% u9 T p- P& T' D
4 n; U! n4 W' K- s! G2 Q9 s& }" k
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
7 A; }2 ^- ^1 v, D4 K) L4 n. }
: f* X: g: h+ i+ J" N4 S( b- x谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。
/ _; E5 F/ {; r0 ^7 o. o4 J+ G8 V. U
摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。
0 l( b9 x5 I# x7 n/ o
; x0 f0 b* n' v- W3 d u7 d手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
}: m; n3 o/ c2 `
! l# O* J- P( @ Y- [6 P7 s
6 F) P3 i0 R! T
索尼曾发布单干的Vision S
& C# S( U- s% p4 d! p6 ~ M% A- Y, P5 K
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。. J- o! l) |# ]6 L( Z* G
: \/ H. x7 p# Z! s9 @# i
4 B# L; a- X0 E- L4 m后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售; y6 R r: q' H' S6 q# h& `
4 y9 w; R* Y' N
2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。$ I. R6 g2 f3 Z2 m
) C0 r+ d% ~+ J& c+ p5 H9 G
问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
: G1 O+ ~1 d$ U" F- K; B6 G+ q
+ S3 Q' P' ~' m/ a# z" }本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
) D" |% X: j1 q: h; f8 f) @ p( w2 I& a; F, W
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。+ J# x8 D( Z& O
% |. C& V/ D/ O8 x% u8 i. Y
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。
3 ~- w e5 k) @$ W3 O" ~, h: X( s* ~% ]( L1 x; @! N% g! g
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
}% I" H2 `' j8 q3 j8 Y; G9 Y2 O6 N1 L9 b7 [4 c! {. [
现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。* I; g v) X4 S' q0 P. v9 }6 O
6 L ^& X8 I1 T
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
+ H! i2 i6 ^5 c1 b3 z$ s- d
" f2 M) }) x& t7 B$ k5 L这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。 b/ U6 ?- c+ E8 l# A: S' [
8 M) x0 D1 C, M% M9 s
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
6 P* X( R4 v: T( Q1 L% P
5 t+ m9 N8 }6 V, f. U3 o6 u) ?" {+ R有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?
5 V1 r& ~ f$ O V& b1 v9 P5 Q, ?( D0 J' @- d
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
1 n2 L9 Z! q' A6 M, j/ w5 d6 }
7 k2 x# {1 T) c/ z1 g2 k由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。% E9 E3 M0 U0 b3 j
* O- u, i1 z- }弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。! g* G) r' t6 k: d# I1 l8 i
; A. `* c% M. |' S! l. s* \
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|