|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。3 A( {( U/ G2 m9 [! S6 P
P% O5 |$ X9 U$ F: v, U! t
% Y6 p2 J8 `" }9 D5 [
小米SU74 ]) q e4 B* P! \8 s
+ S3 V* J- H# S$ ^
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。/ e5 s1 r& Y U; [$ ^( K% k
7 M7 O* e* K8 t- _
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
! c, N/ }! g% w1 h q( O4 i* @3 b1 w' F# ]$ A! p' ^6 V
在小米之前,苹果逃跑了。
+ ], I8 ^( G( S8 S V+ a$ S @. _& y: d7 ?: J9 j. D+ ~
D) }3 P* v( a, C% B1 r/ O( y3 P1 P
- z: V: O- c9 _( S% Q
) v' ^4 t3 r$ z) A1 k! B r7 ~' H* a3 y. M8 D N! Y% c
. Z/ _4 I. ?0 C% G
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个( G' U& j4 v, t) J0 G, L) k
( A, {' ^6 z( a4 H8 s
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。' C4 L& M5 u! R) {- D
5 S/ z! r) k% @* V/ N4 _
但苹果不是唯一的。
X' J5 e7 V, K% |; U' v3 {* n5 F: ^
1 K+ f5 s7 l& L$ R' R% o在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。
2 E5 R. U. w# C6 N. A4 Q
3 F; X& D6 ?; b u! R9 Y三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。: a% r8 H+ U S. |) p
+ i; ~% v$ o9 @3 Z. W* w9 Z+ Q" `和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
! N& {5 Q" J2 w6 x/ ?) B7 W2 Q
* o6 ^( u6 D5 H+ A- R在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
$ J1 J; S; e9 }' d5 e' }4 w& m' y; U Z7 F9 e
谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。; ?/ ?/ {' _- {, v" d- d2 z R
5 I, ^: a& ?) f) }9 y
摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。* @" m! F& G* q1 Z. Z3 t% f
) x& v i+ k2 N. J4 E* d
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。/ C# q* i6 t! }* b
2 f! B6 S3 }0 Q% X$ b
+ `- Q% {+ m' g# t$ y1 [+ }" R$ M索尼曾发布单干的Vision S5 Y/ C" `( _9 y" k) J6 ]
* w$ y* y; a* X2 F
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。. E0 U g0 `' N
# s) Q+ W' f. x" {
4 H! `, ], T+ k6 y& d' I3 _+ _后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售0 b7 B7 \& k7 v4 M$ \1 |, G5 J
% b# r! j: y6 m7 C# @! p2 f
2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。
_& w! a" G1 ^9 `; v! I5 \
: m. P( e4 ?! }7 J, I问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
- ^" v! Q2 t" e0 q A g* z& `: h Q$ f5 S: G
本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。; Y6 B, q2 O& F' s, f' l
8 S3 [' }. M F5 ~9 A
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
6 \# n6 ~. d* @4 K7 ?% q4 x$ w+ [% r) C! S
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。
- A# N6 z, K( _! Q) u2 H, F& l; I; o: f3 S
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。, G. { R& R6 o" F
[7 g# y2 F" I5 F+ \0 P现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。( F$ _! f; K! {
2 x U8 Q; b( u5 t* P, Y
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
1 y0 N. C/ m9 c8 s0 `0 @& A# q+ B1 J* [
这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
4 o& c7 @: P4 D- _# N4 c
1 l" C" Y1 ~. @! K/ S8 q- _耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
. d' \8 a" H$ ?
7 o0 R$ H3 A5 r/ K$ i' e有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?3 E, t; }" @- `1 \/ ?$ }
6 A5 P( B0 ^9 d, Y1 m+ N, @, |
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。8 B6 D1 I3 m4 Z* p1 N
! |! P/ \! N6 s1 a由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
3 ] T, B9 t* `. ~" C, G- ^4 J" P* |; @1 ]/ K& _
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
4 D# C* \" t. |
, C& g/ y. N1 U) f& b小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|