|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
' ~, s1 h6 F* l2 t5 G* J' c7 l% k3 X
; f8 p) e- n3 M; |
小米SU7
% M1 u. K9 B7 w/ t! a. J, U
; `" i1 Z9 G: g9 U# R世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。1 `, B! i" Z L1 z2 }, r8 p& e! B
0 k; }: R& M7 G; [/ A" _3 V2 A小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
2 a h6 T' \% E! n+ g n" w. b/ ^+ H3 M! L$ ]' i
在小米之前，苹果逃跑了。6 t" `- D# ]( L
1 j% N. n0 }1 m0 {
! W" H2 A3 _; U0 |) Z9 e
& X) g- H0 |; M0 C+ y9 ~% Q
. \9 j$ u7 O& a
& ` t- k+ L4 f2 I; F+ A
7 V* U2 @- d* G: R# I苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
! X8 I) C2 W9 T/ ?3 K* U6 B- `8 \( M+ g
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。3 \1 ^9 k9 I# |# x4 U
% N% t1 ^& P$ j" u1 w, c但苹果不是唯一的。! G/ B$ e3 z" x+ Y: ~% O
; S( n# `! R* O( v! f/ n- B0 I. k
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
9 o$ t0 x" l6 m# W" u
1 }) n' A( S4 u: A! g5 \. V三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
+ P/ V7 i- r: t$ B
" o/ p4 q% d/ M# { o! y& Y和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。 k& Q8 s2 F: M/ Z. n, l+ p
( a9 e" l3 D1 D& n' w; P1 q( ^% m在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
5 U: f) m3 {$ d# Y6 e$ t; Z h3 D8 i% m; y& K6 z
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。; i$ s/ Y1 D' O( U: r" G
) q9 _; K z8 n% f4 I( h
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。9 I/ B* f3 ?5 G/ `# p
% u% D* [3 `' i( q& R$ D手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
* A. x# P3 v9 p
* {! I4 W* ^% w, @. ^- [+ A% a2 M
) W7 Y* V3 v: e7 o9 j% ` }
索尼曾发布单干的Vision S
4 Q, j3 B8 O4 w5 q4 r: ]1 v9 j3 S- E# t9 ?' |1 W2 j
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
/ Y8 L7 W% |$ Q% {
2 \( E) w: c: e1 D, }
7 `1 W& d! L3 J后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售
- V) e8 @/ m7 q6 M8 Q3 Y5 ]7 F, u- u7 v
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
) I h3 k! s* q! \! ?: Q6 k( J2 v/ c) q) j- M9 z c9 E [
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
1 ? \5 ~( Y/ d8 i
- J3 }: q6 i9 ]; X1 r9 {. U4 ?本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。8 c% d, {# `! J2 q$ a- W4 _) ?
4 t& D2 d5 G2 P5 ?$ S
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
9 {7 U+ F! u) E+ x& G# H
* }+ h0 y& ~2 l8 F L; f& w& O索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。; \* i3 @& H0 f: X. I
6 C8 g' w4 ^% |5 E* b0 Q5 X2 z# q
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。+ p. n' i, b4 I- s3 m& n# L
1 e# T7 l/ x& k2 E
现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。
6 G% v: t9 q; D( r0 P3 z" e: f* w# v
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
$ m$ Y5 I9 k& w% o& E7 }( q2 S
/ o: m' ?2 e! x5 Y! K这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。$ O' n* K% f, l$ B
" L. S) V$ B& J5 A- s' y g0 g1 `, |耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。" Z9 f( t1 v& C1 Z+ u
; ?. s. I: o, i O
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？
- C/ F# f1 g9 o' U$ F$ v8 H4 q# G* t
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
: x$ x" ^7 F% @$ H6 P) m$ ]0 }4 d8 o- X7 K% ^- h
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
9 W# O4 h. f. j- k# R: `) s% ?- d- q" c
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
3 D+ [0 ^2 j3 T" x* v9 R' y/ D/ t
小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
( x' |, W& W( U" K. M! @2 g