|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。
_1 v9 D- L/ B/ B! l* R' K
- l8 `( c" H2 u* T6 f+ X
: Z8 t, q1 d1 a# H s( g3 Z; y1 }小米SU7
" B* K$ f/ o$ R* K0 U) C3 m" C- h7 u3 |4 C1 w
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。( n+ }- U5 g% u1 [, D( {) }
$ l3 L q, ], S# A6 |: U" A小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。* |8 u" g+ ~# T% b; O
$ ]( D J5 k- o2 x& I! }在小米之前,苹果逃跑了。
' ?; r9 {! F0 `+ H3 x: L
) L. ?& t& z+ @" S" L1 R/ O: z; Y/ M
; L+ m$ K" I( ]2 U% r9 s9 Y3 q! m1 z
* v! l. [; C' F# @
9 F/ O/ G$ z3 B) u/ M3 z: K* Y6 {9 j0 I$ ]. V9 I
0 |$ M" g8 Y" F* s! d* D: `4 a l7 B苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个( H- S a/ a+ _2 [! C7 b8 @1 H
2 e2 t8 x" ~, v( h/ q' W/ K1 J苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。, l" e( @& k9 H. t8 C$ ~# |
0 |$ R I! a$ ~: L. a
但苹果不是唯一的。
0 R) o7 t) r" x' q/ E) N
3 k( Q/ w9 ?) q8 @2 [ Z在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。$ S1 s* }" e# O, ]" y
* V o2 U. K% \! s( h
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
: `' }( L2 A [# E. a
7 \, `& O9 Z# M# u8 e3 w: W! R6 j和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
" n' m/ n& g+ P# a. o/ R, [( |/ U$ V3 O
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。) I T, j1 I/ M: {& \
2 N( j+ T2 g: t! S/ z谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。
7 B: W- l0 T. s% i6 ?3 k7 t' d
% ~ K7 x' w) _: g+ R摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。
, C+ m3 q0 E( |0 h- i
) R1 Z$ m l* X5 S& F- _手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
B/ p/ f, ~* [3 H( O3 C5 [
. q( S. y/ i) }" s6 O- [" j
: g9 W: j7 b1 B( ] U4 i( Q
索尼曾发布单干的Vision S
! D/ L1 \1 o6 g: Z4 F, ^- t
: y E, [6 L7 H+ b( z+ J索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。
5 i( F, I! c: `' i) \
/ l) i, D6 {: S6 ]
/ y# W; C0 o; l# z* Q4 @8 C
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售2 l( l0 d; h1 `% t' h
' `0 S: j( \# I( x0 z: t9 C6 F2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。
$ g, q4 G0 j, s4 b0 U& F* ~* N
% X# Q0 y7 j2 X& s" ^问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
& w2 f, w9 G8 w/ `" P& `4 U3 L+ F$ W# K, t/ ^ `
本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
8 x6 P! T2 a* ]$ U4 Q6 p- f
S5 J9 f6 Q& J: e2 h索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
# M% i# M7 O# b, a8 X
! y0 z3 d) ] b索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。
" e! O8 I2 o$ l9 X: w9 j
) u! @& s" L, [3 e% H# R在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
& O+ k. ^7 s$ D
* q; A" X2 c. _; Y现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。; N$ E( Z9 P" ^ q' J
: T5 q* ~7 `5 Q: e* U/ W. \! Z
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。: |4 \/ y0 ?$ A6 {" M7 U
- S9 P# r6 B& U$ K
这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
' Q4 H( V( R( h& S. }5 R
/ D) C# k' A- E$ `- m# k耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。/ t q5 t4 l! z
; W0 {6 I; ~7 w& y( v& \" {
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?6 l9 d" Q$ l$ \% a7 ^
, r9 D7 F4 N6 D
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
9 h4 d9 M. H9 G3 _5 Y5 K j5 F" h% B0 j0 [& t
由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。: E- g7 l9 J/ p! B! Y4 d" I
; j, b9 h3 j0 [' N: ~9 a
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
1 N1 h0 k2 O0 D- B& T7 J& q" b3 [9 _+ V; B% T
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|