|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。& W3 e! P" H' _# |0 w/ e) T
2 ^0 E7 I% S# Q+ d3 C3 o
a/ O1 K* Q# D1 {
小米SU7
) f/ S0 c+ y1 ^, q& u, M' K# g1 o# m4 [. W& M9 r3 h
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
) i; H0 e# S. X$ A8 [
6 p0 b; z$ I" w1 b9 f K% j5 \小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
7 {' Y/ [/ c0 C2 _$ e- t$ I* [+ `" H- K1 U
在小米之前,苹果逃跑了。
1 ]5 I& [# \. e
& z# g! N+ v* w/ R9 _4 ]
3 b7 Z# w( @' V
8 A9 M" B( F' m7 S$ j: z% \* e
/ B, I; O* n" b9 e1 ?7 I
- g9 ?4 Y) P" M( C) `6 W. ^" \
! |8 V, T- P3 l. N; u& R苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
+ _* v4 X/ n% r, B A: ^- T
+ t! U8 i% h9 G+ |! C) o4 k! U苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。
& F* P4 B" O/ G6 D+ q/ ]* }+ S' T- h8 J+ c2 A9 W6 j
但苹果不是唯一的。$ S9 T& h/ G# {
0 F* ^% e/ |) |# K" b o在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。
% m/ K6 q( W% y8 U; E+ v3 x7 W4 ]6 @+ P, ~% H; v4 R
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。! u+ p1 U' @7 h$ E1 v
2 U$ f F" z9 t* \, n; J和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
1 b, t: l4 k; g0 \! |% q* p
& S m& l) Q" w4 W4 x0 d! i( B* ~在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。3 q+ C$ O1 z# r" [$ i& p: I) Z3 @
: V4 M- [. o2 A) I
谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。
" K. _: p3 G+ ~# H6 _- J' x, P3 M+ o* M8 O
摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。
# B5 L1 x3 l- ~& ^- ^3 F' O8 I0 l7 V: Y9 D
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。/ m% j0 w: n. y( G! L! q# [0 t) O
1 V& z* p( Z) H* A+ d
: X- O7 ^) N! S5 t索尼曾发布单干的Vision S% Y0 ~& t5 P0 k' u3 W6 h4 L: f
" L1 ^7 m7 [# k索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。
; h3 i: N6 @+ j0 R! I: k! E; j2 [ X* P" ~* t
. L4 Z. G- N) a9 W Q( C) Z
! L/ i4 K3 _6 c1 u. z后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
8 u; o$ l+ \2 D4 r) f) [" x2 }6 ` i& X
2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。
" h8 h1 @; U% L. _( Z
* v. l5 @: C6 A- j问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。3 P" U; v/ w* h% x9 s$ N# T
( z7 J8 V6 g- j7 V* S, X% X本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
, F, |# a2 E/ B6 C
4 e. e# C3 H, |索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
# X2 f/ D6 O m, }" Z4 D
9 J+ S0 ^- I1 ~3 z9 c1 W索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。
, k& q* Y5 o% m a
! O L% u. s/ C! v在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
! L0 M% M1 K3 U% z, b, X
0 F* \* g' @) c/ Y现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。 c8 a9 p9 I* k6 n
7 ]! D& T' L# G! n, B最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
7 L+ _3 s3 x/ {! H. O; N+ y+ Q! \4 X5 a% x5 V) o
这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
% w' [( T) C, m; A ~$ D
. m- q: [$ R/ [2 A/ L7 x/ Y! ]; p0 ]耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。( |2 L2 g5 y) M1 j- \. f2 ]
; C6 E; V7 f& w
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗? W& p3 k, n+ |
7 b- w- ?, ?- L
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。' t. |8 i/ x# K$ M3 G: ?, O
* D! v) q: y. s1 [2 a, @9 ?# L
由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。4 ]! ]! C* H/ } R
7 T% F: a5 \- r; \8 _3 R5 U! O
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。7 @# r1 S2 G7 l4 @4 \
6 n# [6 ]7 `5 c8 e# x小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|