|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。/ Z/ a& B( V# V3 ]$ d- @, q) |
! D/ U9 {: ~1 x2 w6 o/ z- h8 r1 O
# C! q% a) z: J$ J8 q
小米SU7
7 X1 t# Z& r: p. b9 F% m
5 n) s8 \( @7 f8 t$ K% ~世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
/ a- k4 q0 Z' x, k% L
9 i' J. p! ~/ U) t小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
* ~: x5 q. f, k1 p
& A0 ^" t" y; v1 s, B在小米之前,苹果逃跑了。
/ k3 {* \0 T; C! K* z( F; m, t. ?& P
5 \9 U5 f. \! r# ?" F* F. f+ R2 i1 \. Q: e) J0 q
: w: @8 x: `" ^3 E3 B5 o V# p- n% j
/ z& k7 _0 X7 K, A0 s. e- Y) m
8 n4 ~# [# H. i苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个0 Z& P) @+ e6 E0 K1 _( `5 p0 E2 |
, t$ i( T7 L _) I4 W- d* G! s
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。& B2 c: ~* Q: | ^
( V2 {) b( \1 p w' R) U' C
但苹果不是唯一的。, J& A* L$ g0 X" G
* I* l2 f" k4 g& A" f# N a在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。
5 M- ]' r9 P) o* T x: ]% F+ w1 O7 A% ]8 x& G
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。" J% O, ^) b. r# n9 c, ?' g
5 a$ V" s- T; }9 P5 M
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。- r5 c" C2 y; [3 ]
7 n T! e1 d- B3 I! d4 H$ _0 v' b
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。/ H; L. D9 S& o1 U
& {$ ^- D m2 D# d6 U3 y( u! g
谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。
, `4 m0 U" E) `
! x- Y' Y/ W) F5 P Y) J摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。
0 V6 D7 j, R3 U6 i1 k0 U0 S6 Q: Q M4 R
2 S7 z! S1 x3 n( c* |手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
2 q: x0 L' n q& e/ |) P' S4 e" g! u1 x4 O
5 T) s5 w3 }! B3 l# N5 R# @ T/ T( ~4 d9 s/ u索尼曾发布单干的Vision S- T2 I1 X2 w2 j Y& n G
c1 ^0 J/ a+ B2 k% w( }% Y( P# L
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。' D. P$ S& L! r7 z0 s6 L8 L8 D) a
1 R' n2 h4 y, X+ e
( p5 H0 ` Z& i, q% O
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售$ a( ]. M+ J' R: D; W1 a" C
" h, {. x4 C+ ~* Q! {+ T' a
2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。. w) s4 O" C) r6 U2 _
9 N/ c. H B) [- d$ t3 f- f
问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
" N5 J) ~! ^5 C Z7 S! n6 X; I# ]1 C0 l' S2 [
本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。7 j L8 Z0 D% H, \5 B% ]1 {$ H; I
T" A* u0 M2 j& z索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。! I, y- ]9 [( C0 V; B+ R* ^
0 ]) i7 r0 L0 H: F索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。
; v( D4 p+ \. q* S; n0 G& G8 m3 y$ K) g/ \8 a2 N# c
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。( P/ `2 a. r! H1 s
& ]( {0 f0 [3 k现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。7 w2 @' m3 R* H. e
* B* r% }) k: q" L1 h最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。8 {8 q4 P8 M6 {8 u- o' O
, b) g. `8 W1 M
这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
' e3 D6 G4 i, c: f/ v% g3 H' X: F& }! D5 ~* D6 o4 t6 {
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
. H5 q- I# V$ H
" \7 u1 G2 n" r1 d2 F有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?
1 `& D0 j! v( G. T0 ]) C+ D- X5 A/ p6 F6 q3 T: n
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
B4 y6 ~ R0 ~6 l# Q
# |. L/ i0 Z- \由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。4 z- C* ?0 v* @5 |7 l% e" j4 j W
2 H% M3 ?& _- Y, ?
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
* _8 [5 }* o% g* _
3 x) r/ b3 r- |: ]小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|