|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。8 l* Z" @$ ?/ x4 N/ e$ m0 ^5 W
5 U" k" E* Q! X1 K9 _% l+ k
% \) h" {, K" }$ U C: G% P
小米SU7
1 c; _) \+ l: K+ |1 E& e0 [' D) T
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
2 o& X9 Z+ V5 f7 }! |- h; p" o$ r) j0 b( b. b* g7 ^' e# R4 b
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
# l) a" s6 e. c6 z4 j4 \0 l) f6 V A% |, P
在小米之前，苹果逃跑了。4 J9 ^) f% U$ a6 j* e# \5 F$ j" |
9 A: [3 m1 B, B$ b* z
* i4 _# p: u( r0 T5 U
& X) d8 U+ r6 q0 y
6 v4 k/ L! | y% P* L3 `. A6 W: s: Z
( [) @; s" U9 C8 g
8 H/ l; s% K5 s! Z苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个# u8 i9 z* O. C6 Y$ r
: q1 }; S# W3 H) R" A3 R! L苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
! a' _; D9 j2 W7 H R
S) M* B- M$ J3 S y1 M# ]! K但苹果不是唯一的。; z3 t0 W3 P! m2 M7 k; k2 \
; I+ L9 T5 ~% f. Y5 L在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。: S0 S4 D: }4 o) R+ B% |: f
[' P% ?7 O! J* T3 ~7 T. a三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
% J* m% C; R$ c! ^
2 L" ?- u; O; Q/ l, t- Y3 h和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
# [; e$ @# l* |, V+ g; W h. I' ?- N" _, {, [/ x/ B0 ^
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
- E0 z+ K Y5 D9 J7 j# {: @% b3 B2 D. P) F, T# J2 O8 S; m/ i
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
* e% f+ v: C& X
: p* c( R/ d3 E1 w* {1 }+ Z5 |6 X摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
7 ^ `6 a4 N9 ^- J3 J/ A2 Z+ |
% t/ r5 L; M( _' T7 `手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。, `! B1 V- C& p7 R
}9 j- v! x8 ~+ K' l$ |
( k3 k4 }. J/ ^% b; H
索尼曾发布单干的Vision S
. A2 V+ o) W& N3 x. j8 r+ L& i( z$ c
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。' \1 Z: g! F# i1 \7 A2 Q' x
' r- W) q( b1 n7 v7 }& n# o
3 k; s/ T: i4 i/ k后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售8 ]: x& K9 P5 {, {5 A; m
, E! {7 b8 ] W* b/ m8 G2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
4 S( J. [0 Q! Q; J& E/ Q6 {! _- d$ S2 J& G d
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。0 c5 _$ f( @9 p4 _. \
1 F+ g% r4 X# z5 N* t) D# i
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
# l0 [4 J: |( K& n3 }# O3 C- T: w# t+ _" M4 l. V ^. }
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
. |0 Q; @" ?* w$ ?! s4 e6 F! G9 E- q
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。5 j. W4 D2 H" z: Y
4 ~) z4 O r7 f3 M1 |& s
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
8 F% H6 ?7 ^2 m7 f2 }- X- K+ t8 p$ i, Y* z
现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。8 F0 [$ g) C4 |; i- \, J f" H9 n
5 R* P5 v; q& m( F* l2 c
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
$ E9 X, z5 N0 I) q* b* Z, W: {8 t+ l7 X
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。& E" J0 W7 d$ I6 N, B' m
8 C ]3 Q3 z( k% ~# X3 o
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
7 b* D- L1 O4 f p2 T! S9 i; s ?$ @! k6 y) u# ?6 _! n* {) `5 u3 z
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？2 Y+ ?9 k, t# N, R: a
$ d8 ]: }( \6 I" g9 H8 c, |3 [4 E再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。* g* t2 E' n: k9 v
) ^- I* X# V+ s# j. ^2 A由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。+ A: z/ w- `& k8 Q. m6 t( a! U
6 N4 e N. ~/ ]( }( u! b' s弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
/ ~6 d, o& e" ^' q7 \7 g
. r/ n, D v& z- H, y |小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
# i3 V+ o3 n& I- l+ b9 H