|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。
$ |7 u1 L5 V1 d; @" e: B; r( o l: q2 |0 R) [3 P. C( q U
6 D8 Z9 i" [$ v7 \
小米SU73 S% K& F% k: N4 `
# N& |& g Q1 m$ W& |世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。# v% E. Q H1 A8 F$ k6 w! `
% r0 A& e2 b+ K9 b. V& g5 X# X
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
& z) w8 h8 d( Y$ x* Z; N/ Q0 i7 h
7 r. {" w2 E2 j2 @ A6 |; f在小米之前,苹果逃跑了。
5 g$ D6 H. X4 ^. l D1 c' Y3 K" n5 ?4 x; h" C
5 U; r1 b5 V3 y; A( p, R Z: P+ }/ G, I8 l8 u5 q( a( A
1 P0 u1 X- b, M. v; M- `6 |
- d% D. f! j0 K6 Z: R8 n% ?1 ]
5 ^! j8 U+ ?$ f% @
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
/ P: V$ z; V1 U# ?; D
3 L2 f3 U$ k9 c5 u4 { [9 Z苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。
4 c( u) _/ I6 K/ W$ G' ^% p7 q2 {6 c9 | x; P0 x. g
但苹果不是唯一的。/ c+ ^; h M4 V; W) Z v1 n+ b8 d
3 m4 P) l7 n* g$ T, X( u
在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。
& h/ x+ I( N& W2 E% p% u0 N# ~3 ?; ^7 N5 N) P3 p
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。3 }2 J4 J# J( k7 c3 L0 ]% R- f8 j
- G% T7 D! e j! w和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。- f1 ~6 x' m, `
- f; m6 C. R7 ?$ z; D# G& c/ D
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
) k+ e& E' j' T* S" H+ J' B+ k* U9 G, K- ~3 I0 w
谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。
0 W- Y. r/ _" D( C* [: |7 I$ `& Z' _8 _ E: d
摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。
, O5 O0 c/ v$ P7 O) \ ]; @
# D; h& a7 @2 ]手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
- m- l) e J1 l6 [
, j6 K& S9 _) d9 \3 M' X7 h
# n9 c; ^) N D4 y5 U& q索尼曾发布单干的Vision S& u" z1 B3 ?2 h. p
0 [+ S! n2 @- w+ ^* ]1 A: e3 b) t索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。
4 L$ x7 E2 `& j2 n( z7 L) u3 j4 ]. x( y
# ` J& s/ e" ~. n' P# c% Z/ u/ D
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售; H3 o4 f5 g0 K; I# ~
$ ^$ t4 T0 R/ O0 |( A% Z4 \& Z
2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。
7 L) B4 P5 }) A+ N V
+ U9 L& c4 k9 D5 R问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。" U0 `: e! P7 W- W, a7 `- S) W: c/ Q
0 w4 @7 _( w# K& E0 a" S, ~5 N g本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
6 n/ j& m# e9 w6 _! [9 r5 Q b) ^# F9 b" \) ?$ g
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。- {/ ]& n7 |- ?
" X' H. E! n2 b5 D2 @( Z( |
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。& u: [+ }" y) l9 J7 y
8 P1 s9 z: t# j! r9 ?% ^$ I' L
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。* R) P) K. X8 o4 X Y0 Y% y
1 X& [( |1 S( K! M1 K& D现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。" C& Y( F# {5 k; J8 a! ^: h7 Q; s
9 l: x D+ D9 ]4 D最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
* Y# T7 C9 i- Z. p/ b; w
0 B3 d) Z3 Q9 o, |, G这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
% ]1 S2 H8 w& u* V/ O! W5 g' W2 @, I5 R1 I+ z
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
! e6 e0 N+ j" }6 _% k5 C6 L
: ~# O& ~0 ]) c# Z$ \( c& F有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?
& c( o8 `) w$ @" ~( K- g1 \$ {$ r3 [7 g( X" r
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
. U. S: B" t$ P7 M6 Z
6 ^& `. r Y0 V# P4 ]由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。0 e* N% { O) {
' Z0 u- q+ I- e/ w8 R5 O7 e
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
" f2 w) O8 c% ^$ \
, y; H; Q- N# M7 g小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|