|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
- |/ W- z$ X! \- t) c$ R
0 s3 Y1 P' W3 d" i* I
/ g! F4 Y! _: O; I- v& N; M
小米SU7
- `9 C) U# y' Q1 K- n6 k
! g3 F9 j. q$ @( H3 |' s' x. B世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。" I8 D- b" u8 a. j; H6 s7 c
: V2 }8 f$ l( Z( E; z# H小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
0 x$ u9 Q3 u, |2 y" ~- @7 _, p, @; s2 G% H
在小米之前，苹果逃跑了。+ S6 T" {9 \; P
/ A, D6 R7 C- f/ l
$ m( s) G( x* P: I$ j3 n' I7 i
4 z; G/ {. ~% F$ K+ D, e
( b: \$ a) M! |$ j+ B" s' C
" [3 b" K/ ~9 R8 f! ^
- |6 w1 [! [! w( k, L5 A, q
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
( e. B2 |( W( V- i0 ?: v# o2 q
+ f1 r! q+ a, }' [! f! R8 t苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
5 ]/ K. O8 I$ ]2 z7 I6 S; R8 w' n1 L+ q
但苹果不是唯一的。4 t; `6 p" K O9 o$ M; Q2 D( {
% {6 J5 `- L" e; F9 v3 `- |$ s; n* V在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。7 Y5 J1 S( q8 G. {: K+ Y
' `: C0 I; y5 i4 S; ~2 M6 |$ L三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
, k5 h! m) n1 w, C- t% w$ j' ^5 D/ ^( a1 \' L: v& L9 `/ |
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
0 Q/ u5 @- L) D& q6 r% m7 }1 Y; |, }. f1 u
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
5 @* d( m+ L- k6 u* Z8 j! @- v
R- S0 I$ C* \, Z9 q谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
' S" h; Z @8 ~( }+ N: L. X8 e# Y/ S) ^6 h/ M8 A. y
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。1 \# T9 e5 B5 L* b- J
8 }; w5 g5 G1 P4 H) ^
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
% y. b5 }0 Y4 `! [: V+ j: ]2 f) o. _
) r2 x6 ^# d! ?# O: P$ }* l2 n5 C6 ~/ d
索尼曾发布单干的Vision S
9 A% g) O2 I2 t/ p$ O, m z
0 M8 _: E1 [* P' n% G+ |, V* O索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
|- X4 Y# A$ i7 D! I
6 s0 D6 p3 m Q6 e1 C- p
) W* ?. e* P7 C# K6 x
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售6 w+ Z0 E& }1 n4 y; z+ I" x( a
2 Y' f/ N: o- C2 t
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
/ M0 e) v( E9 S% r) C4 H; @# J' o$ }! a
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。9 N# L1 q" z1 b: c
# E8 m' M. ~9 Q+ a8 a本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。5 g8 K- M$ y& G) G2 `
' U2 L6 r: S; W索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
$ X# s, e4 A9 A4 h! O" ^* J, n v; y! R: ` I' w- b' O
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。( J2 I+ q# {& m) K% H- w" ?
p* ]* T4 u% z& Q% k' e% R在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
R8 E' M8 s& _* q v3 l9 Y. n6 q) T2 [5 ?7 g8 j
现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。5 j4 v! n! x' u
& z. ^9 H1 O( j3 T/ I4 x
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。! I' D: E0 |8 x% m8 x" Q8 S1 \
4 ]+ D- }1 o6 d
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
8 X% w3 v7 j1 N& c+ X; F
5 M+ W2 ~- T( E* O/ @耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
1 I* d- `' t3 {( z0 p$ Q3 \/ p& X
5 m0 {. `/ \3 Z' K! }% s% h( z有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？
- q6 [* @1 r# A3 l9 D( d V6 [& M% N# s+ ^8 U( w
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
, z, F0 ]2 T- C4 g% D# i8 X$ o8 j* c! J" u2 [5 h; o0 \8 Y5 @8 F* H# X* G
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
# w8 k9 J. P+ d" e& E+ x5 l1 T4 v( q' f) H* f& U1 W# O- J
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。7 O; u! F; ` G9 ]3 n, s
& J- Z' g) x3 R8 I! l! v$ U小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
. G, I2 ?* q. u, ]