|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。3 _- E( Q( t! f! f
# Y* g8 a" G6 p5 ~: P7 J+ c
7 @ T/ f/ K! V# C7 a
小米SU74 `) C0 P- X, ^# a
; n" i" ]; y7 \3 `+ z+ [$ w世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。7 P1 u% n- _. f, ]4 ^+ @' z8 [
& U" _- s3 {- }
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
# K# u% Q5 U) T3 ?! B6 X9 F9 Q
0 ?/ }5 l( M S) i6 |在小米之前，苹果逃跑了。
' i9 g; a" b# H9 V% }. u( h5 S
1 |" a! D$ l6 N
9 R. D! R5 u$ P5 J0 A: A, P0 i& W: X3 Q! V' n
- D9 z& x! i8 k {( W" R
0 h% f: u# A4 @
3 x# e3 Q4 ?& c, f: s
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
: ]/ {. T# e6 N; u3 x6 I2 l! t. w9 Q% W
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
# H7 J# U1 _% y% f p
! ^; E! b% b* j但苹果不是唯一的。
! J& K6 V0 p$ P* a( z8 w7 N0 |
0 s7 P2 t7 J8 o0 E; z在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。$ M- _1 C1 P# s0 d. m, _# }- {: B
: O" r9 U* l5 R6 g+ d: b( y9 `三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
& }( C! g. @* A* f% C$ K( L
4 {7 v5 o }5 F) R U3 _和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
! k( ^* S, @+ |# _% e* }; K
4 l& I8 U# r- s! h7 E2 y/ i在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
- W7 P0 ~' C+ R' z# {+ b8 S* s. ~/ `% l: x0 a2 w! c% F. f
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。+ l/ {& d ~: w; p
9 _2 s) ^2 b- d1 A9 @摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
3 z9 l4 n3 _* A4 k0 ~
* ?" I* C0 N* h2 b, F手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
2 D/ }# K, n) f# C& @2 }
( @6 J) i; G& q" r7 Y' J' b
& D" ?. Z6 I A. }0 n G9 ^
索尼曾发布单干的Vision S
$ \* J0 [) M+ z( j7 w! z1 _/ w/ r( v
9 y9 P0 d( @$ `3 h# P$ t5 Y% s索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。* b. T8 b, D( ^ X ^
1 O! t. \0 ~* K9 f8 \/ I0 o
) g. _; Q3 J1 s6 {0 G+ K7 n
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售
8 e3 o$ |6 f p- h( N8 g7 ~0 }. w- y) w
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。& B5 Y5 T5 c: i4 _6 {" q4 |* W
0 A I0 t# ~. z5 [0 u2 s k
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。& p) s) q; K' l- U. Y |- L% j
* r% R: Z! w' z% }- M$ e7 F本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
6 g5 J, s! W i- I& J) N# G8 U* `0 Q" }/ A* c# b; v
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
' [! @: O5 P5 f# ?. S/ t
; z1 j; z" K2 ?索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。
8 ^3 s+ k' n* V& b. m
& Z2 S+ b1 d8 P( P4 q在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
. X+ \ O% ?7 n" q) H
) L' U6 X5 W/ U! R7 o现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。
2 H% B) j9 c- U4 }9 F0 I, o; j8 Q& K% p) E% c5 ~5 z* O6 S6 o2 D
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
1 }/ s( N( e9 ~8 T3 v: S6 k8 r( \4 e) O) Q
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
1 F/ m( ]9 L/ w0 x0 E8 H$ z& y
( g( `% C* C8 X @' \耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。0 x2 d8 R& { r4 \! w2 P
) X( [$ H$ G; }( R; q/ h8 s有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？, `' I( A3 H( g" }1 c, i9 b y) ?
( f3 [. f! [* s; \再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
* X' `7 x3 z; x) o- R7 c; O+ w2 c6 l$ f _" X# V
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。% O/ M9 d4 u1 ^8 B6 E% A$ f
6 k+ _0 c% H8 Q" T
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。, Q, {7 o5 D( F- r
. R$ O% S6 a( S
小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
