|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
7 _9 J- w- Q( e! R/ a" x& m, g
$ m) ?0 m: X/ h
2 X! G9 Y, i9 S4 J0 a- U$ h小米SU7
8 D" p' n# p$ F' g
c- I' x; @& h# n7 H9 [, F% D' o世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
, f# N. b+ Z! l6 j' I6 L6 Z0 o1 s2 C5 m0 |4 q
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。( Q% c9 r$ c7 f5 @# x
+ c8 h: |8 w8 M/ y9 f2 a
在小米之前，苹果逃跑了。
) [/ A) {" p8 j3 I* ]+ o9 q
6 u6 D- J+ [4 T1 V' m: G( o5 g7 _
) D. o3 A* ?9 }. z/ b, {0 I* j' _- A- N$ k- C, F t: B" T
. v) `+ i7 a* {
0 n U! G, w! }' n9 ~9 @. K# ^/ ]
9 }, `- x& V8 ? D2 ^! D2 ?
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个6 B# H' P! m0 l; O: I/ X
' l- N) b- o' \' [$ ]; d& j: m苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。( u: m4 k3 |9 Q P' J( |8 ~* m; H
" F: H+ f' G! y但苹果不是唯一的。
) n3 z ^* U1 D Y/ R* [2 j* O( \+ w% V9 l
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
2 x2 `4 k* s% K# w) h/ ~4 h: p) [% k
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
& A) i6 Y3 V: ?# |' c1 Y- D. N5 {* Q5 y/ K4 q2 v0 J
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
/ e$ i4 u& b! A
5 b; v- g/ E+ |! B) \在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
3 |+ y' ^/ w7 |2 y3 N0 h1 a/ a+ E, N
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。; y1 E( n8 _8 g5 a/ i5 r6 S
4 M8 A; g2 g. z摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。7 g% v5 C2 g# K1 i- c
2 g' ]9 |" S6 j, G- \* X9 E
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
: a9 K; ~# x U6 n% ~" m0 X0 K0 [. U+ W& d& A
: n' f" j l$ s) S) V& y* ~6 m索尼曾发布单干的Vision S8 Z9 E1 E6 W$ n+ }5 _% x8 H
( c V, J2 B$ @" H
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。# \, E& t5 q& T
3 N$ L8 b4 n9 h: t+ H6 r, N
, {2 k0 q$ t) o; T
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售* I( e( p9 Q4 H. K$ M! Q I
1 R% u' b1 ? T$ Y5 G
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。0 Z% Y. \5 s4 g7 }3 V
, A) Q; g1 P( Y2 H9 U9 T4 t8 P* F D
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
9 _# l6 ~6 }# X T$ A7 ~
% D8 ]& f) N2 G/ W( Z8 Y本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
/ v, u# U, M0 k; [) d
" Z# u, ]) f5 Y8 f, P7 ]" z索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
, f0 } p3 j2 [, R/ c: E% q
8 Y+ W( h7 r) n& k: w索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。
7 I# Q6 Q3 f0 p/ ^" o" W; k8 B
# J5 L7 K2 e2 w8 q在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
; l: I- a! o4 v8 |5 Q/ @4 l0 g$ I, N6 B/ y9 }
现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。
3 q3 M4 w3 A: Z8 N- f- a9 W# B7 p1 E1 ]$ L5 c# w; A9 Y! [% Y# ^5 J
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。% n! S9 W/ F7 t8 ]- _9 \
2 o: y: i/ E3 y
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。5 v5 m" H8 w8 u9 U$ Y
0 ~7 c" t1 ~- a, v3 _6 i, M) D; _6 Q; W
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。9 D$ p) J2 K( h; ]( ]; X* p
- }, [6 t$ ]/ }- E5 _4 H. |有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？" n; F2 {. G+ A! Q3 } N
2 Q& B4 |' ?) E再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
" i# \ I" D9 n7 T1 `' h
: h4 h" W- @ g( u& ^' R由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
' C7 z8 D' O$ B, S& i3 R& _. g* \2 V( L! K& l
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
& D- E+ t3 A% E9 ?9 R( {
! z# H: D. X; x- b$ l小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
