|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
1 t) V1 z# E2 C+ u$ D7 z! ^. ~& H! B L) h |6 N0 x2 H
+ q3 }: `6 `) ^) H9 t
小米SU7
9 W& h/ U' I9 D b2 f
4 I4 J! y9 ~* q4 I. ~- V3 V6 B& o8 w世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。; H' q/ J( E& S9 `
1 J# J# p7 U* \, h' Y; s
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。; F- {$ i& v! C1 }& Z# h8 ~: ]
1 i7 K9 R, D. h
在小米之前，苹果逃跑了。& |/ [8 M7 s5 N X+ H
2 \7 \2 L3 H( U, \% l5 n. V
' N# C3 d2 O% f# O! G7 x/ F% d
* N4 L9 `- J' o
3 B: C; W! t+ R, U
* j. B$ s+ R' ]. Y& [
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
9 U9 H$ ~& y, F; R9 h1 ~: D: o0 C, S+ q
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。6 i& o' L% q" `9 K# O' c; u h1 Z
; U4 t0 o" `- H9 ]但苹果不是唯一的。
1 \8 q* |$ C, i0 U0 x( v, }5 h4 c7 E+ X) E: V( l j
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
! B1 A+ h ]8 W1 J& c. t, ?4 y& f4 a2 \6 } Z0 ^* z, X0 C# a
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。) T$ f2 b1 D" }. V7 B
& F5 O& C4 q' Q6 D0 f! \0 @
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。5 x6 c: K' r7 W: Y
; L8 \) l3 Q2 `6 A' i( L
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
' W# z, I7 M6 {: c7 O- H; N& ^0 G4 i: l% q! W( t m
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
4 ~5 {5 t5 g" z! H! }: C) C! |" }
* d5 P5 o; ?! F% I) P- t摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。 [7 V4 I5 m1 n
1 `2 l0 [* z- R. R: e7 j6 L
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。, g o. t+ |* A
2 h2 i# s9 _0 \( {, n! P9 k
$ `6 Z6 b9 \& X# Z7 `9 S6 J
索尼曾发布单干的Vision S- E, d) D$ H' n. y9 @" ~
' H3 Q' z% j5 V3 D- r; _索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
! z$ x% ]1 l& n4 I- I4 F) ^& v, r+ J+ I- g. z- w- r
! C! ]0 U6 u9 E. j, A; y( s& A后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售
; b% N* f* q; `/ @: g- e$ U5 |3 ]8 X
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。( d, b, x3 y' m2 q9 r
: ^8 X% ~6 u0 |' L) ]5 h" ]4 s# J! ~问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
3 D- z% J" `* ?. e: Q+ P* E9 k/ p! M; c( ]: H. ]6 h+ g
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。% S" }4 h- r% i' }' r
6 r7 ]2 ~6 D. E* U7 q& z* k索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
5 N3 n! l1 O- m) S9 i: y2 T) g6 k$ L: q& E7 P
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。2 X! {! B* C+ t, W T
" {6 _; b) P3 ~' W1 r1 F. A在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
& o; e! N8 q+ Y1 N8 V8 M6 F6 {% S# s e3 w( G
现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。) N7 ~0 G1 M* u+ I/ j, J
7 w, o0 U5 Z! J' `4 ?9 d最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。. I" a, c: D( U
' p0 m" f5 S+ S! f这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
/ a% I+ S# P0 H
4 G; c# B2 r7 V- @1 @- a耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。# J' ]( [, [, k$ [5 r1 C+ W
9 K7 w: B( S. ?" D
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？/ y3 w" y) b. i9 l) j; f
7 _1 X" p6 b( C7 A
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
* y: U. A1 X; n7 C# S
$ O$ w2 l. [( \0 J, c; S由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
7 u% ^/ I# {6 ~1 }( t$ E3 @, i I' I6 j* F+ b; r6 z9 q
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
2 y: W6 h F# Z7 I0 `
; Z# R1 T% s; a1 y小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
