|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。: @# S& n+ J1 k W
* e, b' L! ?( X4 X2 o. b, r# d
) p9 I1 q: b% {/ @+ o: I4 {1 ?7 I小米SU73 b4 i6 L: u9 R8 E" g- x3 H7 A1 P
6 ` H4 j- m& O) x世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
! C5 u4 l- Z2 s' i" U) r0 i9 L
7 R( Q0 @# g7 }- Z. _# L# {. u! _! c小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
6 P! I6 H4 M/ G8 {( `1 f
/ ^8 P+ w1 k2 F) j在小米之前,苹果逃跑了。
6 }* X. q* A4 h4 t1 y2 Z4 I! }0 b0 O9 \* F# Z# d
. u" I, f9 t' H. b" G6 k- m5 E5 A) M' l" `2 \: L5 {8 c
- X( ^9 b6 O- r$ c5 E* p, U
i0 v; U+ h% H* h, n n" ^
' K; x" G O! i苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
- r) F4 I1 v2 j8 J# Z% S0 Q" x6 W( x. r7 V
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。& |7 i6 F& S2 F" f& i ]) m
8 u/ T8 z X8 Y" k- M但苹果不是唯一的。
& p: y" P1 u: \; l: T2 [% L+ r* r: a
在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。1 v j! F. ~+ i" i. b
5 M- |' T, w" a7 b) S# [' X8 F三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。9 Q+ ^% V8 T: n9 n" D# F
3 @7 q: s3 I5 s/ h- [
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
, n0 W3 C1 J' s; P3 _$ U3 p7 |% ]
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
3 e' r' l( B) X
" p. W, z2 q1 F: t$ e" j3 ^7 ^5 L1 k谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。; E/ \# e6 k0 _( C8 E
1 z! _' @( z3 J% h R) O l1 o
摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。$ [' v$ \1 Z7 E o0 C0 G$ d) A
$ I, @1 d( F; ]7 X5 }
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
7 x5 d+ u. |1 W( F- a0 h9 n. q: v
0 L" f- `) d( i! b+ i7 H/ X9 t
* r2 T W0 U1 D! H' j2 n/ B
索尼曾发布单干的Vision S
9 o& o- G' w+ G1 |4 m: l: O
4 C) o) X7 b: a0 l索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。! p! A1 q; E8 i# g4 b0 r' S
+ T ]+ E' `' d( k- \4 O( D) A
& g( k9 c, @$ @( c+ c& ?/ d后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售1 J) ^, @$ `" o% D/ `/ r
! N# |0 i1 R9 j4 [, U8 |; J- E2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。* [; v4 u6 n# F4 g5 t
4 }: K2 l& |* H, }# l
问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。+ }% {6 L" @9 x- w
7 i* m i. J9 A& N, C" z本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。1 N% F/ o+ y, j3 R( M
# k( G9 C2 Q$ s! K% V3 T% _) C
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
# f% Q) X6 F' I; y7 J9 T
. m4 r @. Y2 O/ @' `索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。2 `7 @1 {1 H8 c% A; s
' z" d" e; U& q8 M+ m, z
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。1 e& n7 T) e( ^$ K+ a! V+ }
1 M, m# A' |5 |" W3 t
现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。
/ q5 b8 r8 d7 D
' P/ T4 {8 B; ?3 w. }; O1 Q: e5 q最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
+ k" P: X3 M0 ~, N& a' U
3 t/ `) S5 [- X; ^6 \2 b这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。* E# @" B4 \. E9 Y
, h9 d- Z( u5 c4 n耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。 g0 ]/ A2 j+ Y. D9 ~5 K
) ?" M! n; q7 u# {& x6 v
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?9 G' O5 X% j3 H% a3 X0 L
6 r2 d! f M5 P. h6 R
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。 J& f) {6 I) D J0 h. a! Z
5 C# `( C, I9 _# ~1 N9 Y* F0 d, O由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。3 N! @) g7 e6 k) q8 l9 C
% w% b( \1 O; Y1 ^弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
- d! t+ W! a# e+ l8 Y' |: P' M6 [
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|