|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
6 E# L! V" m. o3 ^' h+ G
9 R1 q; a' B' l: J/ L
: I) O, K8 u8 z; F* L3 o+ X, T. H* x
小米SU7& n7 w: h/ b, k6 J2 d7 V* {6 b
8 X5 h( Z" `5 `+ j" w5 W
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。# E' l/ j7 e% e& K' B
1 |5 L' n2 g+ T: B4 r/ ~1 a3 {% N$ S小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
$ m0 t' F* O( ^6 d. s: ^" R% s& _$ M$ f) V* K( |
在小米之前，苹果逃跑了。
) a; I! g0 f& V2 {, W( q: Y. u6 X6 u
5 h4 a8 U; v/ R4 w6 q8 O1 m/ k. |) b' j8 b; Z0 O8 W) N* Z
) A: U& I. V8 s* E
+ D, j& q3 |( g% r S/ q
7 I5 v; F) [9 G8 y1 o- x
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
5 j4 M; n0 T; i! i
( q+ L4 ?8 k. M苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。, o9 N, G: @3 y T/ g0 b) W. _
7 [) x" `) q( Y: ?, ?$ k但苹果不是唯一的。
' O' e) ^" Q' S: n$ ]& `3 O: o0 z
* b7 B5 K3 C; b; R/ \8 d1 g在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。3 G0 Q& |+ J! f1 Z
: y$ \% p* J/ B+ _/ p
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
6 F2 D& O" w# f; S& s5 d$ e; T8 v! y. p9 [
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
5 q% D' v1 ~$ R# g) h7 b( D1 H1 ?; ~0 G3 _
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。- b' @9 Y- Z9 i( m$ u2 h3 h# }
" k+ x6 V7 t% u0 t( l% J谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。, O/ r4 P' ^# n, s/ k- y
: p( @( |( g2 `5 H# ^2 ~
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
1 w" f. y) n h% Y9 I: p' a$ N' q5 l
, w" N% T0 ~3 }手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。( ~4 @2 ]/ @: R
/ O, [* a: U9 f/ ~5 F5 a& p
, H: i) M5 ^: O" x' X+ Z! \索尼曾发布单干的Vision S
* ~- C4 Q2 [5 c0 B( H1 n5 b+ O6 ]( ~5 ]+ \ Z! m' A
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
4 I1 D2 n& [: i7 H9 L* i* n& T3 B t6 ?- }
6 F7 z" `" A+ A) A后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售1 x- c* f9 F; a1 B, l2 _9 {5 ]
. }+ P. H3 F0 x" J5 n2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
0 F% P) M) s* c* Y, U/ W+ l" q8 {3 C( h' f. H
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
' d! |! @. G2 Q3 C* O9 F! \. D/ D6 r, `, ]
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
/ L$ l9 {1 Q0 E8 v& G* S5 l4 X9 u+ E% {- @
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。0 e2 d7 l9 y& f& @* I% D
' H2 l* J* B9 W索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。
# v6 O6 _; D0 Z5 _2 _ t* w/ s% X% l
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
1 A9 |% J7 D/ d! i8 n" O5 Q4 N% A/ F2 {2 y
现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。2 Y( {' z6 K# j# m# m3 N/ r
! n$ }7 r2 } a4 G: U最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
* g! J" @' e/ O0 r' }/ ~: s6 w0 H5 ~0 g$ f
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
2 i7 t, z( [/ l7 O9 P$ y( y) G3 U, R% H
2 @2 Q5 h6 @ o8 a1 A) }耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
; H5 t! C( b. G; }, W* C' Y3 H( r: R
3 B! n6 k. V* {4 R: u0 o. E; Y有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？
; O* D( [" f7 C- F" _- m- ?0 P: m: M; f4 V7 I8 b* j, i
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
" C. ] F& { L6 h* P4 H' { Y7 R( ^$ h
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。7 {% w! W) V1 S/ |6 Y$ S
/ O/ E! c: K. l* o9 t弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
; k$ `% y: Z& l% p
) @ T/ K$ z0 q- A1 G" f5 a; ?$ r小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
