|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。
( o5 P! h7 Y; ^' {1 r( o/ I% f7 W1 S7 W: `. [3 {% s% `
. ?" _2 j7 j# h2 K4 x* R" s小米SU74 g: M& j$ w" T5 L* p5 r. K
2 J' q3 p6 p8 h) {8 v" z世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
A& `, o. W5 n! h2 I- R. s0 j9 U9 o& O9 F3 @4 H5 s
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。1 ]# J* }& B8 N
& I) e8 @9 J) b+ j+ B6 t: s
在小米之前,苹果逃跑了。
8 ?5 [4 z( h; q) y2 @* _: L
6 ^: _6 u7 \1 g9 _
3 D8 l' q5 O$ K
. X6 D- Z u1 v/ v( b# z! L) E7 V
' v, O8 E* K; ]# P# r1 T' Y- k$ u
- ]. V6 M& g% G7 W
6 Z" C8 ?) m. `苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个) ]; H/ `6 U% C2 t
, n: P$ t6 X' E6 G6 D X+ E% l
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。6 Z) ^$ z$ I5 ~6 Y5 D' b! V
+ @- t/ F1 S0 ~( K5 n4 H5 G0 x
但苹果不是唯一的。
0 Q+ D# A9 s7 F' v: O+ @( a
6 ]3 j8 _, R4 R) a8 k( [& _7 A在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。7 F' `: v$ D; a W9 J1 O& Z9 y
( S: |- n6 Y$ W# @三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。7 M) \4 C- @- x
' I# C/ x" J8 e
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
" }' W' D" _1 I8 W- z1 R* R( T: {- X) l5 h, O5 w9 A
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。8 s* S; s4 d$ \$ A! e9 ?0 ~( G
3 l3 B9 T# u) ?& I0 s& ?' ?谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。4 X, w6 B2 B. b n% ~9 z2 h6 L! m
8 {* c3 D% ]3 Z3 E0 q- x2 B/ B
摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。2 z H7 h! t: \ P# h
" W# m& L7 S0 j$ s' N$ E( n7 I' @手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
) w; D3 T$ r5 N; x3 A' J9 W
1 n! p1 y. S- G6 Q1 U0 a7 v
9 G1 b0 Z+ M! o, B$ d! z; L1 N索尼曾发布单干的Vision S1 D4 `8 X2 E* O( d: B- G8 g# R
& `+ R3 F( o% S$ d索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。
# x6 i2 W, h' I. g, |
% [% [' Y' y0 v" t7 S
, x2 Z! o, R4 I5 N( ~
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售/ g5 F' S% _) ^5 ?
& e) K4 O8 Q$ Q; J( I! r2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。9 u3 A) m( V `) `4 i' f& S$ Y/ R
0 v8 J- e' G% p1 v问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。2 C* e4 K" w3 z" u- c6 o9 N4 N
/ J7 Q& @5 @7 h7 H, _7 z" }本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。8 q) s9 P7 y1 ~' ~5 R ~
}# |7 X: ^! h4 e% N4 E
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。/ z i5 x! S7 ?7 q; z
0 h) d9 H7 z4 _$ m
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。) o7 h2 p X9 k/ s, q
7 D2 P1 v4 I4 X在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。4 g2 m5 Q8 W7 X+ ~1 f; V- w" w
4 a- y, M2 T& k1 l8 }9 E0 H
现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。- D9 N) p+ x- @
+ |0 T) X* Y# R$ N" _
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。5 o4 h" m+ ^0 k5 @
! j4 X* R2 b+ _. m. O, X! r这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。# i0 _) }3 S7 p8 ]- C+ G1 u
/ M$ t+ d% T1 L5 L! O- C" v! {8 G; M! X
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。$ {" O6 m+ F8 N7 `+ x2 E/ T% d
1 ?- {# S6 b' k) H有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?! h- S: p5 l7 Z+ m, j
3 Y7 [4 N# f! Q再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。5 u& m( P- G2 ~8 N6 X, G0 H# h
: N- j( r: Z# o9 Z由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。8 A$ y8 n8 Z& a! C0 L$ M4 Z8 I
* _' b% x9 W, L0 s! l弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
~# e5 \" L+ \% R E9 o: j. N+ O( N, h& _# e( c9 e. `
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|