|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。2 b, @' p9 O( J3 u% C8 c% X1 x) N
A" ~+ c( a C: O7 d
9 z* @9 d' e' C" }小米SU7
: B6 A3 ~, C/ Q2 z3 p5 p/ a! p( a% B! Q' R0 C# e
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。' i5 W' g; S) @
8 B2 b+ w8 | K( e
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
6 L, @2 b$ f' Z; g9 S/ n" G- c' x8 I5 ]: q: j/ M* _8 g+ Y
在小米之前，苹果逃跑了。& _3 e3 ^) j0 O3 T4 D: {
" {' F# L! O8 S1 D% |/ X
1 h. U; ]+ Z, d4 m/ G
; s _! i- l; q# R0 }* f
1 u% P r7 O$ b h+ ~9 E+ d9 _4 i7 p
2 B/ B+ z" h0 F. z5 |- w: i. e1 Z# B
6 S- C2 Q) Q; K) r苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个8 H* P6 d6 H% z6 k
; t- Y4 \, @; l9 B! H0 l( X% N苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
& V7 J( e1 u5 a% i/ C$ A# u3 D: \# f& ^1 U, j! k
但苹果不是唯一的。1 o5 M" |+ P# l+ M% _# [
f2 Y; b/ L, B& V3 W# g在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。( z# w. `" R' O& R. x
6 J4 U5 c! O% _2 a5 ~! a三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
% Z: b/ `1 X, I" M( I( J2 p" k; X# F m1 l
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。5 }; s5 L4 p1 ]1 G( D- w! L
0 v" J, d( x6 j) x在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
- N+ m2 @+ J' _8 y. P( E' s3 m; J8 S/ ~: g, o) x
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
9 E+ w0 c) ~/ `
0 S" m! ~+ s/ E8 m* i; V5 [摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
& s, @! G: U/ j! Q6 {
! t- V5 I m. o# h4 S( G1 X' r; T' G& T手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。2 d' H3 ~6 h+ r( O0 }9 E+ `
! e$ P4 A' ]7 s
1 ?; Y& i3 d1 O- E索尼曾发布单干的Vision S5 `) H l: k3 n* }3 i
2 f7 Q. E! ]. T) ?, Q0 ~
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。% t" [- J# ]; @- l
$ U+ O) w+ j( d
4 S( b1 J' b% ?: x1 j$ P
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售, k" s: F5 j8 D. v
1 G l- X! a1 V7 _4 F- O' V
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
& A, p' _- K6 d! y. N- g
0 W i+ Z; l. _问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
2 Z: O7 H! L% O+ X" a. W% s5 k/ m' L9 d$ }& a% ]( x
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。6 @0 q1 H& e7 g7 F' E% G
0 Q! | D3 G+ O6 J; {" H4 o+ @索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
' W+ J) _5 q2 z, Z% N4 v/ ]4 o; x
/ @' F+ x- a' ^索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。' g; D3 s6 j4 z2 l/ `4 B
z! Z! W- @( W4 {: g在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。( {* T" p* Z8 g6 k3 U
2 S; K, r, g+ C5 Z6 F; B: ]/ ^
现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。" g/ e/ l( W. t/ \, H. D" v
( o" `' T y. G) V: j6 }8 \, d
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
4 S& ]1 U0 R0 ]2 ]. w0 P: D' o, K5 b7 E6 b2 G4 E9 p& j7 S
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
; G6 k$ N6 u+ G% h6 I9 s3 \4 C% i- g0 M+ d$ d
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
- _+ r* b' {7 s/ E+ ]$ e1 H& D$ |3 T
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？
- w! x: a! i" U7 [9 j
, G! O+ \( V* U3 O: S- g) a再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
! z- j. x' R! W* i+ ^% k+ O) S ~/ u4 @! c
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。# e% s7 B' e: G1 J0 ]/ e
9 D7 x( A% S' V弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
9 B9 i$ L B- B7 |: p1 k5 v1 H" s" Q' k
小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
