|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
1 O% |8 z. v3 a
) o( `4 J* ^" s! o
+ u" |+ w: C k( H N+ G
小米SU7
* @1 R& p7 ?: u0 O* T$ B. z, Z
! y( Y# i7 ^1 f6 n0 o4 e' y世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
, D7 a9 _: N2 R0 x& U2 |# W" y, J, B: i8 f' ^
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
. H. G4 Z6 b' r. K9 C- E# W; g2 O4 q$ ]2 T6 E6 N! B: C# ]8 ]
在小米之前，苹果逃跑了。
/ i! B0 h6 o! D: Y& F( e' g+ U$ r, Y5 V& B, y
4 O2 W) f+ h6 n( [ o" b
) ~ S, d6 ~; w& m& Z$ D; L5 s
, w" |# ~/ \0 O6 {+ X! }) E& t9 G7 m
/ n: ]+ n2 a; R9 W) c
( N/ c1 B9 Y! |: u, m% |
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
8 ]3 |) m+ u* q7 X |% b* F/ q" w
! V' }6 |7 ^$ d8 h( E# ]5 f苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。 x- F. t, Z# O6 R$ T$ d
5 i2 I2 a: Z# @& p8 j7 J2 Z
但苹果不是唯一的。
L# q1 ^6 W0 x' i
3 t, j9 I. E% R* q# W2 |8 t% e4 `在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
T# h2 B( Q1 |* ?) l& {4 d3 g* ~% B# j
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。7 W- q4 j9 I* Z& X, f/ T( C
$ g( [" N. o" _3 v* M$ A4 {* T# ~! k
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
1 l ~8 @3 Q3 Y3 x6 C* Z/ T4 u$ d3 u. _6 K
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
+ R0 k1 \+ k& t
3 S/ G. N4 e8 I谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
7 P1 R8 m: |" M, ^& `5 H" J% }. u8 N3 k1 A. q
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。! V. w' M7 b% T( r. O% S% o7 t
; P8 E# N8 U7 ^* n/ v) q手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
/ p2 s. u0 @ x
) q; r% F! G9 M0 C" u& a5 p! N$ q
5 s# z, b/ V% C, L索尼曾发布单干的Vision S
( L( h* W* T1 l# ]; R& k4 j9 M2 ~% H
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。8 U# [) l$ o. G9 C9 o5 P
3 y, d" G# U; g6 b
4 S r! H/ j. Z6 j3 R! M" ]
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售3 b& O0 j9 V7 b6 p
' L, t6 L- v; ]) [+ H' n2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。 R% [% m0 L5 g3 F( J
5 ?& Z% V% b7 E* B' x% u' X- T问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
( y2 r+ }& {- K# U- F4 ~
6 J7 y7 |3 W9 U% S% i7 s7 ], E本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
5 ^+ t7 w! @* d2 ?* x3 l
- H/ N4 E F; U8 b. v索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。; x- }, I3 h' P
+ E4 q! @* b& I( F# _索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。
* Z: u, K5 J- Y
2 ?' L" p/ b# K2 _在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。5 x* R0 \/ l1 y6 y$ ^
2 |& R1 p3 L8 E5 J3 s
现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。
* r3 f: C" z) V. h
; A. t O# ~( l最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。: K* G9 z* ^3 I! i1 V$ u
+ A r+ X0 w. Z8 v; b& M) U7 [这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。* A. Z# {7 b! H7 f" u! d9 t7 N
, `) y; N! \. B% I耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
& n+ J$ A+ s; b5 ]
8 F8 O4 z! i& p; T$ M% l- q* @7 K有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？" x0 n3 Y+ x4 p8 w3 Y
/ G7 \* J$ r7 ^0 r% S, [! l
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。4 t" c3 ]( { ~) V j
! W" A( l4 P. U! _2 A8 O由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
: t% v5 Y' a. X, B! y% a) e0 @5 |$ M
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
7 s% A* V6 _+ Q: E
6 _# q6 i' }- x) ]3 A小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
" [' H% N0 @/ c