|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。6 Y& ^ Q# e! m/ G: t, E
0 P- K: d$ N. }1 M' Z+ }2 \' A
) M8 Q0 M0 k- Q H1 a8 E. ~5 x小米SU72 ]( H7 ]& C$ t% P3 B
8 i/ ?( y$ k* @3 |3 @
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
* }" U6 a% v6 ^5 `: ?6 }$ X; e6 a& _0 Z! U0 q( P3 _# y
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
2 m$ h9 N- b; h% A" i/ |) ?( j" E0 P- z$ `1 e4 D/ X
在小米之前，苹果逃跑了。0 D$ d0 ?& m$ }; R- n' L
( N, I* @) B! e2 d+ C, W
S) Z% a6 Q$ Q' o% R1 A: D1 c& u* a) g
& c, L4 j Z" t9 s( U
6 _$ ~: o6 M& o: I" [
F1 M8 z4 { T7 F/ H \$ Y9 Q; I
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个$ z( B$ d: ^; q: A: S) J
! v& z9 a' [! e+ Q( I2 U9 j
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
9 G1 U8 ]" d! J) u: V6 B# ?( b
1 M- o1 [; [4 U) q/ M' x! h0 e但苹果不是唯一的。
4 D, y2 {2 d) h' g; G3 O
# w0 S: m }: u6 u4 w6 y+ ]$ e在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。' ^/ Q6 {( ^- l# v# w( d! L
0 ?+ P+ ~6 e3 k0 x3 o/ e6 y3 @1 ]
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。8 c/ D: E7 }" b* B, Y0 B
( P8 d' N* R! [: _和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
$ P5 i6 s( Q9 l% p% E& Y
9 G0 p; n/ y- I在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。8 A% [0 I6 Y' K9 T) X+ R
. A4 E, Y2 _% a+ M1 U: i
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。& t9 h) B5 U0 T6 E6 X
' g. H9 S$ K6 Q- p: A; }% I3 z1 L. M摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
' \$ M- R0 i, K+ g4 L5 R7 [# _/ I% A7 E, U9 O
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
) }3 j2 J/ K- u& ]. f$ z
1 g) \6 r) ?0 [2 X3 T) X+ @
: R, Q4 B1 t1 ^" ]( r
索尼曾发布单干的Vision S
% _0 v: p2 P- m( q9 P
- y' C4 N' ^6 w/ j索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。, j( |9 I7 ], W+ @
: Y; @, n, S; I3 X
' E# D/ L2 W% y& V5 X
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售
' C) ^/ o8 u' x+ S: {- x1 ?7 N/ ~1 x% O9 A; V6 p8 u
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。. o, z1 y2 S* D7 g/ f
$ r# Z" _. a5 D" Q+ s0 v4 e4 B
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。, X. A$ ^7 l7 j9 N# P+ |' u: D
- v. B3 M6 x& c
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。1 r+ x0 `/ R7 j
5 _* ?* b* X. X, L; g `1 u索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
& A+ x" K% r. z* x5 W/ `0 B. @+ z4 `5 T. Z9 w6 x
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。
( d. \2 z+ ^' H( u7 v' ?* A2 V5 e. d: e) g6 c! d. F
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。8 M5 n# H+ f8 j8 W/ p# X% d2 z! F
4 z9 N6 F' H4 W& `& T7 i# q& j, u现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。, G, T2 M1 P5 u5 V
/ z8 q* x: O; }, D3 A
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
1 H( @! p. F4 C z1 J6 s j# S8 j. H7 c8 d
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
+ d8 \+ v, P3 k& I" n0 T! O# p& l
2 ~3 f6 b7 h6 l; W耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。5 N% o T# Y) t6 X
7 W1 ?# o7 @. O9 I
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？8 H" z( v6 }7 `+ \! E0 U1 U2 f
: e. ~# e' o8 C( I; Q. W再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。: v4 t/ b" q3 w& V+ n J/ R% x1 N
. E* W. E2 u6 l由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。$ Q5 u, M, E1 r p1 o
z6 b1 f$ d, |" d) d弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。8 C$ |8 n. j' d) I& ]) o5 c
# q# x, T7 X& X6 \% u小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
. l! e0 z8 [8 @