|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
, Y% F3 O3 a& x0 E& w
+ Z" R+ ~2 a3 ~( n
$ S6 p1 }6 V1 A. s! ^2 [' B小米SU7
" I3 x* O- I: \- G% D; g0 G3 j# F9 _, P" N' m% \
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。' T8 r! |) P( ^3 ]- m a! O
) L& f, E# j6 _: c, h
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
2 M% p A& I# c" V, Y8 U, X' i: P/ C( y* H$ [5 L y% t
在小米之前，苹果逃跑了。
7 ? @! E* u- I1 Q: E$ z- ^
; r% N7 @; d$ J/ r( c0 j
/ Z' [( m( E/ c( r& y! }& u4 g1 K0 s+ b7 }. c
B0 d& P) N8 ^5 T& \1 O
( W& H" A- v7 ?4 A2 F
5 y& P. x, c2 f! }* n苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个, X; v' h8 N8 i- Z
+ f# [9 @) |) [5 p
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。3 S5 N# j: I! Q' D6 |7 b) D4 i
3 _0 Q# _' P' r$ F, T- B" E3 }但苹果不是唯一的。2 M9 f7 m4 i. s" I
. q7 R. d: |/ g, ~2 ?4 N. }$ Y, {
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。9 S/ \; Z( A; R+ ]+ N; N
j, ~* j) D+ P2 A5 ?; a0 w& x
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。! k4 v( Z1 u0 C1 `' Q
6 l7 g0 s8 x/ E* d4 D2 A
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。7 I* @! B p7 X2 c& H; T
4 Z- B _8 B5 X6 S
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
' d# v. S P9 l. ^8 u
; E, s# x' M; {1 { l( C: w9 w谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。% t' [# l; l% Q/ V. p. u2 |+ z
4 w4 K2 w5 W+ I6 ]) T1 H摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
3 V7 W. b% Q1 `: z$ p
: v+ }) r. l W8 n手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
3 K( w; [0 s6 H# y- b, w3 E6 m6 ~9 M2 M' y& A D$ m: r9 Q
; Q; x& ], Q! W5 r' p! b
索尼曾发布单干的Vision S4 [# d$ G1 L* I' S! U$ l+ A
5 \3 f+ O! B- n3 w7 C
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
# c* f( ]! A i7 t5 N x) F' `" ]4 N. |
; Z1 E5 c5 V3 B( C! Z3 f$ u后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售
) ~" F( T2 O/ t( Y# j5 h8 d
! m" o1 {/ z8 d) u2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。' ?3 ]! {$ I* E; ]: q! Q# }
0 n- A, w; n$ W% {
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。- k7 |9 Y; U$ I8 n
7 ?' P, \8 p3 Z6 W$ ^本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。$ f+ m! G/ D! q, V. `8 h6 y8 I! `
$ W; V7 Q9 ~3 ~8 @: r) W索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。& W9 K: X, R/ W) q! _1 @! r
0 Q i9 k1 [/ H) k$ c8 ~+ \索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。
# H% Q* }: |( S1 ^2 n) p
) K0 @; X/ o) t( P% v在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
0 e8 i$ E; ]% T
- _1 G4 y7 v9 w0 Q, N1 D现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。8 \' V8 X5 P t I% K" v
" F. C( W9 k3 P, e- P6 z9 I
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
3 k2 V; K0 ^4 P# |$ A; d6 i) C0 C
" W7 a( M8 K, e$ m0 d" f9 o这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。. k5 X! M2 ~5 q! I1 Q
, j6 D- S% c9 ?/ ]/ K$ V耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。& Z1 D4 P+ [ N9 H
, }' e1 w# A: Z; C
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？7 ~5 Z# |6 p! _, A0 W
$ J1 r3 S* b2 r3 t5 p# R再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
7 M8 ?; D |; o. P2 O
! }3 j+ h1 O# {1 e \# r4 L! B由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
% K$ L4 L, s4 Y: l# ]0 T+ f6 W
. n5 m" r, k" C: O: Z弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。/ ^0 p1 e4 V% a0 J$ x
& l0 J* x1 e2 E1 T
小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
