|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。
F6 W& ?- e0 i% h2 M1 o! a: o
/ h; r7 W: t' J! }+ y2 G+ _& P( J
6 i5 y: k) j; k! e
小米SU7
2 L- N$ K! V) Y7 s& V
% \) }$ }5 v7 e! a9 @' P世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
' u/ S$ z3 w4 ^ U. k N2 d
, ]) H. V8 w" ~0 R- s$ H; O! B) ]0 M3 P小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。5 p6 \6 V. O4 P& P. y. }
m* M6 ^6 O! ]/ I1 P: F
在小米之前,苹果逃跑了。
- x d& q! M1 y6 [0 u# ^; ^6 W, w+ x- {3 n' _$ e& S; B
! k4 i$ u9 {! C. O( N5 o
* o2 U, d Y4 V4 E+ p5 A
% i$ B- l Z9 A2 ^
# T7 n% b5 j7 B& A6 W
; o9 T' D& J$ U; l! U苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个' c$ a/ V2 H' A7 r. B
+ ~& t a; c+ J& g I/ c
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。
; O; z: V3 \% K6 M, a; a8 T3 z6 }: y( H& T5 M; r+ N
但苹果不是唯一的。0 A- x' U. V0 D# S) f
+ O q) d) J9 C6 O8 S! a. c; ~在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。
* e* }. g- F7 C( a& _5 C4 c; S, E X O3 C( g
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
9 e+ O& H# Q, G- Z. C* ? B/ p
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。 _! |" c/ p- Y7 u1 N+ X0 h/ s, Y
, w# ^' [5 `: M/ B( i在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
) k; \. ?+ R3 ?& V# P/ x" g
D0 n/ j- o1 j* a) T: N, g# i+ M谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。$ {3 z' U! ?! M( m
, c2 r+ K! j- g& Y+ c摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。 y j% ~! j4 ~8 W2 W3 n
8 }6 p; r1 L4 K, {9 U手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。4 ^6 z+ `9 M: e7 |
) Y0 }9 c9 g3 z, M3 o0 U9 b
, G& D8 k) q) F8 Z0 k1 f& L: ?0 q
索尼曾发布单干的Vision S0 I, w7 b# }1 |$ j0 h# U
0 J2 h0 T& k$ ]" X$ k1 r
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。, w/ D8 u1 C3 w& R. { H
' T+ u, `! c6 S9 x) ^! u" ^
S& O3 [3 X9 C6 f. q& M+ E后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
& O( s* D+ A5 g7 d- N- O2 j1 u
4 A0 ]2 [8 |/ A" d2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。
; t; ?& z8 D" P0 z4 H; g
0 I/ J$ |! G Z1 E问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。2 Z6 G% G y# I; Z% r3 g9 }9 V
0 V6 }8 t: ~& _0 h( i
本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
0 R6 T; W0 E8 N' L# O4 I
4 E& a( C0 `2 C" w* |索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。8 h& B; ?8 ^0 I& L
; Y% n0 p# K: d1 n, n% y0 c索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。" i+ n/ ]2 k( F9 l4 r# n
4 a4 f7 X @4 n# N/ N4 K9 n
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。! N( J. @8 z) s3 H
6 a/ Y% |6 O0 [
现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。! m: o; ^7 B* u6 k
3 I. x+ n% D6 p! r3 @, n2 p最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。; V5 ^ A3 `6 R& `' A( Q
. i: t8 L' h$ n \; [0 s这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。: W( Z* E/ t" Y
* F) O; k% D# R- B& L0 ~% K) F
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。' Z: T" }- t! _
! T6 V' ^) c9 T$ t. Z9 z
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?- t" J' S& I# d
0 _5 z8 Q7 b) p5 Q
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
: x% T1 U8 U! ~4 U) S( \- j( S# h; y9 U# s! h6 I; j* _
由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
2 j6 z* `( [. T3 Z9 ~4 q
. M) N5 B, I- g0 O弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。4 c( Y- b( c: F6 o. D3 U3 U7 w
( J5 G3 q' L5 i
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|