|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。! y/ r9 Y) M+ k
8 y1 V9 w: u! z- W
8 l& P) N$ ~( g) I9 R小米SU7
& _4 Y4 M) ?/ I9 f; V& ]- o" f! w: p- y3 L _+ {
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。( _! ~. i ]1 T! E, a2 e2 b
: ?# s$ s/ B5 c1 b% u6 F! @
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。$ f+ h' e3 n' y
7 {7 l( m) [0 p5 K G: X
在小米之前，苹果逃跑了。; M; n5 j& O0 v# h6 W+ K, u
- g/ |$ Y& @* ]% _; R0 \7 U
; y6 [8 r4 C. z# M3 T6 C% X# W& B/ n+ n. D6 [0 m! S& K: O
2 |3 T& Q0 F5 e' d! f
# `8 l3 m8 X @3 n& i
) p5 t Q( X; F1 P3 S9 _7 |苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个: J: e) |! D5 i8 d3 a# a- ~
1 O S, |8 H+ u( a1 K! o
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。4 u9 Q; J- g; U" B6 d: n
. ~7 w' t) ^2 ~/ q6 c但苹果不是唯一的。, }. j! F* m( b/ l! @+ J3 s7 }: y
6 D$ D- i& U9 T; U" d在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
: I7 s4 s8 C+ j9 B
; R% }' o+ v* G# r9 f" g三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。( R& s" g! ]: c9 b0 ]4 R ^
7 r! e' }; q7 {4 s% T ]# p0 l, M和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
0 x- ?0 @5 }. \% k
0 @& I R7 ^7 d: R2 L在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
/ R0 r) c9 L b* S$ U) d
$ U' L2 P J9 w# {谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
0 \; F- e# c5 L4 L$ E5 F/ l. P N1 T7 A; o
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。# l% w- x! v' D0 e
7 d7 ~ C/ G( P# E: C9 Q2 V7 ]手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。$ _7 e9 M) `' J% p9 F3 z+ H' G: f$ W
2 D8 Q# }' ]4 F, Q, f: Z) n+ S
( c* w0 F4 {4 Q+ U' A索尼曾发布单干的Vision S, n' s2 R( y+ r/ B2 t: @$ o) S
/ t. U) u/ S$ [$ Q8 \" F5 Z7 H0 N& u( r9 k索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。* r) P5 S8 y6 q6 M# ?2 Z
t, w' ^5 h h9 B
1 d6 ]4 p4 l: l& W) [. L0 V3 Z6 c
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售( p% V/ b7 r' U5 s- J. ]8 D( P$ a
: G8 C% \: T- l: B2 Y2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
* m, c6 D+ g7 b3 E; N7 n2 ^
; x5 d6 E* d @$ Y3 P: y0 y) w问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
, D3 O& z2 `3 F G7 U n" r. h @! e
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
& g! E; v: K' ^) Q9 L! k% J0 h) \. ~, Z n: A5 l% B8 z
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
' F+ q8 A. D+ R1 |
- q. B; o9 Z7 L9 W0 }& I1 e5 s% u索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。
& L$ d9 A' `7 @) X6 w# P) q) } p! ]' Z& {. Q4 E+ y
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。/ v ?9 p& d) {$ `3 l$ M8 |2 y
& ?- _: j9 N- K1 Z: L现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。3 D! f1 x$ |; \7 O" f2 r
/ J$ V: w* l0 q+ y% S
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。3 `0 k& U: I: c4 n$ c5 `
& s/ I4 Y) B$ t. K+ m! S2 X9 a这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
: B3 U( c4 p I1 U
$ {9 b3 s) c, w6 H& X, f耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。4 M. E# o+ p9 D, i8 d7 w* v
& S' i+ X8 F: N# V" H2 E有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？" j/ u1 A8 p3 x( H" `1 V; }" o1 f% P
" c( n4 ]1 A- G% j再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
7 M$ t* V" J$ X5 P: X/ n! _4 x1 e; s3 ?
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。/ H1 z1 R. h: c8 n6 u! Y
2 e4 D3 l% i8 u6 j' p' g弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。3 U0 [" t7 f0 Y+ U" P5 c
9 i0 J! a6 \$ v4 A4 M
小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
F4 l& W7 R" {; @3 _' V