|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
1 g0 P" i& I* V0 v+ a
' _; U& s5 N" g2 G F0 I; t; k# B
* `# G* q( d5 X! l/ _# Q' p
小米SU7
$ J4 ]6 S" V7 ~- v% Y/ J8 v4 w+ @1 P& t$ P
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
; n; b- m& p4 a4 ~& _1 ]( g, n8 S
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
5 p( N3 A& p7 }1 v, N
& B% t0 j5 e$ R8 C在小米之前，苹果逃跑了。# [2 O, q4 E; O' g9 A
" D4 G2 `2 j! [" k9 D, `' m
5 z. K) | F. M: o" N" {6 r: l
# b$ ?2 o/ n: B2 H: g9 c6 l2 f9 r
) D+ J# h8 e- o# D. n* U0 F0 A# H* g
+ p+ y% o; ? Z1 d7 C7 u3 t- ~9 h
2 ` _+ l7 Z. l e* B
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个1 x8 W8 z7 e# z J( s. n5 A
6 V* y( d# t. r1 {# r) t6 d' f苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
! Q1 u( J4 j2 P' b! A3 s, B! e1 ?" M3 x: j, A# a$ [) n
但苹果不是唯一的。$ g. Q& k e d0 a4 G
* s9 s: A; ?8 E) e- E! z在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
$ P% X( A/ I$ H& p% [& ~- ^+ N$ i9 T: L u% b5 H: C
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。6 H( ~$ Y" T; }3 Z$ h5 F
' R2 F$ f. ~2 y; E$ ]和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。) k4 t6 y+ k; U! ]
" h9 C/ s6 g" P; U# g, `在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。; }. X4 H& H" d. m& \' }2 H2 c
& R6 a+ c5 m: F) ^( Y" Z. x
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。, c* b* x8 \4 |) _( g' Q' F ?
0 P' N& E4 `; U9 h$ _
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
8 t3 l) E+ k: \. j* N+ b8 e" f/ U! T, Q. I- u4 X
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。 }* Y+ Y% g# M
. A8 x/ ]7 H+ M; f S# R
% P8 f1 R9 t$ d. \* l; n/ t% q
索尼曾发布单干的Vision S& ]$ t- Z, G6 H5 I5 K, |! z
7 k) l( W: a( U' z8 Z) h0 ]% w
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
$ E3 [! p! Q. p6 h
& c& Q: b6 j% z
" v' D, Q7 \0 S- M+ `- o后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售
% x/ _- S5 l- M, M7 ~% A9 t# K; [. @* A% T8 Y/ T# r! n' M' O# {, w
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。: |/ b% T; b. D' N1 w4 y
( Y# ]4 `% R5 U: F: t问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
4 O$ ~- I+ X0 k" m- X
/ `4 A+ z8 T4 \' c. }本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
. e" Z8 u8 L2 u4 Z- W+ [$ | a
* b+ y2 Q1 x- ]索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
6 h! i1 |. t, p+ P j5 R3 W' k0 s+ f* O: y+ d
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。 u& T7 Q! X/ A" C
4 z3 T7 f5 @& W/ l! z; B; @. z在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。4 l; v: e3 P7 r2 E7 {% p
7 S1 k% v6 ]) I. H4 `3 {4 O现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。
( r5 r p" }/ W& f" _: |
( n0 g4 q& F6 X' ~' e最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
$ Z H8 _( z* F" N5 |
" L4 d9 B" A: t3 p7 h2 t这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
6 }) t8 q( o& l* @0 |7 ?3 K- A' u- r
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。" b: i/ E/ B4 u Z* G; A+ U
. Y" l( L0 C0 A& j4 a
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？
. j8 X' O* v+ q0 S1 l
, h- b' J8 f, u" T3 ^- p/ j0 N( y再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
( I/ ]( E: s i6 C( Q
3 D8 ?4 p" g; ~由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
- M5 V! z R8 Z) g; O: g6 P" a6 O; P% \0 n
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。$ K1 G3 @- V# s: ?! h* c5 [
% U- Y) W( Q/ U9 A小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
- H _% \1 w1 w) N