|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。- r2 U" N" V; i O; e1 r
1 m- C, C) c' G. f" {" W
$ _6 r) X* Z0 q' [小米SU7; N0 ^* p- W* o, M g% S; P
: _) l* s! l" p1 C
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
& u7 ?, \9 k5 L- V! r; x& O/ _( ]& B8 B7 r3 l
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。' q6 Y2 A$ z, {+ D" F7 l; i* g
M s& O) l5 i在小米之前,苹果逃跑了。
5 Q" l) [' ^0 N9 x; e
- R2 y# U7 c# `0 A
! r D7 h6 T0 \4 p1 u* v( I R! D1 t$ D @9 Y6 W4 S
0 E! ~( Y1 S3 J' N2 _1 r
* J2 y8 J; s/ V/ V; z- [& }6 ~
$ d/ J) L8 }; C) N4 I0 s& |苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个: D7 K" u& E1 j/ q9 \; p/ K& M2 _
2 P& f- X+ [ s& k$ W. l1 U- M' W
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。9 n X6 ~1 I! s: a6 T2 S8 W' [3 _3 B' |! r
% s2 k: u1 [2 ]2 \
但苹果不是唯一的。2 x# I5 J4 T; k8 P) J
+ F, D$ @% h3 C% |% x5 {在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。' I$ d$ e- L( ?+ d$ ?+ _
! w, F3 r6 J4 r% B+ U三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
/ H- L% B/ }3 y# H: n! E# d) F2 V# L4 P' Z1 Q
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。, [3 E& S- N3 o0 I% S
3 b& w% i! a. b* S5 @& I
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
/ _1 W+ g1 T8 G( t+ U% A6 V* b* y5 F6 N: Q0 u
谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。4 U5 d; f) E, v
+ k% K' [0 s B3 |3 g4 Q% `' E' ]; Q摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。: h/ Z1 V, ~5 ~! ~+ h5 L/ Z% ^
% P! B! `! F! c* s8 C
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。$ c5 ]* l/ x; g
5 _7 y1 p$ |# W, D
) d4 `) a+ m6 l4 `$ I" Q
索尼曾发布单干的Vision S; i7 V. A' `" c1 r
! M, {5 h# y$ _; S8 b
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。+ h3 d& K/ l9 }0 |2 B2 q: v/ W% b
& d9 M, H' R; T/ ?, B& ~7 R
9 E k1 n, b1 q- r+ D0 \
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
5 U- r/ h# u3 r4 T0 V! R
5 A) U$ @' K6 s* s% Q: z2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。& A0 G; m% W( @
: D7 h9 ]& @8 A" k2 J: L8 N问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。$ j; X: l4 o0 k% N
( N. k' A/ D* {! A" n
本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。4 s3 k& K$ I% g: Q9 Y* G5 e: Z
6 n/ M3 N/ C- [0 G索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
* q0 a# S4 `) O0 m$ ]7 G2 r6 j5 G9 w* q: o1 E* O
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。
: Q; _0 B% L+ W6 y0 n* L+ z3 O4 e W: e
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
" L" x% ~& [: V* `; @% y3 l& q0 c" P' Q9 w7 H* w8 X
现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。7 K2 x) j6 ~/ ^
8 ^% |" r1 u; O) ^& j
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
6 {2 h- P! [3 r3 C/ U; \% T4 a0 E$ e7 `1 b) }
这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。: U# f+ T$ F$ c; s: I
" Q, P) `7 X' |$ r7 R
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
1 K. o, D a% m. {- V4 b
+ B- P2 ], y. y- x6 _) j9 W有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?! }9 }4 D, U' J( ^9 A
' }( i# x" p7 f$ h A再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
n5 F9 f8 R) @7 s6 o7 h' ]1 d! }1 n8 @9 }. |. B
由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
4 w- G2 [& r% } z$ `8 v3 o0 J |8 R
( Q$ Q z6 }; N7 F9 K9 C! Y" ]弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。) c7 d6 p$ J7 D j/ c- g
1 [+ @! P- G4 G+ W
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|