|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。$ @8 F5 c. i+ J, S9 {) B% @9 m
, i2 G: B9 N' K) E2 f
4 I3 P. _, i% f' K4 Z, M
小米SU7
6 ~& H) a) \! J3 d0 ^9 h/ e
* ~) q+ A1 C% y世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。9 P: L0 u l: y8 o, i
1 x& D+ C+ g9 t, F0 y
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
, H, A5 W% m# a ~ _# n' h9 G- Z$ l9 C8 P6 U3 G) j
在小米之前,苹果逃跑了。
' u' Z9 {- b9 c" f# \$ {5 @, V4 @' W' M/ s) `
$ ]8 F3 D. t. q* |/ S# T& o7 F
6 @. [- D! y2 C& Y
5 E; a! }" h$ G# h. t1 E
+ b+ z; G* N1 w. d* d
5 P0 p8 n, G$ R+ d3 ^8 h" y苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个5 w( f4 A0 R4 W0 e
0 ~$ K+ z! T8 V0 x2 ~, e5 q
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。
* O- z5 K; l7 H" F: Q
' H N! A s4 |. S3 m0 d但苹果不是唯一的。
* ]) g+ a+ p* `; D& Q, W4 {" n$ h
# b8 E$ @0 M* S* @在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。
: h; u1 Z& K/ G% ~2 l2 ^1 n. P! W4 ?) U
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
5 b, f( w. s: R1 |5 A" f$ X2 a
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
4 p5 H$ o. W- ?6 o8 C" G0 d9 q8 ]6 ?1 `- i. N" I- v- O
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
. ^5 Z* [: g+ L) a& O, S" t/ W
' }- D4 F' Q$ I; K. n1 u( y# ?' G# H谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。! P( v) ^- K6 X' B$ a8 _
l7 x) R1 \: [摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。% j t3 f3 V% L5 A# q' {0 @
1 @! S' V8 { V3 H$ K' o
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
3 H/ Y, z( h7 e( h+ T
' D' u- C+ E% f6 ^, i# [( x! k
+ o/ t, H* z" q索尼曾发布单干的Vision S6 ^- v4 M7 n: _4 e* E
* j( ^: Z/ S! S索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。# d" w/ d# g! Q7 ]0 x, V r! o0 u
/ m' [3 F4 }) r7 g, {
3 j; d. A2 I/ B/ z1 M4 r# }& R4 h/ Q
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售2 I$ K4 V- {" B) |* M. P* U. n" p
. G! _% h+ Z! J8 r, `" l- F
2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。
: n1 |/ a. r/ h$ q9 \6 ^7 t6 l
8 e6 a) [1 @! Y* M% E8 U* g问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
+ Z5 B1 L6 K, e; Q6 L! G/ F. C, Y' N6 C C
本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
, h) c3 x9 q8 M0 m+ ^
/ ^1 O: G3 h8 G7 c1 M索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
! r! [5 |% O. O: a6 R
' X" E3 O) I, N7 \5 a索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。
R! h: `; |, {- h- r7 V
* S' v$ t, A0 h7 [0 r \# T在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
7 E# c" T3 C$ f. c! Z' C0 W. b6 B0 u* m7 W
现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。" ]6 W: _% Z3 Y3 ^, Y2 Q; `
3 A& [- c" o; e7 ~最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。' y+ l0 C/ D. X0 m, {$ j9 q
$ D7 ^: j$ N- t6 b- F y" }9 v
这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
& X* K$ H3 s7 p/ l' E; s* P6 r/ j8 s) [4 s5 X$ m7 d
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
) }0 m9 z6 X. O9 B5 W
/ F; V' E" q. A有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?$ d K. Q( ]# _: f9 e/ L1 P
" R3 C/ s6 Q: i8 Q, z再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
" y& j9 N' B+ k H
' ~+ {$ Z3 _+ z; M2 a. {. z; h由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
0 @8 e7 I C0 g* g; u, w+ ?4 W9 x3 V4 W& e
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。8 x3 n6 i9 `* H9 |6 @
/ l/ V7 Q% P5 B8 E: l4 V5 o8 q小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|