|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-22 17:13 编辑
+ w+ w8 s# Z* t% g
$ Z0 f& L7 X4 |/ b3 {1 D欧盟与美国在2021年建立了欧盟-美国贸易与技术委员会，意图协调欧美对华技术贸易事宜，主要就是芯片。据报道，委员会将在4月举行会议，研讨围堵中国传统芯片问题。8 G6 V/ L+ K( Q
8 c/ t( J: Z& q. R* S欧美对于对华技术贸易一直是既要又要。没办法，欧美去工业化已久，经济高度金融化，繁荣与发展高度依赖中国。但又“必须”牵制中国向高端的发展，把欧美的蛋糕吃光。
# T2 g, B- k, L5 M* [- m: S8 S& ]# Q0 o) `1 s# E4 X
欧美对世界的控制仅剩供应链顶端和金融。顶端技术也失去控制后，欧美实体经济就彻底依赖中国了，然后金融经济也将成为失去皮的毛。即使现在，GDP总和超过46万亿美元的美国、欧盟加澳新日韩绑在一起，也压不垮GDP只有1.6万亿的俄罗斯，凸显金融经济与实体经济在硬对抗中的差别。怼上俄罗斯10倍体量的世界最强实体经济中国，后果更加可想而知。欧美现在的各种疯狂打压实际上是在退守孟良崮，真正的再工业化才是反攻中原，但那是遥远的事了。
* |5 l1 v, h0 D$ @% M# D3 w$ i$ n2 n* V
传统芯片指28nm以上。作为比照，F-22用到的芯片技术相当于500-600nm级，F-35为90nm级。/ h7 E! V/ ~1 W/ b) ]
6 n7 T/ L M" X7 [$ L也就是说，传统芯片对大量工业和民用应用绰绰有余，更加先进的高端芯片只对算力要求高得多的手机、服务器、计算卡等有用。在工业4.0时代，高算力的作用越来越大，但传统芯片才是在最大范围内“化腐朽为神奇”的中坚，比高端芯片低得多的研发、制造、应用成本也决定：在一切可能的场景，“劣币驱逐良币”，低成本比高性能更得到倚重。
9 s: W2 ~' ^2 E. }& Q6 U1 M0 t: E/ h5 ]+ d0 I
+ v( N& D- m- V4 t2 A
传统芯片的研发、制造、应用投资远远低于高端芯片，但性能对大多数应用够用
, n9 S. q6 a; a9 l
; T9 G: R) n, I* W9 k
% h1 z) i6 {9 e) c& G% f台积电依然有1/3的营收来自传统芯片，但从芯片数量来说，就要翻转了5 I& h1 `* `( Q& l- k
" O' F3 p: s$ I
( k- s. t# M/ @6 N* E中国芯片在世界上的占比尚低，但这是从芯片营收来算的，按芯片数量，中国已经占据大头
& I8 Z' N- x2 u: B1 W1 U1 r: J( D: Z+ a# R# Z/ z# @7 R8 f
中国在芯片方面依然在发力追赶，但这主要是在高端。在传统芯片方面，中国已经形成很大的成本和市场优势，否则欧美也不至于那么忧心忡忡了。按价值来说，中国芯片还处于第二梯队，这是因为高端芯片的价值远远高于传统芯片，还真是四两与千斤的差别；但按数量来说，中国芯片已经占据大头。不大为人熟知的是，中国芯片已经是出口中的重头戏，主要对象是欧美的汽车工业。
% o$ h. M- X- [. a1 m2 e s6 Q4 L2 r
“数量优势”意味着中国芯片实际上盘踞了世界供应链的一大块，使得欧美脱钩不易。但只要下决心，不惜自我放血，脱钩还是做得到的。这正是欧美联手围堵的初衷。问题是，这个策略可能还没有落地就破产了。
- ~* i8 k0 h2 b( l6 T3 ~5 R& \, S+ x1 R+ e$ C7 e
欧美供应链转向中国制造的传统芯片（而不是台湾、韩国或者其他地方），正是因为中国芯片的压倒性成本优势。
5 C- q+ I5 p9 T
% w7 v8 D! }0 d0 U, ~. N欧美制造本来在成本上就居于劣势，现在靠品牌溢价勉强维生，要是被迫用欧美自制的传统芯片，成本进一步攀升，竞争力进一步滑落，要么把自己挤出市场，要么逼迫欧美人民买单，全面提高生活成本、降低生活水平。用台韩芯片都只能缓解一点成本压力，但不能缓解“国家安全”和“供应链安全”焦虑。; _3 }5 X8 f# w
8 R8 a4 z5 U; x Y
这还不是最坏的，因为还有全球南方。& C' ~; ]- {# K: j2 s
* B. @# B; V: ]- X
中国本身就是巨大的市场，中国人均消费水平远远低于欧美，发展空间巨大。这决定了中国芯片与中国制造是如虎添翼的关系，低成本、高质量产品不仅牢牢把住国内市场，也将在全球南方挤占欧美产品。
) B0 J7 ]' ^ j* M1 {
' n/ \: E( L. k3 a7 }$ d全球南方的人均消费能力肯定和欧美不能比，但总和消费能力还是很可观的，这个市场值得抢。
1 B7 |1 ^+ N- Z- m
2 N6 x, x/ G! a5 n a# |" h% P都说没有最坏，只有更坏，在芯片方面还真是。9 u! B+ [/ P3 g; d; d" v4 K }
& Z6 l2 O" ]5 x4 F
) b1 v9 x9 c) k$ V4 _7 @
& R, U4 o- b. `0 z3 b
中国芯片对于28nm以上的传统芯片已经驾轻就熟，传统芯片产能还在继续扩大。仅2024年就预计有18座新晶圆工厂投产。2023年，中国大陆在传统芯片方面占世界份额已经达到31%，预计到2027年将扩大到39%；台湾从44%下降到40%。在先进芯片（16nm以下）方面，台湾从68%降低到60%，大陆从8%降低到6%，美国增加幅度较大，从12.2%增加到17%。/ z& z% d }6 _# G
m' m( |" f0 e: F
华为Mate 60代表中国芯片也在“大举入侵”7nm和更加先进的芯片，据说5nm芯片将在2024年的新华为上面世。即使在手机领域，7nm对应的是iPhone 11的水平。在潮人中不屑一顾，但对于全球南方来说，性能绰绰有余。也就是说，中国制造在全球南方可能把欧美的份额挤光吃尽，“肥了中国，瘦了欧美”。别忘了，欧美的发达史与从殖民地榨取分不开。现在要自己压榨自己，前景可想而知。- F/ H$ m& Y# e8 k0 o- p
9 g3 U7 I+ n. C8 g! W美国急了，已经把希望寄托在中国已有ASML设备和进口耗材消耗完毕上，但中国的国产化继续“悄悄地进村，打枪地不要”的传统，大音希声、大象无形地打造全体系的半导体制造能力。
! p& o4 q) h/ Z m$ e0 \ [: C/ C3 n5 J% B1 x' m! ?- G
好玩的是，由于购买力较低，物美价廉在全球南方具有压倒一切的重要性，这使得用中国芯片武装起来的中国制造具有碾压性的竞争力。欧美产品被挤出中国市场、全球南方市场，围堵真成小院高墙了，自己把自己关进围城，然后步步退缩。
6 k1 J9 z- W( {' D, b& w! n' Z
7 ]5 }- L4 }/ s. a9 J7 K到时候，人可以非法移民进入欧美，商品更可以。; }2 Y+ z/ k% X* a
% a6 _. Z3 J# T1 w, ~# Z* u这真成农村包围城市了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-23 05:34:44
