|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-22 17:13 编辑
$ I6 |% J4 ?' ?9 _8 o; G& t# s* I8 Y* F4 o6 I* d. x
欧盟与美国在2021年建立了欧盟-美国贸易与技术委员会，意图协调欧美对华技术贸易事宜，主要就是芯片。据报道，委员会将在4月举行会议，研讨围堵中国传统芯片问题。
( a" T* r0 A; p! I
. m1 |% W8 p/ d0 L, K欧美对于对华技术贸易一直是既要又要。没办法，欧美去工业化已久，经济高度金融化，繁荣与发展高度依赖中国。但又“必须”牵制中国向高端的发展，把欧美的蛋糕吃光。0 w3 ]0 @ q& f4 [5 @: a [
* u( {' B7 b- D8 x$ t: u) O0 m
欧美对世界的控制仅剩供应链顶端和金融。顶端技术也失去控制后，欧美实体经济就彻底依赖中国了，然后金融经济也将成为失去皮的毛。即使现在，GDP总和超过46万亿美元的美国、欧盟加澳新日韩绑在一起，也压不垮GDP只有1.6万亿的俄罗斯，凸显金融经济与实体经济在硬对抗中的差别。怼上俄罗斯10倍体量的世界最强实体经济中国，后果更加可想而知。欧美现在的各种疯狂打压实际上是在退守孟良崮，真正的再工业化才是反攻中原，但那是遥远的事了。
$ w7 B3 _1 h% _; y4 ^ W3 Z- V- X5 Z
' Y3 x) F+ p* g, y/ A& P传统芯片指28nm以上。作为比照，F-22用到的芯片技术相当于500-600nm级，F-35为90nm级。- g# i8 f% D- I* ]7 l/ z
# C5 M4 r) d! Z$ J, A5 L9 v
也就是说，传统芯片对大量工业和民用应用绰绰有余，更加先进的高端芯片只对算力要求高得多的手机、服务器、计算卡等有用。在工业4.0时代，高算力的作用越来越大，但传统芯片才是在最大范围内“化腐朽为神奇”的中坚，比高端芯片低得多的研发、制造、应用成本也决定：在一切可能的场景，“劣币驱逐良币”，低成本比高性能更得到倚重。, m! O# {" Z: k* d# L
6 D( T/ C4 f& E0 n# f: x
' Q/ t+ ^( N% d" Y$ t+ Y传统芯片的研发、制造、应用投资远远低于高端芯片，但性能对大多数应用够用
8 M" Q. e0 A& i/ T9 l( o9 g& k! V# |0 }0 X5 U B3 {0 Z5 @$ e
/ H ~2 |3 i! h台积电依然有1/3的营收来自传统芯片，但从芯片数量来说，就要翻转了
; O3 q6 u: v3 Y; t
& k( L/ o% }& U: C2 m1 M
2 m) u# f1 S8 }& v& u- z- {中国芯片在世界上的占比尚低，但这是从芯片营收来算的，按芯片数量，中国已经占据大头
) ^, Z4 P" t( Z J1 J( h, H3 Y5 G* c) Q V" k$ h+ ~) V1 P
中国在芯片方面依然在发力追赶，但这主要是在高端。在传统芯片方面，中国已经形成很大的成本和市场优势，否则欧美也不至于那么忧心忡忡了。按价值来说，中国芯片还处于第二梯队，这是因为高端芯片的价值远远高于传统芯片，还真是四两与千斤的差别；但按数量来说，中国芯片已经占据大头。不大为人熟知的是，中国芯片已经是出口中的重头戏，主要对象是欧美的汽车工业。: S4 L8 J: N4 w( _' ^
- h' U) G( u8 M9 N# N, k* Q X* Z
“数量优势”意味着中国芯片实际上盘踞了世界供应链的一大块，使得欧美脱钩不易。但只要下决心，不惜自我放血，脱钩还是做得到的。这正是欧美联手围堵的初衷。问题是，这个策略可能还没有落地就破产了。
2 i b: f9 q/ `/ s' C9 y8 ]
# V, X5 @: d6 l& ^" P欧美供应链转向中国制造的传统芯片（而不是台湾、韩国或者其他地方），正是因为中国芯片的压倒性成本优势。1 F* w& r) ]4 D
2 w# n. E# N6 |欧美制造本来在成本上就居于劣势，现在靠品牌溢价勉强维生，要是被迫用欧美自制的传统芯片，成本进一步攀升，竞争力进一步滑落，要么把自己挤出市场，要么逼迫欧美人民买单，全面提高生活成本、降低生活水平。用台韩芯片都只能缓解一点成本压力，但不能缓解“国家安全”和“供应链安全”焦虑。1 w" ^6 B% s' o( L9 Z
% b8 [# \+ ^; J3 E y* [- A' i
这还不是最坏的，因为还有全球南方。
# |' |6 o! i2 @ f1 G* o4 ~( }9 m) g( v
中国本身就是巨大的市场，中国人均消费水平远远低于欧美，发展空间巨大。这决定了中国芯片与中国制造是如虎添翼的关系，低成本、高质量产品不仅牢牢把住国内市场，也将在全球南方挤占欧美产品。
/ ]4 t: A* R( j
, x7 p; k7 o7 e, b3 u* w/ o全球南方的人均消费能力肯定和欧美不能比，但总和消费能力还是很可观的，这个市场值得抢。. `/ }2 J' s0 m v7 M- o- J+ b
% C" U) |5 i5 m" U( w G
都说没有最坏，只有更坏，在芯片方面还真是。
8 s2 {; V/ p: f5 [2 \: R$ Z9 e7 |7 `. {$ d6 k8 \% w
' c& \8 x3 R9 A- R4 t3 v
/ o4 `, B4 Q. v7 ]# N
中国芯片对于28nm以上的传统芯片已经驾轻就熟，传统芯片产能还在继续扩大。仅2024年就预计有18座新晶圆工厂投产。2023年，中国大陆在传统芯片方面占世界份额已经达到31%，预计到2027年将扩大到39%；台湾从44%下降到40%。在先进芯片（16nm以下）方面，台湾从68%降低到60%，大陆从8%降低到6%，美国增加幅度较大，从12.2%增加到17%。
2 k& e" P. l: @5 f6 l* Q( A* P3 k) Z3 V: K3 D+ V9 r6 l$ D; O
华为Mate 60代表中国芯片也在“大举入侵”7nm和更加先进的芯片，据说5nm芯片将在2024年的新华为上面世。即使在手机领域，7nm对应的是iPhone 11的水平。在潮人中不屑一顾，但对于全球南方来说，性能绰绰有余。也就是说，中国制造在全球南方可能把欧美的份额挤光吃尽，“肥了中国，瘦了欧美”。别忘了，欧美的发达史与从殖民地榨取分不开。现在要自己压榨自己，前景可想而知。
3 y1 B- o: ^4 @5 L' x' d1 R( r
2 W2 Z& t, J3 ~. q1 }美国急了，已经把希望寄托在中国已有ASML设备和进口耗材消耗完毕上，但中国的国产化继续“悄悄地进村，打枪地不要”的传统，大音希声、大象无形地打造全体系的半导体制造能力。 w2 I; L# \% {
1 }, m( J8 T) b+ ?7 G! d好玩的是，由于购买力较低，物美价廉在全球南方具有压倒一切的重要性，这使得用中国芯片武装起来的中国制造具有碾压性的竞争力。欧美产品被挤出中国市场、全球南方市场，围堵真成小院高墙了，自己把自己关进围城，然后步步退缩。
5 {* s2 i" O4 z( \% B3 p( W! `* W( N* u8 p3 c. \1 H* w2 b6 W
到时候，人可以非法移民进入欧美，商品更可以。' B4 Y) t! r& L0 H4 r! B) G
* x b7 f5 G8 z. a# T0 C0 t
这真成农村包围城市了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-23 05:34:44
