设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑
& E' [1 b- E: R2 [3 J0 y1 J7 `6 f! M0 P
Golf Mk7 有油改电版本/ P& i3 i0 P7 v2 h% e
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg- a5 W; p1 i) U8 ?. ?; K9 |' a9 c
24.2度电的版本是1510 kg
5 e$ z+ \4 R1 Y7 ]2 b/ y
# K& W- f6 S" d7 [+ |Mk7 GTI是1370 kg6 w+ g& r( M+ N; m" X; |
Mk7油动版最轻的1205kg
% n+ z! s# {/ r+ p. M/ `" I7 P
9 Y6 }" Z+ }7 Q) N2 R6 E
5 U# J( O7 ~3 l' ~) a2 d% j! V同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了& S1 X) p- X- C; @! \$ j0 r9 F
作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。; r* I+ L( \+ e* A5 M, }# |' x
2 u; [* S7 m) k4 q
大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨0 B2 l: v. @3 p5 a5 J3 \
从重量来看看,ID3技术上明显落后了。) X& Z3 J, O* ~$ a/ e& n* j

& e  \; Q. Y! u) q' k: h) |- c4 j$ d  r& K) ^9 ^3 }1 p
这里说的都是kerb weight
, _/ w1 W# I0 y$ A% D' t  t% L$ _% S, w( k5 @& A' R

6 b4 F0 t" Y4 w" M& _' V- g7 h" i+ y" S" ~9 H

9 G6 V5 E/ C+ S/ h4 B7 U9 F
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:165 z; \' L& u3 y5 H* `8 Z
差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨

2 D" `- m  f  y9 h; g3 h" d也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05
7 ?4 s+ W2 s: t( U+ nGolf Mk7 有油改电版本
" T' N% u2 a0 H8 L: `0 [* D" u9 Oegolf 大电池35.8度电版本1615 kg
- d, |! L  W. |' L4 H0 i$ g# M- o24.2度电的版本是1510 kg
  _- i# C0 D+ M5 b1 J, V# {
大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28) m6 b8 Y: w. K7 _8 r$ n9 }% @6 o( t
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    6 E: k: b/ X6 r7 T多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    1 |2 ~! g7 q5 z- ?' c# t' j! B也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    " Q9 V+ i3 R! o% ?. h: C这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 1625 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。 ( x( c3 c% Y$ n7 \* h
    ( z9 I+ l0 T& I1 e  _+ \
    把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑 " V1 }& W. ^( J* G3 Y

    ! ]7 d! f9 I) V5 {瑞典人的路子:路面充电。
    ' J0 X3 |% Y5 u
      ^- S0 Z$ P: S) V2018年他们就开始搞了" b. w  _* G# l, Q. e- I" m
    https://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden& v, B& p7 x" c- I  C9 T
    , X# u) v) L0 I. [+ J
    这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。
    2 m% }$ O$ |% U5 |) d$ f8 Y3 _! {& ?其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。
    ; J8 W" P, b- f( ]5 E6 ~$ V& U2 X: N: I' S
    到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,
    4 ^! V2 d: t  G" g; K7 r' d; ~. C8 Ihttps://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri
    ! C' e  [5 {) z) M
    / ]- u# ^" F4 _3 K" E" h3 ]当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。! F* q1 Z( f/ u

    9 M/ ], f2 i/ J+ L! Q2 y瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。
    7 s- C0 L" }, e. {: _4 `$ F' m& O0 J
    其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。' E7 M  }# b7 X3 `3 g  ^

    7 b6 @% m0 g" N9 ~4 \0 \' h, K国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车7 N. X, T% s& Q; w9 B9 C  b
    ) c+ H2 D3 `% \
    https://www.sohu.com/a/522461064_526255
    / ^: v! u7 o% F' A' h) }
    0 U& p0 t7 h7 Q8 J2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。" g7 S0 y; z3 k$ D" q

    " n0 x0 I6 m3 Y3 T, s如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。
    - i; m8 s4 x, m6 N# O4 V
    ( `: T4 n7 p2 G4 K! K' G
    . [- g# C) M$ a5 y5 j1 F2 Z这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。
    . X! \" U2 h  G1 H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09
    % q$ F6 \' l: ?5 \瑞典人的路子:路面充电。
    , M5 _& S! @) V: n! V* e4 b6 X9 j& o1 f: m+ C: L
    2018年他们就开始搞了

    : L! f$ k& G0 x1 E; n! X) q这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。' H$ D2 i# Q+ ?8 z+ H* y: E' y
    ; \4 v( q4 m! m2 t3 Z
    收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑 # {# O! U, l. C" ^4 P4 q
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23
    / q; z0 E* @: e1 U2 W3 S这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。  h9 I! c& L, x4 Z$ J) ^

    $ ~! D* B; N9 B$ ?& s( Y2 G收费倒不是问题,无线技术 ...
    $ i: g7 z( C9 J0 I1 _$ d) J4 d  _- t
    6 Q  @' {8 u! e4 |
    这个可能回答你的问题6 _9 I/ @: M4 O; ]4 o

    6 {4 m7 r  |4 [7 U) IWireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable3 K. N# o3 g/ R2 C
    5 \0 g: C$ I( ^
    https://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/9 s& s3 P1 @% S) V  ]
    / f7 N0 F4 p; J$ I/ e8 I+ e
    技术白皮书: n) F9 g3 e+ t- N* U7 X
    Highly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance/ o2 E* u/ f) ?* v( s) Y5 P

    0 h. B/ L$ t0 jhttps://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf
    ! r2 `$ m# E& C6 X) F0 P" ?
    7 Y: [) F- |' H0 D% T个人的5 cents
    4 G' k% k% t, l2 b/ A1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢0 x6 v+ `$ y) ?
    2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-21 14:46 , Processed in 0.062102 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表