设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑 ! h& x$ a( u( K+ c3 K; r

, h4 p8 P) S! KGolf Mk7 有油改电版本# f: z% t$ H% r2 i& {
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg
$ T8 k- [$ t( S  O  J6 @5 Y  Z24.2度电的版本是1510 kg, O9 Y# h. v6 D7 r  n
5 M0 ^$ [0 R: g( i
Mk7 GTI是1370 kg% `( Q2 F3 D% W  H5 O1 P6 f& |
Mk7油动版最轻的1205kg( a3 y6 y/ Z) H# \3 e
  n+ W& L' g$ A9 [+ @$ |  y4 ^* T

/ l: k  b9 ]  T5 o# F同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了
& d" O3 p) X, Z; b7 ?作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。. ^6 a' o  B0 g
. \; e# l& w: U/ U1 f
大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨
' d, f/ B: J4 d  R; X从重量来看看,ID3技术上明显落后了。( [2 o5 T" }8 X8 G) ^; k

6 s$ x; B: A! K2 `9 }
' F5 R" p: }. ]这里说的都是kerb weight
$ K6 K5 p7 I( t% ?& z" L! j, o/ `+ m* k

* k, z7 }6 p4 n; f3 y# S7 x6 f# U, o2 ~6 y7 R1 \' S

( `+ v9 O4 A! C* ]& b2 g1 R
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:160 @# K( u* X3 _6 Y/ Y9 \
差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨
8 N' E& f3 w) Z9 @, {8 X
也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05
8 n4 y" z! w; B3 `- G( b0 o* MGolf Mk7 有油改电版本
; x5 Q4 M& U$ o2 \0 U# R( megolf 大电池35.8度电版本1615 kg! T* K6 o2 U( K- F; F
24.2度电的版本是1510 kg
* a& k# n/ v# O7 T
大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28; L/ X4 s" j8 J3 H# v1 L$ B$ G
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    ( R4 h& |4 T" e6 y4 w7 j3 |  I; A
    多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:286 |, r+ |+ M4 z) T  t
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    8 W  f: b0 N9 g& y8 S这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 16:03
  • 签到天数: 1641 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。 . y8 c0 z7 V/ A) u- b6 F8 a: N

    $ B& B! A! P5 [把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑
    ) }  p  B% S, f  q; O; y% b4 f, ?7 G5 l; A! X
    瑞典人的路子:路面充电。$ w  M( K& _, j9 W: x
    5 l1 ~. ~" Z+ S3 C1 Q
    2018年他们就开始搞了9 N* d9 ?. u% m3 {' j
    https://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden
    - N' x- s) E! G# a$ ?4 i! z' B* n9 l/ K* ?, N2 K, J
    这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。
    , A* a) b1 P3 d5 ]其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。
    5 e: k4 L0 G* q% e/ ^- ]( J3 |' S  t
    到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,
    + q" t5 J4 X$ i% vhttps://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri
    3 w+ b; o" [; }8 O+ J, ^  g7 F% @& r3 U% G9 g
    当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。
    ; J; n6 }% G1 S& _' g- J
    ! s7 r* {0 G' ]瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。
    - B1 ^" r1 p' |3 s- Q+ }7 ?- _8 D/ Y# Z: u% X% E
    其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。
    - A' x5 A8 a4 C' i; m, P' @9 ?; I! b$ n
    国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车
    6 Z- I" U1 ~9 n5 c) T& V# A$ |
    / L6 \+ ?. r" U- X. ]7 ihttps://www.sohu.com/a/522461064_526255/ E4 ~  q, N, V* O! N2 O+ h
    ) t( Y& u6 A  r2 }4 |5 D( Z& [
    2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。
    # c3 Q+ R: b' @8 ~' a; t% e/ A
    / M8 j1 F, d& k( v) j2 \; e9 w0 J如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。
    1 E9 u$ g, u* z; \# u
    ! ~" W; S- ?5 H' I& ?
    % _1 g. ]7 Q: k+ q- I4 V2 Z8 D这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。
    ! L+ d; ~. P" B4 c0 V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09
    % V: ?5 @' @5 a) ?# q瑞典人的路子:路面充电。
    ! i0 I) J+ [8 _' I; f
    4 J4 ?: R8 p( d4 ^3 S: v2018年他们就开始搞了
    0 ^9 B( _6 g# R7 P% S7 p: B9 P$ b
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    / O4 F8 y0 N2 q( J8 T, z
    ; h, l$ \; }8 p; N4 ]& c# e收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑
    5 x5 q2 q8 T+ ?, z/ y
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23$ n0 t% M2 c  z$ @
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    " |: g  l3 }4 l6 E3 F- j7 ~; j4 |3 R" D# f) u
    收费倒不是问题,无线技术 ...
    ' l6 @' g" a$ Z$ O6 |9 {

    5 n( C1 [8 T' p" R  W这个可能回答你的问题2 t- x0 q6 o8 X  P. u

    7 P1 j7 J& ]+ R: WWireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable
    / `# t+ t# F8 b' S0 v0 M( z9 x: V
    https://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/* w& d. W5 {; p" S8 R  A; n
    ( K4 L7 L& e2 w$ k5 E3 z
    技术白皮书3 Z+ b$ c5 ]; p
    Highly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance+ i7 N  C1 }, {4 h0 k8 h

    - e7 e: A  q" R1 A7 Q4 V; Z6 w8 A8 ^https://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf4 Z: k) Q- B+ P" B$ H) E* _
    - A) I, s4 c- [
    个人的5 cents  \8 H/ V# H, e6 l4 @, c& ~$ p1 Y* K
    1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢, g) J' T% @2 v2 J  ]- O8 a
    2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-14 01:32 , Processed in 0.059911 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表