设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑 0 m- |8 ?0 v# R. H- S* h+ _

! i3 C: E9 n1 b  ZGolf Mk7 有油改电版本
1 b& w( z* L, i4 G" W+ Zegolf 大电池35.8度电版本1615 kg  V; f4 @* u& B- Z1 j+ D
24.2度电的版本是1510 kg( `) f8 v8 v( h( `. c+ ?
/ b3 ~/ V( T+ i) U! Q
Mk7 GTI是1370 kg
1 v/ ]6 [: J- C" u6 |3 a. cMk7油动版最轻的1205kg
. \  m  l  h7 e( i( F0 Y+ ~! W$ D( h

: y: Y9 c+ `) g" A/ P% ?同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了
+ X4 B+ n, s8 r& y6 ?2 G6 Y作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。9 [) s& G  _# X# ?# A" R  P

: @6 W  Y$ I0 P* O2 Z大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨+ W& |0 l% h5 k9 e; M
从重量来看看,ID3技术上明显落后了。
: k7 u2 v4 P' y- v6 K: a3 W/ [$ c5 f7 G  o- s! q7 ~* E

8 \3 k, t/ K2 \  M! M1 m& @4 g  \这里说的都是kerb weight' y: W% F) p# [  B% D
# N5 u" e& o: i) F* I9 R* c& g

' E$ ^+ a# j1 s* S& T( k" U# R  B8 Y/ g+ U3 p9 A

$ |) a6 g4 ~; {; s
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16
' p* A& z2 B% h: e1 x# z) D差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨
+ f( f7 {- Y7 {2 Y. h: w, w
也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05
5 O1 w# P- d. O& kGolf Mk7 有油改电版本3 Y( K  L6 t+ ^8 l. s
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg. M% \; P2 l1 _- w$ L) P' y* u/ M
24.2度电的版本是1510 kg

) h. Q0 v4 ?1 E% Q' a0 F3 q大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    0 R3 o" y. V, R4 P2 a$ j也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    " b7 B- }, v3 K/ \% \
    多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    ! E2 E+ |. {* h; b9 B% t也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    ' b& I" N: s& r0 |+ y; R这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 1516 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。 & o- a! W+ u$ a" p5 ?$ ^9 _

    6 Q7 }6 ]8 L7 }/ k, x$ \: U- X把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑
    5 K! d% |; N# B$ ?
    4 _9 T/ K8 Y9 F* [+ k: h瑞典人的路子:路面充电。
    ! D: R) ?* L, b$ ]. j
    * p  p: M3 Q4 _3 k2018年他们就开始搞了
    8 M$ H. C8 C% C. H; ghttps://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden
    $ F/ H3 Q' d, P/ s
    9 ?: Z% q1 A1 s, C6 ?这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。' t" y$ a" j8 ~. Z# J9 Y: v4 ^
    其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。/ |3 Y6 j+ M- q1 u* }/ j
    5 O$ G% ~" B2 M% y
    到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,; r" ^! z6 d7 _2 c  F. B
    https://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri# b* \5 @+ Q. t) y

    5 q, l- |& r1 D) A9 y当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。5 g0 K3 ^1 p4 ?$ g3 Z

    $ T% h7 n* f  C$ D( ~4 i8 q$ i瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。
    ; @7 Z; D2 u: W4 t5 S+ R- }/ V# V2 x) \. P: @
    其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。, I. @/ J( t* A; m; x7 s& z

    ; m3 Y5 d7 N$ A0 m+ a) T' I5 R国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车: H$ o, R9 Z. d: i' f

      l" v9 x+ A# M# `: Ghttps://www.sohu.com/a/522461064_5262555 f7 [0 t, `9 S, x( [- r

    & G1 \% j0 ^* E; g7 |/ J2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。
    3 F# A; \0 h- J6 G) P6 i+ i. t- T) X0 n
    如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。
    ; J7 r) B+ G. H7 a# l9 n4 c/ R* ]; }. b
    8 K' A: |% m" j! o& {9 ~
    这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。& U, z- ~6 F$ t, v1 r5 c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:096 q9 g- c' z( t$ a
    瑞典人的路子:路面充电。- V# }* k' S) e0 T+ S& e. o5 t

    ; p7 T" C0 V# `2018年他们就开始搞了

    # m! D8 W" H9 i' F% y7 K3 Z8 W* i: l这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    8 B: S! J4 M# ]8 q
    # T+ N; B6 p5 D$ K1 n收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑
      A/ C6 b3 J& }- g- o1 n; a0 V+ S
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23! c: q& u1 I9 U+ V+ \- p9 U
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    $ p$ o) h& m6 f
    " M) W5 H8 O( W收费倒不是问题,无线技术 ...

    - c7 s  ?, ~' h3 S8 T+ ?( N5 U9 j% l, w6 z" ^. H, M. ~  }
    这个可能回答你的问题
    0 X) J$ _: c: S3 [( [6 y. X) E+ a
    Wireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable. V+ a; Z; P3 u8 Y
    ) O* a9 F: k8 Z6 W, D8 D  b
    https://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/
    6 r. d2 f4 Q2 |. |& L. H5 k7 c" a* _* G
    技术白皮书
    " }, @. D( X" G8 w/ XHighly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance
    $ H- j) q$ i5 n0 i1 b8 B
    ( Z3 |# N6 d, h) o( V; ]9 T' o& ?https://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf1 J2 y/ D' I+ ^7 D' D* b& t4 k1 ]

    % l& O: D: G. y  Q- ^5 y) N2 [0 |1 \个人的5 cents2 O. p4 A# F0 `
    1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢/ V& r# h' j4 v, U) x) \* @7 i; ^
    2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-29 20:22 , Processed in 0.063880 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表