设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑 1 T9 w8 c) R) e8 j, v9 V. F# H

$ z1 _6 U6 d- x8 I' F3 VGolf Mk7 有油改电版本
! r- r2 r1 k: m& `* F! Z4 n5 K5 fegolf 大电池35.8度电版本1615 kg+ _0 U; @% A( K/ @2 E. a( v
24.2度电的版本是1510 kg
  j% j- E! M4 e8 F6 B& t& q& {2 F# K( K; y/ h# F
Mk7 GTI是1370 kg
; K+ b' d4 c) i& }- VMk7油动版最轻的1205kg
" e- `6 @/ W! E' }  _. y
: c; _& k/ |+ y7 F/ u/ H
1 J+ s# }5 D3 I" |同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了9 [, X# L* D" N6 `, W
作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。3 H, L" y, w+ v- S0 {+ w
  T9 A9 ^; Q8 Z6 H
大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨
7 {8 I- [1 v3 N$ J5 h0 z从重量来看看,ID3技术上明显落后了。% W' w4 g" j& R& T5 d3 u

7 ^3 f( t1 L/ d! w4 j4 ~
& {; x: S  A; Y  D  [7 k这里说的都是kerb weight# f1 W% g8 M* u" `, e" v& H

& ^0 g4 c% _  q: m
0 G, F" ]0 e9 ]9 c2 m6 v& a$ c. `) z7 i+ k9 t8 j& X

8 ?$ o' F% I- l) ~( b+ }9 w
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16
, S; a9 [+ A$ n) ^" g2 W: H差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨

$ h' x( v8 H  @4 _) e也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05) h5 q0 K& U6 P+ t* y
Golf Mk7 有油改电版本+ l# D+ S& m! z8 {1 p* e
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg9 O+ O# Q$ v$ \
24.2度电的版本是1510 kg

4 x/ V3 y! C% _1 l7 w3 ^/ z' c大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 1568 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28: u9 v0 {" p" S
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    8 L, h% i  E' z- ~# q* g) J多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    ' `, x8 G$ I; M9 x6 ]也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    + K+ d, p7 I. X. N5 [这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 13:48
  • 签到天数: 1099 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。
    & R8 A5 {- E0 K# w6 X% Z/ Y
    / k4 s; `. r; S0 K6 G把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑
    5 b1 M$ D3 n# K) k: M* N! @2 |
    2 w( B* T& h8 \8 {6 z3 ^瑞典人的路子:路面充电。0 n' z+ {% ~  r+ s: i
    / V$ w8 q5 o/ S9 x- s  D( d. `- Y. x, W- L
    2018年他们就开始搞了0 y7 N3 a8 B0 Y" d9 [5 @/ l
    https://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden% m  B/ K6 H4 N( J+ ~; X) r) r
    , d) t' E4 ^" [4 l8 j* A' z4 S
    这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。
    8 t3 \7 J: _% e3 l其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。. o) O$ A2 L4 I

      r! f* k" c, s: O到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,
    ( }) Q  E. Q3 }% ?7 c8 t* Shttps://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri, s% J" }8 Q% K- @( k8 u
    3 M% \6 V, _$ H
    当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。/ M1 ]& P) h& a: \  m
    ; ]0 d+ G# }! p) a. A7 n" U  \9 b! a
    瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。
    4 d- ]. u+ J. u' L+ h$ h$ k& K* D7 {4 |  m# y8 t
    其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。
    5 J, A6 H- L2 Q+ Y" o' y( i% _8 Z
    6 A- n* E! n) c0 q& ?( ^国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车
    3 e+ g$ C* l2 K
    9 C* |2 ^" b- u. qhttps://www.sohu.com/a/522461064_526255! M3 V% [* ~1 J3 Y+ s+ ?4 v# P

    6 g; [, A% n: ]; p: Q) G# k  q2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。
    % h9 i- f9 \7 p9 \5 ], Y
    6 B. V) Q/ ~7 p如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。8 M/ ?, e5 C/ _& p7 b- T
    ( ^/ I1 k* d. ~9 B7 s+ _/ E" w
    + j3 y( n  N5 q! G- G" k/ p# S) V4 e
    这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。- g+ B6 d' E! v9 v; G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09
    # U" f. Z4 j/ q, i# c3 J瑞典人的路子:路面充电。
    ! k5 `$ c& ?5 d( j8 \7 U1 b$ r4 t7 i
    ' a; n% d6 A" g2018年他们就开始搞了

    : j) ?7 Y; F$ `/ o' s  R( e; \# u  e  u这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    ( G% _3 C$ E* x; @. e8 X' {4 ]5 y6 h5 L6 A) }
    收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑
      e2 X6 L; z, J/ t
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23
    2 u3 r' w( M% ~+ R+ l5 p7 |5 F这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    7 S7 G* }" j1 ?8 x0 W
    2 k1 D: |' T% n+ X. o2 G7 A2 p收费倒不是问题,无线技术 ...

    0 x$ |. g* R7 _  ~
    + l7 B- q1 ]2 R1 M% ?) t1 Z6 q这个可能回答你的问题. X& e# T1 G( B) t9 Q; X$ ]

    9 g( b. @) y8 U  ~* h% H7 hWireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable
    ! R/ t6 u5 X) q3 X" q, i( I* x+ {9 G. m. p( E
    https://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/* Q" K. d7 t5 }  j# l/ a
    4 C) G% }. q" R. {9 S/ l6 Z
    技术白皮书4 ^3 k- J8 a) U6 Y
    Highly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance) N# j* V. i  C, r0 v0 Q  N+ ]
    5 d0 F3 l& e7 ^5 B* ]' m
    https://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf2 @7 l2 M4 d/ E/ L9 M' b9 i% P
    # p- Q) K6 |& f( F2 T$ H3 Y) c( x: r
    个人的5 cents! u* d1 _7 j, \" ]$ y
    1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢
    - g- T& ]& G8 a" L2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-26 03:21 , Processed in 0.039336 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表