设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑 - _+ _) ]; N3 W) ^2 d! {
8 _9 d" \) M- @; c9 q+ H7 ~
Golf Mk7 有油改电版本
1 L6 l/ C8 k, Y2 Q- Regolf 大电池35.8度电版本1615 kg/ t* {4 N9 Q5 D# t& w
24.2度电的版本是1510 kg+ R  l; d/ R3 ]4 W+ Z

! b" h1 L. ?; K' {Mk7 GTI是1370 kg
6 W6 j# x! J4 wMk7油动版最轻的1205kg
/ K% @( K0 d. j4 b' ]8 F/ g% ]' {+ X0 x% A, e' T" S( P; N
" x7 }/ T" U/ y1 q! b2 K8 [; F
同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了' n# F# J. I' X; h6 y6 G7 h' m; z
作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。
& r9 A3 A: i3 F8 u" w2 L6 P4 V4 J( H5 I' W  F
大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨
: P$ `: K+ |* O$ j( h- S; T从重量来看看,ID3技术上明显落后了。
) p, [- K" D! s9 H3 K. d' D$ `9 {
" \3 z5 ^' S2 @8 h: L3 v6 j+ W3 M1 [' p8 D7 H5 p8 W: \" t* K
这里说的都是kerb weight
- y5 }2 F- y  K$ b# h
5 N  J5 _* C7 {- I1 M% }1 T- k: H/ y; ^) @
- J; b4 O1 L( `# R- c! U) \9 k

/ _! \% {( B" B6 U2 c3 X1 q8 N
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16; ~) S* L# p. q  I  b
差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨
7 r6 o4 |( z7 E; d3 \
也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05+ {7 s, g  k+ C* k. p
Golf Mk7 有油改电版本4 m+ F( `+ t7 z8 r" l- V$ \
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg
. n3 c# o4 X; V& ^3 b' J2 t24.2度电的版本是1510 kg

5 @4 u. Y" _/ J6 {大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28' }! |: P! h' E7 D! _/ S
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    & W# Q; a( [; b: {& D( k
    多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    5 q; {7 N5 |0 b) F也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    6 z( h( a* l# V- g2 S9 I/ f. C
    这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 1625 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。
    / ^+ I3 D' v! D% c5 m/ ?9 B" O( P' z
    把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑 9 o- i+ k) t9 y3 j5 H1 Q

    / _) q( a. s6 V( ~+ A瑞典人的路子:路面充电。
    : p1 s) w# Y# _4 V
    / [& L3 b5 R2 S2018年他们就开始搞了/ @9 W" i) \+ c$ `
    https://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden, r8 d4 l' M& t- i. T4 v& \6 s

    5 R# N" R8 w( ?1 C8 X) m2 `2 M这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。( Y7 q  r8 m, I1 a/ C
    其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。
    + }. b' F( b' K! g& T$ J, i
    5 A7 x6 b) z% x) W: p3 ^; P& O5 T到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,
    ' E8 c4 D. A3 l5 Q# shttps://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri
    ; J: s! a; G' Z! W. I
    7 K9 G- C" Q" t# p, C0 E4 }当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。" G. ^8 O) |0 N3 I7 O6 D

    ; Y( L+ `! j4 f& J瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。& N. [! h- g% f9 J: [+ }8 H' h' s" {1 U1 [
    7 X5 i: F+ K. o+ E
    其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。, i, }2 t7 \& H. u# k5 M- a1 z

    ! t- n( x+ x& @8 [" r: O国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车
    & \2 R6 q: e, d
    ' I: C0 _2 C- shttps://www.sohu.com/a/522461064_526255. ?! t0 r( n2 v6 @- l# g

    / ]) A1 x7 q) X; o( k# H2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。3 A& X% [7 ]) @, O) i. @7 F+ S; w/ A! t
    % K3 m: `; y6 [' a
    如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。
    9 u9 O! L8 l% n: i# ^" G6 K
    & z2 g7 _+ `3 B+ o/ p) [6 u5 b% k3 z/ D7 G
    这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。/ V- `0 t5 ?& ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09  ?0 w  Q  t( J2 g$ |; {8 U
    瑞典人的路子:路面充电。
    6 E9 I: B" @) q0 X
    , r! t) q% h3 y) S) C2018年他们就开始搞了

    ( i+ b8 X4 o. \2 k+ U0 k8 Y这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。6 l' s; c# l( a! z9 T: z4 [  ^

    % }1 l4 c7 g8 ^6 Z4 W1 P! s: e收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑 3 p4 u3 `( q( j0 Z
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23
    1 x7 S' M* A0 s& K" B这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    ' [' }3 \2 [) V8 a) F7 v
    0 P, Y- w) |* `5 j9 w/ p! m收费倒不是问题,无线技术 ...
    * y- n; z& r4 [0 {& Y. y  r

    6 m- J7 `) v( {* `5 P8 J, t6 p这个可能回答你的问题
    # `# Q! d* Y. I; K+ N) z4 K
    ) S3 h* h0 e' N0 IWireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable
    $ a6 \8 G' i" I* I: v/ D  _& V# K7 \* S& |7 B
    https://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/
    ( c; ]3 U5 o2 M( ~9 T: _- B9 L* U0 {0 x/ {  a; {4 Y& K/ B
    技术白皮书
    ; W0 L8 h5 P/ ]4 j. o: n" C: [! RHighly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance
    ; f( [8 t$ d4 _$ V% d9 X3 G! u
    + a; Q5 r/ t& L( U. ohttps://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf
    7 c" X& x  u, M7 T5 x) }% B) p6 J) \- }/ o0 q7 N+ O' D
    个人的5 cents
    ( G' D3 @. V: |7 P+ |1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢
    " G) @8 ^8 k( f2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-21 15:27 , Processed in 0.061782 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表