设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑
  C" }6 j/ d: j! C2 {& u  R( }1 s$ }; ?8 p* n+ p! O0 U) s
Golf Mk7 有油改电版本7 K/ N; D$ e. r* O3 a' x8 o% W
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg/ `2 v, \5 Z1 N( D
24.2度电的版本是1510 kg6 H9 F# T) L, [+ e( D
, n4 R1 z$ r7 W
Mk7 GTI是1370 kg
6 q$ t) d: F2 n6 {3 I( S0 l8 UMk7油动版最轻的1205kg( g8 ?+ s* o7 J& f3 y3 u; p' _

7 O" `  U- m" b6 _/ X- g9 O
: ~- a% c6 h  n' L* V  T% r同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了4 k% X7 ^; N9 T- |! ?
作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。
+ O/ }0 P7 F* Y% c' T. N
4 R3 L* K5 `4 d9 c+ L, P$ q大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨+ L$ L6 D- C# @. ^: A2 D0 A' A
从重量来看看,ID3技术上明显落后了。2 ^/ x, B! o% ?+ Q! m2 N; Q
7 ~; U( _% A& I3 Q; J! y7 T& A

; F" o" e" G7 F4 c这里说的都是kerb weight
6 o$ c* I6 M7 c' _- }. m( h( g. U) e
8 e+ ~8 h) [( R4 f" i7 E

0 H1 ?" C9 m: A3 I4 Y% @. L$ y# p6 k5 c
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16
0 o- x) ]$ Z7 t0 V' o  j9 |差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨

& v8 ?6 M9 Q* h3 x9 J5 d: J' Y也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05
' V7 a& A% ^7 f1 r/ m/ T/ cGolf Mk7 有油改电版本
- @4 D  t* j4 l( L1 j* u2 gegolf 大电池35.8度电版本1615 kg5 K/ `2 C7 Y/ j% L
24.2度电的版本是1510 kg

. Q  C0 _6 R7 @9 K- z. w1 E大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28* [- h' |0 A% z" G
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    * s. a$ k- W  t! ?. s+ b, m( H# X多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28: ^+ @: Z7 z( k& l# F: o0 R
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    % |9 M' Y0 i- U: u% Z* i, T4 D* R0 R
    这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:37
  • 签到天数: 1578 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。
    & N. K3 p3 Q% _- o3 t3 j3 F+ j1 a* C! v8 h$ R5 a; }2 H2 }& q
    把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑 1 k4 J+ I3 Y# z8 D
    4 X& C6 e9 @- a/ j( h
    瑞典人的路子:路面充电。1 y" q0 z: D, S8 j& V: V8 A3 y" i
    : P0 T  E4 f- k# o! a, |
    2018年他们就开始搞了( Y' j; h  h+ l: T
    https://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden
    : K* x4 l4 {) Y) q
    ' ~) n; g7 s& h  |这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。
    ' b' }- [7 }' j" w. ]' _其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。
    ! [" v3 d2 E( D* O! r$ N2 n3 A! |: `, E* t  X0 y1 N) c9 _: X
    到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,
    . N, g% G$ }. |2 X( v1 {5 q5 L+ chttps://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri8 j' S7 [0 w( z$ F, G# Z9 t9 M8 _
    : R# J; J6 S# C3 f# [  Y1 m; T
    当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。4 H% t* ^* L/ f' s0 V' A3 d

    " u$ [' a6 \$ }4 C' \瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。5 X- R" L/ X3 I: N- i4 l9 B% P
    5 {6 ^- G- W# L- I* ~/ X' i( t4 e
    其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。( e% N/ {- S( O$ _' o& O! e
    ) Q4 M5 \2 L2 v. c, d0 e
    国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车  V$ U' [' y. I$ D) x6 c

    . ?2 J* @) g! C5 Vhttps://www.sohu.com/a/522461064_526255
    . ]6 z0 C/ S, b* B" @0 T; o
    ) x' K) y+ G, J% |2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。
    / [3 F/ |8 I; J
    8 ?3 [8 h% ~  X1 p如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。
    5 h8 R% S. T5 U5 B/ J. g
    # r2 j& E5 {" y! @( O. ~1 }( |- a6 f
    ' q) i2 O9 z# p9 ]% s3 j4 u这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。
    : \# d% T1 C% E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09
    0 b6 ~) ^! j( N% D瑞典人的路子:路面充电。2 n' x8 A5 i$ U

      u/ M, w& D9 h! x4 _1 e  L2018年他们就开始搞了

    6 j8 w' e8 N" F0 n" ?, D5 }! m8 Y这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。; B' N/ g& M8 _$ N. P
    1 c3 \: a. {0 S  {1 m# Q5 x7 Z
    收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑
    & z) z! c# z9 F8 f+ q6 Q' o
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23" d4 `6 [0 v+ K% `
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。  C; a- L' V. C# i$ V+ V- E

    ( X4 c* ]3 M* O9 Y6 ^3 V9 I0 ]% T+ G收费倒不是问题,无线技术 ...
    5 h7 u6 O+ S9 _) b, F3 w9 b, c5 K
    & E" R4 [; z6 o: Z* _& R+ ?
    这个可能回答你的问题, y2 }: G5 o2 M) d( N
    . {' D: j4 y- W+ g
    Wireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable  }$ _$ e9 r* W  O8 G8 b# t. }( E

    ) u2 X. R1 `; ]! `" D1 K1 Mhttps://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/% K0 T) I" p- _: a+ W" m6 d
    + W' A6 V/ z3 D; g4 O3 q7 w
    技术白皮书
    3 `6 Y7 ^* U  M8 A' E4 i/ W6 WHighly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance/ ]) L. i  f  X( V5 ?' y, G, [

    7 C5 I4 K3 q3 ?! l: chttps://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf, k- l, y, s/ L( @/ \7 p

    3 R  J2 O  a! M' Q个人的5 cents
    ! W- D3 i& h& a& R. Y& o! N) c1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢
    & ]+ o2 U+ y7 [& g# `% x2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 14:02 , Processed in 0.057453 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表