25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
, l) w/ U$ P9 C0 c( l
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。

6 d3 n$ ~9 ]  H: Q

. I. Q9 ]/ d- C
, q! @0 l7 b1 N. ]
5 F/ `3 k  c) E3 y' q7 `
25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
, w2 b9 V. O( ?# Z4 g! L
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
0 s% r/ N  G6 @+ D
: B+ f7 \7 C- K多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
, v1 G( L; \) ~: A6 e0 m
0 b+ y( E+ v! O0 m. G. U
新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

; w% a% g! O+ x1 T为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？

7 ~+ Q. F4 j/ q* U6 }3 u8 q6 T) Y2 k
霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
1 N$ r+ W0 u8 }! U  Z传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
. D8 I8 v& _" m
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

% H+ r. m0 z# O' {% k7 f) f- C. K新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

7 I- M$ [" u$ o) D不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

( n6 H2 q( P" ?1 W$ j% ~" p% U! i5 O实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

$ P6 B) p: y& S2 H7 w! B" t* I; s还是文科生呀！
- H7 [: ]) S+ d7 V这下暴露了。
  {+ O! h$ }5 m# U  ]记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
4 l9 |3 [  v5 o  c" J2 i光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
7 {0 c0 R  H# c' ~

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
) J9 @' ]3 h) L  y新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

$ Z! A1 V+ {2 {: p# K答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

7 l" G5 v$ |7 A1 P& p  g0 W- `这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
! ]4 Q/ ]. e1 v) g
1 N2 [# U% T) ?, s这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
" z4 d! l) u/ v/ |* s8 K4 c7 I
战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

1 m2 L' n% `. m6 x回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
2 d) b+ k9 v' j* m( t, f
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

( h* J9 x, k+ k& |( q& F# X14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

, ?- |0 M: y2 \! y" u" m) i; Z( Q海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

! W* Y8 b4 b; y" c
1 I- b" f" M, X# K4 |7 g. Z  `57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

5 W* g+ J5 @1 O; I. P' l3 `8 |1 v35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？