25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

6 p; u5 h6 y+ ^# M5 T. k

M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
9 K, o* S- [( S! e; D/ M& V2 @
& T" b" F- f) K: ~25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。


0 P7 r& G1 U# b/ k. O/ c
* X; B" M: I5 x( {1 a


25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

/ d$ p2 K5 F2 S5 c- l' B) x  l' U但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。


: A8 N0 h3 x4 _1 b) t0 h3 \新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

4 ~3 M6 y, w3 ]( B& b为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
: {2 S( y5 r' u. h. V
4 j+ M$ T( V( ?  @3 o& Z
1 v$ o- V( c, j: G6 h/ n6 D霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
. T4 C- p: u2 ~% m# v+ ~* j( }* c
- G$ s; f: U, j4 ~) Y2 c' H更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

$ [* J3 T& E# Y2 q# A穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

/ G' {( g% n; [8 Y9 z, y穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

/ ?2 J( m' n8 f* ]" @; W新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
1 Q" D8 N' j6 \25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

4 |" t6 m+ m$ o, g/ T- |0 l已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
! g! F. }" P8 g! M% M50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

4 r$ ~" x8 K, U实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
$ K0 `2 p$ F" _7 [# K答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
8 m& Q# ^. Z7 o$ n8 l. Q这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

4 `- g2 D: F6 t, ]+ s4 F; U7 b都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
3 e: g0 q) ~* g; d. H1 o新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
4 V& A, @6 I) b* k
战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
# B& ~! o3 y! O2 F* C6 M9 @$ K
/ \3 q& `) h% R5 Z( F5 }* D6 j回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
2 o" C8 m6 k: D% D答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

2 N' F' \% ]# M) l2 F3 z+ ~7 l+ ^14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

( d1 c! ^: j7 b- D# }$ L海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

% \+ y4 U! I3 Z3 r
$ J% y2 P, X' d1 ]; A* @
57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

2 C' e. T+ A3 M' w/ V" q
35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
; h9 j( }$ k0 O: q; E57毫米炮弹有这么大。

- L+ r. i; _# ], I0 E第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？