25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

8 E+ X3 P+ `: }+ m  ^
M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
( ^) ~0 D, k: B, d
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。


$ h' d9 b7 l! _8 b. w

' `- J+ S+ M" |  J" L9 V/ N
5 X, g! `. G) ]: ^8 w' F+ a" l
25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。

7 `3 ~8 u1 @& j% Y) @% a
1 y: D2 w1 H: j) W) n9 y5 J9 t新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
- y, s5 t$ O* i/ a. }4 P0 ]. a

霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

' n* t) m: S& c$ C4 n! n, ^+ r8 Y$ @1 t更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

% }$ o- }: I! Z8 {/ P穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

/ u. N2 W3 N. O已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

# W; I0 N, P2 n# M7 W; S8 e不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

- f  w5 c% q$ s: S实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
! |* O0 P6 L3 h, t9 C( i答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
这下暴露了。
( C' w9 \4 U4 j  A9 J7 j记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

" t8 K3 ]# l5 ]: z$ e9 ]都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
, D/ A# e, p* K; p3 u% x新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

" |. i  T: e" n答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
8 N# y! M8 u) m4 l
这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
) p; I$ x9 K4 E8 P
战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

5 V0 @" `4 E8 H) G' D% I6 d2 o回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
" G7 T+ X7 ]! E3 H答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
) K6 z6 Z3 }3 y; \/ G! O, R; t
1 P7 f# M' u! w/ A$ I* d; a这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

2 d2 k+ O6 L" g$ K14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
' M9 J. `, u( g# m* ~14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

; {9 m4 A0 g% |7 m2 `; r海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

6 u) G* X5 Q+ F3 j
6 Q% u2 d8 ]1 o! M4 X3 L57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

0 \: E/ m  }1 c$ k
1 W+ m: U  w$ n! \$ v# ^3 z35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
! i& y- d! M( ?57毫米炮弹有这么大。

/ w  G. U# d- ~9 r  O第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？