25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

7 h. `8 W/ r+ K+ ]- {- Z! RM2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

2 k6 @. Y1 W' S1 T- E25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
  X: H; J% A* G# |. M

4 @0 H, @% Z) e3 n5 q' S
" G$ s9 I1 J0 B, _' Y
- Z0 U9 B0 `' E: m8 b7 i# ?
4 v% E' M) ~. N; b+ B* P! F
25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

1 a4 ?' _4 Y3 ~/ d4 F+ y( I多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
+ @. F4 O- n8 z% ^. f5 m
3 r$ h5 P6 L3 r! }7 K1 P( C' U6 T" t6 W
新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
, D& U6 S3 ^$ ~2 Q/ n# ^! i( z' |
+ Z$ V( T! ~4 Y8 Y为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？


霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

2 G$ s, P- d7 T* z更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
( s; b0 x+ t" T
* {3 [  o1 f( s穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
6 Q- H8 H. z5 m4 O
& [2 j) Y" F5 t穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

- k, I- }6 |5 I, |( m新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
( X9 |' @$ z8 r9 ]6 Z/ W  Q6 S25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

% W6 v! [2 [2 [9 z1 ]已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
8 T, X* K2 n% g1 B8 ~5 L50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

- M$ W$ S. ^" R+ e不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

/ D8 d' A6 v% h实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

' x  d& A, a$ W9 r- |7 f还是文科生呀！
这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
, C  Q1 ?+ N" j. o/ t光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
- E) u0 k- F  @: j
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

5 _" s1 K8 T9 D; S这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

) e0 v  x6 b; @  v, a战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

9 h$ ?+ W/ \8 ~5 y+ [' ~6 H% G  L8 x回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
- }' M. p: a0 T- B答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
7 N9 k: T2 A) p6 K# \
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

# _/ ?# C  I" c& x  R' _
- y1 {, }' L. s6 n" A0 Z57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

+ D5 l5 V( `- |+ q
, `& L, q0 z& _35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
) D/ y+ ?$ K. q& U# K4 d6 l& i57毫米炮弹有这么大。

1 `) v$ \7 ^1 R) g$ Y第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？