25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

$ z% q2 `" e( H/ d2 i+ e
: \8 M2 `1 a' p& L7 W( LM2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
- o3 z" @/ E  X( X
3 u$ k/ F2 l+ J/ R25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
1 U3 {$ {" q6 p# z3 b

& C# n0 l' h6 m$ I# W1 P
; C9 x6 K. G3 B' f/ i
: u% e5 _+ Z3 d7 f: o
& ~+ p( D" U5 t; E
25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
! n  e* n. @0 g8 j8 J
多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
  N* z% b7 Y! P6 B- F5 n: \

  C; H% O3 K6 e8 }, Y新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
% o; `6 O7 F7 _/ H2 M
+ ^! `8 E7 x) ]7 C* T) W4 j" `为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
! [; |5 \' V9 Y' e
- ?% S; d& j2 g- o2 e
& V$ ]$ Z9 \' E9 k/ }9 ~* t8 R霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
. R5 ?3 M5 N: R0 c0 ^+ G
更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
: m- H/ D6 k* b9 r4 D
: a/ z* w5 d1 }- R! @0 Y, g- F穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
' `: m9 Z: h* E3 Z+ a传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

% t) @2 H6 ^- L$ Y8 ?9 n新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
& N# a+ f* j$ e$ V( Y; L: V" ?25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
- \* z/ Y' i$ I2 u' I8 o50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
, h$ [* S4 I/ H. s1 {) Y答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
) F  N# _2 f1 Z4 _+ ?答案 根据立方率 8倍

- b3 l0 a3 C. f% |- u. @* l还是文科生呀！
这下暴露了。
1 c, b! _6 }2 T记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

- z- o+ b* M( Q$ Y都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
3 z2 s# }0 ]9 ]( E新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

$ a" @& a$ v, P' B1 j! e这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

' c* ]8 C! r$ g2 D战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
: k' H* c% n) R' g
回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
! e1 N2 V/ U" j0 C8 `2 ^" `答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
' t! v  A; s- o/ {
2 ^9 M7 O" W( i  `" v: q这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
3 m' l/ c8 F( f2 B+ _) R7 n0 B14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

) u/ B! I$ i9 v. ~$ L海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

2 U+ d- q+ F' k1 [% v

57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

* x5 l5 M0 v$ Q4 p4 ?4 ~
35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
2 ]" X( p$ f6 e- ?8 E& {% X6 j57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？