25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
# F% I: P* A# T; f1 z
; Q& W6 h6 g7 ^0 b# e25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
. j5 ^4 A% q2 x. u& [( m8 X
6 N" H- ~5 L. m, v& n3 p# V9 l" @

, l! \( c. q: Z5 e
2 o; G' d/ t, K5 }' ~
3 W1 \  j1 s5 d
25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。

+ d5 h8 ^. Q5 s! g
新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
; \4 \5 Y, H) t" H9 Z  I" n

4 u4 E* G" Q3 p2 F5 q" U霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
; ?% Z4 @# a3 h; b' M
更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
8 h2 k" s5 h3 p' n: {1 F
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

2 `) h- ?+ ]: j穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

. r  o/ S0 Y: o$ K, \2 Z0 l新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
! A" P2 X3 O0 M5 H8 ^8 W25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
8 I! e; `- a1 I# Z4 H50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
5 y4 q  L  Q+ ?. b' M答案 根据立方率 8倍

/ I: Y  x. t- f实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
: a& O/ v# n- G+ H这下暴露了。
+ R( q' J0 a3 x( ^. [/ `记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
, H- k$ u8 I, n# z( X

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
/ F* I+ H. \/ C$ D3 ]6 O+ B9 g6 A新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

  z' M7 i6 h  W5 N8 C都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
8 }" U( v$ x  y* Y% }
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

+ i6 }4 Y$ [' J1 a9 C这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
3 [& y3 b3 v3 U- c! n' S7 X
. K- V: V( Q4 N" K$ S& r战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
- D$ ]. h/ f, s* O0 _% W3 W+ ~答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
* `* J) s$ O) X
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
1 [$ L& z6 D' Z14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

- j; V: D7 v4 D3 d+ s  o海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

1 [8 {& M4 q5 Q: D6 o4 d4 ^" C  q3 R
. Q! t1 E6 _2 B0 q% t2 W- |0 v6 I57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

' L. S" a& u0 \. d5 q, x7 o
4 b8 M- |8 Q! S& v7 T% @! {# F" j35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？