25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

2 c8 r+ p6 G8 W) {0 J  S
1 z0 N$ k6 h0 L3 o/ @/ [0 T5 d
4 x5 f% F1 H) D( WM2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
  H- ]. f5 E0 K; A
/ h, ?& Z) G' Z+ L$ c25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。


" e% ]. d3 j6 K! X+ `% ^' x



25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

! u, V1 Q1 Z9 Z  u( W但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
. D9 z. J$ ^- `# g: W+ \2 {6 K
3 K0 P0 V8 d5 G  G& U4 v2 }多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
3 u4 ~) c  {) Q$ C" r
. U- m. q7 v( C5 ^$ b5 q4 ]
0 F0 v9 g" N7 v  W- H, w. `新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
+ ^# ^) O3 p% l/ I' h3 o* r
为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
, d' T6 J( e+ J6 z5 f
2 v, I" K2 ]' M3 U( U. p. u) Q" s
霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
7 L2 k/ F* P. b: Z9 ~
更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
9 N- A% i" z2 y2 @! f
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
8 K% i4 F  |- ^% Q8 R( S4 a* @6 {- I传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

2 I- H1 E9 E( W6 H4 D. l新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
+ h+ Q$ E7 M1 E1 C& ?4 U25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
1 G+ O) g+ W  [! v3 z0 h8 K答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

" V1 X0 m- @/ O; E- p3 d  j& h还是文科生呀！
7 H6 z+ X+ k, k* G$ ?这下暴露了。
3 e- n1 M; i& Z2 k0 `8 d" u2 w! e# S记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
# ~4 c( ~9 y! {% ~" X' ^

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
' V5 W# w6 q, m新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

$ T1 c+ Y3 D- e$ d: E. Z* E答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
* q) p2 n# E0 y/ m1 d$ |
- f8 k! \# O( ~) ~; b6 q这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
5 W/ N  S2 {) H9 m- o) [) c0 l6 o
这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
6 ?) b+ G( w: U$ ^) k
战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

: L. P) R( O6 o7 Q回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
2 ~* _  W4 }7 C! c5 K# j0 p' W& P答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

3 ~% G& H7 A! {% d这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

8 n# e5 T! J, ]9 n  X14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

0 \1 H" w6 S! n- a4 p# D: ^
5 c; x5 t. o9 `
57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

) f: P1 c) o( D1 s35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
, T& g$ p1 h: a* z9 d* A* p2 P57毫米炮弹有这么大。

: W4 G2 q; b' R/ C( ?9 x第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？