25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

6 g9 P: ?% W+ A5 k* N; O' Y
8 k) N2 g) ?# B
5 J; m( u9 h# d( K3 Y# OM2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。



( t/ P( |5 _, ^/ o  y. }# f


25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
" _2 u' z+ K1 x# r, ^2 f0 a
6 Y* \" ^8 b% j! n但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
! o. G$ M. b7 s' [* O4 k/ z, H6 i
+ s3 D1 T; g! Y# d( g! ~多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。

7 T: S! {: k' _# p1 A% t
( Q8 T, c. N/ t' A* m新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
/ [' B5 J- K/ C: @- ^
  e/ P- W5 Q! ~为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？

, u7 I. y& V! ^0 J
7 ^/ y, E9 Y* L  N5 C# I+ l霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

  s( w3 g1 ?0 P更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

& d' C- B1 W9 H0 m: y# W0 l穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
& @/ ~# {$ f: Z! E, ]传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

  r  i- {; }4 M8 ?7 [穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

! D% D0 I/ E2 y/ R7 D新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

+ G, ?, L0 z$ ]/ D3 \6 g& u已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
( L) q5 o- h6 p50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
* E" g! Y1 g4 J: O答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
6 b1 R6 }8 w4 H) h, P答案 根据立方率 8倍

, u+ X" x- t9 i还是文科生呀！
7 `. I- z' ~0 C5 @( e9 p这下暴露了。
. h6 O5 V. ], w* F' v, s记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
& A/ c8 T2 ]* s+ A6 w新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

1 g: u0 O) P, s' _% Z% e& Z答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
3 M" x: h. e) |
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
/ o3 D6 U4 O* p. q9 V$ C
) F0 ~$ ?  ~- X战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

! B. I8 D+ H; I4 E. n7 B回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

" _9 e2 J$ X+ q; j% F, n! |# L这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

0 B6 \/ ]4 V$ X( q$ h14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

2 n1 H1 [# E1 ~; p海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

4 Y! N, q- l8 s1 M( _
- y8 r! b( Z/ l0 ^# m/ k57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

% |- E' t2 w1 N' o8 Z, \
35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
. ]+ h: m9 b; A# P% G57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？