25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

9 J: l2 X' j  p" |* |+ Z- [* q% q8 ~8 _

M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
$ j3 G* l' C8 {& [# j
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
" v2 r0 [% q1 k9 }  J& S
+ x( P# M- N! L' J. M( F- W
- R5 s9 O+ |5 s- b; S# z

2 K5 Y) t  w8 z. J

25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
/ ?5 V, S8 `+ }
多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。


新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
* ^) b8 [$ X, R
. f. `/ U! r( |3 ?  N1 F
2 Z; y* j1 X7 p5 z5 N8 g  K霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
2 F- }6 A6 T) K2 v
8 c' U7 H3 S% o更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
- H6 F/ W1 R: h0 A8 }% N
7 H( I( Q( y2 p' a3 ]" ]8 }" t5 c穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
% h$ D1 _+ L8 j9 y: Y; H传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

/ M6 o: ?4 U5 k3 H- d! v$ T穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

3 m  X8 a% Z$ D7 r  r% s新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
7 B7 m/ f$ p* U8 O$ C50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
' \6 X9 u  }, d, x% M' M. i* X  N光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
  }& K& X, Q* l6 f, o) Y7 X; J

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
) q- }, d# p+ q7 W4 M9 P4 j. w新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

; G" W" c' x+ U6 V; j. }6 n都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
7 k- {! ^* U4 n" T新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
( j, V. H. A" W" V" g: y
, a% j3 L. }  ?% \  J6 T) I这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

, m: H( X$ Y" b  H这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

+ H' t9 u; [2 p# d7 P. f, d战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
! O! v; P1 w8 w: \, D- `3 K
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

, r6 U5 ~0 H5 K/ v" I4 q) a" b14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

- Y3 f' p$ M6 [8 e. W* `( t: \海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

' K/ X2 k: P7 S8 y# a1 ?

57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

1 S& w! K5 _0 D: N3 C
35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
9 ~' R1 w+ J1 a/ a. ~/ K57毫米炮弹有这么大。

0 N  s+ E) E5 z7 F, Y第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？