25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

. j3 D  V% L9 F5 ^/ z6 g
3 f: l1 z  T: U  m; y9 K

M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
& @# O) K$ S3 D$ q" A% c  h
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
$ E5 v5 E5 v1 ~3 O3 J
: m, ]9 b, Y* _& ]8 ?
0 E) x- j" s, l& q+ m

- ?) L; s3 T3 r! h& T. I
; e6 l6 S* y" F% y- o: b0 q
25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
8 U8 R; \0 ]; @/ w, \
2 H7 ?( f' k  E% `5 M/ T/ a但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
# ?2 o+ e7 F/ r$ ^  Q' Z! |( C
7 P  P; A: B$ f4 {* \, r/ w
新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
( s3 `0 _' V% d5 v
1 Y5 |( _* R  C  ~- j1 b为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？


霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
  J" y+ J8 U# E, _3 O
' D8 p; ~' y/ o+ \$ Y) M6 x更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
1 }  Z1 q5 g8 Z8 e7 f: d' ^传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
3 T* _8 P) k" o
) C" }) J  r* [6 F穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

7 n! K( j7 e+ Q2 V+ X已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
8 ?7 h' x1 `- B0 s50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
, M# p2 B7 O1 F! D. ?答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

6 [6 ^' y5 o8 {' T: D8 B# G还是文科生呀！
这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
/ f5 u$ `. w+ H' D: h光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
$ t5 M& T$ K0 d7 K2 g

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
0 e" Z! @2 \( i2 E$ ], I) A- o新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

5 U* l# u& L, G, E  j; R  b$ G答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
( U+ A; y1 i8 l
6 o. g( S! _( b: {, G5 y4 P6 E7 c7 ~这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
: W3 V) q0 c9 ^3 d' Y
战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
+ R9 h& j7 z+ F/ w6 G7 n14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

  w: |3 E4 n9 E

57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
$ ~2 @1 F$ N4 R8 t  @/ P: d57毫米炮弹有这么大。

( ]) \4 l4 B8 C: N, j第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？