25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

6 g1 \& Z1 E- o7 M/ e1 E: M

) o% Q; P! z1 M* N
+ W+ H! |  L+ j  K9 VM2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

" ]' n0 `1 ^3 y& t" p8 h25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。

: \  S. R# [7 N4 A  I
  t9 L* H; U4 o, w* _1 D
2 \# |! `' J. ]- `6 p/ C& p, E


* T* C2 T6 a8 g25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

& P+ N) l( n! A$ x/ q但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

) r& a2 }3 W. H/ s9 u* p+ x多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。


9 J4 A. H( ], I- Z3 W4 i新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
- U3 |1 ?+ x# l( K" [  j
为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？


霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
3 F% o8 x  d9 i
" t; e/ C( B! L& W/ y( L0 D$ S更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
+ n/ L0 c- A& ~' m" |+ V' \
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

8 w* [3 J9 W6 ]( ^6 l5 R7 @新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

/ e5 R$ d( P- w  V不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
. e7 X5 x7 J# R( ^: ~答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

' V; z3 c0 M# u+ {) @/ T7 Z6 r还是文科生呀！
这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
: I+ T3 A6 N# Y1 N+ g8 C9 s新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
0 d! T7 p+ X* r+ C新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

5 U! u5 _- t( ^  n这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

% @/ [3 m# \! {1 p- ?战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

: [3 K6 d2 H: X  b* ~& E( f8 ^回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
& e8 v1 W5 s; x& u9 v* e答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
4 \) w# r/ r2 m$ |2 b, F9 L9 D
1 E: N( V9 g7 u  a5 y这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

4 c7 p% ~1 `8 S# |1 V14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
; S  y8 A, e! W+ {  J: f4 _14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

6 P' X* m5 r7 n; ?6 j
* l8 v8 Q1 [7 P8 T* ]57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

1 R5 ?& n$ [! L) V% c
& V! E9 m+ q! l: `! `, Q2 y4 B0 ?35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
! j- u6 J5 a3 O% z57毫米炮弹有这么大。

* k& v9 T; H2 F8 _7 L' t4 ~第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？