25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

. Y. o2 [" g; R& f

+ X: e7 [, U: L+ J" x1 m, P- G
M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
- o1 d& T/ N# o/ J3 r4 P1 L/ h8 A* v6 H
7 Q5 r  u4 H* k! _4 R! C25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
8 Q& m1 B1 y' j. e- {! G6 ]; Y

- M5 d: O8 D6 u/ |; h



! W. }0 X! ?, m25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
! ?' C: [; \3 r9 s0 w+ i
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
* m1 Q1 k& Y/ a9 b" b2 `
$ _9 b$ L5 O: I, @4 l多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。

& z2 Q5 m. t! T
新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

. u, E3 k1 S# C1 A+ @, K8 H( r9 f为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？

- \! ?  v+ l* Y$ N
$ {, }, `/ x- z" b$ l9 o8 l霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
5 ]6 D9 m2 u  Q2 K$ K* }6 a8 ^传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

8 D( k/ |) D& Y) Z& q新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

3 p7 m8 b+ B) [5 t, s7 c; @已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
/ V4 X/ R3 {0 q8 N; X+ |50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
8 |* }7 x6 F. G" ]8 T7 n5 I9 {答案 根据立方率 8倍

; n& O/ E  C4 s- t/ C" Z' G实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
3 e  A8 O9 Y' ^0 S这下暴露了。
4 @  e# K9 p* K  A4 t1 z1 H记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
0 ], ?+ y8 q7 N) H  T3 f, g

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
2 [( s- r' h  [% G新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

( F. H1 x0 Q0 A5 j' G1 T1 @这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

' y8 m+ \2 @- V- Y' o战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
: [( {' d2 l3 e4 }
+ k7 @+ m8 c, f8 G+ R- l& G5 Z回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
2 A* }, ]! m! M; F
! a) S1 W; v' W' h4 G/ s% t, n# k这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

  `* b; k- y9 ?6 V2 m14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
; i* G4 |2 }9 F/ n; }- a" u9 j14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

8 Z7 l1 R- K* L8 Y1 {, ]
57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

7 K) T  E1 u0 ^* l* ]1 ^4 W
. _" l6 C: @( Y35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
; y' j5 e1 V$ d6 s57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？