25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。

% Y, U+ f% @) V

5 x; {# w9 `* l7 u
1 |7 L' b' F- a! x
: Q3 m2 k7 p& ?% S( X
25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
3 _& ^/ ^3 G# }2 c5 q, d
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。

8 `% w! V# @" h2 `2 A
2 x/ O- A8 \) L1 A# r  d新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
+ q7 s1 |; j# \* a6 P$ ?
为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
# x. Z9 ?  q  j+ Z+ c0 s

5 I; a' I/ s: T) s! G# _5 O  _霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
' @2 `" k* ^) F/ L: T
9 m+ i. ?, `8 h. @* n0 h更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
5 [. N( b0 F8 J3 \
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
4 Q  I3 k5 b$ G1 h% o* o* q传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
+ w( Q7 ]6 y  Z/ t9 P5 ]; t
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
# a$ v% c' q& n; {25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
# {2 ~1 |# P! o  {' s) ~9 M答案 根据立方率 8倍

8 |: b3 B  ?* I, K3 e实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

6 m1 D& [, d9 A" ^# N2 @% t$ Q7 B$ e还是文科生呀！
这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
6 D( k0 ^8 V* q' `光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
7 W  F  ]" ?" w5 N5 T9 U  i3 p) S- N新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
" l; U% J" [9 k8 Z
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
% {) n4 \* W$ K; Y: w; o. U( g2 o
3 K8 s  [' Q- f: Z( Y战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
" f4 f6 M- ~" L
回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
9 \' B5 ]- y7 c# ?) J6 m0 }/ s答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
" }3 m; H5 H3 f/ q9 L  o- V/ `  }9 s
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

5 Z: u. |$ E/ t$ s& y4 s4 V, _14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
1 p; V8 [+ K; s, K9 c9 @) h) p14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

* @+ d/ Z$ l; D% N海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

: g- h& Y9 j" z) u
' r6 p/ N5 Z9 {* o2 ]( Z
57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

0 Z% O. ^$ ?7 P0 W3 f
7 p! D+ U0 ?( d0 b35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？