25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

/ w! D4 C! K* E( S# N, \' \2 `
M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
$ Q4 G; o2 S% h/ Q" u9 Q
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。

- [! d. c/ B7 z: Y) i, |5 h3 H
. n% F% I: c$ c3 q8 k



6 Q' q" {5 w8 ~2 C- H5 d9 d- @3 `# J25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
" ?. `, S- Q( F8 t- T4 D
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
. h7 Z% f" E; U9 m( g
多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
" h+ v# l# |) K. U* ]9 p9 I) i2 a

新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？

$ I9 b$ {' G0 N
霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
6 L" z2 y: W/ c3 t
* }7 W5 e9 `5 d# k  O6 s: W更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
* N  C2 i9 T! a4 P, N$ R  F# w
7 T1 X8 Z6 K2 N; o6 W# V/ p穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
1 J, L' ?$ I7 Y& a# Y25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
" a; n5 D$ I0 D, W) Q$ \. J6 _50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

% [2 j& A2 ?1 e8 j3 b不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
' h  s) W* N; b' {4 C5 A( H答案 根据立方率 8倍

! \- X7 o" U- A# q- p0 r' m+ [实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
% m4 |: z! j6 K0 r答案 根据立方率 8倍

$ f, \- B+ j$ f- R3 _, z) v还是文科生呀！
这下暴露了。
6 L/ c2 `+ ^0 E) c; _) q记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
8 Y9 \- k( x1 N新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

! X. J# d1 |: _都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
0 U0 G- J( `* r5 a* j新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

% ^  m) b+ D  w+ o6 L答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

1 k3 h5 P2 l7 \这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
6 U0 B# n$ k+ `3 j: j2 ^" E3 @
这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
3 @1 j  U9 Y5 j4 g" {
战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
: h; Z. y5 r! Q; N) L7 ]答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

7 }: h$ y" i/ @+ V$ w$ B2 G% K% I' F14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
& H+ H+ j0 F( Q/ b# l14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

& @6 Z4 |+ Y( p. K9 L( o
57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

* ^. }) C2 N8 M8 b1 r0 g8 P
35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
, ^' A. P$ `1 j. w+ C4 E- t57毫米炮弹有这么大。

# c% ^( Y$ _' \) m/ Q第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？