25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
( Q  t' _: h, x/ g% K; i' I
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。



9 y) ^! i+ z7 R% V
: e# o& C6 L6 h5 x
  ]9 a4 f. m# `! I
25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
4 D6 S) v# n+ A0 N( ^; b
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。

2 {6 S5 f' R6 W8 D0 [
  D5 \# D3 Q- r! x( d$ P/ t$ c. @) @新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
9 Y2 I9 b( V- T2 s% S* X8 Y

6 l. ^% @- t; y8 Y霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
& R5 z) b6 o2 X" M6 K3 t
* @" V5 X; |' {4 L0 C+ S6 a更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
0 s' x6 o! ^' x0 Q. b
8 g: h: a/ c5 w# Y穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
( Z( G" P8 P, A, I$ D# P) [5 l* \
# \! y; ?( @7 ]' Y) n. O! O穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
" Z, [1 h/ M9 V  f' T25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

5 e' r! X0 q: h  P9 a- M& t1 E已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

- \( J3 C1 Z2 K5 f4 E不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
. x" w3 N5 B+ {. y" Z7 J) A答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

: P5 {6 o4 r8 F9 }5 o1 ^9 w还是文科生呀！
这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
- X0 _* _6 _" ]* u光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
" H' \; i3 V4 ~) q: q4 T

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

' Z/ {$ M* z- z* u; X都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
# R- B: G- l. l' W新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

! ?% B2 l6 x5 I5 {8 R5 p+ i$ k9 x这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

! ?  S) T0 m2 M1 ]% i4 S5 ^) _9 a战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
+ V7 x9 Z9 b, {8 y
回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

) [0 `8 c, [* n; u14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

! x- S4 F; F5 d; q6 N% `- @( y海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

- {9 M, t2 c- Q0 Z5 @
( e2 M5 S- w( m, C' w, A$ G4 z3 {. S
57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

1 d% a' \5 ^9 I, {# m: e0 S3 J0 X35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

9 |- X9 X* D$ @! W; p& d: T' g第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？