设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26  k( d, P/ g, i9 s/ d' Y- P
    可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...
    $ R, c5 q) g0 H4 ~  H& h5 v
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
    8 q( [" N) W% z0 O: z# D. i
    2 d5 y  b- g- r4 R9 j1 K司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。
    8 \. u( p" [0 A- t% t# X' @" D8 B5 b' b; F

    & ]; s+ @8 ^5 T5 K2 }! z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:50
  • 签到天数: 3363 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
    - S$ u1 w0 X! U6 C& t- n2 p哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    7 I% ^/ W3 H5 T+ v# ^
    37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。
    3 L2 T, |, v+ K  C, c% L: V0 s
    8 {. O) S9 S# d. |' p1 @& S3 k你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43. V- f5 N' s# t4 _& r7 c: [  X
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。5 T' S/ G0 \5 S: u* U& c% p

    6 z+ r' C+ [7 w, [0 s. r$ D* R北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    - c6 O/ F& |* J# ~+ c
    我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
    5 P: v* `6 L) ?- ~1 G) P# r; p民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。
    & h; C) u! A3 o, F. q/ dGlonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。
    5 ^& r) s4 u% u$ B" R
    - T9 c4 x- }, ?" u上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强
    1 t3 X6 K" b- D# n" N( \就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑
    & G; G5 y; {' S+ t
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43
    4 Z3 z9 ~( g  |8 @; uGPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    / y  m" F8 F1 ~  x% i# c. U4 {7 A# f' O  T0 R
    北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    9 @, J9 _. b) Q. T
    $ N+ I5 S/ Z! C2 m0 L
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。& N/ `0 `) m$ Y% ]+ h
    2 S* _8 `% f: n) g* I' L: F
    北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。6 r6 }, }. z  ?2 m5 ]2 E- O
    ; |! n" Q( F# V1 b# l
    残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
    1 R  V( J& q% L嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?$ N0 s2 F7 X* n! m4 b

    ( l, w; R# @7 E. W) Rhttp://www. ...

    * S8 J# |' Y; [+ T- ]- E我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。1 u+ w& u8 R9 ^/ ]( V3 l& c

    - |/ q7 G2 I$ J3 _4 G& b俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
    " |- G# H$ v/ D% t3 U& {哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    $ S8 X0 `) I& @三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    5 s7 E3 A7 j9 D% l
    8 A3 a9 ^1 ?% B1 O$ a+ B& f* c大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。6 t) H. D1 [$ N: z8 b" P5 t% ~" V! z
    8 t: z9 C1 g  w% V( F9 W
    乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。
    / O  t$ R% [" u( t4 ^- q2 ?- J* p% f, u/ m2 M& e* a2 \
    其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
    6 i2 Q4 y, T5 }GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    ' S/ l- w- k/ W/ e. l
    4 I! D; Q) S, K北斗 ...

    ; }! h7 @  H  M# ^8 d大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?
    , m: {6 n- P: }+ X3 J' o( V, S- ~  E6 ^4 ^8 C/ c
    % v. `& X2 Z2 s: R: P% s. C$ o/ a1 m
    芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动
    ) F; U  r, t( k5 d1 Y: I& V
    5 @, ?. `5 ~0 ^& f( e- P, }; a7 N还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。
    1 X: Y; O2 V/ c) I7 A" F
    # h4 x) }( M  v# L; }: O. j% E; k7 @' Q  l6 g4 O. B, b& t2 e

    ! s$ e% ~9 q* N9 B& L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:03" i% a0 ^- v3 v+ V4 p
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    2 s& Q* D+ x. V1 z  y, Y& O/ w
    大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...

    * E7 W) b, H% J; L. s新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    . A* K2 v. H* P2 E9 B% H5 p* N; e( R8 s; I, N# P) v! i
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。: a' y* i1 L" o% L& _( q
    - I$ Q! z& W, r! p4 n  t
    俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。
    ! D' ]5 X+ M9 P8 |& T4 K/ f6 n
    2 \. K& o; L# ~; P" E: D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
    " z8 {( r  N: F4 W. S" J7 @* q0 x5 b新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    4 |" f& T: b' n7 G5 a
    ) i. E& D2 W+ |# z! H( q用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...
    ! i3 x0 J7 _% o
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:26% `, B& B; q* ?0 W( D
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...
    1 A$ J  f. `/ i6 t5 \# N
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧?
    2 X% d& a3 d( P. v/ d) Z5 N" X* K. }2 e6 i8 g
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27% ^8 F' @. r, V" ~9 w  l
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧?
    ) ?3 o& g* W( c% C- j  B: n3 e3 B
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...
    : I: Z- ^2 Z5 ~+ |& h( d9 W
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。6 j& o/ @% g3 k) s2 k7 Z7 Z- l

    $ {3 c" L  d9 d3 h- R冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
    " d) S- L8 k' J: ~- G苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...

    - ~: h5 Q+ L- h6 l7 x俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。" Q/ m, i; ?5 _; h! o0 ?+ t
    & M0 m& P% N$ |" o# I

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。
    6 e+ {# y! y5 j估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。
    9 V; v+ K% w" k, Y& L. ^$ U* D4 p% C4 {
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。/ ~  N' S$ W) ?& J

    % y; D, N3 ]+ \& h8 f% L奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
    ( v: P+ ~' n" v( a7 I2 _有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。
    - u: [% E3 P" r8 j
    * v9 S7 E) u* F( ]# P& F很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。

    # f; f: |+ c/ v' K完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。
    , }* h- A( |# g3 ~% @9 L" G+ |# S* Z, z6 a3 V- p
    小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12! B* p0 o2 Y+ @! d
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...

    + r, `* V9 `' L4 y错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    " W2 C; G) s, Q. z8 g9 I, L  H3 ]- ?+ t1 o! s; H& o& q
    结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。); d/ I  n5 _& W, ^3 I- ]7 Q( V& a& g9 Y
    2 A& M0 j3 [! }: G( g% q4 n* S, h
    然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。0 O, d% r1 [( M( g
    4 x4 y7 H5 B  M
    机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。1 b/ X- z4 A, t+ E8 b

    ) Q7 K% Y4 J0 [电视上比较拉风。, N4 G: Y' X7 \
    2 g& e/ ]# T; d: K" d- Z+ {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。$ o0 d/ X# w% F" O2 z+ W# ?0 Z

    & s4 |* i; V, C1 X! A' ~例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。0 l* l7 k1 }) i7 \8 k/ W& {

    0 H8 o7 F1 ^  b9 {) ?  Z8 X还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。
    - ]; {. N& \* r$ c9 u
    & F- a; d8 R' u对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
    1 S& ]8 @% K# M; f. t1 I对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

    4 e1 A: y+ n  s" ~4 C俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。6 g* K$ y7 V. d

    # ~- @9 p5 Z  t# E
    ( }/ @% c. i7 @  C( P% D% p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:571 G" o" i" F8 u; ]8 n
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。0 g' o! I( A! [1 w' [6 S& D

    * @2 M( R, K: n结果被 ...
    6 C; S' Z% Z) o5 N2 [5 E
    % }7 q4 s6 y& C1 @* o3 U8 ]
    机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。8 A* a& [: i& |
    & ?  c8 g, J6 g) p6 q7 ~
    俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
    / ?' _# u9 |' p: s) a( A0 g靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    ' t! D# X+ Y6 o, ^5 Q; F$ Z$ }0 g/ ^5 K# c& e# q
    例 ...
    * @$ \. L& s/ X' C! e. O1 b! |

    8 E  _; Z9 y" p1 v- Y2 r5 Y# |对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。, F" V+ h- O' E: g: X. u  E' z. d
    . B& r( M) c8 e- L
    乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。
    8 t: Y0 F; n" x7 b/ M8 }
    ) ?: F8 F- k) l7 s  p* Z对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-19 03:19 , Processed in 0.064462 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表