设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:263 \$ @  Z6 a1 v8 @
    可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...
    ( g* u# S$ j* X) k9 h1 p
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。 7 t6 N$ l& ?& M0 g9 ~
    / q: e0 o9 P; Y6 I- l2 h
    司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。 7 q; }) t. y0 c- h' @# K5 Y

    3 W' \" K+ V6 o- V2 Y/ h* Y4 i# ?: j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 04:05
  • 签到天数: 3304 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
    + v+ ~" e1 w% q  D. K哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    1 E) G. y- Y3 I, E- ]* `$ T3 P
    37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。
    ! {2 N/ b  O4 g/ A$ {1 ]
    , b$ `& }; a  k6 Q, S/ K你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43, B* u, p# h$ G$ }# w
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。" Q" Q& @2 C' J6 Q: h6 e4 L

    % w. }+ a" O' J" y4 ~北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

    % F1 ]/ G: F& H: G/ b3 z. _4 i我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”5 W/ a# z9 p* N/ t, B7 x+ p( y1 o
    民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。
    ( w* x  z' ?( ]9 cGlonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。
    ! X8 z+ J6 f6 P/ ]
    ' U  [) d& B, h& Z8 N上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强
    7 D: Z" t2 V% i: y4 P就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑
    , C9 ?4 t# S/ p. Q8 K
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43
    2 I7 ^6 c0 Y) X7 P" d/ IGPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。9 Z* p. q& s1 m  [: T! O* v$ T6 v
    6 W; s& J& m# z0 i& F: J
    北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    . ~( D' P# p8 S( [

    0 r# D% z& W. w4 B# iGPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。8 I/ M/ \5 M) N4 x

    ! K1 U8 c  i1 B! B北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。. s; D) u/ s4 o* H! U
    & e7 I5 U9 x" H) [2 y
    残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
    ' s) v7 o$ b9 f8 {! l嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?
    + h4 S1 @2 s; K
    4 \& ]6 P4 M; ?! c1 f! b7 i; Z1 \http://www. ...

    $ B  b' E! i+ |9 O5 u4 A我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。
    0 [7 t( _* z0 V1 Q, X; _
    5 g+ T5 S7 K  O: D6 Q俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48( Q2 ]" e* D/ q
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    1 W0 o& y4 z, i/ Q+ x( y  y- k三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    ' [- \  p' I3 |
    , E- u/ s- [9 p: b# l大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。$ [% ^9 F& ]! y/ S) E
    , G# U2 D- B$ d+ \. @
    乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。$ O7 n+ p0 ~3 X& n4 d; ]4 X( W
    ; p; q4 V% s7 [4 @! D
    其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:536 ^$ Y1 |! T- ~$ {
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。( @. r4 }/ i, m; v- }9 o
    6 h( Z  g3 _3 u* s  }8 x& h
    北斗 ...
    3 \* h. _% C% o  p3 h9 M  g" D, o
    大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?/ k: }( `! K" O
    6 Q; V5 ]& j8 H3 n
      N2 j, M- F* Y! P3 `4 W
    芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动. o" d" ]+ C% ^$ @! u% u
    ! V( J5 ]* g$ d9 v. \
    还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。
      x: ^% t/ B* B; q' J) E0 a' h: P: ^0 q, D6 X4 [. M( @- r
    % m4 K$ ?/ l7 K3 _: v8 d

    - Z7 A- _; U$ o6 X0 V) a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:03- t) _5 [+ f. r  }$ Y
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    " i- [$ t/ Z& K4 X# }7 p* R+ q: A
    . X5 H$ m( C4 F# L大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...
    + t8 }* _* h8 O, G3 k
    新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    ) ]2 Y; R- k( }" G% G- f# d! N4 I) Q- ]- o, M# }& ]  t/ d4 N
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。- ]. ^6 G3 Z' u& K( w
    2 I$ f# V+ |5 o1 A! N
    俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。& ^6 R5 H$ M9 t6 U9 L; a
    - }( |# _. X) d7 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
    ' l9 i% Z- }7 @$ {3 X$ |新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”$ I: h' G4 ?4 ?7 V5 h" {1 d$ }, l
    6 c( H  K* N$ ^$ l* e& n) L
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...
    " |+ P# h, F' ]
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:26' U# A% h/ a+ d0 e
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

    + {- S+ Z8 g' O0 k. m9 K那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧?
    ) L9 H: F% M! I) W; K
    ! D- p- r. D' A6 d& B1 J( S话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27( ]! e/ ^" Y/ v
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? ) l. u, {3 c! j: q# u& ]$ S; ^$ F

    ) ?; m1 V0 U# Z( T/ D2 P话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...
    9 F. R; D% Q: w
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。
    2 S4 Q' [1 v+ B" Y
    ! `7 k! F% w% H, N7 g7 Q: x" _' ]7 A1 Y冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46* d  y: E, |. t
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...

      C7 w2 {0 i5 s俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。' ]7 g# X! g- h6 [, G

    7 F+ m8 g) X. m

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。
    % Y4 [, L4 c! n5 a8 t估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。
    3 C( M8 t3 u" E2 ~1 I( i, W9 r5 e6 c) g0 U0 v. L8 o, ?
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    . B& ?9 w( Q: D8 ^" H
    7 j$ B4 `. Q7 C4 y- i& h: G奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:359 W7 o( R4 g, H+ r, ?# L* A* e3 \
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。" q/ k! l/ {3 J, n
    - K# J# d$ @+ F1 V' u7 _
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。

    7 G) P% b: v4 D7 A  c0 j: y完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。5 a* b& z& G4 U5 D% H( h5 k
    9 V( Q: L6 Y" u, k  z! n
    小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
    ! o0 F, b& R7 i0 Z0 n& |完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...

    ; \% N4 l% ?' ?8 k% n. }4 s  j. H错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    ) v. x* O$ K1 V9 k& H8 Q2 p! C& d: M% o9 v: y
    结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。). z$ `& n5 {1 `

    : i. {9 F' J2 y, k然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。2 o2 i. v& Z" {5 `5 W: `$ [

    2 A" u5 X1 r3 q$ e4 h7 |机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。# X7 O% J+ }" {. }: U* M" y

    ) C/ A7 {  S' L$ t: c8 |# C& g电视上比较拉风。
    1 r. D; ~7 [$ Z0 X+ C
    9 m' S. C, p& v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    3 x! ~+ k5 `. M
    8 M& h* X. M; E; {* W& A0 f' q) p例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。3 b9 _, b" x5 X# |( c1 H

    + {* ^0 ^- H1 t) U还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。
    ( ]$ y/ I9 B9 t1 g# @) `# s4 ~  \; T- U
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
    % q7 P' y5 G, |3 n- z# c对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    ! b0 A2 T( [# {: V8 Q9 q/ z2 K' m
    俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。2 _  j5 {  x* l7 R- J$ L0 X2 u
    , L# ^1 q: G7 x: Z) T. T9 t; P, b
    1 N0 g/ k. C+ r! R$ ~( k; {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
    - e# N0 }4 Z9 h) H4 ?错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    ' H( R& X  D' c$ ~6 u6 X. b0 c* l9 u) I  `8 W5 D9 v
    结果被 ...

    & b# H, }' U2 T& S( s' f
    4 u1 H$ {. `' Z6 j0 b机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。
    % ]; h/ O+ O$ F/ I" v7 \
    - e$ r2 o& ]* [. I  c9 v俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
    ' ~, N- O& g; |$ T靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。6 d, Y& r' D+ ?" o% h- h4 T
    * g# ]8 d( Z; {
    例 ...
    $ \, n1 x  t. N7 A+ g
    , ?' h0 Z+ e) w5 U) C# K3 x$ b) ?
    对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。
    5 X# f+ X4 m: N5 w$ ^$ ^' V9 K+ G+ ~* Q2 B! c+ m
    乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。
    . L  Z4 q& w& o* {' F0 M( N- l" P! O/ k7 x+ p5 Q/ q$ u! D( R* ~
    对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 00:19 , Processed in 0.068917 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表